Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaMost Tczewski (fot. tcz.pl)
Urząd Marszałkowski w Gdańsku nie przewiduje w budżecie na 2017 r. dotacji dla mostu w Tczewie. Czy to oznacza zagrożenie dla kolejnego etapu remontu zabytku?
Most Tczewski od niedawna jest już w całości zabytkiem. Wojewódzki konserwator zabytków wpisał cały obiekt do rejestru. Starostwo Powiatowe - właściciel obiektu - miało nadzieję, że to ułatwi pozyskanie większych środków na kolejny etap robót. Dotąd zgodnie z przepisami zabytkowe były jedynie przęsła z kratownicą.
- Mamy nadzieję, że dzięki temu uda się pozyskać dotację 75-procentową. Na razie drugi etap mostu nie został ujęty w budżecie państwa, ale może to nastąpić w formie rezerwy ministerialnej - mówił nam niedawno starosta tczewski, Tadeusz Dzwonkowski.
Według wstępnych szacunków kolejny etap robót - czyli wymiana przęseł na stylizowane na zabytkowe - ma kosztować 49 mln zł. Starosta zwrócił się już do marszałka województwa na zabezpieczanie środków na 25-procentowy wkład własny. Wnioskował o 7 mln zł rozłożone na 2 lata. Teraz wiadomo już, że samorząd środków do remontu nie dołoży:
- Budżet na przyszły rok nie jest jeszcze uchwalony, ale w projekcie rzeczywiście środków na remont Mostu Tczewskiego nie ma. - mówi nam Małgorzata Pisarewicz, rzecznik prasowy Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego - Mamy świadomość tego, że jest to obiekt zabytkowy, który nie spełnia funkcji transportowej, stąd powinien on być objęty kuratelą Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które jako jedyne jest w stanie zapewnić w całości środki finansowe na odbudowę mostu. Jako samorząd musimy zapewnić ważne funkcje związane z transportem - chodzi o utrzymanie dróg wojewódzkich, czy bardzo duże dotacje na organizację transportu kolejowego.
Jak powiedział nam Marcin Stolarski, rzecznik tczewskiego starostwa, decyzja z Urzędu Marszałkowskiego jeszcze oficjalnie nie dotarła do jednostki, dlatego starostwo nie komentuje na razie tych doniesień.
Most Tczewski od niedawna jest już w całości zabytkiem. Wojewódzki konserwator zabytków wpisał cały obiekt do rejestru. Starostwo Powiatowe - właściciel obiektu - miało nadzieję, że to ułatwi pozyskanie większych środków na kolejny etap robót. Dotąd zgodnie z przepisami zabytkowe były jedynie przęsła z kratownicą.
- Mamy nadzieję, że dzięki temu uda się pozyskać dotację 75-procentową. Na razie drugi etap mostu nie został ujęty w budżecie państwa, ale może to nastąpić w formie rezerwy ministerialnej - mówił nam niedawno starosta tczewski, Tadeusz Dzwonkowski.
Według wstępnych szacunków kolejny etap robót - czyli wymiana przęseł na stylizowane na zabytkowe - ma kosztować 49 mln zł. Starosta zwrócił się już do marszałka województwa na zabezpieczanie środków na 25-procentowy wkład własny. Wnioskował o 7 mln zł rozłożone na 2 lata. Teraz wiadomo już, że samorząd środków do remontu nie dołoży:
- Budżet na przyszły rok nie jest jeszcze uchwalony, ale w projekcie rzeczywiście środków na remont Mostu Tczewskiego nie ma. - mówi nam Małgorzata Pisarewicz, rzecznik prasowy Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego - Mamy świadomość tego, że jest to obiekt zabytkowy, który nie spełnia funkcji transportowej, stąd powinien on być objęty kuratelą Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które jako jedyne jest w stanie zapewnić w całości środki finansowe na odbudowę mostu. Jako samorząd musimy zapewnić ważne funkcje związane z transportem - chodzi o utrzymanie dróg wojewódzkich, czy bardzo duże dotacje na organizację transportu kolejowego.
Jak powiedział nam Marcin Stolarski, rzecznik tczewskiego starostwa, decyzja z Urzędu Marszałkowskiego jeszcze oficjalnie nie dotarła do jednostki, dlatego starostwo nie komentuje na razie tych doniesień.
Wykop
Komentarze (40) dodaj komentarz
_gość
20.10.2016, 13:34
"Mamy świadomość tego, że jest to obiekt zabytkowy, który nie spełnia funkcji transportowej," - co to za bzdury Pani Rzecznik? Jak nie pełni funkcji transportowej?
Odpowiedz8_gość
20.10.2016, 14:12
przejedzie tam pojazd ciężarowy?
Cytuj_gość
20.10.2016, 15:14
To nie są bzdury. Z ekonomicznego punktu widzenia, ten most nie ma wielkiego znaczenia. Znaczenie ma tzw. most Knybawski. Dlatego pakowanie 180 milionów w coś co nie spełnia specjalnie roli transportowej, jest ekonomicznie nieuzasadnione. To oczywiście jest zabytek i dla nas ważny, bo to jest jedyne, co mama w tym naszym Tczewiku, ale wydać 180 milionów, żeby kilka osób jakiejś wioski po drugiej stronie, mogło Lisebusem przyjechać do Tczewa do Lidla, czy Biedronki...? Dla nas ma znaczenie sentymentalne itd, ale prawda jest taka, że nasz rząd dwoi się i troi, żeby zdobyć kasę na 500+, bo już teraz wiadomo, że w przyszłym roku zabraknie na to kilka miliardów i nie ma pewności, czy lekką rączką wywali tyle kasy na most. To nie jest centrum Warszawy.
Cytuj?_gość
20.10.2016, 15:23
NIECH DOŁOŻY PATOLA 500+
mają na bryki którymi rządzą po mieście bez prawka to niech dają darmową kasę
Cytuj_gość
20.10.2016, 19:01
Do ~
Jak nie pełni, owszem ciężarówka przejedzie ale Z Lisewa nie musisz przejeżdżać przez Malbork, i nie musisz jechać jakieś 30 minut dłużej tylko od razu jedziesz przez Most...
CytujAndrzej N._gość
20.10.2016, 13:50
Kpina z Tczewa! To samo odebranie 30% środków z ZIT-u dla Tczewa i przesunięcie ich na ... kaszuby (znowu!!!)!
Odpowiedz_gość
20.10.2016, 14:00
Wybory za dwa lata gamoniom trzeba podziękować. Pamiętacie mieszkańcy, kto jest przedstawicielem w sejmiku z Tczewa?
Odpowiedz_gość
20.10.2016, 23:40
Ten który już przeforsował 2 mln? A pamiętacie kto jest wiceministrem?
Cytuj_gość
21.10.2016, 08:50
Kolego, most miałbyć dofinansowany z budżetu państwa ale dobra zmiana nas olała a teraz próbuje obwinić za to marszałka
Cytuj_gość
20.10.2016, 14:19
Wiadomo było od początku, że nowe władze powiatowe chcą z Mostu zrobić deptak. Remont w historycznej wersji tylko do tego prowadzi. Ciekawi mnie kto ten most utrzyma w kolejnych latach w stanie służącym szczególnie mieszkańcom powiatu malborskiego? Teraz kto na most nie da ten zły i kłamca. Osobiście wolę żeby Pan marszałek wyremontował Jagiellońską i drogę do Pelplina z Czarlina.
OdpowiedzRoman Tyk_gość
20.10.2016, 15:07
Marszałek nie dołoży bo on jest z byłej PO czyli z KOD. On by chętnie ten most wysadził w powietrze, na złość PiSowi.
Odpowiedz_gość
20.10.2016, 15:22
RATUJ MOST, ODDAJ 500+ NA SZCZYTNY CEL !
Kto pierwszy?
Odpowiedz_gość
21.10.2016, 07:59
może twój stary pierwszy?
Cytuj_gość
20.10.2016, 15:23
Wiadomo...
Marszałek województwa pomorskiego, to członek PO i wszystko w temacie... Jak koń z klapkami na oczach..
Odpowiedz_gość
20.10.2016, 15:29
Polityka kosztem dobra wspólnego. Jakby zarząd powiatu był z PO to pewnie pieniążki na dotacje by się znalazły. Dziękujemy Wam politycy z obu opcji.
Odpowiedzgość_gość
20.10.2016, 15:35
Do tego doprowadziły zabiegi naszego posła
Jak działa nasz poseł S. .Już po kampanii. Przed wyborami jadł nam z ręki , a teraz ? Wiemy jak odbywało się głosowanie w Sejmie i , że głosował przeciwko dotacji na nasz most. To dzięki naszemu posłowi PIS nie ma na drugi etap mostu. I koszta nie nie zostały ujęte w budżecie państwa. Dziękujemy panie S. i całemu rządowi PIS. Liczą się tylko przekupstwa wyborcze na małe grono społeczeństwa! A reszta? Reszta niestety pokornie musi płacić za Wasze przekupstwo daninę na ; 500+ Woda+ Gaz+ Podatki+ Paliwo+ Opłaty bankowe+ Mieszkanie + ulgi dla dzieci+ koniec rozliczania się współnie z małżonkiem+.....
Odpowiedz_gość
20.10.2016, 19:11
Powiedz nam jak działa proces myślowy u leminga. Polityk związany z PO odmawia dotacji na most, a Ty mówisz, że to wina posła z PIS ?
CytujRoman Tyk_gość
20.10.2016, 20:09
Ale jesteś głupi.
Cytujka_gość
21.10.2016, 07:43
odpowiedzialność
Na miejscu posła S. podałbym Cię do sądu o zniesławienie. Prawdopodobnie on tego nie zrobi, bo ma masę zajęć, a szkoda. Nikt nie powinien bezkarnie obrzucać kogoś kalumniami.
CytujZ_gość
20.10.2016, 15:37
Pobłocki różne listy podpisuje z adamowiczem i strukiem. May też Zenona Odya. Jestem spokojny. Bo pytanie brzmi ile na tym straciłby Gdańsk. Już dziś wam mówię że Gdańsk dołoży.
Odpowiedz_gość
20.10.2016, 16:09
jak na razie to rząd jeszcze nie dał tych 75 procent, także nie ma do czego dokładać...
OdpowiedzMis_gość
20.10.2016, 16:51
A TAK PIĘKNIE REMONT SZEDŁ
BRAK SŁÓW NA GALERIE KOLEJNĄ KASA BY BYŁA A NA DZIEDZICTWO NARODOWE TO WYLANE ,CZYLI RIPOSTA CZAS ZACZĄĆ KRZYCZEĆ ZŁODZIEJE.NIEDOBRZE SIĘ DZIEJE W TEJ POLSCE ZBYT DOŻO PRZEPYCHANEK CZY TAK ZWANE TRZY POKOLENIA NIC PO SOBIE NIE POZOSTAWIĄ A SORY Galerie
Odpowiedz_gość
20.10.2016, 19:49
w galerii chociaż jest empik, kino, restauracje... a most? komu by się chciało iść do Lisewa i po co?
CytujTom_gość
20.10.2016, 18:57
Brawo!!!
Pisu sie musialem doczekac zeby uwalił absurdalny remont kawalka zelastwa za dziesiatki milionow !! A co z obwodnica Tczewa od huba kontenerowego z Zajaczkowa do autostrady !? Remontujecie geniusze most bez znaczenia a zaraz miasto zostanie sparalizowane setkami tirow dziennie !!
Odpowiedzryba_gość
20.10.2016, 19:12
A co na to tczewscy radni? Jak zwykle są bezradni, drodzy Tczewiacy pamiętajmy o nich.
OdpowiedzPeło-sreło_gość
20.10.2016, 19:24
Oj PO u mnie coraz bardziej u mnie sobie grabi. Niech baby z Warszawy dadzą coś na remont mostu z tego co dorobiły się na reprywatyzacji. Tam zdradzieckie PO nie widzi problemu.
OdpowiedzTadzio_gość
20.10.2016, 19:45
Należy przypomnieć społeczeństwu niedawną konferencję prasową pana ministra Smolińskiego i starosty Dzwonkowskiego na tle remontowanego mostu"tczewskiego". Szumnie panowie zapowiedzieli rychłe maxsymalnie 2 letni okres remontu naszego pieknego zabytku. Jak to się ma do rzeczywistości ? Należy przedstawć historię remontu mostu. W 2013 na zamówienie Zarzadu Powiatowego pod wodzą starosty Puczyńskiego i wicestarosty Wiórka wykonano za kwotę prawie 600 tys. dokumentację projektową przebudowy mostu. . W następnym roku na zlecenie ówczesnego Zarządu wykonano dokumentację projektowa weryfikującą wczesniejszy projekt za kwotę około 100 tyś zł. W między czasie zmienił się Zarząd Powiatowy. Starostą został Tadeusz Dzwonkowski, członek Zarządu w poprzedniej kadencji, która zatwierdzała poprzedni projekt za 600 tyś i jego przebudowę za 100 tys. zł. I co się dzieje dalej! Ano obecny Zarząd Powiatowy postanowił posłuchaś "suwerena" i zmienia ówczesny projekt z jego akutalizacją za łączna kwotę około 200 tyś zł. na nowy projetk przebudowy mostu. Mówiąc krótko wyrzucając 700 tyś zł wydane przez poprzedni Zarzad w błoto. Przypominam, iż dwaj członkowie obecnego Zarzadu byli członkoami poprzedniego Zarządu i głosowali za projektem przebudowy z 2013 roku. Pytam nie można było wtedy głosowac przeciw ówczesnemu projektowi?.Dzisiaj ta w sumie milionowa kwota wydana na projekty i ich zmiany bardzo by się przydało na dalszy remont. Mówiąc krótko wyrzucono około milion złoty w błoto na samą dokumentację projektową!!. Nie zrobił to anonim. Zrobił to obecny Zarząd Powiatowy we wiadomym składzie. Zapytacie czy poniesiósł ten "Decydent" lub poniesie jakieś konsekwencje finansowe? Zapewniam że nie. Jedynymi konsekwencjami mogą być Waszy głosy wyborcze w czekających nas za 2 lata wyborów samorządoych. Mam nadzieję, że przy urnach wyborczych rozliczycie obecnie nam panujący Zarząd Powiatowy. Dodam tylko, iż w tych wyrzuconych kilkukrotnie w bloto pieniędzy podatników były też pieniadze otrzymane z Urzędu Marszałkowskiego. Nie dziwcie się więc, iż Marszałek nie zaryzykuje bo nie wierzy Zarzadowi Powiatu i prawdopodobnie nie przyłozy reki do kolejnego wyrzucania pieniędzy w błoto.
Odpowiedz_gość
20.10.2016, 21:39
Petrolisz, jak mały tadzio
Cytujinny Tadzio_gość
21.10.2016, 06:55
wypraszam sobie
Cytujka_gość
21.10.2016, 08:12
projekt
Nie wiem kto i dlaczego poparł projekt. Wiem, że poprzedni Zarząd, wbrew woli mieszkańców, wymusił swoją wizję. Pamiętam spotkanie, na którym wszyscy krytykowali projekt p. Wiórka. Pamiętam opinie osób prywatnych oraz DT. Nic z tego. Na szczęście władza się zmieniła i jest szansa na odbudowę w wersji historycznej. W tym kontekście, jeżeli ktoś ma odpowiadać za roztrwonienie kasy, to tylko i wyłącznie p. Wiórek oraz "specjaliści" popierający projekt, którzy w rzeczywistości chcieli się podpiąć pod Lenca tak, aby jednym tchem wymieniać ich nazwiska w połączeniu z nazwiskiem konstruktora. Odbudowa w wersji historycznej wyklucza to połączenie.
Cytuj_gość
20.10.2016, 20:25
Spełnia się przepowiednia z 31.01.2016 ?
"Remont Mostu Tczewskiego wykreślony z budżetu państwa..." źródło: tnij.tcz.pl/?u=367c75
OdpowiedzPiS da_gość
20.10.2016, 21:31
...
Pies go dongiem troncau.
Odpowiedzkurdupel_gość
20.10.2016, 23:03
Jak tak mogli????
Pan Smoliński tak niedawno głosił, ze to Niemcy muszą dołozyć na remont mostu -nie posłuchali go??????
Odpowiedzgość _gość
20.10.2016, 23:30
Działania posła naszego ...........
tnij.tcz.pl/?u=903762 Cytuję słowa pana posła Smolińskiego "Uważam też że rząd Niemiec tez powinien wesprzeć odbudowę mostu który na skutek agresji w 1939r został wysadzony." O ile dobrze pamiętam nie tak dawno po wielu latach starań udało się przekonać czynniki rządowe o konieczności wsparcia dla idei ratowania tczewskiego mostu. W sprawę zaangażowali się minister a nawet Pani premier byłego już rządu. Był to niewątpliwie wielki sukces tczewskiego samorządu i Tczewa w ogóle. Rząd uwzględnił remont mostu w swoich planach dzięki czemu remont w końcu ruszył. Oczywiście dziś laury zbierają za to nie Ci którzy o to zabiegali i nie Ci którzy o to wywalczyli lecz Ci, miłościwe nam teraz w powiecie panujący, którzy wolą narodu po nich przyszli. Oczywiście zapowiedzi o tym że będą potrzebne na remont dodatkowe środki i ze na pewno w budżecie państwa na lata kolejne się one znajdą zostały przez tę pożal się Boże panującą dziś, a aspirującą wtedy elitę, skwitowane, że po wyborach będą mieli, Ci którzy deklaracje rządowe składali, tyle do gadania co ..... każdy wie co dalej było... No i rzeczywiście, szczęśliwie naród zdecydował ze teraz do gadania mają już CI właściwi i co???? No właśnie ciekawostka, oto wczoraj parlament już nowy, właściwy zdecydował że środki na remont mostu zostały WYKREŚLONE!!!!!!!! Szczęśliwe Ci którzy mają teraz więcej do gadania niż przywoływany przykład dziś są ministrami, członkami zarządów, nawet od niedawna wiceprezesami, no szlachta całą gębą. A most .... cóż kto by się przejmował mostem kiedy Polska w ruinie i trzeba ją ratować kto by się przejmował jakimiś obietnicami ... przecież ciemny lud i tak wszystko kupi... Najważniejsze że mają teraz Oni do gadania...
OdpowiedzWieńczysław Nieszczególny_gość
21.10.2016, 08:28
To se ne vrati
Już przed rozpoczęciem remontu tego mostu postawiłem tezę, że za mojego życia ten most nie zostanie otwarty dla ruchu kołowego. Ten ruch władzy gdy zostały cofnięte pieniądze przeznaczone na most w 2016 roku tylko to potwierdza. Za rządów tej powalonej władzy nie ma co liczyć na dotacje od państwa. Powiatu nie stać na samodzielny remont tego mostu.
Odpowiedzdorzuć się_gość
21.10.2016, 09:28
dorzuć się emerycie m-nic
To efekt rozdawalnictwa pieniążków, kończy się rozpoczęte budowle w tym druk, autostrad od roku nowej żadnej inwestycji, awanturnictwo, nicoś. dołożyć emeryci m-nic
Odpowiedz_gość
21.10.2016, 09:37
Co wy macie z tym mostem?
Na co wam ten most? Ile razy do Lisewa jedziecie by tyle kasy ładować w ten złom?
Odpowiedzjurek_gość
21.10.2016, 13:52
/????????!!
co za prymityw! perły przed wieprze
CytujPLUSUJEMNY_gość
21.10.2016, 11:08
PIŃĆSET ,PIŃĆSET...
świńska d**a nie pińćset!Sami w spólkach piniędzmi srajo,a na most ni majo!
Odpowiedzgość_gość
21.10.2016, 11:28
A miało być cudownie,wyszło jak zawsze.
Odpowiedz