-4°C
1016 hPa
92%
3 km/h
TOP
Jeden nie segreguje - płacą wszyscy. Coraz częściej stosowane są podwyższone opłaty za śmieci wobec spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych. Spółdzielnia Mieszkaniowa w Tczewie ostrzega swoich lokatorów, że niesegregowanie odpadów może ich mocno uderzyć po kieszeni. Wcześniej wzmożone kontrole kojców na śmieci zapowiedział Urząd Miejski.
Niedawno informowaliśmy o tym, że Urząd Miejski w Tczewie przypominał o prawidłowej segregacji odpadów komunalnych, która wynika wprost z przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Urzędnicy we wrześniu zapowiadali kontrole - pisaliśmy o tym tutaj: Ratusz przypomina o obowiązku segregacji odpadów. Będą kontrole.
Brak segregacji to wyższa opłata za odpady komunalne, tj. 96 zł/osobę - dotyczy całej nieruchomości, obowiązuje zasada zbiorowej odpowiedzialności - informował wtedy tczewski ratusz.
Jak przebiegają kontrole:
Urząd Miejski w Tczewie wszczyna postępowanie administracyjne, czego skutkiem może być naliczenie opłaty podwyższonej.
Jako uzasadnienie działań nadano następujące przepisy:
W ostatnich dnia akcję informacyjną odnośnie segregowania śmieci prowadziła Spółdzielnia Mieszkaniowa w Tczewie. Część lokatorów poczuła się dotknięta nadesłanym pismem:
Dlaczego spółdzielnia mieszkaniowa zdecydowała się ostrzec w ten sposób lokatorów?
Problem odpowiedzialności zbiorowej opisuje szeroko "Gazeta Prawna".
Gazeta wskazuje przykłady - np. Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "Imielin" w Warszawie, gdzie naliczono podwyższoną opłatę w wysokości 78 tys. zł, zaś mieszkańcy jednego z bloków w Bydgoszczy mają dodatkowo zapłacić 40 tys. zł.
Niedawno informowaliśmy o tym, że Urząd Miejski w Tczewie przypominał o prawidłowej segregacji odpadów komunalnych, która wynika wprost z przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Urzędnicy we wrześniu zapowiadali kontrole - pisaliśmy o tym tutaj: Ratusz przypomina o obowiązku segregacji odpadów. Będą kontrole.
Brak segregacji to wyższa opłata za odpady komunalne, tj. 96 zł/osobę - dotyczy całej nieruchomości, obowiązuje zasada zbiorowej odpowiedzialności - informował wtedy tczewski ratusz.
Jak przebiegają kontrole:
Urząd Miejski w Tczewie wszczyna postępowanie administracyjne, czego skutkiem może być naliczenie opłaty podwyższonej.
Brak segregacji odpadów skutkuje nie tylko wyższą opłatą dla mieszkańców, ale też wyższymi kosztami dla miasta związanymi z zagospodarowaniem odpadów. - podkreślają urzędnicy.
Jako uzasadnienie działań nadano następujące przepisy:
W ostatnich dnia akcję informacyjną odnośnie segregowania śmieci prowadziła Spółdzielnia Mieszkaniowa w Tczewie. Część lokatorów poczuła się dotknięta nadesłanym pismem:
Spółdzielnia Mieszkaniowa w Tczewie poinformowała lokatorów (a właściwie ostrzega, grozi, bulwersuje) o możliwości naliczania podwyższonej opłaty za brak segregacji odpadów w przypadkach, gdy w danym kojcu śmietnikowym zostaną wykryte nieprawidłowości. Brzmi to jak standardowe przypomnienie o obowiązku segregacji, lecz ton pisma oraz sposób, w jaki odpowiedzialność ma być rozliczana, budzi wątpliwości. Przede wszystkim kontrowersje pojawiają się wokół zasady odpowiedzialności zbiorowej, którą w praktyce wprowadza spółdzielnia. Według pisma, jeśli ktokolwiek wrzuci odpady do niewłaściwego pojemnika, podwyższona opłata ma zostać naliczona wszystkim osobom korzystającym z danego kojca. W efekcie mieszkańcy, którzy rzetelnie segregują śmieci, mogą zapłacić za błędy sąsiadów lub osób postronnych, a nawet ludzi spoza osiedla. Otwarta konstrukcja wielu wiat śmietnikowych sprawia, że dostęp do nich bywa nieograniczony, co jeszcze bardziej podważa sprawiedliwość takiego rozwiązania. Spółdzielnia powołuje się na przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, która rzeczywiście pozwala gminie nakładać podwyższoną opłatę w przypadku niesegregowania odpadów (z 36 zł na 96 zł / miesięcznie). Jednak sama ustawa nie przesądza o tym, że ciężar takiej sankcji ma być automatycznie rozkładany po równo na wszystkich użytkowników jednego śmietnika. W praktyce to spółdzielnia decyduje, jak rozliczy mieszkańców, i to właśnie ta decyzja budzi największe zastrzeżenia. Dla wielu lokatorów to sytuacja porównywalna do mandatu zbiorowego za przewinienia jednej osoby. Rozwiązanie wygodne dla administracji, ale krzywdzące dla osób, które z odpadami postępują prawidłowo. Pojawiają się również pytania o transparentność działań spółdzielni. W piśmie nie ma informacji o tym, w jaki sposób kontrolowane są odpady, kto i kiedy stwierdza nieprawidłowości, ani czy mieszkańcy mają prawo wglądu do protokołów czy decyzji miejskich. Brak takich danych sprawia, że wielu lokatorów obawia się, iż podwyższona opłata może zostać naliczona bez jasnej podstawy lub w wyniku błędów w ocenie. Wątpliwości rosną, gdy uświadomimy sobie, że to spółdzielnia (a nie miasto) decyduje o tym, jak obciążyć mieszkańców i jaką metodę rozliczenia przyjąć, co w praktyce może prowadzić do nadużyć lub nieścisłości. Nie pomaga też brak wskazania, jakie działania spółdzielnia podejmuje, by faktycznie zapobiegać problemowi, zamiast jedynie grozić konsekwencjami finansowymi. Mieszkańcy podkreślają, że zamiast straszyć podwyższonymi opłatami, lepszym rozwiązaniem byłoby zamknięcie i monitorowanie kojców, regularne informowanie o błędach, czy wprowadzenie edukacyjnych oznaczeń. Tymczasem spółdzielnia koncentruje się przede wszystkim na przerzuceniu odpowiedzialności i kosztów na lokatorów, niezależnie od ich rzeczywistego udziału w problemie. Pismo, które miało być jedynie przypomnieniem o obowiązkach, stało się więc dla wielu mieszkańców symbolem braku dialogu i niesprawiedliwego systemu rozliczeń. W czasach, gdy rosną koszty życia, a opłaty za odpady w wielu miastach i tak są wysokie, dodatkowe obciążenia naliczane "na wszelki wypadek" budzą naturalny sprzeciw. Mieszkańcy coraz głośniej pytają, czy naprawdę powinni płacić za cudze śmieci, i czy spółdzielnia robi wszystko, aby zapobiegać problemom, zamiast jedynie sięgać do kieszeni swoich lokatorów. - piszą lokatorzy jednego z bloków w liście do redakcji.
Dlaczego spółdzielnia mieszkaniowa zdecydowała się ostrzec w ten sposób lokatorów?
Sprawa jest bardzo prosta - na kilku naszych śmietnikach pojawiły się czerwone naklejki od firmy śmieciowej z ostrzeżeniem. Chodzi m. in. o kojce na Jagiełły, Topolowej, czy Tetmajera. W przypadku tej ostatniej lokalizacji Urząd Miejski wszczął się postępowanie. Zgodnie z obecnie przyjętymi przepisami obowiązuje dla lokatorów odpowiedzialność zbiorowa. Po nowym roku podpiszemy nowe deklaracje - będzie ich około 90 - dla każdego kojca oddzielnie - ale w przypadku niesegregowania i tak odpowiedzialność za brak segregacji ponosiłby każdy lokator przypisany do danego śmietnika. Chcemy uczulić lokatorów na rzecz obowiązku segregacji. Pilnujmy tego, co trafia do naszych śmieci. Na Jagiełły nasze panie sprzątające wyciągały śmieci zmieszane wrzucone do pojemnika na butelki, ale nie na tym polega ich praca. Mają swoje obowiązki, a segregacja leży po stronie lokatorów. Zdarzają się nie tylko błędy przy segregacji - ostatnio na Jedności Narodu ktoś podrzucił gruz. Dlatego apelujemy do lokatorów - jeśli widzimy takie zachowania, wzywajmy Straż Miejską - mówi prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Tczewie, Jerzy Konkolewski.
Problem odpowiedzialności zbiorowej opisuje szeroko "Gazeta Prawna".
W przypadku stwierdzenia nieprawidłowej segregacji to wyłącznie gmina, na podstawie przeprowadzonej kontroli, decyduje, za jaką ilość odpadów będzie zwiększona opłata - czy tylko za ten jeden pojemnik, w którym stwierdzono brak segregacji, czy za wszystkie pojemniki w danej nieruchomości. Ustawodawca pozostawił swobodę decyzyjną organom gminy, co niestety może stwarzać pole do nadużyć ze strony władz samorządowych. Podobnie wygląda sytuacja w przypadku ustalania okresu, za który gmina będzie dokonywać obliczenia nowej opłaty - czy będzie to jeden miesiąc czy też kilka miesięcy. W konsekwencji, w przypadku braku segregacji odpadów przez niewielki odsetek mieszkańców danej nieruchomości, wyższe opłaty mogą dotknąć pozostałych lokatorów, całą wspólnotę mieszkaniową bądź spółdzielnię. Jak już wspomniano, w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego z zasady równości wynika nakaz jednakowego traktowania podmiotów prawa w obrębie określonej klasy (kategorii). Jeżeli kontrolowana norma traktuje odmiennie adresatów odznaczających się określoną cechą wspólną, to mamy do czynienia z odstępstwem od zasady równości. Według orzecznictwa TK, biorącego początek w orzeczeniu z 9 marca 1988 r. (sygn. akt U7/87), konstytucyjna zasada równości wobec prawa "polega na tym, że wszystkie podmioty prawa (adresaci norm prawnych) charakteryzujący się daną cechą (relewantną) w równym stopniu, mają być traktowane równo. A więc według jednakowej miary, bez zróżnicowań zarówno dyskryminujących, jak i faworyzujących". Kwestionowany przepis nakłada ciężar określonych kosztów, które winny być ponoszone przez podmioty je generujące, na wszystkich mieszkańców. Ponieważ gospodarowanie odpadami komunalnymi ma charakter daniny publicznej, zgodnie zaś ze stanowiskiem TK wyrażonym w wyroku z 22 października 2002 r. (sygn. akt SK39/01) ustawodawca, określając normatywną treść obowiązku podatkowego, powinien to czynić z zachowaniem konstytucyjnej zasady równości i powiązanej z nią ściśle zasady sprawiedliwości społecznej, nie może ostać się przepis, który nakłada na inny podmiot obowiązek ponoszenia kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi niż ten, którego zachowanie doprowadziło do zwiększenia owych kosztów. Byłoby to w społecznym odczuciu niesprawiedliwe i naruszałoby konstytucyjną zasadę równości, dlatego też niezbędne jest, aby sprawą zajął się np. rzecznik praw obywatelskich, skoro sam ustawodawca jeszcze nie dojrzał do zmiany obecnych zasad. W przypadku nałożenia kary na spółdzielnię należy skarżyć takie decyzje, a w przypadku wyczerpania drogi sądowej możliwe będzie także złożenie indywidualnie przez ukarany podmiot skargi konstytucyjnej, z uwagi właśnie na brak możliwości stosowania odpowiedzialności zbiorowej.
Gazeta wskazuje przykłady - np. Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "Imielin" w Warszawie, gdzie naliczono podwyższoną opłatę w wysokości 78 tys. zł, zaś mieszkańcy jednego z bloków w Bydgoszczy mają dodatkowo zapłacić 40 tys. zł.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności!
Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
![Tczew - Wjechali samochodem na zamarznięte jezioro. Lód się załamał. Byli pijani [AKTUALIZACJA]](_ramfs/foto-webp/a231aa-640360.webp)
Komentarze (53)
dodaj komentarz
Jack_gość
04.12.2025, 10:21
Smieciarka
A teraz sobie wyjdźcie i nagrajcie jak śmieciarka połyka wszystkie kontenerki na śmieci do jednego zbiornika... no chyba że mają taką śmieciarkę że za każdym razem przelanczaja komory do adekwatnego odpadu... wątpię... stracili plastik i aluminium to muszą odrobić straty... Dziękuję i Pozdrawiam.
Śmieci na kartki_gość
04.12.2025, 12:17
Czy prezydent wyśle komorników?
Czy teraz będą sprawdzali co jesz i co pijesz? Śmieci będą podpisane kartkami. Od Nowego roku do każdego worka wrzucasz kartke z adresem czyli ulica numer domu i numer mieszkania. W zuos otwierają worek ze śmieciami i jak masz bez segregowania to wtedy dopiero naliczą karę.
Gość _gość
04.12.2025, 14:23
Do pojemnika z napisem zmieszane, wrzucamy odpady zmieszane i w osobnych workach odpady bio. Przyjeżdża śmieciarka i wszystko ląduje na pakę. Przecież worki i tak się rozerwą i śmieci wymieszają. Więc po co to segregować. Chyba , że bredzę
bezsrejtu_gość
04.12.2025, 15:20
Żebyś się nie zdziwił...
http://www.youtube.com/watch?v=E8_cKj7wyuw
Naczelnik ZUOS_gość
04.12.2025, 10:21
Atrapa czerwonych śmietników.
A ja wyjeżdżam z ulicy Rejtana w lewo w stronę Kasprowicza i taki napis na ulicy " Możecie się już barykadować kukaj azymut 14:00 ) . Pomyślałem tylko ja przecież jadę tylko do wiatraka i z powrotem ale że jak ? komuniści chcieli obalić Władysława Jagiełlę... ?na Rejtana śmieci są spalone razem z pampersami.
Gosc_gość
04.12.2025, 11:05
Człowieku gdzie Rejtana a gdzie kasprowicza
Żołnierz _gość_gość
04.12.2025, 10:55
Czas prezesa wymienic tej spółdzielni co dawno na emeryturze powinien siedzieć. Te czynsze to też kosmos porównując z Trojmiastem. Śmiechu warte.
tak_gość_gość_gość_gość_gość_g_gość
04.12.2025, 11:24
bajecznie normalnie ! czyli ja segregujący smieci prawidłowo dostanę za to karę tak bo ktos inny nie segreguje . no cudowne
l_gość
04.12.2025, 11:47
To wygląda na skok na kasę miasta. Kolejny minus dla prezydenta. Jeżeli nastąpi choćby jedna podwyżka, bo się sprzątaczce wydawało, że jest brudno zaskareżymy uchwałę i samego prezydenta jak wykonawcę.
miastowy_gość
04.12.2025, 12:06
Nowa praca.
Coraz więcej obowiązku i coraz wyższe ceny. Po prostu - po cichu ciuchu, małymi kroczkami zrekrutowali nas do pracy w recyklingu...
UK_ULA_gość
04.12.2025, 15:19
W Anglii śmieci sortuje się w sortowniach, nie robią tego mieszkańcy, ale nikt by nie chciał płacić takich kwot za wywóz śmieci jak w UK.
Agata _gość
04.12.2025, 12:30
To ja mam stać i pilnować kto gdzie co wrzuca!!! Nie mają skąd pieniędzy brać to chcą zastraszyć wszystkich. Ja segreguję normalnie. Nie żyje z innymi osobami aby ponosić "karę" za to że leniwie tczewianie nie segregują. A co z Ukraińcami którzy nie są zgłoszeni a wrzucają śmieci tam gdzie sobie chcą i mają w d....co gdzie leci!!! Nie podpisywałam żadnego papierku za 1000 osób tylko za własną rodzinę. Śmieciarze też wrzucają gdzie chcą. I ich nikt jakos nie pilnuje i nie sprawdza!!
Xyz_gość_gość
04.12.2025, 12:42
W polskim prawie nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność zbiorowa /póki co/. Może lepiej zająć się tym,że kontenerów na śmieci na osiedlach jest o wiele za mało i są potwornie brudne,popękane-i nie jest to wina lokatorów.
Grze_gość
04.12.2025, 15:16
Nie ma, dlatego ukarany jest jeden podmiot, Spółdzielnia. A to już spółdzielnia ma swoje prawa, aby egzekwować te opłaty od mieszkańców.
Adam_gość
04.12.2025, 12:51
W budynkach wielorodzinnych podmiotem zobowiązanym do składania deklaracji nie są poszczególni lokatorzy, lecz spółdzielnia mieszkaniowa albo wspólnota. To ona figuruje jako adresat decyzji i ponosi opłatę w całości, a następnie rozdziela jej wysokość pomiędzy mieszkańców. Takie rozwiązanie wynika wprost z przepisów prawa i znajduje potwierdzenie w orzeczeniach sądowych. Podstawę stanowi ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w szczególności art. 6ka ust. 1-3
weteran z Tczewa_gość_gość_goś_gość
04.12.2025, 16:15
cyrk
Więc karę za niesegregowanie odpadów powinny z kasy płacić spółdzielnie lub wspólnoty.
Aadesh_gość
04.12.2025, 13:00
A MOŻE ZACZNIJMY JAK W INDIACH ?
Wyrzucać śmieci gdzie popadnie i wtedy kojce będą puste, ustawodawca przestanie się przypier***ć a my przy okazji jeszcze przestaniemy płacić za wywóz śmieci. W Indiach śmieci się pali, gdzie popadnie... Cała ta ustawa jest zrobiona tylko i wyłącznie do tego żeby opróżniać nasze kieszenie. Namaste !
Daro_gość
04.12.2025, 13:02
Ochrona
Czy nie lepiej zatrudnić agencję ochrony przed każdym kiblem ???? sprawdzałby jak segregacja przebiega.Wyszlo by taniej jak cały blok np.skladal by się dla niego np.50 zł od lokalu x 15 mieszkań x 6 klatek zadowolony ochroniarz zgarnia 4500zl.????
X. _gość
04.12.2025, 17:20
Ty siebie słyszysz?
Ręce opadają od tych głupot.
bez hejtu to tylko moje zdanie_gość
04.12.2025, 13:12
Segregacja śmieci
Jako, że jestem mieszkanką bloku wieżowca uważam, że nikt z osób wyższych nie wziął pod uwagę tego, że złomiarze mają dorobiony klucz i wchodzą sobie bezkarnie do każdego śmietnika i przewalają każde śmieci z kąta w kąt a odpowiedzialność za brak segregacji ciąży na mieszkańcach. Rozumiem i nie przeczę temu, że znajdą się takie osoby, które są leniwe i nie mają czasu poświęcić chwili żeby wyrzucić śmieci do odpowiednich worków i kontenerów. Sama doświadczyłam takiego widoku jak z jednego do drugiego śmietnika jeżdżą i otwierają sobie w porach nocnych. Może trzeba znaleźć bardziej mniej kosztowne rozwiązanie dla mieszkańców i zmienić wkładkę i klucz. Pozdrawiam:)
Art_gość
04.12.2025, 15:23
???
Czyli ktoś im ten klucz pozwolił dorobić... Jakim cudem?
Xyz_gość_gość
04.12.2025, 13:12
Polskie prawo nie przewiduje odpowiedzialności zbiorowej /póki co/. Może lepiej zająć się faktem,że na osiedlach kontenerów na śmieci jest o wiele za mało, są potwornie brudne,połamane-i nie jest to wina lokatorów.
Coś nie tak_gość
04.12.2025, 13:26
Braki
Chętnie będę segregował wszystkie frakcje. Tylko jak to zrobić jak w wiacie śmietnikowej nie ma pojemnika na szkło. Wrzucam do zmieszanych. I za to wspólnota ma zapłacić karę?
alternatywy 4_gość
04.12.2025, 13:27
do jednej smieciarki laduja jaj leci moze tez warto dokumentowac a nie wyciagac kase od ludzi. inny przyklad o utylizacji odpadow niebezpiecznych. PAPA oplata za utylizacje wysoka,jadac oddac na pszok kieruja na teren gdzie fadroma to wgniata w ziemie. ot caly biznes. ekologia z utylizacja
salowa_gość
04.12.2025, 14:23
coś podobnego
to przecież śmiech na sali
Marco_gość
04.12.2025, 14:52
A może czas zacząć rozliczać spółdzielnię z ich zadań? Ile kasy biorą, a jaki syf mamy ciągle na klatkach, okna kilka lat niemyte, klatki zamiatane raz na miesiąc....
zapraszam_gość
04.12.2025, 14:54
odpowiedzialność zbiorowa
Dowalcie ludziom segregującym w imię odpowiedzialności zbiorowej to poznacie co to zbiorowa siła :) Wtedy zobaczycie co to znaczy "odpady niesegregowane" ;)
Czarny_gość_gość_gość_gość
04.12.2025, 14:58
Śmieci
Placę za śmieci wiecej bo nie segreguje to dlaczego mam płacić więcej? Nasze kuchnie nie są pszystosowan do segregacji śmieci!!!!!!!!
Lokator_gość
04.12.2025, 15:00
Skończy się tym, że ludzie przestaną
płacić i tak już wyżyłowane czynsze...
Mieszkaniec_gość
04.12.2025, 15:22
Wszyscy juz segreguja
W calym budynku w ktorym jest ok 100 mieszkań nikt nie bedzie segregować bo wiadomo że znajdzie sie ktos kto bedzie miec to gdzies i i tak wszyscy beda placic. Was totalnie pogrzało. Coraz wiecej smietnikow w domu miec i coraz więcej płacić. Jeszcze wymyślacie odpowiedzialność zbiorową. Kpina.
buhehe_gość
04.12.2025, 15:41
;]
ja tam nei segreguje i mam to gdzies, nie bede za kogos roboty odwalal ;p
mar_gość_gość
04.12.2025, 15:53
XXI wiek, a rozwiązania jak z głębokiej komuny. Można np. dostarczyć dedykowane dla każdego lokalu worki na poszczególne rodzaje odpadów z kodem QR, który będzie jednocześnie służył do otwarcia drzwi śmietnika. Wtedy byłoby wiadomo, kogo karać za brak segregacji. Oczywiście trzeba zainwestować, więc lepiej obciążyć wszystkich tzw. "odpowiedzialnością zbiorową" bo to lepsza kasa. Niestety w tym kraju tak czy inaczej obowiązuje zasada domniemanej niewinności, więc w przypadku podwyższenia opłaty za wywóz nieczystości będę pierwszy w sądzie z pozwem.
kmijo_gość
04.12.2025, 16:12
Kiedy odpowiedzialność zbiorowa urzędników ?
Tom_gość_gość
04.12.2025, 17:04
To niech ten zgorzkniały prezes stoi razem ze swoimi pracownikami i sprawdza kto gdzie wyrzuca a złomiarzom klucze niech pozabiera Ta spółdzielnia to dno z trzymetrowym mulem a w mule niekompetentni pracownicy
Twój stary _gość_gość
04.12.2025, 17:14
Prawie super pomysł. Nie prościej sprawdzić czy masz mózg?
Tczew_gość
04.12.2025, 17:52
Niestety ale klucz dorobiony mają nie tylko złomiarze ale także mieszkańcy okolicznych domów jednorodzinnych i mieszkańcy pobliskich wsi. Mieszkam we wieżowcu i notorycznie widzimy jak późnym wieczorem albo w weekend podjeżdżaja auta i wyrzucają całymi worami śmieci. Jedni nawet przyjeżdżają przyczepka wyrzucają od worow śmieci po meble i inne akcesoria. I my mamy za to płacić?
Piotr_gość
05.12.2025, 07:44
....
Tam wsi...z całego Pomorza ludzie jadą do tego jednego śmietnika. A tak serio - jak ktoś jest takim psychicznym ułomem, że daje komuś te klucze dorabiać, to pretensje proszę kierować do ułoma.
Bogdan _gość
04.12.2025, 18:12
Bezdomni szturmują śmietniki..... Dlaczego spółdzielnia nie sprawdza gdzie są popsute zamki do śmietników!!!! Dzisiejszy przykład bezdomni rozerwali sobie worki w śmietnikach sprawdzając co jest "ciekawego" w śmietnikach i resztę śmieci rozsypywali sobie gdzie chcą....oni też zapłacą "kary" które spółdzielnia sobie wymyśla!
Czekoladowe oko_gość_gość
04.12.2025, 18:26
Mogę płacić te kary. Przyjemność umyślnego mieszania śmieci w imię zemsty na systemie jest tego warta :D
Henryk _gość
04.12.2025, 18:35
Policzyłem. Jagiełły 4 (też dostaliśmy pisma). 2 śmietniki na 4 klatki. Wystarczy jeden syf i 66 mieszkań x 2 klatki = 132 rodziny dostaną każda po 96 zł. A pan szanowny z d..y prezes powie łaskawie ile te jego prawo będzie trwało? W nieskończoność czy miesiąc, dwa, trzy? Jakieś pisemne regulacje, cos więcej niż ta z d..y "pocztówka" będzie? Jak chcesz pan wprowadzać prawo i regulacje to bez opisania każdego przypadku, co kiedy, za ile, w jakim przypadku its. to co najwyżej możesz regulować zawory w piwnicach. Prezesie wiesz co to są prawne i pełnowartościowe regulacje? Widzę, że nie!
ktoś_gość_gość_gość
04.12.2025, 21:18
No właśnie. Jeden knur narzuca sobie kary jakimś pisemkiem z d... wyjętym. Trzeba się zorganizować i sprzeciwić. To jest ewidentny skok na kasę. Oni nawet sami mogą pomieszać i powiedzieć, że była zła segregacja... kto to udowodni? Według mnie w świetle prawa to jest zupełny absurd. Chyba że jest to według prawa "tak jak oni je rozumieją".
bez hejtu to tylko moje zdanie_gość
04.12.2025, 18:53
Segregacja śmieci
"Czyli ktoś im ten klucz pozwolił dorobić... Jakim cudem? Dorobili sobie po znajomości, albo prze odcisk nakładek.
Hsh_gość
04.12.2025, 20:26
Dhd
A KTO WYMYŚLA TAKIE DUŻE CZYNSZE JAK JA PŁACE 1000 ZL CZYNSZU GDZIE WCALE NAS NIE MA POWINNI INACZEJ TO ZROBIĆ
Ehh_gość_gość
04.12.2025, 21:01
Śmieci
A ja segreguje na te co się pali w dzień i w nocy. Z papą trochę gorzej bo długo schodzi ale też się da
Lokator _gość
04.12.2025, 21:09
Śmieci i czystość.
Może My mieszkańcy, wynajmiemy sobie firmy prywatne , które posprzątają klatki jak należy. Detergentami które pachną świeżością , nie stęchlizną. A fakturka na SM. A śmieci? Tak są wyrzucane,obok śmietnika, do plastików przez płot. Pani z Ukrainy chyba nie ma klucza?! I ja mam stać przy śmietniku, pilnować i zgłaszać?! Chyba Was pogięło całkowicie. Np. Saperska 10, parter zmyty i sajonara. Wszyscy już machają ręką na obecną sytuację. Pani administrator niby pilnuje , ale nic do przodu. Rozumiem , że tam jest 10 pięter do ogarnięcia. Ale obok do wieżowca przyjeżdża firma sprzątająca i się da zrobić. Zaczniemy grać w takie klocki, to SM się może zdziwić. Pozdrawiam.
Na pojemniku i na ścianie coś _gość
04.12.2025, 22:36
Zawsze chodzi o kasę
Na pojemniku dwie różne informacje o odpadach, na ścianie jeszcze inna informacja. Kosze w stanie rozkładu i kilka w tym samym kolorze. Dylemat nie jedna osoba ma co gdzie wyrzucić, bo ekipa śmieciarki zawsze inaczej kosze przestawia. Jak w tym wszystkim można mieć do nas jakieś ale ?
XyzAn_gość
05.12.2025, 10:49
Nie zapłacę, ani złotówki więcej , choćbym się miała latać szarpać po sądach, z dwóch powodów: Pierwszy, to fakt , że nam rodzinie z dzieckiem z niepełnosprawnością (w przeciwieństwie do rodzin wielodzietnych) za odbiór odpadów nie przysługuje , ŻADNA absolutnie ulga, a drugi powód jest dość oczywiste , a mianowicie chodzi o odór z wysypiska, który latami uprzykrza nam-miesszkańcom życie.
BASTA ! _gość
06.12.2025, 10:57
Dokładnie, powinniśmy przestać płacić
Za wywóz śmieci , których nie potrafią ani składować ani przetwarzać. Fetor na Suchostrzygach jest wyczuwalny jakieś 300 dni w roku - to oni powinni nam zapłacić! Co to ma być? Czasami mam wrażenie, że żyjemy w kraju trzeciego świata i tu jeszcze jakieś straszenie karą za niesegregowanie odpadów - w dupie mam to i płacić więcej nie będę na pewno!
Aga_gość_gość
05.12.2025, 14:34
No i??
No i co teraz z taką osobą/ rodzina która nie segreguje śmieci? Płaca większą stawkę ok, powinni za brak segregacji, ale wyrzucają śmieci do kontenera gdzie wszyscy którzy te śmieci segregują. Nie ma osobnego pojemnika dla osób które nie segregują śmieci. Nawet jak wrzucisz kartkę z nazwiskiem i adresem w kosz jak tu ktoś pisał to co ona da? Śmieci mogą być mokre, kartka rozmiękanie i nic nie widać, worki przy wrzucaniu i gnieceniu przez śmieciarkę pękają ... Chyba nie tak to wszystko powinno wyglądać. Miało być taniej jak miasta i gminy przejmą śmieci a tymczasem jest tylko coraz gorzej
Rychu_gość
06.12.2025, 03:49
Sądzę, że w momencie gdy zostanie podniesiona cena za wywóz śmieci do tych 96 zł za niesegregowane, to możecie w kojcach zamienić wszystkie pojemniki na jeden kolor. Nikt niczego już nie będzie segregował i w każdym kontenerze będziecie mieli mix, a ludzie będą wręcz to robili po złości. Ot i taki będzie tego cały efekt. Po co segregować jak ponoszę opłatę za niesegregowane?
Obywatel CG_gość
08.12.2025, 07:17
Sprawa w Trybunale Konstytucyjnym
Sprwadź TK dotyczące sprawy SK 66/25. Ale to zapewne potrwa. Póki co NSA nie widziproblemu... Zatem pozostaje naciskać na TK i RPO który przystąpił do skargi, aby sprawę rozwikłać. Polecam to wszystkim z dużym napisem na piersi KONSTYTUCJA!
Gosć_gość_gość_gość
09.12.2025, 16:13
Jedyne wyjście- spór zbiorowy. Zbyt wysokie czynsze to osobna kwestia, która równiez powinna byc wreszcie rozstrzygnięta.
Ancymon_gość
13.12.2025, 11:20
Dziwnym trafem sprawa dotyczy tylko mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej w Tczewie. Dlaczego kontrole pomijały/nie wykrywały usterek w budynkach administrowanych przez TTBS, przypadek...?