Uchwała opublikowana, teraz przyjrzy się jej WSA

(fot. tcz.pl)
Uchwała opublikowana, teraz przyjrzy się jej WSA
Wojewoda pomorski nie unieważnił uchwały wprowadzającej zmiany do Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Tczewa. Uchwała została niedawno opublikowana. Urzędnik chce jednak, by całości przyjrzał się Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Przyjęta w marcu uchwała dotycząca zmian planu budziła ostatnio sporo emocji. O tym, że radny Zbigniew Urban zgłosił swoje wątpliwości co przyjętej przez Radę Miejską na marcowej sesji uchwały przekazywał wojewodzie pomorskiemu, pisaliśmy tutaj - Radny śle pismo do wojewody ws. miejskiej uchwały . Niedawno wojewoda, którego urzędnicy sprawdzają każdą uchwałę przyjmowaną przez lokalne samorządy, wystosował do ratusza pytania odnośnie dziewięciu przyjętych w ramach zmian punktów. Nastąpiło to w trybie postępowania o unieważnienie uchwały. Wątpliwości dotyczyły zgodności z dokumentem Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i wyjaśnienia zostały złożone w wyznaczonym terminie. Ostatecznie uchwała została opublikowana i wchodzi w życie. Jednocześnie Dariusz Drelich chce, by uchwale przyjrzał się Wojewódzki Sąd Administracyjny.

- W dniu 30 maja 2017 r. Wojewoda Pomorski skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (za pośrednictwem Rady Miejskiej w Tczewie) skargę na uchwałę nr XXVIII/236/2017 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Tczewa, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania uchwały, która - zgodnie z zawartymi jej zapisami - wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego. Uchwała zatem będzie obowiązywać i podlegać wykonaniu. Jeżeli sąd administracyjny podzieli argumenty wojewody zawarte w skardze wyda wyrok stwierdzający nieważność uchwały w całości od dnia jej podjęcia. - informuje Małgorzata Sworobowicz, Rzecznik Prasowy Wojewody Pomorskiego.

W sumie w przyjętym w marcu dokumencie przyjęto około 100 zapisów dotyczących zmian planu.


Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (6)
dodaj komentarz

  • Laik_gość

    06.06.2017, 07:57

    W Onecie transparentna działalność posła Smolińskiego-Czy takiej POLSKI chcieliśmy????HAŃBA!!!!

    Odpowiedz
    IP: 79.187.xx2.xx9 
  • Zych Józef_gość

    06.06.2017, 10:05

    Ciekawe......czy kancelaria posła Smolińskiego obsługuje tczewskie starostwo???lub inny podmiot publiczny??????????

    Cytuj
    IP: 79.187.xx2.xx9 

    Koń Szyderca_gość

    06.06.2017, 10:43

    nie da się wybielić urzędników miejskich

    Autor artykułu powinien wiedzieć, że są DWIE możliwości unieważnienia uchwały. 1. W ciągu 30 dni od jej uchwalenia i przekazania wojewodzie do kontroli oraz 2. Skierowanie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewoda skorzystał z 2 wariantu, bo w ciągu 30 dni nie miał możliwości przejrzenia setek stron dokumentów i przygotowania pełnego uzasadnienia. Potrzebował więcej czasu. Dokumentacja to 2 duże segregatory. TYLE W TEMACIE. Ta kadencja rady miejskiej to jedna wielka porażka. Co teraz mają zrobić mieszkańcy, którzy złożyli wnioski panie prezydencie?

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx2 
  • Gość 66_gość_gość

    06.06.2017, 08:02

    Czekam na rozstrzygnięcia

    CBA i NSA. Cała nadzieja w nich. Jeśli nic nie znajdą co dalej Panie Zbyszku

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx3.xx1 
  • Koń Szyderca_gość_gość

    06.06.2017, 10:30

    z facebooka radnego 201

    Mając na uwadze powyższe argumenty należy stwierdzić, że uchwała nr XXVIII/236/2017 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Tczewa jest sprzeczna z prawem i koniecznym jest stwierdzenie jej nieważności, a tym samym wyeliminowanie z obrotu prawnego. Z uwagi na powyższe, niniejszą skargę należy uznać za konieczną i uzasadnioną. Dariusz Drelich Wojewoda Pomorski. TYLE W TEMACIE. Na profilu można jeszcze przeczytać, że projekt uchwały przygotował prezydent, a za głosowali radni PNP i PO. Ja wnioskuję, że prezydent i jego urzędnicy nieźle narozrabiali.

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx2 
  • głowi_gość

    06.06.2017, 08:38

    Tylko pelikany łykają "afery" Zbyszka

    Odpowiedz
    IP: 151.80.xx8.xx7 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.