W nocnym głosowaniu Sejmu odrzucił wszystkie poprawki zaproponowane przez Senat do budżetu na 2020 rok. Chodziło między innymi o propozycję przeznaczenia blisko 2 miliardów na onkologię, ale także o miliard na walkę ze smogiem. Większość miała jednak charakter projektów regionalnych. Wszystkie zostały wrzucone do jednego worka i odrzucone w jednym głosowaniu. Wśród był był wniosek senatora Ryszarda Świlskiego o zabezpieczenie 12 mln zł na Most Tczewski.
Głosownie odbyło się podczas nocnego posiedzenia Sejmu z piątku na sobotę. Senat zaproponował w sumie 94 poprawki. Henryk Kowalczyk, szef Komisji Finansów Publicznych, wnioskował o to, by nad poprawkami głosowano w jednym bloku. Argumentował również, że okoliczności, które były w trakcie uchwalania budżetu przez Sejm i zgłaszania poprawek, były zupełnie inne niż ma to miejsce obecnie. Już wcześniej wszystkie poprawki zostały negatywnie zaopiniowane przez komisję. Senatorowie proponowali m. in. przeznaczenie 1 miliarda 920 mln zł na onkologię, zwiększenie subwencji oświatowej na wynagrodzenia nauczycieli o 4,6 mld zł, czy przeznaczenie 1 mld zł na walkę ze smogiem. Środki miały pochodzić m. in. z zmniejszenia wydatków na obsługę długu Skarbu Państwa oraz obniżenia środków zarezerwowanych na współfinansowanie projektów unijnych.
Większość senackich poprawek miała charakter regionalny. Wśród 94 zgłoszonych propozycji znalazł się wniosek pomorskiego senatora, Ryszarda Świlskiego, który zakładał zabezpieczenie 12 mln zł na prace związane z remontem Mostu Tczewskiego. Z powodu wstrzymania prac na moście przez Pomorskiego Konserwatora Zabytków, nie udało się bowiem w ramach obecnie trwającego etapu przeprowadzić wszystkich wcześniej zaplanowanych prac. Prowadzącemu roboty Banimexowi nie udało się zakończyć demontażu przęsła ESTB, a także odbudować filara rzecznego. Ponadto starostwo musi ponosić dodatkowe koszty wynikające z utrzymania obiektu w obecnym stanie, co ma kosztować około 1,5 mln zł (mowa m. in. o utrzymaniu w sezonie zimowym w gotowości lodołamaczy, by przerwana budowa nie zagrażała, sąsiadującemu z zabytkowym obiektem, mostowi kolejowemu). Starostwo liczyło na to, że jeśli uda się pozyskać środki na zamknięcie etapu, kwotę która obecnie jest przekazywana na utrzymanie budowy, można by było przeznaczyć na inne cele - oświatę, czy szpital. Wniosek znalazł się jednak w jednym worku z innymi 93 propozycjami senatorów.
Dodajmy, że za odrzuceniem senackich poprawek zagłosowało 228 posłów, przeciw było 207, a 12 wstrzymało się od głosu.
Głosownie odbyło się podczas nocnego posiedzenia Sejmu z piątku na sobotę. Senat zaproponował w sumie 94 poprawki. Henryk Kowalczyk, szef Komisji Finansów Publicznych, wnioskował o to, by nad poprawkami głosowano w jednym bloku. Argumentował również, że okoliczności, które były w trakcie uchwalania budżetu przez Sejm i zgłaszania poprawek, były zupełnie inne niż ma to miejsce obecnie. Już wcześniej wszystkie poprawki zostały negatywnie zaopiniowane przez komisję. Senatorowie proponowali m. in. przeznaczenie 1 miliarda 920 mln zł na onkologię, zwiększenie subwencji oświatowej na wynagrodzenia nauczycieli o 4,6 mld zł, czy przeznaczenie 1 mld zł na walkę ze smogiem. Środki miały pochodzić m. in. z zmniejszenia wydatków na obsługę długu Skarbu Państwa oraz obniżenia środków zarezerwowanych na współfinansowanie projektów unijnych.
Większość senackich poprawek miała charakter regionalny. Wśród 94 zgłoszonych propozycji znalazł się wniosek pomorskiego senatora, Ryszarda Świlskiego, który zakładał zabezpieczenie 12 mln zł na prace związane z remontem Mostu Tczewskiego. Z powodu wstrzymania prac na moście przez Pomorskiego Konserwatora Zabytków, nie udało się bowiem w ramach obecnie trwającego etapu przeprowadzić wszystkich wcześniej zaplanowanych prac. Prowadzącemu roboty Banimexowi nie udało się zakończyć demontażu przęsła ESTB, a także odbudować filara rzecznego. Ponadto starostwo musi ponosić dodatkowe koszty wynikające z utrzymania obiektu w obecnym stanie, co ma kosztować około 1,5 mln zł (mowa m. in. o utrzymaniu w sezonie zimowym w gotowości lodołamaczy, by przerwana budowa nie zagrażała, sąsiadującemu z zabytkowym obiektem, mostowi kolejowemu). Starostwo liczyło na to, że jeśli uda się pozyskać środki na zamknięcie etapu, kwotę która obecnie jest przekazywana na utrzymanie budowy, można by było przeznaczyć na inne cele - oświatę, czy szpital. Wniosek znalazł się jednak w jednym worku z innymi 93 propozycjami senatorów.
- Poprawki odrzucono. Bez refleksji. Nikt się nie wyłamał. - mówi nam Ryszard Świlski - Dzisiaj znaleziono sobie dobrą wymówkę: koronawirus. I abym nie zapomniał: najważniejsze są wybory w maju.
Dodajmy, że za odrzuceniem senackich poprawek zagłosowało 228 posłów, przeciw było 207, a 12 wstrzymało się od głosu.
Ten artykuł jest częścią bloku tematycznego:
Most Tczewski jak Westerplatte
Most Tczewski jak Westerplatte
#MostTczewskiJakWesterplatte « podpisz petycję, aby państwo polskie przejęło Most Tczewski tak, jak przejęło Westerplatte
Komentarze (52) dodaj komentarz
Łupaszko_gość_gość_gość
30.03.2020, 11:04
'' a'la long"
Augustyn kiedy ty sie w końcu podasz do dymisji?!?!? Przecież to jest twoja odpowiedzialnosc za most nie rządu!!!!!! Bez honoru jesteś trzesiawka.
OdpowiedzŁupaszko_gość_gość
30.03.2020, 11:14
'' a'la long"
Jaki ty jesteś burak jeszcze sie odgrażałeś że już ani złotówka nie bedzie przeznaczona na remont. Ty masz chyba jakies rozdwojenie jaźni. Weź w końcu odejdz - tylko wstyd przynosisz idz lekcje w-f prowadz. No wiesz pare przysiadów, pompek, później bieg i od nowa.
CytujŁupaszko_gość_gość
30.03.2020, 11:19
'' a'la long"
No w sumie racja jak można wymagać honoru od człowieka, którego wyborcy nie chcieli na radnego, a ten cwaniaczek został starostą - teraz widzimy jakie kwiatki nam serwuje i jeszcze sie burzy.
CytujOpo_gość
30.03.2020, 12:46
Dziwie sie ze to nie ty jestes przynajmniej starosta, skoro wiesz skad wziac kase, ktorej to panstwo nie ma.
CytujŁupaszko_gość_gość
30.03.2020, 14:24
'' a'la long"
Od 20 lat wiadomo ze most jest do remontu - bycie starostą wiąże z odpowiedzialnością, a nie tylko z profitami. Gdyby wyznaczony był odpowiedni fragment mostu do zabezpieczenia, dzisiaj Augustyn nie trwonil by pieniedzy podatnika. Augustyn WON!!!!!!!!
CytujŁupaszko_gość_gość
30.03.2020, 14:32
'' a'la long"
W ogóle nie mogę tego pojąć, jak można rozpocząć remont, nie mając funduszy na jego realizacje - paranoja...
CytujŁupaszko_gość_gość
30.03.2020, 14:40
'' a'la long"
I co teraz????? może 100baniek bedzie kosztowało pociecie tej ruiny na kawałki a nastepne 200 na odbudowe - przeciez to jest kabaret...
CytujTwój Pan Łupipko_gość
30.03.2020, 15:17
Idź pan w chu....
Spier.... pipaaszko z tego forum!!! Ty mendo jedna która nie ma nic innego ciekawego do powiedzenia!
CytujŁupaszko_gość_gość
30.03.2020, 16:09
'' a'la long"
Tczewska patologia to konfidenci i głąby bez szkoły tzw. Pipaszki buhaha
Cytujokap_gość
30.03.2020, 11:09
12 mln na waciki czy promocję Świlskiego
nie miej złudzeń teraz nic na most nie będzie są ważniejsze sprawy
Odpowiedzcovit191_gość
30.03.2020, 11:23
ten most nie ma szczęścia
Może dosztukujmy go z desek? ;-)
OdpowiedzGośc_gość_gość_gość_gość
30.03.2020, 15:46
Urojenia !?
Most będzie jak PiS dojdzie do władzy mówił p.Smoliński ,Dzwonkowski , Żynda , itp. - pewnie nie mają marszałka senatu , prezesa sądu najwyższego i króla Polski !!!??
CytujWujek_gość
30.03.2020, 17:04
Czy Ty czytałeś artykuł ? Te pieniądze są w tej chwili przeznaczane na walkę z epidemią. Co wybierasz , most czy życie wielu ludzi? No chyba, że nie wiesz co się w tej chwili dzieje w kraju.
CytujGodsejwdekłin_gość
30.03.2020, 11:24
Zdziwieni? Bo ja nie...
OdpowiedzWujek_gość
30.03.2020, 11:37
Most ważniejszy od ludzkiego życia?
W takiej sytuacji nikogo nie powinno to dziwić. Zdziwię się, gdy pojawią się komentarze oburzenia, że wszelkie pieniądze pójdą teraz na walkę z epidemią , a nie na most. Swoją drogą nie ma to jak poprawka Świlskiego - dopisał sobie , że ma kasa być, a jak nie będzie to już nie jego brocha. To nie jest żadne działanie na rzecz mostu tylko zwykły populizm - krzykactwo, dajcie na most, dajcie na most.
Odpowiedz_gość
30.03.2020, 12:05
Most to życie!
Gdyby był most, to karetka mogłaby szybciej dojechać do chorego
CytujJanek_gość
30.03.2020, 12:53
http://www.youtube.com/watch?v=P8bD94U91VY Andrzej Duda Andrzej Duda ! Znowu nas oszukaj !
CytujGośc_gość_gość_gość_gość_gość
30.03.2020, 15:54
Urojenia !?
Ubzdurał chłopina bez wiedzy ekonomicznej i technicznej że 12 milionów starczy , pytanie na co ?! Na jaki most , chyba nie na ten o którym mowa w artykule ?! Ten most był stracony już na samym początku , gdy dyletanci zabrali się za rekonstrukcję mostu historycznego !!! Ich trzeba rozliczyć , finansowo i karnie !!!!
Cytujtedi _gość
30.03.2020, 17:16
wcześniej nie było epidemi a pieniądze były głównie na rozdawnictwo, czytać-kupowanie wyborców
CytujKrol_gość_gość_gość_gość_gość__gość
30.03.2020, 12:33
Pisałem już kiedyś że go rozbiora i nie wyremontuja i po co to się nakręcac nie ma mostu i nie bedzie
Odpowiedzxxx_gość_gość
30.03.2020, 12:36
jak głosował poseł Smoliński?
jak głosował poseł Smoliński?
Odpowiedzmiejscowy...__gość
30.03.2020, 13:27
jak głosował poseł Smoliński....
...głosował tak, jak mu kazali! Na pewno nie chcialby ujawniac, na jakiej zasadzie zwolniono go z internowania po 6 dniach w Kwidzynie! Haki na wszystkich ma pan Kaczynski!
Cytujxxx_gość_gość
30.03.2020, 13:42
mów,
ja nie wiem dlaczego go zwolnili. powiedz, chyba na ciebie haków nie mają? ;)
CytujWujek_gość
30.03.2020, 13:59
pytanie do głupców - most czy życie?
Czy wy naprawdę na głowy z koniem się pozamienialiście ?!! Czy nie widzicie, że panuje epidemia i pieniądze potrzebne są na ratowanie ludzkiego życia? Jak głosowało całe PO ??? TAK SAMO bo wszystkim zależy by te pieniądze przeznaczyć na walkę z koronawirusem. Trzeba być naprawdę chorym z nienawiści by się przypie...lać w takiej sytuacji. Za chwilę ci sami będą krzyczeć , że gdzie pieniądze na maseczki i respiratory. Ogarnij się jeden z drugim bo po prostu żal czytać takie kretynizmy
CytujGość_gość_gość_gość_gość
30.03.2020, 12:38
Samochody w garażach i parkingach i smogu nie ma, a zawsze wina była kopciuchów.
OdpowiedzM_gość
30.03.2020, 12:43
Najwazniejsze ze wybory sie odbeda. A prezes wszystkich Polakow bedzie rzadzil do konca swiata.
Odpowiedzgosc_gość
30.03.2020, 13:53
A gdyby wybory się nie odbyły to byłaby boruta, że łamią demokrację i Duda jest za długo prezydentem, tzreba go obalic itd. Po 2 do 10 maja jest daleko, i jak słyszę to opozycja chciałaby najgorzej dla Polski i Polaków, żeby tylko powiedzieć: to przez PIS.
Cytujgosc_gość
30.03.2020, 12:53
konsekwencje
teraz macie czarno na białym konsekwencje wyboru co było wazniejsze funkcje użytkowe mostu czy zabawa w kosmetyke i pudrowanie za ciężką kase.Zgoda buduje złe intencje zaś ......
OdpowiedzAlex_gość_gość
30.03.2020, 17:52
skąd sie biora tacy ignoranci w Tczewie jak autor tego durnego wpisu :/
Cytujsds_gość
30.03.2020, 13:08
Jak głosował Kazik Smoleński?
Ciekawe jak głosował Kazik Smoleński?
OdpowiedzWujek_gość
30.03.2020, 14:01
Tak jak całe PO degeneracie intelektualny - BO KASA JEST POTRZEBANA NA WALKĘ Z EPIDEMIĄ
CytujKobserwator_gość
30.03.2020, 13:12
Zapłać bo...
Konserwator powinien zapłacić
OdpowiedzGośc_gość_gość_gość_gość
30.03.2020, 23:53
UJAWNIAMY !!!
PiS chodzi na zakupy do sklepów jak mówi Duda to może iść na wybory i wrzucić koronawirusa do urn ?!
CytujOlo_gość
30.03.2020, 13:38
Budżet
Brawo, brawo, brawo... macie teraz za swoje, dotyczy tych co głosowali na PiS i dalej ich popierają. Mają wszystkich i wszystko głęboko ..... A teraz idźcie wybierać PAD-a WSTYD !!!
Odpowiedzgosc_gość_gość
30.03.2020, 13:54
Tyle lat PO rządziło i ile dał na most???
CytujAlexis_gość_gość_gość_gość
30.03.2020, 17:54
PO dało niemal 30 mln zł na most.
Cytujm_gość
30.03.2020, 14:01
mi sie wydaje ze w obecnej sytuacji ważniejsze jest chyba to żeby powstrzymac epidemie.rzad przeznacza na to dużo pieniędzy normalne ze skądś je musi wziąść.dla mnie ważniejsza jest zdrowie moje mojej rodziny i was wszystkich mieszkających w moim otoczeniu niz most bez którego funkcjonujemy juz tyle lat.wiadomo ułatwilby codzienne funkcjonowanie niejednego z nas ale w obecnej sytuacji musimy zrozumiec ze tak trzeba.zreszta sprawa nie dotyczy jednego mostu odrzucone zostały wszystkie projekty regionalne i nie ma sie co dziwić i oskarżać o to jakas jedna osobe
OdpowiedzWujek_gość
30.03.2020, 14:04
Masz rację i rację miał Neuman bo gro z tych nieprzemyślanych komentarzy piszą zwolennicy PO , o których poseł celnie powiedział PO...EBY Z TCZEWA
CytujGladius_gość_gość
30.03.2020, 14:02
Ale po co?
Całe życie słyszałem że to most Lisewski. Jak trzeba płacić to most Tczewski. Przeciętny mieszkaniec Tczewa nie potrzebuje tego mostu. Nie dziękuję. Wydajmy te pieniądze w Tczewie.
Odpowiedzm_gość
30.03.2020, 14:09
ten most jest zaniedbany przez wiele lat. 30 lat temu nie nadawal sie do użycia.teraz gdy był juz riuna to sobie każdy o nim przypomniał.Wiele lat zaniedbań doprowadzil do stanu takiego w jakim sie znalazl
Odpowiedza_gość
30.03.2020, 14:45
Najlepiej most rozebrać bo na remont i tak nie damy.
OdpowiedzAlexis_gość_gość_gość
30.03.2020, 17:53
"Tyle lat PO rządziło i ile dał na most???"
OdpowiedzPO dało niemal 30 mln zł na most.
Wujek_gość
30.03.2020, 18:02
PO 30mln w ciągu 8 lat, PIS 40mln w ciągu 3 lat ?
CytujBk_gość
31.03.2020, 02:08
Za PO most był cały
Za PIS została już tylko połowa.
Cytujkot_gość
30.03.2020, 18:24
kot
Ale 100 miliardów rocznie na socjal jest. :) Socjalizm jest rakiem na gospodarce kraju i narodzie ale co tu klawiaturę strzępić, kiedy Kowalski nie ma wiedzy o ue, gospodarce, podatkach, ustawodastwie. Rypią cebulaczków od ucha do ucha a ci klaszczą i proszą o więcej domagając się "godności" z rozdanej kasy... Masakra. (nie, nie głosowałem na po, sld psl i inne polskojęzyczne partie :)
Odpowiedzwyborca_gość_gość
30.03.2020, 18:37
Most
Na propagandę ogłupiającą, w mediach pisowskich, pieniądze są. Na bzdurne budowle łojca Rydzyka, pieniądze są. Na most nie ma a byłby już dawno odbudowany. Polsko powstań z kolan!!
OdpowiedzWujek_gość
30.03.2020, 19:27
Byłby zbudowany 12 lat temu gdyby POwska zgraja nie umożliwiała wyłudzanie VAT przez 8 lat setki miliardów. W restauracyjkach kręcili biznesy z Kulczykami i innymi pijawkami.
Cytujxxx_gość_gość_gość
30.03.2020, 21:05
wujek
ale ty niemądry jesteś. nic nie widzisz. tylko hasełka bez pokrycia. no bo co innego można napisać. hahah. zdrówka i rozumu, obiektywizmu odrobinę chociaż.
CytujTomek_gość
30.03.2020, 18:47
Most
Zburzyć to!!!! Postawić most ???? uzytkowy tańszy w utrzymaniu!!!!!!! !!!!!!!!! Zabarykadowac!!!!! Tory!!!!!!!!! Państwo się obudzi!!!!!!!! Złodzieje!!!!!!!!
OdpowiedzDUDUŚ CYKORZYCA _gość
30.03.2020, 22:43
PLUJLANDIA PL
NO TO ZAGŁOSUJCIE NA OBŁUDĘ DUDĘ !!!!
OdpowiedzH_gość_gość
31.03.2020, 00:31
most w korona kryzysie
Proponuję zamówić u Chińczyków kawałek dmuchanego mostu i połączyć z tym co jest.Chociaż do zdjęć będzie można go wykorzystać.Bo przy nadchodzącym korona kryzysie nie będzie szans przez długie lata na dokończenie remontu!Brawo tylko dla tego co wymyślił remont na raty.Brawo TY!Cała ta kasa co została wrzucona w most ,to teraz o kant d**y!
OdpowiedzQowetores_gość
31.03.2020, 02:09
Nowy most tczewski
Będzie pontonowy, z prezerwatyw i obietnic PIS - u!
Cytuj