"Moim zdaniem". Co tczewianie sądzą o całkowitym zakazie aborcji?

Czy Polska dołączy do grona kilku państw na świecie, gdzie obowiązuje całkowity zakaz aborcji? Właśnie ruszyła zbiórka podpisów pod projektem obywatelskim, który ma wprowadzić całkowity zakaz przerywania ciąży. Temat ma trafić do sejmu prawdopodobnie w czerwcu, a my pytamy tczewian, co sądzą o takim pomyśle.
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
    
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 2.39
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 12100 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
12 106 770 wyświetleń wszystkich filmów
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (32)
dodaj komentarz

  • achhh_gość

    04.05.2016, 11:45

    Stara kwoka, koscielna dewotka jak zwykle najbardziej szczeka i wszyscy maja robic to co ona uwaza za sluszne.

    Odpowiedz
    IP: 37.7.xx5.xx6 
  • _gość

    04.05.2016, 13:51

    Jestem za tym być być jak nowoczesna Europa. W Holandii można usuwać ciążę nawet w 9 miesiącu i to bez jakiegoś powodu. By być nowocześniejszym to proponuję wprowadzić możliwość zabicia dziecka do 3 roku jeśli w tym czasie zachoruje. Może też wprowadzić zapis że jak ktoś chce blondynka, a urodzi się brunet to go ubić. Pamiętajcie, że człowiek usprawiedliwia się prawem i jeśli prawo na to pozwala to już sumienie zwalnia go z myślenia. W świetle prawa mordowano w 3 rzeszy ludzi niepełnosprawnych. Była cała propaganda że ci ludzie to tylko obciążenie dla społeczeństwa i rodzin. Rodziny same przyprowadzały do eutanazji swoich bliskich - bo takie prawo było i byli usprawiedliwieni że zabicie to właściwie dobra rzecz.

    Cytuj
    IP: 87.205.xx0.xx8 

    _gość

    04.05.2016, 15:47

    ekspert się znalazł

    Co za bzdura!!! Aborcja w Holandii jest dopuszczalna tylko do 22 tygodnia ciąży. A co do III Rzeszy - tam aborcja była całkowicie zabroniona dla "rasy panów" pod groźbą kary śmierci., nawet jeśli płód był uszkodzony i umierał w trakcie ciąży lub po porodzie i zagrażał życiu Niemki. Tego chcesz w Polsce??? Jesteśmy świadkami propagandy Prolife na miarę Goebbelsa. W szkołach pokazuje się dzieciom zmanipulowane materiały ("niemy krzyk" który powstał na początku lat 80 - stary i przekłamany, zmontowane zdjęcia rzekomych płodów po aborcji i inne bajeczki nie mające pokrycia w rzeczywistości). PS> Jeśli obecna władza chce żebyśmy rodzili więcej dzieci, to w pierwszej kolejności niech nam zapewni szybki dostęp do profesjonalnej opieki zdrowotnej, zapewni stabilne zatrudnienia za godziwą pensję i tanie żłobki i przedszkola.

    Cytuj
    IP: 95.48.xx2.xx5 

    _gość

    04.05.2016, 22:32

    Nie mieszaj. O aborcji jest napisane w kontekście Holandii, a o eutanazji w kontekście 3 Rzeszy. Do 22 tygodnia można zabijać nienarodzone dzieci jeśli są zdrowe. Do 9 miesiąca jeśli dziecko jest chore. Wiele dzieci ginie z błahych powodów. Dodatkowy paluszek, zajęcza warga, zniekształcone stopy - problemy, które współczesna medycyna koryguje.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx7 

    coco_gość

    05.05.2016, 08:06

    Co brednie! No to jeszcze można urodzić i udusić? Jaka jest różnica?

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx3 
  • _gość

    04.05.2016, 12:01

    Wy zawsze szukacie i pytacie ludzi, którzy nie mają nic sensownego do powiedzenia.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx9 
  • Prawdziwy Polak_gość

    04.05.2016, 12:25

    Propaganda!

    Co to ma być! Ten materiał to istna propaganda. Niestety ale osoba prowadząca/zadająca pytania nie przygotowała się dostatecznie do tak ważnego tematu, a szkoda. Widać jasno, że nie zapoznała się z treścią projektu ustawy, która nie stanowi działania ze strony polityków żadnej z partii, a zwykłych obywateli oraz oddolnych ruchów, fundacji broniących życia ludzkiego. Poza tym w projekcie ustawy nic nie ma o całkowitym zakazie aborcji. Przecież projekt ustawy nie zakłada obowiązku poświęcenia się matki, gdy ciąża zagraża jej życiu. Wówczas decyzję zostawia się matce dziecka. Innymi słowy z trzech powodów, dla których obecnie może zostać legalnie przeprowadzona aborcja, mają zostać usunięte dwa, tj. w przypadku gwałtu, lub ciężkiej choroby dziecka. Wtedy nikt nie umiera, a każdy nowopoczęty człowiek, jest powołany do życia, do którego ma prawo. Jeśli nie z matką biologiczną, to z matką zastępczą. Oczywistym jest iż matka już do końca życia będzie myślała o swoim dziecku, bez względu na to, czy go pozbawi życia w swoim łonie przed narodzinami, czy go urodzi a odda do adopcji, czy też urodzi i będzie się nim opiekowała. Sondę uliczną należałoby powtórzyć, a wcześniej bardziej się przygotować. Przeprowadzona sonda nie tylko wprowadza w błąd osoby oglądające, ale także osoby, które odpowiadają na fałszywe pytanie/tezę. Pytanie winno być w stylu: Czy dziecko z gwałtu, lub dziecko chore będące jeszcze w łonie matki ma prawo do życia? Jeśli nie, to czy jego matka może go...zabić? - o tym właśnie traktuje obywatelski projekt ustawy. Dziękuję za uwagę!

    Odpowiedz
    IP: 83.238.xx9.xx0 
  • _gość

    04.05.2016, 15:54

    a co jeśli dziecko ma takie wady genetyczne (np. bezgłowie, bezmózgowie), że umiera kilka minut po porodzie??? Chciałbyś nosić pod sercem taką ciążę przez 9 miesięcy pełnych wyrzeczeń, wizyt u lekarzy a na końcu przeżyć niewymowną traumę utraty dziecka. Przez całą ciążę żyłbyś ze świadomością, że zaraz jak się dziecko urodzi to umrze w cierpieniach. Prawdziwy Polaku (rozumiem mężczyzno) co Ty jako facet możesz wiedzieć o ciąży i rodzeniu dzieci???

    Cytuj
    IP: 95.48.xx2.xx5 

    Kociewianka_gość

    04.05.2016, 21:05

    Do _gość

    Postaw sobie proste pytanie i spróbuj na nie odpowiedzieć: Czy od momentu poczęcia, nawet kiedy wiem, że dziecko zostało naznaczone ciężką chorobą, powinnam tym większą miłością je obdarzyć i cieszyć się, że jako człowiek, mogę zachować się po ludzku i ukochać to, co się poczęło pod moim sercem, czy też ja miałabym to moje ciężko chore dziecko zabić i tym samym nie wykrzesać z siebie ani cząstki miłości, która przynależy przede wszystkim ludziom? Wielkie dzięki za Twoje porady, ale nie jestem zwierzęciem, tylko człowiekiem. Człowiek zostaje stworzony z miłości i do miłości jest też powołany, a nie do zabijania nowego życia, które pojawiło się pod łonem matki, a które to życie już nie należy do niej i to bez względu, czy to życie zostało tchnięte do zdrowego, czy też do chorego dziecka. Gratuluję Panu właściwego poglądu na sprawę. Nie trzeba być kobietą, żeby się wypowiedzieć na tego typu sprawy, trzeba mieć przede wszystkim serce, otwarte na drugiego, szczególnie tego najmniejszego i najbardziej bezbronnego i niewinnego.

    Cytuj
    IP: 164.126.xx8.xx1 

    _gość

    04.05.2016, 22:37

    Urodził się aby za kilka godzin umrzeć... Obejrzyj wzruszający film... http://www.youtube.com/watch?v=-a0zYIoE-cY

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx7 
  • ola_gość

    04.05.2016, 12:51

    zostawic mozliwośc wyboru

    Ja mam dwójkę wspaniałych dzieci i za nic w świecie bym ich nie oddała ale nie wiem jakbym się zachowała, gdyby w ciąży okazało się, że dziecko jest nieuleczalnie chore. Na pewno chciałabym mieć możliwość wyboru!!! Tak samo chciałabym decydować w przypadku zagrożenia życia, mam rodzinę dla której chcę, przy której chcę być. W sprawie gwałtu ciężko mi się wypowiedzieć więc niech same decydują osoby, których to dotyczy. ZDECYDOWANIE NIE ZGADZAM SIĘ na pozbawienie kobiet prawa wyboru.

    Odpowiedz
    IP: 95.51.xx0.xx9 
  • _gość

    04.05.2016, 12:56

    Pani redaktor - jedno słowo porażka.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx3.xx8 
  • Internautka_gość

    04.05.2016, 13:36

    Nawet ksiadz z Parafi Sw.Jozefa zostawil cos w rodzaju ankiety na temat zakazu aborcji w DOMU OPIEKI przy ul.Niepodleglosci i mozna sie bylo wpisac na liste /srednia wieku pensjonariuszy 80lat/ ale liczy sie podpis.Grunt to poparcie

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xx3 
  • cvb_gość

    04.05.2016, 13:45

    cvb

    Powinien być zakaz aborcji ale nie całkowity

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx1.xx3 
  • JamesLewn_gość

    04.05.2016, 15:37

    Film błagający o wbicie dużej ilości wyświetleń.

    Czy ktoś zwrócił uwagę na PYTAJĄCY charakter całego nagrania? Redaktorka zakłada tezę, że to MA BYĆ WPROWADZONE, a to całkowity bullshit! Wygląda na piękny, atrakcyjny do kliknięcia materiał. Wolałbym słuchać o tym co dzieje się w wymierającym Tczewie, niż opinii losowych ludzi z ulicy, na temat który został SZTUCZNIE WYIMAGINOWANY! Telewizjo, darujcie sobie click-bajty!

    Odpowiedz
    IP: 159.205.xx4.xx5 
  • johnny b_gość

    04.05.2016, 18:11

    xxx

    same wulkany inteligencji z prowadzącą na czele...zenada

    Odpowiedz
    IP: 212.244.xx7.xx8 
  • SkroPISdek_gość

    04.05.2016, 18:59

    dostęp do antykoncepcji i edukacji seksualnej

    Mimo zebrania 2 milionów podpisów za przeprowadzeniem referendum dotyczącego legalizacji aborcji, takie referendum nigdy się w Polsce nie odbyło bo księża się boją że w Klechistanie suweren naród wypowiedziałby się nie do końca po ich myśli . Natomiast planowane zaostrzenie przepisów uderzy w najuboższe kobiety których nie stać ani na posiadanie kolejnego dziecka, ani na zabieg w podziemiu. bo zabieg w podziemiu aborcyjnym kosztuje od 2.000 do 4.000 zł. Cena pigułki PO też nie należy do najtańszych bo to koszt ok. 150-300 zł,

    Odpowiedz
    IP: 46.112.xx7.xx8 
  • głupota_gość

    04.05.2016, 19:27

    komu te pytania?

    Komu zadaje ta Pani pytanie? Starym pisowskim moherom...bez sensu. Wezcie z ta kamerą trafiajcie do normalnych ludzi,a potem emitujcie. Stara kwoka juz nie bedzie miała dzieci. Nawet z gwałtu. Niech lepiej dalej wysyła kase na kościół. Powinna być aborcja,oczywiście wtedy kiedy jest ona konieczna.

    Odpowiedz
    IP: 80.213.xx8.xx2 
  • _gość

    05.05.2016, 16:29

    Zacznij aktualizować dane. Największy odsetek młodych ludzi głosował na PIS, największy odsetek społeczeństwa z wyższym wykształceniem głosował na PIS. Odsyłam do statystki z ostatnich wyborów. Przeciętny widz TVN Szkło Kontaktowe to wiek 55plus. Z twojej wypowiedzi można wnioskować jedno, niekulturalny, niegrzeczny, obrażający innych.

    Cytuj
    IP: 87.205.xx0.xx8 
  • xxx_gość

    04.05.2016, 19:50

    dlaczego moherowe berety maja decydować o młodym pokoleniu? Im było wolno decydować czy chcą mieć furę dzieci czy nie, dlaczego zamykają furtkę na życie, innym? Bo ktoś musi robić na ich darmowe leki? Kobieta to człowiek, ma prawo wyboru.

    Odpowiedz
    IP: 5.172.xx6.xx4 
  • _gość

    04.05.2016, 22:41

    A kilkumiesięczne dziecko w łonie matki już wyboru nie może mieć? To też człowiek. Przeprowadź się do lewackiej Szwecji - tam proponują prawo by na wniosek ojca dziecka  kobieta musiała usunąć ciążę. A co, równouprawnienie pełną gębą, szkoda że zapomnieli o równouprawnieniu dla nienarodzonego dziecka.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx7 
  • Piotr_gość

    04.05.2016, 19:51

    .

    Czyżby siostra pana Repińskiego? :D Bardzo podobna, ale u nas z pewnością nie ma załatwiania pracy po znajomości ;)

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx0.xx0 
  • zibiern_gość

    04.05.2016, 23:01

    bez slow

    Decyzja powinna byc tylko i wylacznie w rekach kobiet ktorych temat dotyczy! Stare dewoty i katole powinni byc odseparowani od podejmowania decyzji.Straszne?Prawdziwe!

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx4.xx8 
  • _gość

    05.05.2016, 16:36

    Ot mędrzec się odezwał. Póki co ty jesteś marginesem tego społeczeństwa więc najlepiej się odseparuj i milcz.

    Cytuj
    IP: 87.205.xx0.xx8 
  • Pijar_gość

    04.05.2016, 23:39

    Kilka krajów?

    Według organizacji popierających aborcję, jest ona zakazana w 55 krajach świata. To trochę więcej, niż kilka.

    Odpowiedz
    IP: 188.77.xx1.xx1 
  • coco_gość

    05.05.2016, 08:04

    Aborcja to nie to samo co wypalenie papierosa! Kobieta ma prawo do decyzji, natomiast musi też mieć świadomość z czym aborcja się wiąże. Nikt nie mówi o tym że po aborcji może być bardzo ciężko żyć. Odpowiedzialność za swój los i ewentualnie przyszłego dziecka obowiązuje i przed i po! I nie dawajcie sobie wmówić że nienarodzone dziecko to nie człowiek!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xx3 
  • mama_gość

    05.05.2016, 08:57

    kazdy powinien sam decydowac o sobie

    Mysle, ze to bardzo trudna decyzja dla kazdej kobiety.Nie chcialaym aby mnie to sptkalo, bo nie wiem jak bym postapila.Za mao pomocy mamy od panstwa.Drogie leki,slaba opieka medycza .Do specalistow moza sie dostac tyklo prywatnie, bo dlugie kolejki.Wizyta kosztuje ponad 100 zl .Kobiety musza pracowac z mezem aby zyc.Nie powinno byc sytuacji gdzie czlowiek stoi w aptece i sie zastanawia czy wykupic cala recepte czy mozna z czegos zrezygnowac bo zabraknie pienedzy.Mysle ze bardziej zadbac o kobiety,przedzkola,opieke medyczna,sprawa wazniesza.Aborcja niech bedzie tylko koniecznoscia jak do tej pory.Kosciol nie powinien ingierowac w sprawy calego panstwa.Warto by sie zastanowic jak panstwo pomaga chorym dzieciom ,brakuje pieniedzy na leczene.Serce mne boli jak te chore dzieci prosza o  pomoc w tv.Rzad powinien zajac sie waznijszymi sprawami szkoda czasu ciagle wracac do jednego tematu.Jest ustwa kompromisowa mysle.

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx8.xx3 
  • Mati_gość

    05.05.2016, 09:34

    Ludziom sie w d**ach poprzewracalo

    Ludzie! Dopóki PiS rządzi żadnej legalnej aborcji nie dokona żaden lekarz, co mnie bardzo cieszy. Świat stoi na głowie, ludzie próbują bawić się w Bogów. Ten kto decyduje się na seks musi liczyć się z konsekwencjami. Człowiek jest już w momencie poczęcia dlatego nie wolno go zabijać, bo życie ludzkie ma wartość najwyższą. Każdy chce zyc, każdy chce zaistnieć na tym świecie, śmiać się, plakac, oddychać bo do tego został powołany. Nikt nie ma prawa odbierać drugiemu człowiekowi prawa do życia, ani matka ani ojciec, ani nikt inny.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xx3 
  • gość_gość

    05.05.2016, 09:52

    aborcja

    Moim zdaniem każda kobieta powinna mieść swoje zdanie czy urodzić , czy nie i jakby miała usunąć to do pewnego tygodnia ciąży , nie jak płód jest już rozwinięty całkowicie i bije całe serce dziecka , to już nie ...... Dziękuję za uwagę .

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx3.xx7 
  • _gość

    05.05.2016, 16:32

    W jaki sposób stwierdzasz początek istnienia człowieka? Nie trapi cię sumienie, że może się mylisz i zabijasz człowieka? Jednego dnia ciąża jest człowiekiem, a drugiego już nie?

    Cytuj
    IP: 87.205.xx0.xx8 
  • ja_gość

    05.05.2016, 22:20

    KAŻDY MA SWOJE SUMIENIE I NIECH SIĘ GO TRZYMA!!!! NIE WIEM KTÓRY FACET BY CHCIAŁ CHODZIĆ W CIĄŻY BĘDĄCEJ WYNIKU NP. GWAŁTU???? KAŻDY ODPOWIADA ZA SWOJE POCZYNANIE I SWOJE SUMIENIE ! A ABORCJA NIE LEGALNA JEST I PEWNIE SIE NASILI PO ZMIANACH

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx5.xx7 
  • Człowiek z sumieniem_gość

    06.05.2016, 09:05

    Ty nie wiesz, co piszesz!

    Człowieku! I co Ty takiego piszesz? Jak to każdy ma swoje sumienie? Sumienie przecież jest tylko jedno, dla wszystkich takie samo i każdy powinien je mieć, a nie, że każdy ma swoje sumienie! Czy nie widzisz co się dzieje na świecie, jak każdy człowiek chce mieć swoje sumienie? Totalna samowolka! Multikulti, cywilizacja śmierci, dewiacje, itd! To jest wynik tego, co piszesz, że każdy ma swoje sumienie! Zapamiętaj, sumienie jest jedno i obowiązuje każdego. Jak można podążać za tym co nie jest w zgodzie z naturą i odnosić się do sumienia? No tak? Nawet zwierzęta tak nie postępują! Tylko ludzie bez sumienia są w stanie zabić życie zrodzone pod sercem matki, tylko ludzie ze zniekształconym sumieniem  zaakceptują eutanazję, eugenikę, gender itd. Przemyśl to w "swoim sumieniu" i podejmij jakąś skruchę, o ile "to sumienie" Ci jeszcze pozwala.

    Cytuj
    IP: 83.238.xx9.xx0 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.