W tym tygodniu mają wyciąć drzewa pod budowę ronda

Od sierpnia 2011 roku kierowcy jeżdżą po tymczasowym rondzie przy wieży ciśnień. Wszystko wskazuje na to, że tymczasowe rozwiązanie w tym roku zostanie zastąpione przez rondo, które zostanie w tym miejscu już na stałe. Będzie to najpoważniejsza tegoroczna drogowa inwestycja powiatu. Zgodnie z przyjętym przez urzędników projektem najpierw jednak trzeba wyciąć część drzew w ciągu ulicy Bałdowskiej. Zgodnie z obwarowaniami dotyczącymi ochrony środowiska takie prace można wykonywać tylko do końca lutego, bo potem zaczyna się okres lęgowy ptaków. tymczasem wycinka jeszcze nie ruszyła - czy to oznacza opóźnienie inwestycji? Projektowi - z tego powodu, że wieża - zbudowana w 1905 roku, znajduje się w gminnej ewidencji zabytków - przygląda się również Miejska Konserwator Zabytków. Już pod koniec 2012 r., w odpowiedzi na pismo pracowni projektowej przygotowującej dokumentacje przebudowy skrzyżowania, konserwator wnioskowała o rozważenie możliwości zmiany lokalizacji ronda - przesunięcia go w kierunku wschodnim. Takie rozwiązanie pozwoliłoby oddalić komunikację od budynku wieży ciśnień. Jak do uwag konserwatora ustosunkuje się wykonawca? Po wycince, jak tylko warunki atmosferyczne na to pozwolą, wykonawca planuje rozpoczęcie robót. Nowe rondo będzie wielkością podobne do tego przy ratuszu. Jego budowa ma zakończyć się do września br.
© Zabrania się kopiowania, przetwarzania, bądź dalszego publikowania materiałów wideo bez podania ich autora i źródła pochodzenia!
Kontakt w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie - tutaj.
    
Jak oceniasz ten materiał wideo?
Ocena ogólna tego wideo: 2.16
Subskrybuj kanał Tcz.pl
YOUTUBE 12200 SUBSKRYBCJI
Filmy Tcz.pl w YouTube
Kanał wideo Telewizji Tczew w YouTube
12 134 300 wyświetleń wszystkich filmów
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (32)
dodaj komentarz

  • _gość

    17.02.2014, 10:02

    Strach się bać

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx0.xx6 
  • Jan Dzięcioł_gość

    18.02.2014, 07:55

    Ciarki przechodzą!!!!!!!!!!!!

    Pytania do pani Miejskiego Konserwatora Zabytków miasta Tczewa: 1. Czy urzędnicze zapewnienie dyr. PZD Witkowskiej, że zbliżenie jezdni ronda nie będzie miało szkodliwego wpływu na trwałość konstrukcji wieży w przyszłości, jest wystarczające aby rozpocząć budowę? 2. Dlaczego w tym temacie nie zażądała pani przeprowadzonia specjalistycznych ekspertyz i badań? MIESZKAŃCY CZEKAJĄ NA ODPOWIEDŹ!!!!! Rodzaj nawierzchni jezdni to inny temat. Drgania przenoszone będą przez różne warstwy gruntu. Dawno temu w Syberii w obwodzie Tunguskim spadł eksplodujący meteoryt i powalił las na olbrzymiej powierzchni. Taki meteoryt leci w kierunku wieży ciśnień w Tczewie!! Widok będzie żałosny. W Wiórka i resztę"władzy", wstąpiła mentalność drwala i oryla. Moja rodzina, wielu przyjaciół i znajomych, nie głosuje w nadchodzących wyborach na nikogo z obydwu samorządów!!!!!!! Gdzie drzewo się rąbie, tam wiórki polecą!!!!!!!

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx8 
  • ka_gość

    17.02.2014, 10:10

    Durnoctwo

    Pieniądze wyrzucone w błoto, zniszczona przyroda. Taki będzie efekt budowy ronda.

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • t-j_gość

    17.02.2014, 10:16

    Rondo niezgody! Kolejny bubel starostwa!

    Jakim trzeba być miernotą urzędniczym aby zaprojektować rondo tak blisko zabytkowej wieży ciśnień, przez co rondo zagraża konstrukcji wieży oraz potrzeba wycięcia kilkudziesięciu drzew w parku! A wystarczyłoby przesunąć całą inwestycję w stronę ul.Kołłątaja aby również włączyć Kołłątaja do w/w ronda. A przy obecnym projekcie nie ma możliwości włączenia ul.Kołłątaja do ronda i przez co dalej ul.Kołłątaja będzie ulicą jednokierunkową! To na co nam te rondo? Kolejny drogowy "bubel" Made In Powiat!

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx1.xx7 
  • zakręcony_gość

    18.02.2014, 19:02

    Spokojnie jest fundusz to może zwrócić ?

    W Starostwie jest makieta i nawet dostępna dla pomysłowych adaptacji. Trzeba tylko się pofatygować gdyż warto pozytywnie swoje uwagi określić. Większość z góry neguje każdy niekonwencjonalny projekt. Wieża może być w centrum ronda a w przyszłości uzyska atrakcyjną funkcję jak ktoś znajdzie nowoczesny design.

    Cytuj
    IP: 83.8.xx1.xx0 
  • rymas_gość

    17.02.2014, 10:23

    Dofinansowanie z unii na ronda biorą, połowę rozdadzą w premiach i zbudują piękne jednopasmowe rondo niczym z Pelplina... Niech Wiórek mówi że to usprawni ruch tym co czasami stoją w korku aż pod stadionem na bałdowskiej. Nie wspominam, że połowa Tczewiaków nie potrafi jeździć po rondach

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx6.xx6 
  • _gość

    17.02.2014, 10:34

    No to zafundowano nam paraliż miasta to jest bezmózgowie, budowa ronda plus remont drogi 91 zapowiadany na ten rok. Jak mamy doświadczenie z wiaduktem na Wojska Polskiego to zakończenie budowy Ronda przy dobrych wiatrach w grudniu lub styczniu następnego roku. Oj panie Wiórek aleś nam zrobił niespodzianke.

    Odpowiedz
    IP: 79.184.xx4.xx2 
  • Darwin_gość

    17.02.2014, 10:52

    droga i nieskuteczna polityka komunikacyjna

    Obecne tymczasowe rondo jest za małe i drzewa muszą być poświęcone idei sprawniejszej komunikacji. Ronda wymuszają zwolnienie prędkości samochodów, zatem skąd niby miałby być te niebezpieczne drgania? Chyba tylko w wyniku nierówności nawierzchni, a o to wystarczy zadbać przy doborze firm drogowych, które do tej pory wykazały się wysoką jakością dotychczas ułożonych nawierzchni. Rondo ma sens jedynie dookoła wieży ciśnień, ze względu na bezustanny ruch autobusów, z których większość jest wielkogabarytowa. Takie umiejscowienie dookoła wieży oznaczałoby w praktyce likwidację skweru przy wieży ciśnień. Niestety, nie ma lepszego rozwiązania. Aby coś uzyskać, coś innego trzeba poświęcić. Z drugiej strony należy pamiętać, iż tczewscy kierowcy notorycznie nie potrafią jeździć po rondzie. Kłania się brak używania kierunkowskazów, co niezwykle spowalnia ruch. Ponadto należy wątpić, czy wywalanie olbrzymich pieniędzy po to, aby auta przyspieszyły o 1-2km/h ma sens.Jedyną skuteczną i efektywną alternatywą jest inwestowanie w rozwój masowej codziennej komunikacji rowerowej. To jedyna metoda na odkorkowanie miasta.

    Odpowiedz
    IP: 93.154.xx2.xx2 
  • mieszkaniec - wyborca 2014 r._gość

    17.02.2014, 10:54

    rozbój pod osłoną nocy

    Przy wieży ciśnień / przejście dla pieszych ul. Bałdowska /, dzięcioł średni ma dziuplę w drzewie przeznaczonym do wycinki. Dzięcioł ten w Polsce objęty jest ścisłą ochroną gatunkową. Polega ona na zakazie niszczenia jego siedlisk!!!!!!!! Dlaczego łamane jest tu obowiązujące prawo o ochronie gatunków???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx8 
  • wyborca_gość

    17.02.2014, 11:29

    wybory

    Wiorek i twoj szef nie zagrzeje dlugo stolka tylko do wyborow ! zegnamy ciebie i twego partnera myslales ,ze to komuna i bedziesz siedzial na panstwowym do konca emerytury to jestes w bledzie

    Odpowiedz
    IP: 5.146.xx0.xx5 
  • _gość

    17.02.2014, 11:57

    Nareszcie!

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xx9 
  • gość_gość

    17.02.2014, 12:48

    lud swoje a władza swoje

    A konkurs na pomnik pomysłodawcy tej beznadziei juz rozstrzygnięty, który to tczewski artysta wykuje w kamieniu podobiznę Wiórka :(

    Odpowiedz
    IP: 87.204.xx2.xx3 
  • _gość

    17.02.2014, 18:07

    Libreht

    Cytuj
    IP: 89.200.xx7.xx8 
  • gość _gość

    17.02.2014, 12:49

    gość

    Taniej byłoby zrobić światła lecz w UM musieliby zacząć myśleć a Tam niestety brak takowych pozdrawiam geniuszy architektury i nie napiszę co o tym myślę bo jest to niecenzuralne

    Odpowiedz
    IP: 188.104.xx4.xx6 
  • _gość

    17.02.2014, 15:21

    a ty to myślisz na maksa

    wypowiadasz się o materiale - a nawet nie wiesz, czego dotyczy - przecież rondo to inwestycja starostwa - zresztą wypowiada się to wicestarosta - to powiat jest inwestorem, a nie UM

    Cytuj
    IP: 78.31.xx7.xx5 

    _gość

    17.02.2014, 18:08

    Co ma UM do ulicy powiatowej

    Cytuj
    IP: 89.200.xx7.xx8 

    gość_gość

    17.02.2014, 19:01

    gość

    Do gościa faktycznie pomyłka lecz nie do końca UM czy starostwo to jedna rączka

    Cytuj
    IP: 188.104.xx4.xx6 
  • Adam_gość

    17.02.2014, 12:49

    ...

    wyrazy współczucia dla okolicznych mieszkańców, w szczególności dla kierowców

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx7 
  • Taki sobie_gość

    17.02.2014, 13:43

    Kategoryczne NIE! dla ronda.

    Odpowiedz
    IP: 153.19.xx1.xx0 
  • heh_gość

    17.02.2014, 14:33

    i co to zmieni? Co z tego, że korek będzie troszeczkę krótszy?Co z tego, że ruch będzie odrobinę płynniejszy? Czy warto wydawac na to kase w sytuacji, gdy sa mieszkancy, ktorzy poruszaja sie drogami powiatu w stanie zgrazajacym zyciu ?

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xx4 
  • q

    17.02.2014, 14:36

    a czemu obok a nie dookoła wieży????

    Gdyby ktoś z nich pomyślał, to zrobiliby rondo dookoła wieży a nie obok. No ale to trzeba pomyśleć, popracować. Drzewa by nie ucierpiały, nie niszczyliby znowu parku (tandetny złom już wystarczy) i ludziom by nie podpadli

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • Kierowca z bombowca_gość

    17.02.2014, 14:45

    Głupota

    Ale ja nie chce tego ronda, a nasi włodarze robią sobie co chcą. Nie da się już powiedzieć "nie" ? Ahhh gdybym mógł to wyrzuciłbym ich ze starostwa i z tego urzędu :(

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xxx 
  • rhtg_gość

    17.02.2014, 15:24

    do radnego urbana

    PAnie radny urban, czekamy na realizacje obietnicy wyborczej- remont ul. Jedności Narodu!!!

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx6.xx5 
  • lika_gość

    17.02.2014, 16:27

    rondo

    Racjonalne pomysły i zasadne uwagi użytkowników dróg i tak nie zostaną uwzględnione na zasadzie -"bo władza wie lepiej,choć się myli,to i tak mądrzejszych nie posłucha,bo niby dlaczego ma się wsłuchiwać w mądry głos ludu, a czy czyta te posty ?

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx2.xx5 
  • stas_gość

    17.02.2014, 18:11

    niewazne drzewa niewazne dziecioly niewazne sa opinie ludzi. ale najwazniejsze , ze 3mln sie wtdza i cos skapnie.i jeszcze''uroczyste''nadanie imienia bo to tez wazne. imienia tzw''ZW'' wszyscy wiedza kim byli.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx0.xx4 
  • C. Z._gość

    17.02.2014, 19:23

    Tylko nowi merytoryczni urzędnicy i radni!!!!!!!!!

    Dlaczego Starostwo w swojej kadencji zafundowało miastu różne buble i dalej funduje, a "upiększa" je oklepanym słownictwem Wiórka i Witkowskiej. To rondo niczego nie rozwiąże, a zaszkodzi wieży ciśnień. Zapewnienia projektanta w sprawie wieży, powtarzane przez Witkowską, nie mają żadnej fachowej wartości. Rodzaj nawierzchni ma wpływ na natężenie hałasu. Przenoszone drgania na wieżę, to sprawa bardziej skomplikowana. Zależy to od rodzaju warstw gruntu i ich stabilności / iły, woda, itp. /. Takich badań i ekspertyzy na ten temat nie ma!! Sygnalizacja świetlna w pobliżu nowej siedziby UM, to niepotrzebnie droga instalacja. Wybudowano bez znajomości tematu system sygnalizacji akomodacyjny z pętlami indukcyjnymi w jezdni ronda Piłsudskiego, a działa to jako najprostrzy system cykliczny. Pętle indukcyjne błędnie zostały zamontowane. Wiadukt z grubej rury, to bubel nad bublami. Takich konstrukcji nie stawia się w centralnych starych zabudowach miast. Było tu dużo oklepanego słownictwa Witkowskiej, a konferencja Wiórka na ten temat to żenada!!!!! Ci z Miasta też się przyczynili do tej rury "ciepłociągu". Na wiadukcie w ul. 1 Maja stalowe rury wiszące na stalowych łańcuchach mają być urządzeniem bezpieczeństwa. Jest to urządzenie NIEBEZPIECZEŃSTWA DROGOWEGO przyjęte przez Witkowską!!!!! Wiórkowy, a nie historyczny most na Wiśle, to głośna i znana sprawa. Dlaczego Starostwo wydało pozwolenie na bezpodstawne wybudowanie barier bezpieczeństwa i ekranów akustycznych w ul. Nowosuchostrzyckiej??!! Wraz z dodatkowym oświetleniem za ekranami, to niemałe pieniądze wyrzucone w błoto. Zbliżające się wybory wymienią wszystkich w Starostwie i w Ratuszu, a pomniki nieudolności obecnych urzędników i radnych pozostaną dla pokoleń. Tego już nikt nie naprawi!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx8 
  • Obywatel_gość

    17.02.2014, 21:20

    Tam gdzie drwa robią tam wióry lecą. Mam nadzieję, ze tak będzie u nas. Dosłownie

    Odpowiedz
    IP: 83.238.xx1.xx7 
  • _gość

    17.02.2014, 22:47

    albo wiórki nie koniecznie kokosowe....

    Cytuj
    IP: 109.197.xx3.xxx 
  • _gość

    17.02.2014, 21:50

    jak juz bedziecie budowali ten nieszczesny 'kapselek' to proszę pomyślec od razu o budowie pasa prawoskretu z ul Głowackiego na E91.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xxx 
  • _gość

    17.02.2014, 22:22

    debilizm

    Cały park niech wytną! Będzie robota!

    Odpowiedz
    IP: 95.48.xx9.xxx 
  • xxx_gość

    18.02.2014, 17:26

    TRZPIEŃ na gifie xD a tak na serio zostawcie te drzewa !!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx1 
  • xxx_gość

    18.02.2014, 17:28

    http://www.trsovia.eu/index.php/Iwo-Eugeniusz-Dylkiewicz/Tczew-w-obrazach/Tczew-254

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx1 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.