Byłeś(aś) świadkiem jakiegoś zdarzenia? Coś Cię bulwersuje? Chcesz przekazać coś ciekawego? Zgłoś teraz zdarzenie, zapewniamy anonimowość.
Chciałbym napisać jak działa straż miejska w Tczewie. Interpretuje, źle znaki a gdy się do nich pójdzie nawet nie chcą słuchać wyjaśnień i argumentów. Zdjęcia z załącznika są na ulicy Orkana i dotyczą samochodu Mercedes, wiem również, że Ford, który tam stoi, również otrzymał taki dokument.
Mandatu nie przyjąłem - moja sprawa zostanie skierowana do sądu, przypuszczam, że więcej osób to dotyczy.
Tabliczka T-26 nie oznacza lewo i prawo jak Pani ze straży miejskiej mi mówiła oraz jak większość osób go interpretuje (w szczególności sąsiadów).
Nie słuchała i nawet nie chciała przeczytać chociaż miałem wydrukowany dziennik ustaw, który pokazuje co ten znak oznacza i jak powinno się go
stosować:
https://sipdata.lex.pl/dane/dzienniki/2003/289071/zal1_3.pdf (strona 75)
Dodatkowo wypadałoby, aby takie dokumenty od straży miejskiej były wkładane w koszulce, bo w przypadku, kiedy pada ważny dokument jest praktycznie nieodczytania .
Mandatu nie przyjąłem - moja sprawa zostanie skierowana do sądu, przypuszczam, że więcej osób to dotyczy.
Tabliczka T-26 nie oznacza lewo i prawo jak Pani ze straży miejskiej mi mówiła oraz jak większość osób go interpretuje (w szczególności sąsiadów).
Nie słuchała i nawet nie chciała przeczytać chociaż miałem wydrukowany dziennik ustaw, który pokazuje co ten znak oznacza i jak powinno się go
stosować:
https://sipdata.lex.pl/dane/dzienniki/2003/289071/zal1_3.pdf (strona 75)
Dodatkowo wypadałoby, aby takie dokumenty od straży miejskiej były wkładane w koszulce, bo w przypadku, kiedy pada ważny dokument jest praktycznie nieodczytania .
Tcz24 jest częścią serwisu Tcz.pl, którą współtworzą jego użytkownicy. Znajdujące się tutaj materiały nie zostały stworzone przez redakcję serwisu Tcz.pl, lecz przez użytkowników serwisu zgodnie z zasadami wymienionymi tutaj: Regulamin publikacji w Tcz24.
Komentarze (23) dodaj komentarz
l._gość
15.07.2014, 08:15
Trzeba być upośledzonym, żeby mandaty wypisywać tym bardziej, że wyraźnie widać znak poziomy (kopertę), która już daje do myślenia - po co dublować znaki zakazu? Kosztami postępowania powinna zostać ukarana osoba wystawiająca mandat, a jeśli nie ma odpowiedniej wiedzy to... do miotły ( ja kudłaty durnowaty nie wiem co to znaczy znaky)
Odpowiedzlux_gość
15.07.2014, 08:30
Ale w tej Miejskiej ciemnota pracuje... Zajmują się przypadkami, które wgl ludziom nie służą. A ta strażniczka za swoją głupotę i jej kolega powinni ponieść konsekwencje.
OdpowiedzKierowca_gość
15.07.2014, 08:45
Nie bardzo rozumiem treść wpisu. Znak stoi dobrze i wskazuje to co ma wskazywać, czyli zakaz zatrzymywania i postoju na placu, który służy do zawrócenia np. straży pożarnej. Zalecam nie pisanie głupot i lekturę: tnij.tcz.pl/?u=161b08 tnij.tcz.pl/?u=976679
Odpowiedz_gość
15.07.2014, 09:49
to po co ta koperta? skoro na placu jest i tak ,,zakaz'' parkowania?
Cytuj_gość
15.07.2014, 19:39
Cytuje opis z Twojego linka: " W celu wskazania strony placu, przy której obowiązuje zakaz wyrażony znakiem B-35, B-36, B-37 lub B-38 pod znakiem umieszcza się tabliczkę T-26. Znak z tabliczką T-26 umieszcza się w środku boku objętego zakazem, równolegle do jego krawędzi. Znaki B-35 lub B-36 z tabliczką T-26 stosuje się w celu zapewnienia przejezdności dróg pożarowych na placach. "
Cytujtczewianin_gość
16.07.2014, 16:06
Nie masz racji
Obawiam się, że nie masz racji: - tabliczka T-26 wskazuje stronę placu na której obowiązuje zakaz, a więc prawą stronę tego placu, nie cały plac, nie prawą i lewą stronę - dodatkowo znak jest źle ustawiony, w myśl ustawy (do której podany został link) powinien znajdować się w środkowej części boku placu na którym ma obowiązywać zakaz, równolegle do jego krawędzi (a stoi na początku i to prostopadle) W tym przypadku, SM prawdopodobnie dokonała nadinterpretacji.
Cytujka_gość
15.07.2014, 09:17
skomplikowane
Czytanie dziennika to ciężka praca. Napisz w kilku słowach o co chodzi.
Odpowiedz_gość
15.07.2014, 09:51
znak tan odczytuję jako zakaz parkowania na tej drodze dojazdowej do owego placu, gdzie wg mnie postój jest możliwy poza ,,kopertą'', tym bardziej, że widać drugi znak, który stoi tyłem przy wjeździe na drogę od str. placu
OdpowiedzTczewianin_gość
15.07.2014, 11:35
Straż miejska
Najbardziej NIEPOTRZEBNY, NIEKOMPETENTNY i NEZSENSOWNY urząd w tym mieście!!!
Odpowiedzorcam_gość
15.07.2014, 12:06
złe oznakowanie !!!!
Jeżeli ten placyk służy do zawracania dla pojazdów uprzywilejowanych to powinien być oznaczony jedną wielką kopertą tak jak jest to na osiedlu Suchostrzygi koło ulicy Jagiełły pomiędzy wieżowcami..teraz już tam tej koperty nie ma i też stawiają tam samochody.. ale przejazd jest !!! A co do Straży Miejskiej wiadomo że muszą normy mandatowe wyrobić...ja kłóciłbym się że plac ten placyk jest źle oznaczony.
OdpowiedzGość_gość
15.07.2014, 12:37
O co właściwie autora wpisu ma pretensje? O to, że złamał przepis? Znak wyraźnie wskazuje zakaz zatrzymywania się i postoju na placu. Znak został celowo wprowadzony, ponieważ jak widać na Google Street View dwa lata temu nie było tam tego dodatkowego parkingu, który widać z tyłu zdjęcia. Nie było też wtedy znaku z zakazem, ale teraz kiedy jest parking i ludzie chcą na niego normalnie wjechać i wyjechać to zawsze znajdzie się ktoś kto musi swój samochód postawić pod drzwiami od klatki. Jest to stara historia z mojego osiedla, która przedstawia się w ten sposób, że sąsiad ma kilka miejsc wolnych na parkingu, ale woli autem podjechać pod wysoki krawężnik i zawalić pół chodnika byleby stać pod klatką. Ludzie trochę trzeźwego myślenia i przede wszystkim ruchu bo to się przykre robi. Autor napisał, że skierował sprawę do sądu, a prawda jest taka że przegra bo ten znak stoi prawidłowo (czy słusznie to już inna sprawa i ja tego nie oceniam) i ewidentnie ZAKAZUJE zatrzymywania i tym bardziej postoju na placu. Na koniec dodam, że moim zdaniem te zdjęcia to manipulacja, ponieważ nie przedstawiają drogi wyjazdowej z placu - po prostu autor chciał wywołać małą aferkę na TCZ udowadniając całemu światu, że "zna" przepisy. Pozdrawiam. PS: Nie jestem z policji, ani straży miejskiej, nie mam też ani w policji ani w straży miejskiej rodziny, znajomych, przyjaciół i nigdy nie miałem.
Odpowiedzorkana_gość
15.07.2014, 20:03
Nie złamał przepisów i tu jest problem, ten znak powinien być umieszczony tam gdzie stały te samochody i w tym momencie sytuacji byłaby jasna. Przejazd zawsze jest bo jest koperta a tam nikt nie staje. Znak był postawiony przed budową parkingu i jakoś prędzej nikt tam mandatu nie dostał. p.s. Masz samochód? Jeżeli tak to wiesz czasami jak ciężko znaleźć miejsce parkingowe. Weź pod uwagę, że nawet na wybudowanym parkingu brakuje czasem miejsca....
Cytujlukas_gość
15.07.2014, 12:50
znak
Jak dla mnie ten znak obowiazuje tylko na tej drodze wzdłuż garaży( jest nawet inny kolor) by nie zastawić przejazdu i umozliwić skręt w lewo bądź prawo a reszta wyglada na parking przyblokowy ( z drugiej strony kto jest właścicielem tego placu spółdzielnia, wspolnota???)
OdpowiedzTczewiak _gość
15.07.2014, 14:07
mandaty
niech jeszcze wlepią mandaty, tym co stawiają samochody na jezdni przy ul. Niepodległości. Rozumiem ze w mieście brakuje miejsc parkingowych itd ale czasami co ludzie robią jest niepoważne...
Odpowiedzznaki_gość
15.07.2014, 15:37
znaki
Gdyby znak odnosił się do drogi to ustawiono by go na wjeździe a nie na końcu drogi, ponieważ przepisy obowiązują za znakiem a nie przed nim. Chyba że znajduje się obustronna strzała pionowa.
Odpowiedzania_gość
15.07.2014, 17:31
ale o co chodzi?
Odpowiedznojmi
15.07.2014, 18:17
Wszędzie jest mowa, że znak T-26 dotyczy wskazania całej strony placu przy którym stoi. Bierzmy oczywiście pod uwagę, że plac ma 4 strony. Po stronie gdzie są zaparkowane samochody nie ma znaku więc tam on nie obowiązuje - jest to już inna a nawet przeciwległa strona :P Gdyby jeden znak miał obowiązywać po oby stronach ulicy czy placu powinna być jasna słowna informacja.
OdpowiedzTV_gość
16.07.2014, 08:03
Straż Miejska wlepia tylko mandaty za parkowanie albo picie piwa i nawet tych przepisów nie znają!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Proponuję zgłosić sprawę do TELEEXPRESSU to załatwią sprawę bardzo szybko i w końcu ktoś zacznie brać odpowiedzialność za tą śmieszną BANDĘ DECYDENTÓW!!!
Odpowiedzmarek_gość
18.07.2014, 00:16
prosba
Mam prosbe do autora zeby napisał jak sie ta sprawa skonczy w sądzie ponieważ jak widac ze ilu kierowców tyle interpretacji(najgłosniejsi są sasiedzi bo za pózno przyjechli i musieli zaparkowac dalej i ci co prawka nie maja albo tylko do koscioła w niedziele). Według przepisu jest napisane o drodze dojazdowej wiecautor ma racje. Kierowca Zawodowy
Odpowiedzleo_gość
18.07.2014, 20:02
po co trzymać takich darmozjadów budżetu już kilka miast w Polsce ,i to bogatszych miast niż nasze zrezygnowały ze straży miejskiej to po jaki h u j oni u nas jeszcze siedzą lepiej jakiś chodnik za to wyremontować
OdpowiedzMarcin_gość
18.07.2014, 20:41
Zostałem przeproszony (pod tym względem duży plus dla SM). W tym przypadku "nie zostało popełnione wykroczenie" sprawa nie trafi do Sądu. Znak jest zmieniony i poprawiony... :). p.s. Chodzą plotki, że ma również zostać postawiony gdzie ja stałem (prawdopodobnie tak będzie). Według mnie, nie ma takiej potrzeby spokojnie 4-5 aut może tam stać - ale to tylko moja opinia. p.s.2 Sąsiedzie jeżeli to czytasz i zadzwoniłeś po SM to co Ci te auta tam przeszkadzały?!?! Mi ten znak nie przeszkadzał, że był błędnie postawiony (nie jedyny...), jednak mandat już tak. Pomyśl zanim zadzwonisz... Jest to małe osiedle włóż kartkę za wycieraczkę..., pogadaj... i nie bądź nadgorliwy!
Odpowiedz_gość
19.07.2014, 18:20
gratki pedzie
OdpowiedzSM_gość
03.02.2017, 07:16
Zdjęcie nie oddaje nic.. Tabliczka T-29 powinna byc umieszczona pod znakiem D-18 lub D18a.. Niestety na załaczonym obrazku tego nie widać. Dlatego nie można rzetelnie odpowiedzieć i wypowiedzieć sie w tym temacie..
Odpowiedz