Byłeś(aś) świadkiem jakiegoś zdarzenia? Coś Cię bulwersuje? Chcesz przekazać coś ciekawego? Zgłoś teraz zdarzenie, zapewniamy anonimowość.
W ostatnim czasie na stronach tczpl poinformowano mieszkańców Tczewa, że trwają prace nad projektem fontanny, której celem ma być upiększenie tczewskiej starówki. Koszt 700 000 zł. Do tej sumy dorzucić zmarnowane 200 000 za ten paskudny zegar parkowy i jest już 900 000. A taka suma , to już coś ...
Czy taka decyzja teraz jest dobra i przemyślana, kto na tym skorzysta...?
Czy za takie pieniądze można zbudować, odremontować coś innego, co naprawdę będzie atrakcją tego miasta, gdzie o każdej porze roku tczewianie i nie tylko z chęcią to zobaczą, wejdą lub spędzą miło i przyjemnie czas obok tego czegoś....
Jestem za rewitalizacją, za tym by to miasto się rozwijało, by ludzie mieli pracę i godne zarobki i cieszę się z każdej dobrej decyzji , bo czasami takie zapadają...ale moje oczekiwania są wciąż większe...bo dopóki tu mieszkam , dopóty mi mi jeszcze na tym mieście zależy....
Tak przypadkiem trafiłem na stronę miłośnika wież ciśnieniowych. Zachęcam do obejrzenia tych jakże miłych dla oka wież, które są tak często atrakcją dla danego miejsca.
https://republika.pl/wieze/
https://www.ums.gov.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=434
Remont za ...230 000 zł
Gdyby tak te 900 000 zł wydać na udostępnienie naszych wież dla mieszkańców... czy nie było by to większą atrakcją niż... zegar lub fontanna, która służyć będzie tylko w okresie wiosenno -letnim, bo w zimie...będzie niewidoczna i nic nie zarobi na siebie.
A stworzenie nawet płatnego punktu widokowego w jakimś stopniu zwróci włożone pieniądze. Jak Tczew będzie miastem bogatym, z dużym budżetem to niech powstają tu fontanny i za większe pieniądze, ale najpierw jeśli chodzi o sprawienie przyjemności nam tczewianom, ja osobiście widzę to inaczej...
Pozdrawiam tcz45
Czy taka decyzja teraz jest dobra i przemyślana, kto na tym skorzysta...?
Czy za takie pieniądze można zbudować, odremontować coś innego, co naprawdę będzie atrakcją tego miasta, gdzie o każdej porze roku tczewianie i nie tylko z chęcią to zobaczą, wejdą lub spędzą miło i przyjemnie czas obok tego czegoś....
Jestem za rewitalizacją, za tym by to miasto się rozwijało, by ludzie mieli pracę i godne zarobki i cieszę się z każdej dobrej decyzji , bo czasami takie zapadają...ale moje oczekiwania są wciąż większe...bo dopóki tu mieszkam , dopóty mi mi jeszcze na tym mieście zależy....
Tak przypadkiem trafiłem na stronę miłośnika wież ciśnieniowych. Zachęcam do obejrzenia tych jakże miłych dla oka wież, które są tak często atrakcją dla danego miejsca.
https://republika.pl/wieze/
https://www.ums.gov.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=434
Remont za ...230 000 zł
Gdyby tak te 900 000 zł wydać na udostępnienie naszych wież dla mieszkańców... czy nie było by to większą atrakcją niż... zegar lub fontanna, która służyć będzie tylko w okresie wiosenno -letnim, bo w zimie...będzie niewidoczna i nic nie zarobi na siebie.
A stworzenie nawet płatnego punktu widokowego w jakimś stopniu zwróci włożone pieniądze. Jak Tczew będzie miastem bogatym, z dużym budżetem to niech powstają tu fontanny i za większe pieniądze, ale najpierw jeśli chodzi o sprawienie przyjemności nam tczewianom, ja osobiście widzę to inaczej...
Pozdrawiam tcz45
Tcz24 jest częścią serwisu Tcz.pl, którą współtworzą jego użytkownicy. Znajdujące się tutaj materiały nie zostały stworzone przez redakcję serwisu Tcz.pl, lecz przez użytkowników serwisu zgodnie z zasadami wymienionymi tutaj: Regulamin publikacji w Tcz24.
Komentarze (20) dodaj komentarz
chyba Ci się nudzi_gość
25.04.2011, 10:42
to tak samo jak powiedzieć - "te 900 tys. można przeznaczyć na na remont twojego mieszkania". jak miasto moze przeznaczyc kasę na budynek, ktory do niego nie nalezy?! wieża ciśnień jest wlasnoscią PKP - to kolej dysponuje tym budynkiem i nie za bardzo chce sie go pozbyć zegar to rzeczywiscie lipa, ale 700 tys na fontannę to akurat bardzo mało - ta z malborka kosztowala zdaje się 1,5 mln zł, zaś tanczaca fontanna z wroclawia ponad 10 mln zl!
Odpowiedzmargaret_gość
25.04.2011, 12:39
z PKP można sie dogadać, możnaby od nich wynajmowac taka wieżę, być może za niewielkie pieniądze. Warto probować, bo pomysł jest dobry, po co ten pesymizm.
Cytujasd_gość
26.04.2011, 10:04
myślę że PKP chętnie ją sprzeda i to za tanie pieniądze, bo im już chyba nie jest potrzebna a pieniądze kolei się przydadzą
Cytujedek_gość
25.04.2011, 10:49
teraz to szanowny internauta mądry, a jak są debaty budżetowe, to nikogo nie ma w UM
Odpowiedzkapiszon_gość
25.04.2011, 19:31
tcz45 on lubi tylko marudzić,
pisać czego by tu nie zrobić a tylko lata i robi krzywe pstryki na mieście. Taki nasz lokalny malkontent.
CytujPrzepiura
25.04.2011, 12:39
Co do wieży ciśnień- szczerze zazdroszczę mieszkańcom Pszczyny. Nie dość, że ich wieża została zaadoptowana na restaurację, to do tego w stylu mocno odbiegającym od tych wszystkich, czysto turystycznych knajpek. Jedyna w Polsce stempunkowa wieża ciśnień, która powstała właściwie dzięki jednemu inwestorowi, który poza rozkręceniem biznesu chciał też dać upust swoim zainteresowaniom :) marzenie... http://www.dziennikzachodni.pl/fakty24/327911,wieza-wodna-w-pszczynie-odzyla-w-stylu-steam punk-zdjecia,id,t.html?cookie=1
OdpowiedzPrzepiura
25.04.2011, 12:41
link się rozkraczył, może tak się uda: http://tnij.org/ljor
CytujJ_gość
25.04.2011, 21:40
I już turyści do knajpy w wieży stadami jeżdzą! Pałac zwiedzają to i przy okazji coś zjeść muszą. Proponuję te 900 tysia na pałac z XVII w przecnaczyć:)
CytujPrzepiura
26.04.2011, 09:04
J, po co nam pałac, jak wieża ciśnień stoi w Tczewie zaraz koło dworca? Jeśli by ją porządnie i ciekawie zagospodarować (i zareklamować) to ludzie chętnie robili by sobie przystanek w podróży w taki miejscu. A co do tej wieży w Pszczynie- jeszcze byś się zdziwił ilu miłośników tematu przyciąga. Sama się tam ze znajomymi wybieram pod koniec wakacji
Cytujcyclebus_gość
25.04.2011, 13:58
fontana niech bedzie, przyda się coś "zywego" na placu Hallera ale za te 200 tyś na zegar wolał bym aby miasto wybudowało (przyłączyło do juz istniejacej!!) chociaż kawałek ścieżki rowerowej :)
Odpowiedzkaka6_gość
25.04.2011, 14:10
orlik
orlik mógł byc na suchostrzygi
Odpowiedz_gość
25.04.2011, 15:10
Ciekawe dlaczego znowu zablokowano minusowanie i plusowanie !!
Odpowiedz_gość
25.04.2011, 16:30
To masz minusika
żebyś wiedział, że się mylisz
Cytujgosc_gość
25.04.2011, 15:56
za ten nie wypa zegara to bym ciagnol co nie ktorych do opowiedzialnosci za taki bezmyslny pomysl a co do fontanny na starym miescie spoko morze byc tylko aby ladna byla?
Odpowiedzblebleble_gość
25.04.2011, 16:31
...
moim zdaniem to ta fontanna naprawdę jest porażką...wydać na nią 700tys? szczerze? to przeznaczylibyście te pieniądze dla miasta. ale miasto to nie kilkanaście domów... miasto to ludzi w nim żyjący, więc jakąś część tych pieniędzy mogło by miasto przeznaczyć na pomoc dla najbiedniejszych itd., bo urzędnicy ze swoimi pensjami to nie widzą problemu biedy i taka fontanna to świetne rozwiązanie. Odnowienie bulwaru miało jakiś sens(nie wiem ile na to poszło), bo przynajmniej można by się spotkać. Fontanna upiększy miasto ale tak naprawdę to wolelibyście aby Tczew był znany jako drugi Świebodzin, albo miasto które ma mnóstwo drogich "pierdół" czy jak miasto np.czyste/zadbane gdzie nie słowo- bezrobotny, było by w czołówce archaizmów miasta Tczewa?. Tak więc apeluje o rozsądek !!! Ci co mają za dużo pieniędzy to niech przekażą je innym a nie popierają jakieś "atrakcje", bo o opinie miasta nie świadczy atrakcyjność, a ludzie którzy to miasto tworzą. PS.Domyślam się że : haters gona hate ...
OdpowiedzMTTczew_gość
26.04.2011, 08:50
do blebleble
Co do Twojej wypowiedzi się nie zgodzę, bo aby wyremontować potrzeba ludzi do pracy; bo do prowadzenia restauracji są potrzebni ludzie do pracy; tak więc, pieniądze te przysłużyłyby się nam mieszkańcom Tczewa, ponieważ wzrost ruchu turystycznego powoduje powstawanie nowych sklepów, sklepików, punktów usługowych itd., co odpowiada nowym miejscom pracy. Są również minusy, np. większe korki. piszesz ze miasto powinno przeznaczyć na pomoc dla najbiedniejszych. Osobiście uważam, ze 33 mln zł dla najbiedniejszych-pomoc społeczna, jest to kwota za duża, gdyż spora cześć ludzi żyje tylko z tego nie próbując w jakiś inny sposób zarobić. a MOPS-ow mamy stanowczo za dużo.
Cytuj_gość
25.04.2011, 18:12
Ciech
A ja tam pier.... tą fontannę ,wieże i ten zegar.
Odpowiedzkakadu_gość
26.04.2011, 22:21
Speluna
Tam najlepiej otworzyć taką knajpke jak na manhatanie "Rybka" za zacieniowanymi oknami---interesik jak nic,no i dyskrecja zapewniona.
OdpowiedzBmx_gość
27.04.2011, 10:19
WYBUDOWAĆ SKATEPARK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedzkaszmir_gość
27.04.2011, 17:48
`
A może władze naszego miasta zapytają mieszkańców na jakie cele zostaną przeznaczone takie sumy pieniędzy. Myślę, że jest wiele osób, którym aż tyłek ściska na myśl o tym jak są marnowane pieniądze. Podać kilka przykładów i przeprowadzić referendum, sondę internetową, ankiety. Ludzie zainteresowani inwestycjami w mieście na pewno wezmą w tym udział. Zróbcie ścieżki rowerowe. Skaszewy, Pszczółki, Stare Pole potrafią wybudować ścieżki a miasto powiatowe stawia zegar za 200 tyś zł ???? Blisko Tczewa znajduje się masa pięknych miejsc do których nie można dojechać autem. Powinniśmy zamienić to w atut. Np. Drybokiem do Gorzędzieja. Powstało piękne miejsce - bulwar nad Wisłą. W każdy słoneczny dzień masa ludzi korzysta ze spacerów, przejażdzek. Miejsca robi się za mało. Pociągnijcie ścieki na Knybawę. Dlaczego i tam nie zrobić tarasów widokowych. My też mamy swoje fiordy :) I , co najważniejsze, nie są na wyginięciu ;) powstają nowe osiedla, noclegownie, supermarkety a teraz zadbajcie Państwo sprawujący władze w Tczewie, aby nam wszystkim fajnie się żyło.
Odpowiedz