Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaRondo funkcjonuje od wczoraj (fot. tcz.pl)
W Tczewie wczoraj (01.08) pojawiło się nowe rondo - co prawda na razie ruch okrężny u zbiegu ulic 30 Stycznia i Bałdowskiej został wprowadzony tylko na jakiś czas, ale kierowcy mogą się spodziewać się, że w przyszłości rondo pojawi się tu na stałe. Oczywiście, jeśli tymczasowe rozwiązanie sprawdzi się i ruch w tym rejonie miasta będzie odbywał się płynnie i bezpiecznie.
Niektórzy kierowcy, gdy w poniedziałkowy ranek wybierali się do pracy, przecierali oczy ze zdziwienia - zgodnie z zapowiedziami starostwa i Powiatowego Zarządu Dróg w sąsiedztwie wieży ciśnień - u zbiegu ulic Bałdowskiej i 30. Stycznia w nocy drogowcy wymalowali nowe pasy, ustawili znaki i... mamy rondo. Na razie jest to rozwiązanie tymczasowe, które ma pozwolić zarządcy drogi na sprawdzenie, czy rondo rozwiąże problemy komunikacyjne i zwiększy bezpieczeństwo w tej części Tczewa.
- Na razie nie napływają do nas negatywne sygnały - mówił nam wczoraj wicestarosta tczewski, Mariusz Wiórek - Co prawda, dłuższe autobusy nie mieszczą się na pasach, ale organizacja ruchu jest tymczasowa. Jeżeli dojdzie do budowy ronda, miałoby większy promień i wówczas mieściłyby się tam wszystkie pojazdy. Na razie patrzymy, obserwujemy, czekamy na reakcje kierowców. Jesteśmy też w ścisłym kontakcie z naszą komendą. Policja zresztą od samego rana dyżurowała przy rondzie, by kierowcy nie jechali na pamięć. Mamy nadzieję, że takie rozwiązanie się przyjmie - jeśli sygnały będą pozytywne, przystąpimy do opracowania docelowej koncepcji budowy ronda.
Tymczasowe rozwiązanie ma obowiązywać przez kilka najbliższych tygodni - jeśli nie będzie korków i stłuczek, starostwo chce sprawdzić jak rondo będzie sprawdzać się po oddaniu do ruchu wiaduktu przy ulicy Wojska Polskiego. Docelowa koncepcja zakłada włączenie do ruchu okrężnego również ulicy Kołłątaja.
Niektórzy kierowcy, gdy w poniedziałkowy ranek wybierali się do pracy, przecierali oczy ze zdziwienia - zgodnie z zapowiedziami starostwa i Powiatowego Zarządu Dróg w sąsiedztwie wieży ciśnień - u zbiegu ulic Bałdowskiej i 30. Stycznia w nocy drogowcy wymalowali nowe pasy, ustawili znaki i... mamy rondo. Na razie jest to rozwiązanie tymczasowe, które ma pozwolić zarządcy drogi na sprawdzenie, czy rondo rozwiąże problemy komunikacyjne i zwiększy bezpieczeństwo w tej części Tczewa.
- Na razie nie napływają do nas negatywne sygnały - mówił nam wczoraj wicestarosta tczewski, Mariusz Wiórek - Co prawda, dłuższe autobusy nie mieszczą się na pasach, ale organizacja ruchu jest tymczasowa. Jeżeli dojdzie do budowy ronda, miałoby większy promień i wówczas mieściłyby się tam wszystkie pojazdy. Na razie patrzymy, obserwujemy, czekamy na reakcje kierowców. Jesteśmy też w ścisłym kontakcie z naszą komendą. Policja zresztą od samego rana dyżurowała przy rondzie, by kierowcy nie jechali na pamięć. Mamy nadzieję, że takie rozwiązanie się przyjmie - jeśli sygnały będą pozytywne, przystąpimy do opracowania docelowej koncepcji budowy ronda.
Tymczasowe rozwiązanie ma obowiązywać przez kilka najbliższych tygodni - jeśli nie będzie korków i stłuczek, starostwo chce sprawdzić jak rondo będzie sprawdzać się po oddaniu do ruchu wiaduktu przy ulicy Wojska Polskiego. Docelowa koncepcja zakłada włączenie do ruchu okrężnego również ulicy Kołłątaja.
Wykop
Komentarze (102) dodaj komentarz
XxX_gość
02.08.2011, 00:07
XxXxX
Kolejny nie fajny pomysł :)
Odpowiedzhehehe
02.08.2011, 15:08
...
tak mi się "Miś" przypomniał: To jest rondo na miarę naszych możliwości. My tym rondem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasze rondo, przez nas zrobione, i to nie jest nasze ostatnie słowo! :)))
Cytujmieczyslaw
02.08.2011, 20:20
Pani Witkowska ma jednak fantazję
Po raz kolejny powtarzam, że osoba ta nie powinna dalej zarządzać PZD, gdyż kompletnie się do tego nie nadaje. W drogach dziury, a "włodarze" lekką ręką wyrzucają pieniądze (przecież za darmo się nie pomalowało) podatników w błoto, by przeprowadzić kompletnie niemiarodajny test - po otwarciu wiaduktu na Wojska Polskiego to "pseudo-rondo" sparaliżuje ruch na spółkę z bublem przed UM. I nie trzeba być fachowcem by to przewidzieć, a jedynie posiadać odrobinę zdrowego rozsądku i wyobraźni, czego widocznie brakuje urzędnikom. Lepszym rozwiązaniem by było załatanie dziur w głównych ciągach komunikacyjnych niż marnowanie pieniędzy, których rzekomo brakuje.
Cytujdo mieta_gość
02.08.2011, 20:55
Pomysł z rondem nie należy do p. Witkowskiej. Ma innego ojca
Cytujharjokari_gość
02.08.2011, 23:43
Ludzie którzy rządzą - obojętnie na jakim szczeblu - powinni być karani za źle podjęte decyzje, głupie pomysły itp. Może wtedy w ich głowach doszedłby do głosu zdrowy rozsądek. Póki co mamy to co mamy - obsuwy w remontach, pomysły na miarę przezabawnych komedii Bareji. Nikt za to przecież nie beknie.
Cytujtaekwondo_gość
02.08.2011, 00:18
JAKE miasto TAKE rondo !
Ja proonuję jescze rondo na skrzyżowaniu Stromej i Sienkiewicza !!
Odpowiedzja15_gość
02.08.2011, 08:59
???
Stroma i Sienkiewicza? nie ma takiego skrzyżowania.
Cytujgoscc_gość
02.08.2011, 00:24
lipa
Nie sprawdza sie.
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 01:14
nie ma mnie w Tczewie od końca maja w tym momencie zostałem rozłożony na łopatki. Durny pomysł.
OdpowiedzI'm_gość
02.08.2011, 06:48
No tak, ronda budują żeby utrudnić kierowcom życie. Urzędnicy sobie siedzą, patrzą, wszystko jest pięknie..... no to może żeby popsuć tą idyllę - wybudujmy podatnikom rondo. Marudy!!! - przecież napisali, że na próbę, żeby się przekonać, czy poprawi, czy nie warunki ruchu. Oczywiście zawsze znajdą się kierowcy bojący się wjechać na rondo, kiedy nie jest puste i zablokują ruch. Ronda sprawdzają się tam, gdzie strumień pojazdów dopływa równo ze wszystkich kierunków, czyli chyba właśnie w tym miejscu może mieć uzasadnienie
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 06:58
tylko szkoda że test prowadzony jest w czasie, gdy zamknięty jest wiadukt na wojska polskiego i od września 2010 "strumień pojazdów" skutecznie omija to miejsce. Przypomnijmy sobie jakie były korki na rondzie obok przy normalnym natężeniu ruchu. Oj będzie fajnie po 22 września, gdy otworzą wiadukt, oj będzie fajnie.
CytujGość 1234_gość
02.08.2011, 06:49
Patrzę
i nie wierzę że można coś takiego wymyśleć!!
Odpowiedz1962_gość
02.08.2011, 07:10
rondo
no i mamy lepsze rondo jak w PELPLINIE
OdpowiedzTczewianin_gość
02.08.2011, 07:17
Nie sprawdza się
Nie ma sensu budować tam ronda. Lepiej wyremontujcie jakąś ulicę lub chodnik.
OdpowiedzWojtekdynia_gość
02.08.2011, 11:14
remont ulicy zamiast ronda
zgadzam się z komentarzem powyżej :) lepiej wyremontować np ulicę Kwiatową ( dziurawa i wyboista droga z trelinki w okolicach sklepu Nomi ). Mam nadzieję, że doczekamy się tam kiedyś gładkiego asfaltu ...
Cytujxc_gość
02.08.2011, 07:19
a ja uwazam to za dobry pomysł bo miejsce było dosc niebezpieczne - szczególnie jak rozpedzone auta wjezdzały w Bałdowską a przeciez tam od razu jest przejście. Choć z drugiej strony jedno rondo 100 m od drugiego....czyżby Magistrat chciał wpisać się do jakiejś księgi rekordów?
Odpowiedzja37_gość
02.08.2011, 07:28
a co ma do tego magistrat? to starostwo testuje to rozwiązanie - zresztą i one jest zarządcą ronda przy UM - no i niestety feralnego RURA-wiaduktu przy Woj. Polskiego
Cytujkrytyk_gość
02.08.2011, 07:45
rondo
Sam pomysł nie jest zły, tylko opracowanie złe. Temu co zatwierdził tak niedopracowany projekt z miejsca zabrałbym uprawnienia. Rondo powinno nie tylko upłynniać ruch ale przede wszystkim powinno być bezpieczne, a tu fundują nam zagrożenie bezpieczeństwa ruchu, zdrowia i życia poprzez zwężenia wjazdów na rondo (na razie są to malowane występy przy krawężnikach które będą zastąpione krawężnikami). Mało tego, według mnie jest ono za blisko Wieży Ciśnień. Niech pojedzie duży pojazd np. straży pożarnej na syrenie, autobus od muzeum w stronę Bałdowskiej to nie tylko się na kręci ale i może się nie zmieścić w parametrach, nie mówiąc o KARETKACH jadących do wypadków. Czy w policji ktoś to konsultował, czy jest to do KOŃCA PRZEMYŚLANY projekt.
OdpowiedzMTTczew_gość
02.08.2011, 09:43
PO pierwsze na sygnale może przejechać prosto nic się nie stanie, po drugie w rzeczywistości będzie większe.
Cytujkama_gość
02.08.2011, 08:09
rondo
MOIM ZDANIEM JEST TO DOBRY POMYSŁ!!! A NEWT BARDZO DOBRY , TYLKO ŻE AUTOBUSY MAJĄ TROCHĘ ZA MAŁO MIEJSCA
Odpowiedz-_gość
02.08.2011, 08:11
A może tak wydać pieniądze na coś pożytecznego.Ostatnio miałem okazję przejechać się przez ulicę Pułaskiego.W głowie się nie mieści,że XXI wieku w niemałym przecież mieście, tak może wyglądać ulica.
Odpowiedznieważne:)_gość
02.08.2011, 08:12
jak zwykle narzekanie
a ja jestem za ludzie wyjeżdżając z bałdowskiej nie mają szans muszą się wpychać powinni wszędzie zrobić ronda nawet światła nie są dobrym wyjściem ludzie i tak na czerwonym jeżdżą ale tu jak zwykle tylko narzekanie, zastanówcie się trochę jak nie robią nic to narzekacie jak coś zrobią też marudzicie szkoda czytać jestem za tym aby wszędzie zrobić ronda!!! tak samo powinno być na gdańskiej ludzie pchają się na czerwonym bo nie ma szans wyjechać
Odpowiedzka_gość
02.08.2011, 08:35
Debilizm do kwadratu.
j.w.
Odpowiedztom
02.08.2011, 08:55
PA-RA-NO-JA popieram wcześniejszą wypowiedz ze rondo nie sprawdzi się gdy ruch po 22 września wróci do normy i zostanie otwarty wiadukt ( o ile zostanie do tego czasu wybudowany). teraz ruch na rodzie jest zmniejszony. po 22 września ilość pojazdów jaka bedzie przez rono przejezdzac skutecznie zablokuje ruch w tym miejscu. gdy do tej pory utrudniony byl wjazd na skrzyzowanie od strony ul. bałdowskiej to teraz sytuacja sie odwróci i kierowcy stac beda w koreczku od ulicy 30-stycznia(z kierunku eatona).
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 09:09
wam to się nic nie podoba tylko biadolić potraficie,to źle a to nie dobrze.Trzeba umieć jeździć na rondzie i to wszystko......
OdpowiedzMandy_gość
02.08.2011, 16:10
Ale Tczewiacy nie umieją :) i to jest smutne... Rondo powinno ułatwiać życie, ale jeśli nie potrafi się z niego korzystać robią się takie korki.
Cytujeh_gość
03.08.2011, 11:41
aha.... to powiedz czym jeździsz... to jak spowodujesz korek przez to, że będziesz jechał od strony muzeum Wisły w stronę 30 stycznia.. i zjeżdżając z ronda trafisz na przejście dla pieszych 5 m dalej.. wtedy będę krzyczał NAUCZ SIĘ JEŹDZIĆ NA RONDZIE!!!
CytujObywatel CG_gość
02.08.2011, 09:33
Testy nie o tej porze!
Mam nadzieję, że testy będą prowadzone także po otwarciu wiaduktu, bo jeśli kilka tygodni skończy się zbyt szybko (przed otwarciem wiaduktu) to znów będziemy "mile" zaskoczeni rondem na stałe, jak teraz tym z wczorajszego dnia. Testy można było rozpocząć po zakończeniu wakacji!
Odpowiedzjuzek_gość
02.08.2011, 09:46
a prawoskretu na glowackiego nie ma
ostatnio jechalem tamtedy i stal jeden ktory skrecal w lewo i blokowal chyba 4 czy 5 dajacych sygnal skretu w prawo a glowna pusta!!!!!cale szczescie ze jest tam mozliwosc wjechania na chodnik nie po krawezniku a tak zeby nie uszkodzic auta i kto madrzejszy i znajacy problem korzysta z tej mozliwosci ale jak znam zycie po tym sygnale zamist troche pomyslec to znajdzie sie tam patrol i bedzie kasowal za jazde po chodniku-most chca remontowac za 250 mln a prostej sprawy za kilka tys.ciezko wymagac-prawdopodobnie jak praca za grosze to i prowizje groszowe a jak milony w kontrakcie to i ....wieksze co nie,panie.......
OdpowiedzRafał_gość
02.08.2011, 23:51
Boże "Juzek" OMG!
Ludzie, niektórzy nawet swojego imienia nie potrafią poprawnie napisać.(Józef=>Józek)
CytujGryFFF
02.08.2011, 09:54
Rondo na rondzie i rondem pogania. A korki były i zapewne będą jak powstanie rondo. Ale np jadąc od UM w Bałdowską nie musiałem stać bo przeważnie kierowcy robili przerwę do skrętu w lewo, teraz na rondzie będzie zatwardzenie niezależnie kto w jaką stronę będzie jechał. W ogóle drogi są ze sobą tak połączone, że rondo tam nie pasuje. Większe samochody będą miały problem. A jeśli już ktoś się zdecyduje postawić tam to rondo proponuję przenieść dalej od ronda przejścia dla pieszych! To samo jest przy UM, ktoś zahamuje by przepuścić pieszych i ruch na rondzie stoi bo miejsca nie ma.
Odpowiedzjanek_gość
02.08.2011, 10:05
Bardzo dobre rozwiązanie!
Oby się utrzymało na stałe. Tych co narzekają olewac, sami niestety nic nie zrobilby gdyby zostali o cokolwiek poproszeni. Taka ich Tczewska P(rzypadłośc).
Odpowiedz._gość
02.08.2011, 10:16
JĘCZĄCE PISIORKI
jest rondo żle ,nie ma ronda też żle typowe wPiSy ludzi którzy roweru nie mają ,a dyskutują na temat ronda
OdpowiedzMZ_gość
02.08.2011, 10:35
Jak długo będziemy czekać na sygnalizację świetlną przy przychodni zdrowia na ul 30-tego Stycznia ! Brak tego urządzenia powoduje , że piesi ten fragment jezdni traktuje jak deptak ! Czy to przekracza możliwości twórcze starostwa czy też innego urzędu?
Odpowiedzkafo_gość
02.08.2011, 21:40
Zgadzam się
W 100 % masz rację!!! Sygnalizacja "na przycisk" dla pieszych przy przychodni znacząco poprawi płynność ruchu w tym miejscu bo piesi faktycznie potrafią przechodzić tam jak święte krowy.
Cytujkierowca_gość
02.08.2011, 10:35
najpierw kierowcy musieliby nauczyc sie jezdzic, bo dla mnie to durne jest jak widze jak stoja przed rondem i czekaja nie wiadomo na co. rondo jest po to aby usprawnic ruch. wjezdza sie szybciutko a nie czeka nie wiadomo na co. i problem tkwi w kierowcach tego typu a nie w rondzie.
Odpowiedzka_gość
02.08.2011, 11:39
niewiele wiesz
Widzisz Kolego, każde rondo spowalnia ruch. Niewiele wiesz, ale komentujesz.
Cytujvvv_gość
02.08.2011, 14:25
rondo
Zgadzam się w pełni, jeżeli kierowcy nauczą się jeździć po rondach to będą one usprawniały ruch. Szybsze wjeżdżanie to jedno, a drugie odpowiednio szybka sygnalizacja opuszczania ronda, bo z reguły bywa tak, że nie sygnalizuje się zjazdu, a kierowca chcący wjechać stoi i czeka. Odrębną sprawą jest fakt wykonania. Ronda powinny być szerokie o maksymalnie dużym promieniu, tak aby duże pojazdy również mogły sprawnie się po nim poruszać. Niedawno byłem w Hiszpanii i tam ronda się sprawdzają, są niemalże co skrzyżowanie , a ruch odbywa się płynnie.
Cytujka_gość
03.08.2011, 08:33
rondo
Co mam sobie język strzępić. Cytat z wikipedii: "Ronda swoją konstrukcją ograniczają prędkość jazdy oraz zapewniają kierującym lepszą widoczność innych uczestników ruchu". Ale jestem pewien, że dalej banda tłumoków bedzie twierdziła, że rondo przyspiesza ruch.
Cytuj_gość
02.08.2011, 10:42
Znawca się znaiazł
Odpowiedzkrytyk_gość
02.08.2011, 10:46
do MTTczew
Teraz może i pojedzie prosto, ale potem to rondo nie będzie płaskie tylko z krawężnikami, więc jak sobie wyobrażasz jazdę na wprost?
Odpowiedzkalonji_gość
02.08.2011, 10:48
W mniejszych miastach w Wielkiej Brytanii prawie każde skrzyżowanie jest rondem! Nawet jeśli o rondzie świadczy tylko znak drogowy i namalowane kółko na jezdni (nawet bez tych odblasków, ale na skrzyżowaniu z Bałdowską są one pewnie po to aby kierowcy na nie zwrócili uwagę, a poza tym, polski kierowca bez tych odblasków zetnie rodno, a nie pojedzie dokoła) i jakoś wypadków jest mniej, mniej wymuszeń pierwszeństwa. No ale kultura jazdy jest tam większa. I umiejętność korzystania z ronda również. Niestety polski kierowca, w tym także taki jeżdżący z rejestracją GTC ma o tym niewielkie pojęcie. Stąd korki. Rondo bardzo usprawnia ruch, ale wtedy jak nie ma buraków, którzy tamują ruch, bo nie potrafią korzystać z ronda. Te osoby, które tak na to rondo narzekają, chyba mało wiedzą o świecie. Żal... Można dać upust swoim emocjom i małomiasteczkowym kompleksom dając mi minusa za wypowiedź.. Proszę bardzo, nie obrażę się.
Odpowiedzi żal_gość
02.08.2011, 11:27
smutek
mam wrażenie, że niektórzy kierowcy czekają przed wjazdem, aż CAŁE rondo będzie puste, albo ci którzy włączają kierunkowskaz przed rondem HIT !!! , a później jeszcze raz upewniają się że CAŁE rondo puste i już można ... sprzęgło, pierwszy bieg i powoli z pewną taką nieśmiałością wjechać, a co dopiero NOWE rondo bez betonowych kwietników, wysokich krawężników tam musi być kino. dziwię się,że tcz.pl filmu nie nagrywało przecież był poniedziałek! Proponujemy Ci "coś" na poprawę humoru.
Cytujkalonji_gość
02.08.2011, 11:41
no właśnie... sęk w tym, że rondo to inne zasady poruszania się, a nie obecność wielkiego kwietnika na środku. Różnica między rondem a zwykłym skrzyżowaniem polega na tym, że wjeżdżając na rodno trzeba mieć LEWĄ wolną, wjeżdżając na skrzyżowanie (pomijając pierwszeństwo dróg) trzeba mieć PRAWĄ wolną. Ot i cała tajemnica. No i oczywiście na rondzie wszystkie drogi są równorzędne. Co to by dopiero było gdyby w Tczewie powstało rondo z dwoma pasami! BTW, to rondo im. Jana Pawła II koło shella to nie jest rondo tylko zwykłe skrzyżowanie z drogą z pierwszeństwem (krajowa jedynka), którą sobie ktoś niefortunnie nazwał. I tam panują zasady drogi z pierwszeństwem i prawej wolnej:)
Cytujsewer_gość
02.08.2011, 11:12
kolejny idiotyzm
nastepny idiotyzm wTczewie-panowie urzednicy OGLADAJCIE FILMY BAREJI!!!! HA,,HA ,,,ZA cos pieniadze trzeba brac....
Odpowiedzoobywatel_gość
02.08.2011, 11:46
rondo parę dni a wy już NIEEEEE, GŁUPOOOTAA. Pesymiści , a może to rondo uratuję przez rok życie choć by jednego przechodnia i rowerzysty
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 12:03
No super rondo. powinno mieć 1metr średnicy, bo teraz jest za wielkie. Wygląda jak w jakiejś metropolii. Głupotą było wybudowanie tego 1-szego ronda przy UM takiego małego. Bo przy UM musiał być wielki chodnik i wielkie trawniki. trzeba było zostawić miejsce na normalny chodnik. Gdyby rond było większe, to zmieściłoby się na nim więcej samochodów i teraz byłoby problemu. Najpierw na pałę zbudowali rondo, które powoduje korki od wierzy ciśnień a teraz położyli kółko pod wierzą i na razie na próbę. Jacy przezorni teraz się zrobili.
OdpowiedzRadek_gość
02.08.2011, 12:19
Nawet jeśli się sprawdza to...
Nawet jeśli się sprawdza to co z tego? Aktualnie nie tworzą się korki na rondzie przy urzędzie miasta więc cała akcja leży i kwiczy.
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 12:38
i wcześniej też zróbcie rondo przy wjeździe na ul.Paderewskiego :) :) super bedzie :):) buahaha kierowcą sie w głowie zakreci
Odpowiedzgosciek_gość
02.08.2011, 12:44
rondo, rondo i krzywa wierza - jak w pizie ;)
kolejne rondo wprowadzi jeszcze większe korki. pytanie czy to nam jest potrzebne ?
Odpowiedzkalonji_gość
02.08.2011, 12:50
Poziom tej dyskusji jest żenująco niski... Większość krytyki ronda wynika niestety z niewiedzy, braku umiejętności i małomiasteczkowej głupoty. Tczew idzie na dno...
Odpowiedzrondo _gość
02.08.2011, 12:52
rondo
Same kroki przez te wasze śmieszne ronda
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 13:22
beznadziejny pomysł
Odpowiedzx_gość
02.08.2011, 13:32
paranoja ! kto to wymyślił ?! skrócić o głowę !
Odpowiedzgościk_gość
02.08.2011, 13:42
Kierowców autobusów szlak trafia jak widzą to zółte g***o koło wierzy ciścnień
OdpowiedzJagoda_gość
02.08.2011, 13:55
Bez sensu .Kto to wymyślił wg ??? hahaha
Odpowiedzpiotr147
02.08.2011, 14:06
rondo
jechałem juz kilka razy przez to rondo i muszę przyznac ze to nie ył gługi pomysł i powinno tam byc na stałe
Odpowiedzxxx_gość
02.08.2011, 15:00
odciążyć stare miasto
rondo miało by sens, gdyby łączyło się z Kociewską jak tobyło kiedyś /15 lat temu/ w projekcie.
Odpowiedzojciec dyrektor_gość
02.08.2011, 15:20
TYLKO MODLITWA WAS WYZWOLI
MUDLCIE SIĘ DO BOGA O SZYBKI PRZEJAZD PRZEZ RONDO
Odpowiedzofca_gość
02.08.2011, 15:27
Nie ma sensu robić rond co 300m w Tczewie, bo ludzie po prostu nie umieją po nich jeździć... poza tym poprzednie skrzyżowanie było dobre, ruch odbywał się płynnie, wszyscy wiedzieli jak jechać. Wczoraj babka na rondzie ustępowała wszystkim, żeby sobie wjechali... nie wiem może zapomniała wcześniej zjechać czy coś... Oczywiście inaczej by wyglądała sprawa, jakby rondo było 2 pasmowe, ale o tym możemy pomarzyć. Dla takich pomysłów zdecydowane NIE !
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 15:42
rondo jest najlepszym sposobem na rozladowanie korkow,lecz kierowcy tczewscy nie potrafia sie zachowac .Tam nie ma znaku stopu!!!A ruch jest lewoskretny i gwarantuje ,ze nie bedzie zadnego korku.
OdpowiedzMichu_gość
02.08.2011, 15:45
Sygnały na pewno nie będą pozytywne. Chociaż znając zainteresowanie władzy sygnałami mieszkańców, to i tak wiele nie wniosą. Wystarczy poczytać powyższe i poniższe komentarze i już mamy obraz sytuacji. Im prędzej to rondo zniknie - tym lepiej dla wszystkich. A tak na marginesie... czyżby znów w budżecie było za dużo kasy i trzeba je wydać na następną bezsensowną inwestycję? Jednak Tczew to bogate miasto...
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 15:47
BARDZO KIEPSKI POMYSŁ !!! Nie dość, że powstaje korek przed rondem przy ratuszu to już przy tym "tymczasowym" zrobił się kolejny... Po co mieszać tam, gdzie jest dobrze? Poprzednie rozwiązanie się sprawdzało, więc po co na siłę coś zmieniać? Lepiej poświęcić te pieniądze na remonty innych, zniszczonych dróg! DEFINITYWNE NIE dla ronda w tym miejscu .
OdpowiedzHelo_gość
02.08.2011, 15:59
Ja sie pytam za co oni pieniądze biora!
Przecież to jest jakaś paranoja ! Jezeli ja popełnię błąd w pracy to mnie obciążą kosztami,a ci bez konsekwencji bawia sie na zasadzie sprawdzi sie czy nie sprawdzi. Ludzie udroznijcie prawoskrety,szczegolnie kolo kariny i obledne skrzyzowanie kolo al solidarnosci,pas lewoskretu jest praktycznie niewykorzystywany !
Odpowiedzja!_gość
02.08.2011, 16:15
....
poproszę o takie rondo może obok flexa, albo gdzieś w tej okolicy;) bo tutaj nic nie ma;))
Odpowiedzjac_gość
02.08.2011, 16:52
rondo
No to jest okey ciężarówka typu tir i autobus mają jak kręcić miejsca bardzo dużo na pewno będzie wesoło.(Jak zawsze)
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 17:26
asdf
haha ja .... po co to rondo ?? tylko zwiekszy jescze bardziej korek ... jak samochody stały to przy lewoskręcie wystarczyło ze kierowcy zostawiali przerwe :) kto chciał bez problemu skręcał a reszta leciała w Strone Eatona ... czas kupić rower bo w tym mieście nie można liczyć na zdrowy rozsądek i brak korków ...
OdpowiedzPrezes_gość
02.08.2011, 18:06
Jestem za
1. Rondo nie powinno przyśpieszyć ruchu tylko go zpowalniać co prowadzi do większego bezpieczeństwa na drodze. 2. Jego gabaryty maja być większe mianowicie takie by zmieścił się na nim autobus czy straż pożarna, ciągniki z naczepami bez uzasadnionej potrzeby nie powinny sie poruszać po centrach miast. 3. Jedno rondo w mieście nie zpowoduje upłynnienia ruchu więc jak najbardziej potrzebne są kolejne. 4. Nauczmy się w porę sygnalizować zamiar opuszczenia ronda a zobaczymy że to rozwiązanie jest dobre.
Odpowiedzkalonji_gość
02.08.2011, 18:55
Jeden z nielicznych mądrych głosów na forum. Popieram!
Cytujlgh_gość
02.08.2011, 20:17
To rondo jest tak małe, że nawet jadąc rowerem jest za mało czasu, aby zasygnalizować zjazd odpowiednio wcześniej. Ciągniki z naczepami nie powinny poruszać się bez uzasadnionej potrzeby, ale co to jest uzasadniona potrzeba? Nikt takim ciągnikiem nie wyjeżdża na przejażdżkę, po to aby wywietrzyć łokieć. Ludzie jeżdżący ciągnikami są w pracy i to zawsze jest uzasadniona potrzeba. O kant d takie myślenie. Nie wiem również, czy to miejsce było tak bardzo niebezpieczne - najgroźniejsza sytuacja jaka tam się przydarzyła to było pewno zimą, gdy starsza pani utknęła na półmetrowej zmarzlinie na nieodśnieżonej drodze (auto najechało na "krę" koła się uniosły i był koniec). Jedno rondo w mieście nie spowoduje upłynnienia ruchu, dokonają tego pewno dopiero kolejne remonty walących się wiaduktów, a na suchostrzygi będziemy jeździć przez Gorzędziej - wtedy dopiero będzie płynnie.
Cytujktoś_gość
02.08.2011, 18:11
$$$$$$ jeaaa ;D
Odpowiedzstef
02.08.2011, 19:57
rondo
jazda na rondzie jest bardzo dobra ...tylko większość [kierowców] nie potrafi nie zna zasady jazdy na rondzie.
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 22:10
asdf
Dobrze ze ty wiesz jak się jezdzi na rondzie pewnie dokupiłeś kolejne godzinny na kursie zeby opanować tą arcytrudną sztukę równoczesnego skrzecania w lewo i wlaczania kierunku w prawo wkońcu to takie skomplikowane ...
Cytujpola_gość
02.08.2011, 20:19
rondo
Popieram!! W Starogardzie Gd.budują następne ,i tak z Tczewa na Zblewską przejeżdza się przez 5{z tym nowo budowanym}rond i wszystko idzie jak po maśle,a stoi się na światłach,ale trzeba Tczewiakow uczyć poruszania się po rondach.
Odpowiedzjanusz lepkowski_gość
02.08.2011, 20:30
skrzyżowanie
Od około 40 lat praktycznie codziennie przejeżdżam to skrzyżowanie, włączając się od strony ul. Bałdowskiej w kierunku centrum miasta (i z powrotem). Kilkadziesiąt razy szczęście mnie nie opuściło, dzięki temu mogę napisać dziś komentarz. Skrzyżowanie jest niebezpieczne ("pomaga" w tym możliwość bezpośredniego skrętu z ul. 30-go Stycznia w ul. Kołłątaja , a także słoneczne promienie, w południe padające wzdłuż ul. 30-go Stycznia). Zatem próby rozwiązania problemu powinny być przyjmowane z wyrozumiałością - w szczególności w kontekście ponownych korków, które czekają nas w tym miejscu po otwarciu wiaduktu na ul. Wojska Polskiego. W przeciwieństwie do wielu dotąd wprowadzonych w życie "nieusuwalnych" i "docelowych rozwiązań", w tym przypadku postanowiono dokonać próby. Jej adekwatność i egzemplikowalność - to zupełnie inna sprawa. Jednak proszę wziąć pod uwagę, że tym razem nikt nie próbuje twierdzić, iż jest to jedyna alternatywa - jak to było np. w przypadku ronda na Pl. Piłsudskiego. Chciałbym wierzyć, iż władze zarówno Miasta, jak i Powiatu są zdeterminowane, by maksymalnie upłynnić ruch w mieście. Jest nadzieja, to jednak Ich inicjatywa. A zmiana organizacji ruchu w kwartale: ul. Wojska Polskiego, odnoga przy przychodni, Plac Piłsudskiego, ul. 30-go Stycznia, ul. Kasprowicza, ul. Bałdowska do skrzyżowania z ul. Sienkiewicza - może przynieść wiele dobrego, bez znacznych nakładów. Traktujmy to rondo tymczasowe jako próbę nawiązania dialogu z nami - "mieszkańcami - kierowcami". I spróbujmy coś rozsądnego zaproponować, przecież to my tamtędy jeździmy.
Odpowiedzgringo_gość
02.08.2011, 20:31
ktos widział jak na tym rondzie radzi sobie autobus linii 1 bądź 4 ? słownie nie wyrabia, gdyż jest za małe... jeśli stanie tam jakiś murek czy inna, nazwijmy to przeszkoda, autobus nie przejedzie, nie wspominając już o korkach, które porobiły się nawet dziś. gratuluję pomysłodawcy ronda...
Odpowiedz"_gość
02.08.2011, 21:47
-
Czy ty w ogóle czytałeś cały artykuł czy tylko same komentarze (w dodatku te durne)? Cytuję jedno z pierwszych zdań "Jeżeli dojdzie do budowy ronda, miałoby większy promień i wówczas mieściłyby się tam wszystkie pojazdy". Koniec i kropka.
Cytujkiero_gość
02.08.2011, 21:10
rondo ok
Ronda są bardzo dobrym rozwiązaniem (troszkę się o tym uczyłem). Są skrzyżowaniami bezkolizyjnymi. Jeżeli chcecie zobaczyć jak ronda usprawniają ruch, zapraszam np. do Holandii. Niestety w Polsce kierowcy nie potrafią jeździć (nie tylko po rondach). Kto ma lepiej tuningowanego Opla Kadeta i pustkę w głowie ten jest lepszym kierowcą i znawcą tematu.
Odpowiedzjocker_gość
02.08.2011, 21:15
rondo
to rondo to dobry pomysł, nie podoba się tym co rozpędzeni jechali w kierunku ulicy Bałdowskiej a teraz muszą zwolnić. ważne żeby docelowe rondo było większe oraz udostępnić w dwóch kierunkach ulicę Kołątaja.
Odpowiedzdługi1982_gość
02.08.2011, 21:31
Dzisiaj po tym dziwnym rondzie jechałem. Rondo miało by sens! ale dwa razy większe i bez przejść przy tm rondzie. Nie wiem kto to projektował , ale najpierw powinien się skontaktować z wydziałem dróg ..... TO NIE WYPALI JEŻELI BA BYĆ TAK JAK JEST!!!
Odpowiedz_gość
02.08.2011, 22:00
zastanawiam sie kto im aplikuje lekarstwa...masakra,witamy w Ćwokowie
OdpowiedzTomek_gość
02.08.2011, 22:35
Tczew jak zwykle blyska, tylko nie tym co potrzeba..
Odpowiedzwojak134_gość
02.08.2011, 22:41
RONDO
WITAM WSZYSTKICH RONDO JAK RONDO ZAKRĘCONY TCZEW . ZAMKNĄ KOLEJNY ODCINEK NA 1,5 ROKU ABY POWSTAŁO RONDO BO FIRMY SIĘ NIE WYROBIĄ
Odpowiedz_gość
03.08.2011, 14:26
Pewnie przetarg wygra ta sama firma co robiła rondo przy UM. Nie wnikam w szczegóły...
Cytujmonika_gość
02.08.2011, 22:47
A my teraz będziemy jak w Kościerzynie ... " miasto rond " ?
Odpowiedzdiabel_gość
03.08.2011, 00:41
najlepiej wyślijcie 90% kierowców na kurs jazdy po rondach a wtedy budujcie ich jeszcze 100 to będzie się jeździć ok; ale przy takim poziomie wyszklenia "naszych" kierowców to będzie kolejna katastrofa!!!!!!!!!
Odpowiedz_gość
03.08.2011, 01:45
Dłużej gotuje wode na herbate niz wy wykonaliscie to Rondo
Odpowiedz_gość
03.08.2011, 10:53
jp
Odpowiedzsokół_gość
03.08.2011, 15:14
rondo
rondo jest zaj**iste, takiego wam wszystkie marudy, i tak rondo będzie i koniec
OdpowiedzMike_gość
03.08.2011, 15:50
Jak rozumiem jadąc od strony UM można skręcić na Kołłątaja jadąc przez rondo? To rondo jest tak dziwnie usytuowane względem Kołłątaja, że osoby jadące z ul. Bałdowskiej są święcie przekonane, że wszyscy wjeżdżający na rondo od strony UM na pewno skręcą w Bałdowską i nawet im na myśl nie przyjdzie, że niektórzy chcą wjechać w Kołłątaja. I wjeżdżają na chama. Trochę wyobraźni, szczególnie jeśli widzicie rowerzystów. Wiem, że szpital blisko ale wolałbym uniknąć bliskiego spotkania z samochodem.
Odpowiedzemy~~_gość
03.08.2011, 16:26
heh...nie za dobry pomysł z tym rondem...2 ronda na tak krótkim odcinku drogi...to jest jakieś nieporozumienie...lepiej zainwestowaliby w remonty dróg, a nie wpadają na pomysły budowy ronda w tak niepotrzebnym miejscu...
Odpowiedz~_gość
03.08.2011, 17:14
.
Ludzie, czy Wy potraficie czytać ze zrozumieniem? Wątpię. "JEŻELI DOJDZIE DO BUDOWY RONDA, MIAŁOBY WIĘKSZY PROMIEŃ I WÓWCZAS MIEŚCIŁYBY SIĘ TAM WSZYSTKIE POJAZDY"
Odpowiedzzrobić_gość
03.08.2011, 18:56
mowić a
Jaki większy promień - jadąc od UM w stronę Czarlina musieliby "wyciąć" chodnik i kawałek cmentarza ???? więc jakie promile trzeba mieć aby wymyślać takie promienie ?????
Cytujnick_gość
03.08.2011, 20:16
Gdyby doszlo do wybudowania
tego ronda , to będzie ono nieco większe i przesunięte o kilkadziesiąt metrów, tak że wieża ciśnień będzie w środku ronda. A więc większe pojazdy się pomieszczą.
OdpowiedzMilo_gość
03.08.2011, 22:00
Może i ronda są ok (jak głąby nauczą się zasad poruszania na nich) , ale głównymi spowalniaczami i blokadziażami tych skrzyżowań są PIESI , którzy tabunami włóczą się po przejściach( chociaż co drugi z nich to też kierowca).
Odpowiedzkierowca_gość
03.08.2011, 22:24
Brak jakiegokolwiek uzasadnienia dla tego ronda. W połączeniu z rondem przy UM spowoduje powstanie większych korków. To nie jest marudzenie tylko logiczne myślenie. Poza tym wyjeżdżając z LO Curie mamy nakaz skrętu w sprawo więc żeby wrócić do centrum znowu musimy nadrabiać drogi na pół Czyżykowa. Może ktoś pomyślałby o portfelach kierowców. Ponadto przedmówcy mają rację prawdziwy test będzie przy natężeniu ruchu po okresie wakacyjnym i po otwarciu wiaduktu na Wojska Polskiego. Poza tym jakoś nie przypominam sobie o jakiś tragicznych wypadkach na tym skrzyżowaniu. A jeżeli kierowcy poprawią kulturę jazdy nie będzie trzeba się nigdzie wciskać. Po prostu myślmy jak wsiadamy za kierownicę i nie będziemy musieli mieć w Tczewie więcej rond niż w Starogardzie Gdańskim.
Odpowiedzobserawator_gość
03.08.2011, 22:36
popieram
To rondo, to dobre rozwiązanie, popieram, a tak na marginesie to chwalić, ponieważ będzie nam bliżej do Holandii - tam to same ronda a jeździ się porostu rewelacyjnie :) Wiadomo, że do zachodu nam jeszcze daleko ale dobre i to. Mnie się podoba, uważam że bezpieczniej raz a dwa tylko więcej znaków drogowych by się przydało jeszcze... pozdrawiam. Wgl żółta farba jak na zachodzie takie już cool bardziej ;) jak w Anglii czy Irlandii hehe pozdrawiam.
Odpowiedz!!!!!!!!!!!!!!!_gość
03.08.2011, 22:45
Koniecznie przeczytajcie
http://www.ksiegarniaswit.pl/79865-kosciol-a-faszyzm-anatomia-kolaboracji.html
OdpowiedzSelus_gość
08.08.2011, 05:31
Bez sens.
Rondo w tym miejscu jest nie potrzebne, od wielu wielu lat kierowcy radzili sobie bez niego. Nie wiem w jakim celu mialo by to usprawnic ruch .. jedno jest pewne ze dzieki temu beda jeszcze wieksze korki, zaczynajace sie i na bałdowskiej jak i na 30ego stycznia ciagnace sie do ''mini ronda'' i od ''mini ronda'' do ronda w centrum a tam juz na 1 maja dalej piekny korek.. coraz gorzej sie jezdzi w tym miescie, aby moc sie swobodnie poruszac trzeba wskoczyc na stara 1. A jak wiemy aut nie ubywa lecz przybywa...
Odpowiedzjurgo850
09.08.2011, 10:54
co jeszcze oni wymysla?
rondo w tym miejscu..? poczekajcie jak most bedzie przejezdny i zacznie sie rok szkolny wtedy bedzie sie u nas dzialo..wypadek za wypadkiem kolizja za kolizja.. Jaki bystrzak wymyslil ten wspanialy pomysl??
Odpowiedzsii_gość
21.09.2011, 08:48
kiedy to benadziejne rondo w koncu zniknie, mialo byc przez kilka tygodni a jest tam juz 2 miesiac. Poroniony pomysl zeby w tym miejscu robic rondo!!!
Odpowiedzgość_gość
07.03.2012, 18:08
co jeszcze oni wymysla
Kolejny nie fajny pomysł
Odpowiedz