Część mieszkańcow nie chce, by na dachu tego bloku stanęły anteny (fot. tcz.pl)
Tczew - Zbierają podpisy, bo nie chcą stacji bazowych

Zbierają podpisy, bo nie chcą stacji bazowych

Nie cichnie dyskusja związana z budową stacji bazowych telefonii komórkowej. Mieszkańcy bloku przy ulicy Wyzwolenia 1 chcą podjąć uchwałę wspólnoty zmierzającą do zablokowania budowy na dachu ich budynku. Trwa też akcja zbierania podpisów pod petycją sprzeciwiającą się inwestycji Polkomtela. W tej sprawie lokatorzy chcą również wystąpić na sesji Rady Miejskiej.

O emocjach związanych z budową infrastruktury służącej rozwojowi telefonii komórkowej pisaliśmy już na naszej stronie kilkukrotnie. Teraz na swój problem zwracają mieszkańcy bloku przy ul. Wyzwolenia, którzy jakiś czas temu podjęli uchwałę wyrażającą zgodę na instalację na dachu urządzeń telekomunikacyjnych. Głosowało 15 na 36 właścicieli lokali. Dokument "przeszedł" 56,23 proc. głosów przy poparciu m. in. Gminy Miejskiej Tczew, która posiada udziały we wspólnocie. Później mieszkańcy odwołali się od decyzji starosty związanej z pozwoleniem na budowę - wojewoda pozwolenie uchylił, ale po usunięciu nieprawidłowości, inwestycja będzie mogła ruszyć. To niepokoi mieszkańców, którzy nie chcą takiego sąsiedztwa.

- W powiadomieniu, jakie otrzymaliśmy, można było przeczytać, że inwestycja wiąże się z montażem szafek telekomunikacyjnych i konstrukcji stalowych. Podejrzewam, że Wydział Budownictwa Starostwa Powiatowego i inwestor wprowadził nas w błąd. Zastanówmy się, dlaczego Polkomtel i inne firmy pchają się na nasze dachy? Bo to oznacza mniejsze koszty. Nasze budynki są chronione, z dostępem do prądu. Nie trzeba wykupywać drogiej działki w mieście. - mówił podczas zwołanego w tej sprawie spotkania mieszkańców, Cezary Wojciechowski - właściciel księgarni sąsiadującej z blokiem przy ulicy Wyzwolenia 1, który jako jedyny złożył odwołanie w starostwie.

Tymczasem starosta, Witold Sosnowski - zarządzający wydającym pozwolenia Wydziałem Budownictwa, tłumaczył mieszkańcom, że wszelkie dokumenty związane z podobnymi inwestycjami są ogólnie dostępne - każdy może podejść i je przejrzeć. Podkreślał, że w podobnych przypadkach nie może zwlekać z pozwoleniem na budowę, bo firma może złożyć skargę na bezczynność starosty. Mieszkańcy bloku przy ulicy Wyzwolenia 1 postanowili teraz wziąć sprawy we własne ręce i rozpoczęli zbierać podpisy pod petycją, która ma zablokować powstanie stacji bazowych nad ich głowami:

- Mamy już ponad 400 podpisów - mówi radny Zbigniew Urban, który zaangażował się w sprawę - Mieszkańcy czują się oszukani. Była mowa o montażu szafek, a nad ich głowami mają stanąć wielkie nadajniki. Są bardzo zdeterminowani, chcą rozmawiać z prezydentem. Mieszkańcy będą zabiegali o to, by prezydent wystąpił z wnioskiem o zwołanie zebrania wspólnoty w celu podjęcia uchwały zmierzającej do zablokowania budowy stacji.

Lokatorzy z bloku przy ulicy Wyzwolenia 1 będą chcieli zabrać głos podczas grudniowej sesji Rady Miejskiej. Jak tłumaczy radny Urban, będą też chcieli przekonać Urząd Miejski, by nie ugiął się przed wycofaniem z inwestycji, nawet wtedy, gdy będzie to groziło karami finansowymi.

- To nie miasto jest stroną w tym sporze. Ustawianie stacji bazowych nie było naszym pomysłem. Urząd wystosował co prawda opinię prawną, w której znalazła się uwaga, że wspólnota może podjąć działania zmierzające do rozwiązania tej umowy, ale musi liczyć się z ewentualnymi konsekwencjami finansowymi -wyjaśnia zastępca prezydenta Tczewa, Mirosław Pobłocki. - Istnieje zatem możliwość rozwiązania umowy, tylko pytanie, jakie będą tego konsekwencje. Ostatnio zarządcy miejskiego mienia dostali wytyczne, by przy kolejnych wnioskach o budowę podobnych stacji, głosować przeciwko.

Przypomnijmy, że anten nad swoimi głowami nie chcą m. in. mieszkańcy ul. Czyżykowskiej 66, którzy czują się oszukani przez przedstawicieli Polkomtela. Pojawił się nawet zarzut o popełnieniu przez firmę przestępstwa. Mieszkańcy twierdzą bowiem, że zgodę na budowę stacji wyraziło podczas zebrania zaledwie 5 członków wspólnoty, których firma skusiła 18 tys. zł., jakie w ramach dzierżawy miały zasilać fundusz remontowy. Brakujące podpisy zostały zebrane po wizytach w domach mieszkańców.

Zobacz także materiał filmowy powiązany z tym tematem "Nie chcemy tych anten!"
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (28)
Dodaj komentarz

  • Zbigniew Urban_gość

    18.12.2009, 00:14

    Czytajmy dokumenty, nie twórzmy fikcji.

    Panie zastępco Prezydenta Mirosławie Pobłocki:::: MIASTO jest stroną w tym sporze !!!!!!! Proszę nie wprowadzać internautów w błąd. Za budową stacji bazowej na budynku przy Wyzwolenia 1 głosowało 56% członków tej wspólnoty z czego ponad połowa, bo 33 % to głosy zależne bezpośrednio lub pośrednio od MIASTA !

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx3.xxx 
  • _gość

    18.12.2009, 07:53

    Rozczarowany

    Hmm.. Witold Sosnowski. W jednym wcześniejszym artykule i filmie jest przeciw budowie stacji przekaźnikowych, a tu proszę - jest za i jest super. W jakiś dziwny sposób zezwala na budowę stacji. To się nazywa chorągiewka. Uwzględnię to podczas wyborów, które już niedługo Panie Witoldzie.

    Odpowiedz
    IP: 212.117.xx2.xx0 
  • ja tam jestem w play_gość

    18.12.2009, 08:26

    dobrze wiesniaki

    plusa nie potrzebujemy, play dziala super 3G bez problemu na czyzykowie w kazdym miejscu!

    Odpowiedz
    IP: 91.198.xx9.xx7 
  • bacia Jadzia_gość

    19.12.2009, 18:22

    i kogo nazywasz wieśniakiem?

    Zamiast pisać głupoty - uderz pustą głową w ścianę, (być może ostania szara komórka zaskoczy) Play korzysta z nadajników Polkomtel.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx5.xx9 
  • andromeda_gość

    18.12.2009, 09:18

    do rozczarowany: co innego prywatne zdanie starosty a co onnego powinność urzędnicza wynikająca z litery prawa, że jeżeli dokumenty są w porządku to musi wydać pozwolenie na budowę. myślisze, że jak ktoś jest starostą to sobie może nie wydawać pozwolenia albo je opóźniać, bo ma takie widzimi się? firma złożyła komplet dokumentów, który spełniał określone warunki i starosta w pewnym prawnie określonym czasie musiał wydac pozwolenie na budowę.

    Odpowiedz
    IP: 83.238.xx9.xx5 
  • Malkontent_gość

    18.12.2009, 09:39

    Anteny nad głowami

    Anteny nad głowami to niewielki problem - one nie emitują sygnału pionowo a poziomo, tak więc problem ten bardziej dotyka sąsiadów tych bloków niż ich samych! Tylko, że przy tych inwestycjach nikt sąsiadów nie pyta o zdanie!!!! Fajnie będą mieli mieszkańcy wieżowca sąsiadującego z tym blokiem - cały dzień jak w mikrofalówce :). Trzymam kciuki za walczących z "szafami" i życzę powodzenia. Mam też nadzieję, że na Czyżykowie też zrobią porządek!

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xxx.xx8 
  • kowalski_gość

    20.12.2009, 18:43

    odbica

    Może i sygnał nie rozchodzi się pionowo, ale... należy pamiętać o tym, że fala e-m może się w pewnych okolicznościach odbijać od gęstych obiektów (budynki?), rozpraszać i zakrzywiać (mimo, że mówi się że jest to fala która rozchodzi się wyłącznie poziomo)... nie jestem fizykiem ale proponuje zainteresowanym tematem poszukać na Googlach informacji na ten temat. Sam zamierzam się odwołać od tej decyzji a jeśli nie rozważę możliwość wystąpienia o odszkodowanie za spowodowanie spadku wartości nieruchomości, której jestem właścicielem. Dowiedziałem się również, że technologia 3G wykorzystuje inne częstotliwości przekazu danych niż 2G - czyli muszą stawiać więcej stacji w centrach miast gdyż fala taka(częstotliwość 3G) ma większe tłumienie.

    Cytuj
    IP: 82.160.xx9.xx8 
  • cinek_gość

    18.12.2009, 11:00

    Telefony

    Proponuje: 1dziennikarzom zabrac tel kom Radnym zabrac tel kom, babciom zabrac tel kom ksiezom zabrac tel kom, Policji zabrac tel kom bo oni jadoc sluzbowym samochodem lamia prawo!!! ponoc sa od przestrzegania go!!!(kierowca go nie moze uzywac) Swiat bedzie zdrowszy i nie bedzie problemo a i nie bedziemy czytali o smiesznych zeczach:):) PS Pani moda dziennikarz nomen omen blondynka i w okolarach pewnie tego po akceptacji tego nie udostepni:):) PS Radny urban (specjalnie pisze to z malej litery) byl juz nie lubianym w Technikum Kolejowym przez swa klase zainteresowany proponuje to sprawdzic

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx8.xx3 
  • tczew_2009_gość

    18.12.2009, 12:15

    Ortografia

    Poćwicz ortografię i "styl" oraz naucz się czytać ze zrozumieniem! :P

    Cytuj
    IP: 88.199.xx3.xx9 

    andromeda_gość

    18.12.2009, 15:24

    muszę Ci powiedzieć, że coś w tym jest, że ludzie za młodu nielubiani przez równieśników często trafiają do władzy i polityki lecząc swoje nagromadzone przez lata kompleksy.

    Cytuj
    IP: 83.238.xx9.xx5 
  • +1

    _gość

    18.12.2009, 12:27

    I te anteny krowom mleko odbierają, panie...

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xx9 
  • sz_gość

    19.04.2010, 01:25

    A sąsiadce woda w kranie przestała przez to lecieć. Ciepła. ;>

    Cytuj
    IP: 193.200.xx1.xx3 
  • -1

    yo!3k

    18.12.2009, 14:24

    ma powstac i koniec

    nie wiem po co te dyskusje, zgodzili sie...padlo juz A... :]

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    18.12.2009, 19:40

    yo!3k jak taki madry jestes to moze Tobie na dachu niech postawia te stacje bazowe ;]

    Cytuj
    IP: 88.199.xx0.xx8 
  • anonim_gość

    18.12.2009, 21:14

    dla inteligentnych

    posłuchajcie o czym tu gadać?, każdy kto jest bystry to wie, że dane anteny będą szkodzić wszystkim mieszkańcom, którzy sąsiadują z tym blokiem. Piepszenie, że P. Urban nielubiany w kolejówce ( co to kogo obchodzi) Ja akurat jako jego uczeń w ogóle do niego nic nie mam (bardziej teraz jako radny mnie denerwuje) TA SPRAWA KTÓRĄ SIĘ TERAZ ZAJMUJE MA SENS jako jedyny z radnych wie że dane stacje i anteny są SZKODLIWE dla ludzi mieszkających w okolicy!! a poza tym to i miast i gmina musiało mieć w tym jakiś interes!! dana firma jakby chciała postawić sobie stacje (to na polu!!?) i jest pytanie czemu nie tam? BO TO ZA DROGO WYJDZIE (dzierżawa pola ewentualnie kupno kawałka, poprowadzenie prądu, i kogoś kto by to co jakiś czas pilnował i kontrolował) REASUMUJĄC MIASTO I GMINA MAM NAS W DU.....PIE

    Odpowiedz
    IP: 188.33.xx1.xx5 
  • mało inteligentny_gość

    19.12.2009, 21:06

    do anonima

    drogi przyjacielu, rozumiem, że pisząc tytuł ..do inteligentnych.. chciałeś posłuchać głosu takowych w nadziei, że coś przy okazji skapnie na ciebie. Po pierwsze. Jeśli już, to pieprzenie, a nie piepszenie Po drugie. Jakie miasto jaka gmina? Miasto nie jest stroną w procedurze administracyjnej, a co ma do tego gmina??? Może chodziło ci o Starostwo Powiatowe? Po trzecie. Pan Urban na temat szkodliwości anten ma taką wiedzę jak kowal o mechanice precyzyjnej, musi dużo czytać i uczyć się, ten hałas, który robi to zwykła bezczelna polityczka i tyle, zaistnieć nawet rozpowszechniając kłamstwa i bzdury. Po czwarte. Twoja wiedza o systemach gsm jest żadna. Rozlokowanie anten na "polach" to genialny pomysł, tyle, że zasięg ograniczyłby się max do kilkuset metrów w najbliższej zabudowie zwartej, no i w sprzyjających okoliczności paru kilometrów w otwartej przestrzeni. Centrum miasta i osiedli o zwartej zabudowie byłoby bez zasięgu. A może ty jesteś hodowcą gołębi pocztowych i tymi nieuczciwymi metodami walczysz o zbyt dla swoich ptaszków, które przy takiej postawie radnych mogą stać się obowiązującym środkiem komunikacji w Tczewie?

    Cytuj
    IP: 83.25.xx5.xx9 
  • zdrowie_gość

    18.12.2009, 23:12

    no tak anteny wam przeszkadzają bo to na zdrowie wpływa (bo za mało kasy dali ) ale jak biegniecie do marketów i kupujecie jedzenie nie zdrowe i mleko od krowy gdzie stoi pod antena to jest ok . wszyscy się wypowiadają ze szkodliwe ale nikt z was nie potrafi żyć bez telefonu i gadacie po parę godzin dziennie i to jest zdrowe tu chodzi okase

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx1.xx2 
  • maria _gość

    19.12.2009, 20:21

    stacja bazowa

    Mieszkam w bloku przy ulicy Wyzwolenia 1 nie wiem skąd mają tyle podpisów na zgodę w sprawie budowy stacji bazowej u mnie nikt nie był z góry mówię że nie podpisałabym zgody

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx9.xx5 
  • C>K>M_gość

    19.12.2009, 21:58

    Ciekawe ilu ze skarżących się na szkodliwość anten pali papierosy?:)

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx6 
  • do CKM_gość

    20.12.2009, 11:50

    genialna riposta, szacun.

    Cytuj
    IP: 83.11.xx9.xx6 
  • Kowalski_gość

    20.12.2009, 18:49

    Cwaniaki...

    Twierdzą, że jest to nieszkodliwe i że efekt działania takiej stacji jest taki sam jak korzystanie z 100W żarówki. To ja mam propozycje dla tych wszystkich ekspertów... niech posiedzą sobie 10 m od takiej anteny przez 10h, ja chętnie sobie posiedzę przy żarówce :) W temacie... polecam stronę: http://www.prawodozycia.pl/

    Odpowiedz
    IP: 82.160.xx3.xx1 
  • SOCIAL_WASTE_gość

    21.12.2009, 20:00

    DESTROY_SYSTEM

    Chcialbym poinformowac wszystkich mieszkancow, że jezeli powstanie ten przekaznik, to rzucenie papierosow to nic :) . Przedewszystkim nie popadac w panike, bo styropian kladzony na zime tez nie uchroni przed promieniowaniem, to oczywste ze podpisy zfalszowano :) Ludzie, co to za letarg w ogolee ? chcecie zeby wam pomordowano dzieci bo jakies "maszynki" - nieludzkie stworzenia wyrywaja sobie scierwo zebami ? zwina kase i dadza noge ? wiedzialem.... ale oczywiscie dadza kolejny serial w telewizji i czesc , w ogole obowiazuja jeszcze jakies prawa czlowieka ? WAKE UP : te swinie nie przewidzialy ze internet posluzy do globalnej komunikacji :) sprawdz tremat "n.w.o." Jorg, Stawo, kto tam dowidzi w tej piwni ? Tinxiu, powiedz jak Ty okna SE na przyszlosc wymienisz ? no trzeba miec jakie kolwiek pojecie na temat fizyki jezeli chodzi o przekazniki :) Pozdrawiem Pania Profesor J. (kolega nadal sie skarzy na kaloryfer w kuchnii ;) haha . a propo jeszcze przekaznikow to jaki kolor proponujecie na te kwasne deszcze, acha przepraszam w tej chwili mamy anomalia pogodowe, gdyz mozna zauwazyc niezle skoki temperatur i to ze nawet najlepsza technika w Europie zawodzi gdy temperatrura skacze. Styropian tez odpadnie bo nie przyewidzieliscie ze alkochol paruje :") to tez jest prawda : "no tak anteny wam przeszkadzają bo to na zdrowie wpływa (bo za mało kasy dali ) ale jak biegniecie do marketów i kupujecie jedzenie nie zdrowe i mleko od krowy gdzie stoi pod antena to jest ok . wszyscy się wypowiadają ze szkodliwe ale nikt z was nie potrafi żyć bez telefonu i gadacie po parę godzin dziennie i to jest zdrowe tu chodzi okase" i ja tego nie pisalem a widze ze coraz wiecej ludzi w temacie :) no chyba ze to Ty ERZI ;) hehe . Zakonna Marii Napisala : Mieszkam w bloku przy ulicy Wyzwolenia 1 nie wiem skąd mają tyle podpisów na zgodę w sprawie budowy stacji bazowej u mnie nikt nie był z góry mówię że nie podpisałabym zgody. High Grown ! Peace !! Musisz biec .... Pzodrofkii z Zerowki ale nie absolutnej z braku laku i czasu maaaaaaaaa aaa a a a a aaa . polecam linki : http://www.prawda2.info http://stopnwo.com.pl/ do uslyszenia w truthcce :)

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx2.xx5 
  • -1

    C>K>M_gość

    21.12.2009, 22:35

    Powiedz skąd bierzesz towar, bo chyba strasznie mocny musi być:)

    Cytuj
    IP: 84.38.xx5.xx6 
  • Hey_gość

    24.12.2009, 22:50

    You

    what's up ?

    Odpowiedz
    IP: 188.33.xx8.xx3 
  • You_gość

    25.12.2009, 14:28

    Hey

    i polecam jeszcze ten link :) http://prawda2.info/viewtopic.php?t=7701&start=50 .

    Odpowiedz
    IP: 188.33.xx9.xx7 
  • MissAS_gość

    20.01.2010, 18:27

    Ja też jako mieszkanka ul. Wyzwolenia nie zgodzę się na stacje ! Któryś z użytkowników poruszył temat kupowania niezdrowego jedzenia w supermarketach. Dobrze, jedzenie, jedzeniem, ale coś jeść musimy i jest nam to niezbędne, a stacja nie ! Niech stawiaja sobie stacje, ale tak, żeby nikomu nie przeszkadzała, szkodziła. A co do pieniedzy, owszem są jakąś korzyścią dla wspólnoty, ale zdrowie i bezpieczeństwo jest chyba ważniejsze, prawda ?

    Odpowiedz
    IP: 79.163.xx4.xxx 
  • sz_gość

    19.04.2010, 01:28

    A potem marudzi taka. Bo nie ma zasięgu w domu. Tak wam przeszkadza to 10 W ?

    Cytuj
    IP: 193.200.xx1.xx3 
  • prawda_gość

    22.01.2010, 01:02

    prawda

    ja naprzyklad od radiowki juz w pol poromieniuje na zolto i zielono :) oczywiscie ze sprejem nie mam nic wspolnego a SOCIAL WASTE to tylko TAK bo tak trzeba inaczej sie nie DA SE .... no i koniec czesci pierwszej kto ogladal ? PA i .... miauuuuuu

    Odpowiedz
    IP: 109.243.xx0.xx8 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.