Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa (fot. tcz.pl)
Kolejny pokaz siły podczas obrad Rady Gminy Tczew. Radni zrzeszeni wokół klubu Impuls przeforsowali swoją wersję budżetu gminy na 2015 rok. Wójt nie wyklucza zaskarżenia przyjętego dokumentu do Regionalnej Izby Obrachunkowej, bo jest podkreśla - może być niemożliwy do wykonania. Tłumaczy, że do planu zadań wpisano część inwestycji, na które nie ma jeszcze dokumentacji, czy pozwoleń na budowę.
O tym, że wójta nie czeka łatwa kadencja ze względu na to, że brakuje mu poparcia w Radzie Gminy, pisaliśmy już na łamach naszego portalu. Było to najlepiej widać podczas dzisiejszego głosowaniem nad budżetem gminy. Przypomnijmy, że w ostatnich wyborach po 4 mandaty zdobyły komitety Uczciwa Gmina oraz Nowoczesna Gmina. Co ciekawe, z pierwszego komitetu wywodzi się kontrkandydat wójta z pierwszej tury wyborów - Tadeusz Bubka, zaś z drugiego - jego niedawny zastępca i kontrkandydat z drugiej tury - Henryk Łucki. Dwa mandaty ma ugrupowanie, z list którego kandydował wójt - Porozumienie dla Gminy. No i na koniec po jednym miejscu w radzie dla PSL, Razem i Odpowiedzialnie, KWW Iwony Kończyńskiej i KWW Niezależny Roman Wendt. O tym, że to rada będzie rozdawać karty, wójt przekonał się podczas ostatniej sesji w starym roku, kiedy włodarzowi obniżono pensję. Na sesji budżetowej karty rozdawał klub Impuls - zrzeszający 11 radnych ze wspomnianych komitetów.
Sesja budżetowa rozpoczęła się nietypowo, bo od głosowania nad poprawkami radnych zrzeszonych w Impulsie - które były punktem spornym w dyskusji nad kształtem budżetu między wójtem - a częścią rady (pisaliśmy o tym tutaj - Gmina Tczew. Wciąż nie ma budżetu na ten rok ). Wszystkie poprawki przyjęto 11 głosami za, przy czterech głosach wstrzymujących (ugrupowanie wójta).
Co udało się przeforsować radnym? Jest to m. in. budowa ulicy Spacerowej w Czarlinie - 260 tys. zł, 200 tys. zł na drogę w Boroszewo -Ciecholewy, 120 tys. zł na ulicę Leśną w Lubiszewie, przebudowa drogi w Zajączkowie - 70 tys. zł, budowa chodnika na Leśnej w Rokitkach - 80 tys. zł, 100 tys. zł na drogę w Szczerbięcinie, modernizacja drogi transportowej w Tczewskich Łąkach (100 tys. zł). Wykreślono z kolei m. in.200 tys. zł na budowę drogi w Zajączkowie, przebudowę dróg w Swarożynie na kwotę 400 tys. zł, przebudowę drogi w Szpęgawie - 70 tys. zł, 6 tys zł na odwodnienie budynku w Boroszewie, 60 tys. zł na klimatyzację w Urzędzie Gminy, 28 tys. zł na ogrodzenie wokół gimnazjum w Dąbrówce. Dodano też 275 zł tys. na remont remizy w Rokitkach, 25 tys. zł na świetlicę w Maleninie, projekt świetlicy w Małżewku - 40 tys. zł, plac zabaw Mieścin - Malenin (zamiast w Boroszewie). Przyjęte zmiany nie skutkowały zwiększeniem deficytu.
W kuluarach komentowano, że radni celowo zdjęli inwestycje z miejscowości, w których wójt uzyskał dobry wynik wyborczy. Uwagi do przyjęcia budżetu miała również radna Renata Kata:
- Budżet był omawiany tylko wybiórczo - jesteśmy po wyborach, większość radnych jest nowych, zabrakło omówienia dochodów, wieloletniej prognozy inwestycyjnej. Dlatego apeluję, by w przyszłości taka sytuacja się nie powtórzyła.
Budżet został przyjęty przy czterech głosach wstrzymujących radnych z ugrupowania przychylnemu wójtowi. Zastrzeżenia do zmian mieli natomiast sołtysi.
- Skreśla się nam 400 tys. zł na budowę dróg, a przecież poprzednia rada nie miała wątpliwości, że jest to zadanie potrzebne, tym bardziej, że już w trakcie realizacji, bo jest oświetlenie, kanalizacja. To dziwne - w poprzedniej kadencji radni głosowali tak - a teraz o tym zapomnieli - mówił Szczepan Klinkosz sołtys Swarożyna. - Widzę w tym jakąś złośliwość, a przecież tu mieszka 250 mieszkańców. Podczas kampanii wyborczej nawet pan przewodniczący obiecywał remont. Dlaczego teraz radny zabrali te pieniądze i wskazali inne inwestycje? - pytał.
Przewodniczący Krystian Tafliński tłumaczył sołtysowi - Co do dróg, to trzeba zapytać każdego radnego, dlaczego głosował tak, a nie inaczej.
Z kolei po głosowaniu wójt Roman Rezmerowski podkreślał, że to nie jest jego budżet:
- Kto poniesie konsekwencje z tytułu zerwania podpisanych już umów, za które prawdopodobnie będziemy musieli płacić kary umowne? Zdjęto mi choćby 340 tys. zł z budżetu na oświetlenie gminy - można zatem zapomnieć o nowych lampach. Mało tego - nie wiem, czy w pewnym momencie w części wsi nie będzie ciemności - mówił. - Pod znakiem zapytania staną też zajęcia sobotnio - niedzielne w szkołach. Zapomnijmy też o organizacji dożynek, czy promocji gminy.
Sołtys Śliwin podkreślał, że wieś wciąż nie jest podłączona do kanalizacji, mimo że sieć przebiega przez wieś, ku terenom inwestycyjnym w Swarożynie. Dodał również, że we wsi nie ma wystarczającej liczby lamp. Na ten sam problem zwracał Zygmunt Burczyk z Łukocina, który podkreślał, że od lat nie może doprosić się dwóch lamp.
- Będę się starał, żeby to wszystko pogodzić - ale pamiętajmy, że w każdej chwili możemy zwiększyć wydatki. Przecież ten budżet można zmienić. Poza tym, przed nami jeszcze cała kadencja na działania. Powinniśmy ostudzić emocje. - mówił przewodniczący Tafliński. - Będą dążył do tego, by pomiędzy nami była dobra współpraca.
Głosowanie nad budżetem skomentował również obecny na sesji radny miejski, Zbigniew Urban:
- Doprowadzając do takiej sytuacji, z jaką mieliśmy do czynienia przed chwilą, bierzecie Państwo na siebie ciężar wykonania budżetu. Nieuprawnione jest takie działanie, by w sposób tak bardzo wymowny, zmuszać wójta do wykonania budżetu, którego nie jest autorem. A w intencji mieszkańców leży współpraca na linii rada - urząd - zwracał się do radnych.
Wójt na razie zastanawia się, co zrobić z całą sytuacją. Jak tłumaczył dziennikarzom, z przygotowanego przez niego projektu budżetu wykreślono pozycje, na które ma już podpisane umowy - choćby wspomniane oświetlenie. Z projektu zdjęto też 95 tys. zł na objęcie planem m. in. działek w Zajączkowie, co ma m. in. związek z planowaną budową suchego portu. Zdaniem wójta budżet nie jest możliwy do zrealizowania, m. in. dlatego, że wpisano tam zadania drogowe, na które nie ma ani dokumentacji, a ani pozwoleń na budowę. Zdjęto z kolei część tych, gdzie dokumenty są gotowe. Włodarz zwraca również uwagę na to, że rada zdecydowała o tym, że gmina nie ma żadnej rezerwy inwestycyjnej, co oznacza, że o realizacji każdego - nawet najmniejszego zadania - będzie trzeba decydować na specjalnie zwołanej sesji. Roman Rezmerowski zapowiedział, że najprawdopodobniej sam zaskarży przyjęty przez radę budżet do Regionalnej Izby Obrachunkowej.
O tym, że wójta nie czeka łatwa kadencja ze względu na to, że brakuje mu poparcia w Radzie Gminy, pisaliśmy już na łamach naszego portalu. Było to najlepiej widać podczas dzisiejszego głosowaniem nad budżetem gminy. Przypomnijmy, że w ostatnich wyborach po 4 mandaty zdobyły komitety Uczciwa Gmina oraz Nowoczesna Gmina. Co ciekawe, z pierwszego komitetu wywodzi się kontrkandydat wójta z pierwszej tury wyborów - Tadeusz Bubka, zaś z drugiego - jego niedawny zastępca i kontrkandydat z drugiej tury - Henryk Łucki. Dwa mandaty ma ugrupowanie, z list którego kandydował wójt - Porozumienie dla Gminy. No i na koniec po jednym miejscu w radzie dla PSL, Razem i Odpowiedzialnie, KWW Iwony Kończyńskiej i KWW Niezależny Roman Wendt. O tym, że to rada będzie rozdawać karty, wójt przekonał się podczas ostatniej sesji w starym roku, kiedy włodarzowi obniżono pensję. Na sesji budżetowej karty rozdawał klub Impuls - zrzeszający 11 radnych ze wspomnianych komitetów.
Sesja budżetowa rozpoczęła się nietypowo, bo od głosowania nad poprawkami radnych zrzeszonych w Impulsie - które były punktem spornym w dyskusji nad kształtem budżetu między wójtem - a częścią rady (pisaliśmy o tym tutaj - Gmina Tczew. Wciąż nie ma budżetu na ten rok ). Wszystkie poprawki przyjęto 11 głosami za, przy czterech głosach wstrzymujących (ugrupowanie wójta).
Co udało się przeforsować radnym? Jest to m. in. budowa ulicy Spacerowej w Czarlinie - 260 tys. zł, 200 tys. zł na drogę w Boroszewo -Ciecholewy, 120 tys. zł na ulicę Leśną w Lubiszewie, przebudowa drogi w Zajączkowie - 70 tys. zł, budowa chodnika na Leśnej w Rokitkach - 80 tys. zł, 100 tys. zł na drogę w Szczerbięcinie, modernizacja drogi transportowej w Tczewskich Łąkach (100 tys. zł). Wykreślono z kolei m. in.200 tys. zł na budowę drogi w Zajączkowie, przebudowę dróg w Swarożynie na kwotę 400 tys. zł, przebudowę drogi w Szpęgawie - 70 tys. zł, 6 tys zł na odwodnienie budynku w Boroszewie, 60 tys. zł na klimatyzację w Urzędzie Gminy, 28 tys. zł na ogrodzenie wokół gimnazjum w Dąbrówce. Dodano też 275 zł tys. na remont remizy w Rokitkach, 25 tys. zł na świetlicę w Maleninie, projekt świetlicy w Małżewku - 40 tys. zł, plac zabaw Mieścin - Malenin (zamiast w Boroszewie). Przyjęte zmiany nie skutkowały zwiększeniem deficytu.
W kuluarach komentowano, że radni celowo zdjęli inwestycje z miejscowości, w których wójt uzyskał dobry wynik wyborczy. Uwagi do przyjęcia budżetu miała również radna Renata Kata:
- Budżet był omawiany tylko wybiórczo - jesteśmy po wyborach, większość radnych jest nowych, zabrakło omówienia dochodów, wieloletniej prognozy inwestycyjnej. Dlatego apeluję, by w przyszłości taka sytuacja się nie powtórzyła.
Budżet został przyjęty przy czterech głosach wstrzymujących radnych z ugrupowania przychylnemu wójtowi. Zastrzeżenia do zmian mieli natomiast sołtysi.
- Skreśla się nam 400 tys. zł na budowę dróg, a przecież poprzednia rada nie miała wątpliwości, że jest to zadanie potrzebne, tym bardziej, że już w trakcie realizacji, bo jest oświetlenie, kanalizacja. To dziwne - w poprzedniej kadencji radni głosowali tak - a teraz o tym zapomnieli - mówił Szczepan Klinkosz sołtys Swarożyna. - Widzę w tym jakąś złośliwość, a przecież tu mieszka 250 mieszkańców. Podczas kampanii wyborczej nawet pan przewodniczący obiecywał remont. Dlaczego teraz radny zabrali te pieniądze i wskazali inne inwestycje? - pytał.
Przewodniczący Krystian Tafliński tłumaczył sołtysowi - Co do dróg, to trzeba zapytać każdego radnego, dlaczego głosował tak, a nie inaczej.
Z kolei po głosowaniu wójt Roman Rezmerowski podkreślał, że to nie jest jego budżet:
- Kto poniesie konsekwencje z tytułu zerwania podpisanych już umów, za które prawdopodobnie będziemy musieli płacić kary umowne? Zdjęto mi choćby 340 tys. zł z budżetu na oświetlenie gminy - można zatem zapomnieć o nowych lampach. Mało tego - nie wiem, czy w pewnym momencie w części wsi nie będzie ciemności - mówił. - Pod znakiem zapytania staną też zajęcia sobotnio - niedzielne w szkołach. Zapomnijmy też o organizacji dożynek, czy promocji gminy.
Sołtys Śliwin podkreślał, że wieś wciąż nie jest podłączona do kanalizacji, mimo że sieć przebiega przez wieś, ku terenom inwestycyjnym w Swarożynie. Dodał również, że we wsi nie ma wystarczającej liczby lamp. Na ten sam problem zwracał Zygmunt Burczyk z Łukocina, który podkreślał, że od lat nie może doprosić się dwóch lamp.
- Będę się starał, żeby to wszystko pogodzić - ale pamiętajmy, że w każdej chwili możemy zwiększyć wydatki. Przecież ten budżet można zmienić. Poza tym, przed nami jeszcze cała kadencja na działania. Powinniśmy ostudzić emocje. - mówił przewodniczący Tafliński. - Będą dążył do tego, by pomiędzy nami była dobra współpraca.
Głosowanie nad budżetem skomentował również obecny na sesji radny miejski, Zbigniew Urban:
- Doprowadzając do takiej sytuacji, z jaką mieliśmy do czynienia przed chwilą, bierzecie Państwo na siebie ciężar wykonania budżetu. Nieuprawnione jest takie działanie, by w sposób tak bardzo wymowny, zmuszać wójta do wykonania budżetu, którego nie jest autorem. A w intencji mieszkańców leży współpraca na linii rada - urząd - zwracał się do radnych.
Wójt na razie zastanawia się, co zrobić z całą sytuacją. Jak tłumaczył dziennikarzom, z przygotowanego przez niego projektu budżetu wykreślono pozycje, na które ma już podpisane umowy - choćby wspomniane oświetlenie. Z projektu zdjęto też 95 tys. zł na objęcie planem m. in. działek w Zajączkowie, co ma m. in. związek z planowaną budową suchego portu. Zdaniem wójta budżet nie jest możliwy do zrealizowania, m. in. dlatego, że wpisano tam zadania drogowe, na które nie ma ani dokumentacji, a ani pozwoleń na budowę. Zdjęto z kolei część tych, gdzie dokumenty są gotowe. Włodarz zwraca również uwagę na to, że rada zdecydowała o tym, że gmina nie ma żadnej rezerwy inwestycyjnej, co oznacza, że o realizacji każdego - nawet najmniejszego zadania - będzie trzeba decydować na specjalnie zwołanej sesji. Roman Rezmerowski zapowiedział, że najprawdopodobniej sam zaskarży przyjęty przez radę budżet do Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Wykop
![Tczew - Tczewska policja prowadzi poszukiwania 16-latka [AKTUALIZACJA]](_ramfs/60e360-150150.jpg)
Komentarze (40) dodaj komentarz
Gniewny_gość
29.01.2015, 19:00
Roman Ty rządzisz gminą i wierze w Ciebie. Łucki i i Bubka oraz cała propaganda misiaków z suszarkami to tylko manipulacja i gierka tępaków. To nie kampania wyborcza teraz trzeba działać. Ci co przegrali to do roboty bo ciekawe czy kampanie spłacili.
OdpowiedzJan DobraRada_gość
30.01.2015, 09:44
żółta kartka
Pan Krystian Tafliński kończy właśnie swoją polityczną karierę, zanim ją tak naprawdę rozpoczął. Władza, jaką na chwilę otrzymał sama go pokonała. Jak kurz opadnie, to zostaną same zgliszcza i niezadowolenie - po jego działalności. Idź chłopie po rozum do głowy zanim znajdziesz się o jeden most za daleko. Kampania się już skończyła, zacznij budować, a nie burzyć, bo własnej hordy nie opanujesz - zobaczysz zjedzą Ciebie pierwszego, jeszcze przed wójtem.
Cytujspoza gminy_gość
31.01.2015, 10:52
Nie moje małpy, nie mój cyrk. Bedzie podobnie jak w Starogardzie, radni rozwalą tą zupełnie zamożną gminę. Podobnie będzie w Malborku. W obu tych przypadkach jest brak wspólnoty interesów, pokonani w wyborach na wójta udowadniają, że to oni mają rację, wójt ma władzę wykonawczą, rada może go torpedować i tak do usmiechniętej śmierci. Za 4 lata zostanie ch..j doopa i kamieni kupa.
Cytujzooro_gość
29.01.2015, 19:03
rada do wymiany
Jak tu ma być dobrze,jak radni robią pod górkę a pan Tafliński robi wszystko aby wywalić Wójta i wcisnąć, swoich przyd**asów. Jak można uchwalać budżet,jeżeli wszyscy wszystkim robią na przekór czyli -rada i przewidoczący rady. Rada tylko chce wydać pieniądze na drogi, a zapominają o osobach biednych,które potrzebują pomocy, o rodzinach wielodzietnych..ale po co? Ważne,że GŁODNE DZIECI będą mogły iść po pięknej nowej drodze...BEZ BUTÓW! Radni, ze swoich PIĘKNYCH dróg będą jeździć do posiadłości..a biedni na boso będą chodzić..
Odpowiedzsoltys_gość
29.01.2015, 20:36
do roboty
Do roboty Panie wójcie razem z przyd**asami. Już widać że tylko narzekać potraficie. Macie budżet uchwalony. To teraz do roboty i nie narzekać.
Cytujaa_gość
29.01.2015, 20:44
.
Czasy komuny na szczęście się skończyły i kupowanie butów dla dzieci to nie główny problem samorządów. A poza tym jak by pan przeczytał oprócz tego tendencyjnego artykułu, pozycje w budżecie to by pan wiedział że duże kwoty pójdą bezpośrednio do społeczności wiejskiej. Pozdrawiam serdecznie
Cytujgość_gość
29.01.2015, 19:20
na złośliwość nie ma rady
widać, że rada gminy robi wszystko przeciw wójtowi. Są jednak sprawy co do których mają rację.Proszę się zainteresować wyjazdami wójta na rzekome szkolenia, po których opowiada jakie to miał powodzenie.Proszę się zainteresować jak z Panią sekretarz i Panią skarbnik traktują pracowników urzędu . Tych co" wygrali z konkursu" zupełnie inaczej traktują, proszę sprawdzić zróżnicowane wynagrodzenia pracowników.
OdpowiedzEFAS _gość
29.01.2015, 21:43
WYJAZD WÓJTA NA URLOP ZAJMUJE SIE PROKURATOR
DOŚĆ OSZUKIWANIA MIESZKANCÓW GMINY TCZEW , DLA CZEGO WÓJT SIĘ NIE MARTWIŁ PRZEZ 12-LAT ŻE SĄ GŁODNE DZIECI ? GDZIE ON BYŁ CZY PRZESPAŁ TEN OKRES SWOJEJ SŁUŹBY JAKO WÓJT !!! W-CE DYREKTOR SZKOŁY JEST ZATRUDNIONA FIKCYJNEI NA PARU STANOWISKACH JEST TEŻ W BIBLOTECE W TYM SAMYM CZASIE JAK TO MOŻE BYĆ ŻEBY W TYM SAMYM CZASIE BYĆ NA DWÓCH STANOWISKACH ,ALE WSZYSTKO BEDZIE SPRAWDZAŁ SZEF KLUBU RADNYCH ( Impils} kruszywo tez ujrzy światło dziene i wszystkie świndle będą wyjaśnione przez zespół powołanych prokuratorów lada dzien sprawa trafi do sądu okręgowego w Gdańsku ,
Cytujgość..._gość
02.02.2015, 11:09
EFAS=RADNI
"Fragmenty prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie ( II K / 10 ): "....Elzbiety Flisikowskiej...oskarżonej o to, że "w dniu 6 stycznia 2010 roku w Rumi groziła (.....) pozbawieniem życia czym wzbudziła w niej uzasadnioną obawę realizacji grozby". tj. o przestępstwo z art. 190 p. 1 kk, (...) o r z e k a I.oskarżoną Elżbietę Flisikowską uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu ( ...) skazuje ja na karę 8 ( osmiu ) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując Elzbietę Flisikowsk do wykonywania niekontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwadzieścia ) godzin miesięcznie, II. (...) ...zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sadowe w wysokości 270 ( dwieście siedemdziesiąt ) złotych w tym wymierza Elżbiecie Flisikowskiej opłate w wysokości 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych ". Kary dotychczas nie wykonała z powodu stanu zdrowia.
Cytujgość_gość
29.01.2015, 19:25
zaproszenie
Zapraszamy pana wójta na bezpłatny przejazd na drodze Topolowej w Miłobądzu zobaczy wtedy jakie sa droge cześci do samochodu o ile przejedzie cała droge!
Odpowiedzlistonoszka_gość
29.01.2015, 20:17
dla biednych ?
@ zooro ,biednymi to zajmuje się Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej,a to całkiem inny budżet. Polecam Panu Wójtowi przejazd i spacer po niedokończonym remoncie odcinka ul .Sadowej w Miłobadzu,o którym to tak szumnie informowała prasa ,że mieszkańcy nie będą chodzić po błocie.Nic się nie zmieniło,dostarczając pocztę mam wrażenie ,że pokonuję mini odcinek rajdu Paryżewo-Dakarewo,ale kiedy uszkodzę prywatne auto/pracownik poczty używa swego środka lokomocji/ to wystąpię o odszkodowanie do Gminy Tczew.Natomiast dziwi mnie postawa radnego miejskiego Urbana,ma mało problemów na podwórku miejskim,czy przyszedł "podgryzać" Wójta i czaić się na jego miejsce?
Odpowiedzaaa_gość
29.01.2015, 20:29
zobaczymy
Jestem ciekaw jak długo jeszcze Pan Wójt będzie nas oszukiwał. Kiedy wyjdą te brudy z poprzednich lat?
Odpowiedzterazja_gość
02.02.2015, 21:36
Czas pokaże
Czas pokaże i zweryfikuje kto ma rację i idzie w dobrym kierunku.Nie podniecajcie się.
CytujMieszkaniec Szpęgawy_gość
29.01.2015, 20:32
Dziękujemy za nie uwzględnienie drogi na Szpegawie (za którą wnieśliśmy opłaty w 2000 roku i czekamy na nią od 15 lat), naszej ,,kochanej,, radzie -przyczyniliście się państwo do złożenia doniesienia do prokuratury na waszych członków:) oraz skarg na działanie rady i odwołanie jej wszystkich członków- powodzenia na salach sądowych:)
Odpowiedzktpś_gość
29.01.2015, 20:33
Policja przy korycie
Co się dzieje w Tczewie tylko sam Pan Bóg wie Jak to się stało że policjanci trzęsą w gminie.To jakieś wariactwo a może spytać przełożonych o opinie o tych panach która powinna być zamieszczona na forach.Takie sytuacje to tylko w Polsce . Jak sam Pan Z.Urban krytykuje to co się stało to musi być zle.Jeszcze wyborcy będą płakać .
Odpowiedza_gość
29.01.2015, 20:39
a
Brawo radni!!! Wójt się już gotuję bo ściągają kasę z tych przetargów gdzie największe wałki robił. Po drugie poziom artykułu bardzo niski, bardziej stronniczo się dało? :)
OdpowiedzMietek_gość
29.01.2015, 20:53
Rozwój gminy
To rada tu rządzi i tak trzymać Panie i Panowie radni! Dzięki wam gmina się rozwinie i wyjdzie z długów!
Odpowiedzmax_gość
29.01.2015, 21:01
wsparcie Urbana
ciekawe , że na sesji pojawił się radny Urban. Na mieście gadają ,że to właśnie dla niego czeka fotel z-cy wôjta !?
Odpowiedzfazi_gość
29.01.2015, 21:02
cool
Rada ok widać że musiała skonstruować budżet skromniejszy za wójta bo sam nie umiał tego zrobić - klima, ogrodzenie w gimnazjum gdzie i po co - pic na wodę fotomontaż Panie R Proszę wziąć przykład z prezydenta Biedronia w Słupsku on umiał budżet na ciężkie lata przygotować a w radzie ma 2 swoich ludzi i co??? Tak wygląda współpraca ale nikt nie będzie takiej prowizorki jak do tej pory u nas było pochwalał Do tej pory jak wójt miał większość roboli pod swoich a reszta miała cicho siedzieć zatem skąd zmiana standardów ??? To ściema
Odpowiedzmieszkaniec_gość
29.01.2015, 21:17
bezcenne
Zobaczyć mine wójta i jego przyd**asow podczas uchwalania budzetu. Bezcenne.
Odpowiedz_gość
29.01.2015, 21:18
skąd oni biorą te sumy na Tczewskich Łąkach ten krótki odcinek tyle pieniędzy????No tak ale jak pracownicy dłubali więcej w nosie niż robili to nie ma co się dziwić a dniówka leciała. Roman mam nadzieje że w końcu ludzie poznali się na tobie i w końcu odpowiednia osoba usiądzie na twoim stanowisku.
Odpowiedzk_gość
29.01.2015, 22:03
Mieszkańcy Gminy mogą mieć żal tylko do siebie, że dali sie omamić w trakcie kampanii i wybrali takich radnych. Nowa kadencja nie powinna wiązać się z zapomnieniem o zadaniach które są w trakcie, bo tym sposobem tylko wyrzucają pieniądze w błoto - dla zasady. WEPCHNIĘCIE do budżetu drogi Boroszewo-Ciecholewy nie ma nic wspólnego z nowym radnym? Na prawde nie ma bardziej uczęszczanych dróg niż ta do domu radnego? Elokwentna wypowiedź przewodniczącego mówi sama za siebie.
Odpowiedz_gość
29.01.2015, 22:13
Brawo
Popieram tą radę i tak trzymać radni dzięki sam ukrycia się niepotrzebne wydatki
Odpowiedzmieszkaniec_gość
29.01.2015, 23:02
budżet
Brawo radni tego oczekujemy !!! Wy reprezentujecie Nas i robicie to bardzo dobrze. Wy w naszym imieniu decydujecie jaki będzie budżet ,a nie Wójt. On jest od tego żeby go wykonać. Ps. co do wyjazdów
OdpowiedzMice
30.01.2015, 00:26
Wójt tym razem ma rację
Niestety jak widać po uzyskaniu "stołka" niektórzy zmieniają swoje podejście albo raczej wychodzi ich prawdziwa natura. W tym wypadku złośliwa ponad miarę Panie przewodniczący Krystianie Tafliński. Widać w Panu podrzegacza i złośliwe odgrywajacego się. Podzielam opinię o złym rozplanowaniu inwestycji. Powinno zrealizować te które zostały już wcześniej zakontraktowane i są projekty. A potem budować swoją wiarygodność i dbać o dobro calej gminy. Nadmienie że żadna z tamtych ani z tych nowych nie dotyczy wsi w której mieszkam.
OdpowiedzZadowolony wyborca_gość
30.01.2015, 07:53
!
BARDZO MNIE TO CIESZY!!!!! w końcu się dowiemy ile Romek przepuszczał pieniędzy w błoto. nie dajcie się przekrzyczeć jego tanimi argumentami! to kłamca i manipulant a jego czas widocznie się kończy! boli go to że będzie musiał po każdy grosz przychodzić do rady. CZAS NA ZMIANY DRODZY PAŃSTWO, bo tej rady nie uda mu się zmanipulować.
Odpowiedzmieszczuch_gość
30.01.2015, 08:17
Pan Tafliński zapomniał przysłowia-"kto pod kim dołki kopie..."i tylko po to by sięgnąć po władzę.Przykre.Pozdrawiam wszystkich radnych.
OdpowiedzBłąd!! _gość
30.01.2015, 09:33
czy na pewno znacie radnych Gminy
Czy aby na pewno Radna Kata ma na imię Renata :-))))))) hehe
Odpowiedzwyborca_gość
30.01.2015, 13:03
wójt
Mam nadzieje ,że odpowiednie służby w końcu się tym zainteresują bardziej albo już działają bo tak dłużej być nie może. Za dużo już tego Panie Wójcie !!!
OdpowiedzMirosaław_gość
30.01.2015, 14:41
budżet gminy Tczew
Brawo Rada!!!!
Odpowiedz_gość
30.01.2015, 16:12
Wreszcie zapanuje w tej gminie porządek i koniec z marnowaniem naszych pieniędzy...Gratulacje i pozdrowienia dla radnych...
Odpowiedzterazja_gość
03.02.2015, 17:35
bajzel
Jak na razie to w gminie zapanował wielki bajzel.Jak go opanują,to wówczas będzie można oceniać działania rady i wójta.
Cytuj_gość
30.01.2015, 16:57
Panie Urbanie ogarnij pan się!
Urban pomylił sesje...
OdpowiedzWaldek_gość
31.01.2015, 08:01
Ludzie wody nie mają
Robią chodniki, podjazdy ,place zabaw, a apele ludzi do których jeszcze nie została doprowadzona woda, a woda w studni nie nadaje się do spożycia pozostają znowu na boku. A przecież trzeba tylko 300m tego wodociągu aby w tych kilku domach życ jak w 20 wieku. Prąd jest, Gaz jest, nawet telefon stacjonarny jest, a wody ni ma. Ludzie potrzeby załatwiają do misek i wyrzucają na pole. I to jest 3 km od Tczewa. Sytuacja nie może pozostać bez ECHA.
OdpowiedzMirosław_gość
31.01.2015, 18:21
budżet gminy Tczew
Rada Ministrów RP na lekcje do Rady Gminy Tczew!
Odpowiedzmax_gość
01.02.2015, 09:57
Krasicki
"Kiedy wół był ministrem to rządził rozsądnie, sprawy szły co prawda z wolna, ale szły porządnie, jednostajność ta w końcu monarchę znudziła, dał miejsce woła małpie lew, bo go bawiła." Tak już ponad 200 lat temu pisał Krasicki, więc nie ma co tu narzekać tylko następnym razem patrzeć na kogo się głosuje, przecież żyjemy w Polsce, przed wyborami wszyscy obiecują złote góry a po objęciu stanowiska mają wszystko w d... na trzy lata, by przed następnymi wyborami zrobić coś lub przypiąć się do czegoś kto ktoś zrobił nagłośnić to i mam następne 4 lata zapewnione,
Odpowiedzurzędnik_gość
02.02.2015, 12:36
władza
Obecny Wójt ze skarbnicą powinni być rozliczeni za tę sytuacje w naszej gminie !
Odpowiedzterazja_gość
02.02.2015, 21:40
sytuacja
Sytuacja w gminie jest normalna,tylko radni nienormalni.Czas pokaże i rozliczy.To nie ucieknie.
Cytujtera ja_gość
03.02.2015, 11:52
Do całej sprawy dodałbym jeszcze kwestie księdza ze Swarożyna.O!
Odpowiedzgosc_gość
08.03.2015, 20:34
por
a co pan Urban na to
Odpowiedz