Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaChociaż buzia na znaku się uśmiecha, to kierowcom wcale nie jest do śmiechu (fot. tcz.pl)
Remont wiaduktu przy ulicy 1 Maja daje się we znaki zmotoryzowanym mieszkańcom miasta. Jazda "zderzak przy zderzaku" nie dziwi już o żadnej porze dnia. Jest szansa na to, że chociaż piesi nie będą odczuwać niedogodności z powodu prac modernizacyjnych. Jeśli uda się uzyskać stosowne pozwolenia, niezmotoryzowani mieszkańcy miasta będą mogli przechodzić przez tory.
Samochody w centrum miasta stoją w długich korkach - wszystko z powodu prac remontowych na wiadukcie przy ulicy 1 Maja. Dodatkowo sytuację komplikuje wciąż nieprzejezdna ulica Zamkowa. Na remont narzekają także piesi, którzy od początku października nie mogą korzystać z przejścia nad torami przy ulicy 1 Maja i nadrabiają spory kawałek drogi, aby dostać się ze Starego Miasta na dworzec. W związku z trudną sytuacją na ulicach starówki ostatnio spotkali się włodarze powiatu, którzy odpowiadają za remont wiaduktu, a także samorządowcy z miasta. Pojawił się pomysł zorganizowania tymczasowego przejścia dla pieszych przez tory w okolicach remontowanego wiaduktu. O utworzeniu tymczasowego przejazdu rozmawiali w tym tygodniu przedstawiciele starostwa, samorządu miasta i spółek PKP. Jak poinformowali nas przedstawiciele starostwa, kolejarze wyrazili zgodę na zorganizowanie tymczasowego przejścia dla pieszych - teraz potrzebna będzie zgoda wspólnoty mieszkaniowej, przez teren której mieliby przechodzić piesi. Wszystko wskazuje na to, że nie odetchną raczej zmotoryzowani mieszkańcy grodu Sambora. Co prawda, pojawiła się koncepcja utworzenia przejazdu, który prowadziłby od wiaduktu 800-lecia w kierunku dawnej przychodni kolejowej, w stronę torów i do ul. Jana z Kolna, ale raczej nie ma wielkich szans na jej realizację. Chociaż z torowiska korzysta tylko pociąg trakcyjny, to udostępnienie przejazdu wiązałoby się z koniecznością zabezpieczenia przejazdu oraz wyłożenia betonowymi płytami. O rozwoju spraw będziemy informować na bieżąco.
Samochody w centrum miasta stoją w długich korkach - wszystko z powodu prac remontowych na wiadukcie przy ulicy 1 Maja. Dodatkowo sytuację komplikuje wciąż nieprzejezdna ulica Zamkowa. Na remont narzekają także piesi, którzy od początku października nie mogą korzystać z przejścia nad torami przy ulicy 1 Maja i nadrabiają spory kawałek drogi, aby dostać się ze Starego Miasta na dworzec. W związku z trudną sytuacją na ulicach starówki ostatnio spotkali się włodarze powiatu, którzy odpowiadają za remont wiaduktu, a także samorządowcy z miasta. Pojawił się pomysł zorganizowania tymczasowego przejścia dla pieszych przez tory w okolicach remontowanego wiaduktu. O utworzeniu tymczasowego przejazdu rozmawiali w tym tygodniu przedstawiciele starostwa, samorządu miasta i spółek PKP. Jak poinformowali nas przedstawiciele starostwa, kolejarze wyrazili zgodę na zorganizowanie tymczasowego przejścia dla pieszych - teraz potrzebna będzie zgoda wspólnoty mieszkaniowej, przez teren której mieliby przechodzić piesi. Wszystko wskazuje na to, że nie odetchną raczej zmotoryzowani mieszkańcy grodu Sambora. Co prawda, pojawiła się koncepcja utworzenia przejazdu, który prowadziłby od wiaduktu 800-lecia w kierunku dawnej przychodni kolejowej, w stronę torów i do ul. Jana z Kolna, ale raczej nie ma wielkich szans na jej realizację. Chociaż z torowiska korzysta tylko pociąg trakcyjny, to udostępnienie przejazdu wiązałoby się z koniecznością zabezpieczenia przejazdu oraz wyłożenia betonowymi płytami. O rozwoju spraw będziemy informować na bieżąco.
Wykop
Komentarze (36) dodaj komentarz
Chrystofor
16.10.2009, 00:12
Pojawił się pomysł...
"Pojawił się pomysł zorganizowania tymczasowego przejścia dla pieszych przez tory w okolicach remontowanego wiaduktu." Szkoda, że "włodarze powiatu" i "samorządowcy" nie przyznają się gdzie taki pomysł się pojawił. Za podsuwanie gotowych pomysłów, nie tylko w sprawie wiaduktu, powinni oddawać forumowiczom część swoich wynagrodzeń skoro sami nie potrafią pomyśleć.
OdpowiedzSaper_gość
16.10.2009, 06:47
Po fakcie
Panstwo sie obudzilo. Po fakcie. Kto to mogl przewidziec, prawda, ze miasto bedzie zakorkowane ?
OdpowiedzOoo tam w tle_gość
16.10.2009, 08:01
.
Jeszcze zacznijcie budować rondo pod wieżą ciśnień i będzie bosko.
Odpowiedzapelmistrz_gość
16.10.2009, 08:15
ojej to radni myślą?
już myślałem, że tylko oni kasę umieją brać za nic ,a tu się okazuje ,że mają trochę wrażliwości....i inteligencji...jakby takowy miał codziennie obchodzić ten most to zaraz kładka by powstała...a swoją drogą to i tak ludzie chodzą torami hehehe.... na marginesie :lubię patrzeć czasami na obrady tej naszej rady w tetce...zaraz mi się prostata odzywa...hehe
Odpowiedzojej!_gość
16.10.2009, 08:27
dogadajcie sie z koleja!
a nie mozna zrobic przejazdu dla aut osob. przez niewykorzystywane tory przy starym dworcu na I-go Maja??? przed mostem lisewskim?
Odpowiedzobserwatorka_gość
16.10.2009, 10:27
tragedia:/
szkoda tylko ze most został zamknięty a nic nie jest na nim robione:/ mieszkam obok wiec widze ze nikt tam nawet się nie kręci. korki w mieście a most nawet nietknięty, zerwali tylko asfalt 2tyg temu i to wszystko. Paranoja ...
OdpowiedzDo Ojej_gość
16.10.2009, 11:02
Umiesz czytać? Chyba nie bo nie zdawał byś tego pytania.
Odpowiedzmieczyslaw_gość
16.10.2009, 12:10
chyba umie czytac, a Ty nie bardzo...
bo pytal o przejazd w innym miejscu, niz w tekscie artykulu o tym pisano - troche blizej mostu lisewskiego. btw. dlaczego nikt nie pomyslal i nie przewidzial zadnej strategii ruchu dla miasta w trakcie remontu? dlczego nie zmieniono organizacji ruchu (dluzsze zielone swiatla, anulowanie stopow, pierwszenstwa przejazdu) - przeciez zmienilo sie znaczenie i natezenie ruchu na wiekszosci ulic z powodu tego remontu? dlaczego nie poprawiono prwoskretow, tam gdzie to mogloby uplynnic ruch? dlaczego miasto/wykonawca nie pomysli i nie zbuduje tego objazdu przez tory? czy ulozenie kilku plyt i zebezpieczene torowiska, ktore praktycznie jest nieczynne to taki duzy koszt? a jak sie on ma w stosunku do tych pieniedzy, ktore prze pol roku, kilka tysiecy tczewian i innych uzytkownikow drog "spali" stojac w bezsensownych korkach? dlaczego dla miast i wlodarzy wazniejsze jest te kilka tysiecy "zaoszczedzone" na niezorganizowaniu objazdu, niz pieniadze normalnych ludzi? dlaczego w tym miescie nie mysli sie i nie buduje tak, by bylo latwiej zyc, tylko by bylo taniej, dla wladzy? ludzie - radni-bezradni - zacznijcie w koncu myslec!!! moze pora Was na taczkach wywiezc?
CytujMaxx
16.10.2009, 13:08
Czyj pomysł ?
Starosto Witoldzie Sosnowski, moją część honoriarium za pomysł i dokonanie wizji lokalnej proszę wpłacić na dowolnie przez siebie wybrany cel charytatywny.
Odpowiedzwezct_gość
16.10.2009, 14:38
korki
do Maxxx dowolnie wybrany cel - to wpłaci na sieroty z Pis-u !!! Minęły 2 tygodnie i jak grzyby po deszczu wyrosły kontrole policyjne już nie reagują na złość i frustracje kierowców i jak gdyby nigdy nic rozkładają swój " kramik " do kontrolowania samochodów ZAMIAST rozładowywać korki Do Mieczysława - Mieciu i tak mają nas w D.... i nikt nie poniesie odpowiedzialności za ten bałagan !!!!!!! Pozdrawiam wszystkich " korkowiczów " -więcej uprzejmości dla Siebie Uśmiechnij się jutro też będzie korek !!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzPaweł_gość
16.10.2009, 16:22
Rondo
Hehe ;D Ale Rondo Koło Wiezy Cissnien Nie Głupi Pomysł ;D ;P . Jak sie bawic to sie bawic ;D
OdpowiedzKirkor
16.10.2009, 20:56
A dlaczego nie ....
... budować ronda przy wieży ciśnień ( skrzyżownie Bałdowskiej , 30-go Stycznia i Kołłątaja ) ? Nie teraz oczywiście , ale... Wiem - zaraz usłyszę, że kolejne rondo w mieście zakorkuje nas całkowicie. Ale - po pierwsze udrożniłoby to ruch z ulicy Bałdowskiej w stronę urzędu miasta. Po drugie - skończyłyby sie sytuacje z permanentnym wymuszanie pierwszeństwa przez kierowców skręcających w Bałdowską. Jadąc 30-go Stycznia bez oporu przepuszczam jedno, dwa auta Niestety cholera trafia mnie, gdy od razu znajduje się kolejnych trzech, czterech idiotów, którzy uważają, że ich też przepuścić muszę i nawet nie zwalniają skręcając w lewo. Trzecie sprawa do skręt z 30-go Stycznia w Kołłątaja - manewr bardzo niebezpieczny i często utrudniany, przez kierowców wjeżdżający z Bałdowskiej - po prostu blokują wjazd w Kołłątaja. Korek przy rondzie w dużej mierze powstaje tak naprawdę z winy sporej liczby kierowców, którzy nie potrafią z rond korzystać - przy wjeżdzie zatrzymują się i zastanawiają czy wjechać czy też poczekać - bo przecież inne auto zbliża się do następnego wjazdu ( paranoja !!! ). Cała masa kierowców nie sygnalizuje kierunkowskazem zamiaru zjazdu z ronda. Dopracować parę drobiazgów i naprawdę będzie lepiej. Narzekać jest łatwo, ale prawidłowe zachowanie na drodze i wszystkim będzie ciut łatwiej. No i oczywiście takie rondo musiałoby co nieco lepiej zaprojektowne niż obecne przy UM.
CytujKirkor
16.10.2009, 21:09
A dlaczego nie ....
Dlaczego uważacie , że rondo przy wieży ciśnień byłoby złym rozwiązaniem? To nie ronda produkują korki. To kierowcy, którzy wjeżdżają na nie po kilkusekundowym namyśle w sytuacji, gy można wjechać płynnie i bez problemów. To kierowcy, którzy zjeżdzając z ronda nie potrafią znależć przełącznika kierukowskazów. Właśnie takie przyklady powodują powstawanie na rondzie przy UM korków. A dobrze zaprojektowane rondo przy wieży ciśnień naprawdę rozwiązałoby parę spraw. Jakich ? Po pierwsze - upłynniłoby to ruch z Bałdowskiej w 30-go Stycznia. Po drugie zniknąłby niebezpieczny manewr skrętu z 30-go Stycznia w Kołłątaja. Dlaczego niebezpieczny ? Dlatego, że wielu kierowców wjeżdzający w 30-go Stycznia z Bałdowskiej jest bardzo "zdziwiona", że ktoś próbuje skręcić w Kołłątaja jadąc 30-go Stycznia od strony szpitala. Zdziwiona do tego stopnia, że często wjazd jest zablokowany przez auto zdziwionego. Po trzecie skończyłoby się "wymuszanie" zgody na skręt Z 30-go Stycznia w Bałdowską. Sam wpuszczam tam dwa-trzy auta, ale dlaczego zaraz musi się znaleźć kolejnych trzech baranów, którzy uważają, że też im się należy wolny wjazd w Bałdowską i wykonują ten manewr na wariata ?
CytujBolek_gość
16.10.2009, 19:06
Dlaczego na remontowanym wiadukcie nic się nie robi, w normalnym kraju prace trwałyby 24h na dobę , ale nie u nas. Apeluje do wyborców ,aby przy najbliższych wyborach pogonić naczelnika wydziału komunikacji Urbana i paru innych Urzedasów którzy utrudniaja nam życie.
Odpowiedzgtc28ss_gość
16.10.2009, 19:58
most na 1 maja
To wina prezdenta i starosty ze nic nie robil tyle lat a teraz jak remontuja to wielkie halo. Troche pocierpimy ale bedzie lepiej i nie bedzie ograniczen ciezaru.
Cytujka_gość
16.10.2009, 21:30
Kolego Kirkor
Jeżeli nie znasz podstaw ustawy prawo o ruchu drogowym, to nawet nie próbuj zajmować się planowaniem ruchu i rozwiązanimi komunikacyjnymi. Z całego Twojego bełkotu chcę Ci zwrócić uwagę na fakt, iż nie robisz łaski przepuszczając samochody jadące z 30 Stycznia w Bałdowską. Nie wolno wjeżdżać na skrzyżowanie, jeżeli za nim nie ma miejsca. Tak więc masz psi obowiązek zatrzymać się przed skrzyżowaniem, a w tym czasie swobodnie jedą samochody w ww. kierunku. Myślałeś, że będą czekać, aż im pozwolisz? Pozdrawiam ka
OdpowiedzKirkor
17.10.2009, 14:10
Kolego ? ka
A w którym momencie napisałem, że wjeżdżam na skrzyżowanie nie mogąc go opuścić ? Po prostu nauczony kultury zatrzymuję się ( mimo, że za skrzyżowaniem mam wolne miejsce, aby je opuści ) po to aby umożliwić dwóm, trzem pojazdom skręt w Bałdowską. Z całego Twojego bełkotu nie wynika, że jest to mój psi obowiązek - to tylko i wyłącznie moja dobra wola. A irytuję mnie fakt, że kolejni władcy szos ( do których i Ty pewnie się zaliczasz ) widząc takiego stojącego "naiwniaka" uważają, że teraz to oni skręcająć w Bałdowską mają pierwszeństwo. Nie dalej jak wczoraj pewien pan w leciwym mercedesie wykorzystał fakt, że lekko zwolniłem po to, aby wpuścić w Bałdowską autobus lini nr 4 i kłąbech dymu pognał za tym autobusem. Nie zwrócił uwagi na to, że ja jadę i w reakcji na mój klakson pokazał mi środkowy palec. Właśnie takim ludziom dopingujesz ? Jeżeli tak, to mam nadzieję, że nie spotkamy się nigdy na drodze - po prostu lubię swoje auto i staram się unikać niesympatycznych sytuacji.
Cytuj._gość
16.10.2009, 22:29
Dokładnie na wiadukcie nie widac nikogo, nic sie nie dzieje, nic nie robia, tragizm/. zamkneli go i co? mogli by ruszyc sie w koncu i zaczac cos robic a jak nie to go otworzyc. nic tylko polskie realia, a jesli chodzi o korki, szkoda slow. tragedia, nie dziwie sie jak kierowcow az sciska, zeby 45 min jechac od strony retmana do ronda, kto mi za paliwo odda? kazdy powinien napisac pisma o zwrot kosztów. od razu ruszyli by z miejsca. juz bym powiedziala do sluchu tym co zamkneli most przed swietami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedzktos całkiem obcy_gość
16.10.2009, 23:16
no i do czego to zmierza podobnie jak w Starogardzie żeby przejechać przez Starogard trzeba pokonać bodajże 5 rond czy to normalne;/ a władze miasta widzę ze dążą do tego samego MASAKRA co za łep tym decyduje i ustala co ma być w Tczewie czy on nie ma oczu i nie widzi co się dziej na naszych drogach? a co do mostu to mieszkam bardzo blisko tego wiaduktu i powiem tak od tygodnia nic się tam nie dzieje dosłownie NIC i z drugiej strony zaczynać taka prace na zimę to trzeba być pewnie po wysokim wykształceniu by na taki pomysł wpasc:/ kiedy są deszcze mrozy i bóg wie co jeszcze się dzieje na dworze a takie sytuacje pogodowe tylko opóźniają prace remontowe na moście i gdzie tu sens ten kto to zlecił powinien się schylić rozpędzić a ściana się sama znajdzie pozdro. ps; a temat kolejnych wielkich prac na zamkowej to już przerasta ludzkie pojecie bo tam zaczyna się robić coś z cyklu nie kończącej się opowieści zal zal jeszcze raz zal
Odpowiedzlukee
17.10.2009, 01:34
Jakby nie było, to przez Starogard i te 5 rond przejeżdża się jednak szybciej niż przez Tczew (od Bałdowa do Suchostrzyg). I trzeba dodać, że Starogard na trasie do Chojnic jest bardziej rozciągnięty. Ile jest tam po drodze skrzyżowań z sygnalizacją? Dwa?
Cytujkierowca_gość
18.10.2009, 00:12
wiadukt
Wszystkie pomysły i inwestycje w tym mieście są chore i nie do końca przemyślane np. remont muzeum Wisły za kilka mln. złotych poco to kom lepiej by wylali nowy asfalt na tczewskich drogach dziurawych miasto wytyczyło działki przy ulicy czatkowskiej z myślą że zarobi zainwestowało w drogi i media i pomysł nie wypalił bo ceny są zbyt wysokie i tak właśnie urzędnicy miasta Tczewa i prezydent marnują pieniądze podatników .
Odpowiedzpaullo_gość
18.10.2009, 09:43
A wyobrażacie sobie co będzie się działo 1 listopada? I w święta? Na prawdę gratuluję temu, kto remont mostu wyznaczył akurat na TEN okres czasu..
Odpowiedzagusia84m
18.10.2009, 12:56
piesi
a co z pieszymi
OdpowiedzMonika_gość
18.10.2009, 15:29
To jakas kpina z tymi pracami które "odbywają sie" na mości przy ul 1-maja.Z tego co widzę to prawie wogóle tam nikt nie pracuje.więc za co maja płacone pracownicy i Ci wszyscy którzy maja remontowac ten most.Mogliście zamknąć jeszcze jeden most ten na ul Wojska Polskiego wtedy wogóle byłaby to głupota i kpina z ludzi którzy próbuja sie dostac np autobusami na dworzec.Z Czyżykowa na dworzec zajmuje mi jazda samochodem ok 30-40 min.to szybciej bym zdążyła dojechac do Gdańska za nim dostanę sie na dworzec.Dobrze że jeszcze autobusy jako tako jeżdza chociaz maja tez duże opoznienia.a tak wogóle to co z tymi kartami miejskimi??podobno do 15 pazdziernika miało byc wiadome co bedzie z tymi kartami i z pasażerami z poza miasta Tczew którzy musza kupowac bilety normalne.i nie ważne czy to są osoby uczące sie czy też nie.Jeszcze troche to wszystko przejmie latocha i wtedy będą dopiero ceny biletów takie że ludzie bedą woleli pieszo chodzic niż jezdzic autobusami.Ale póki co to cisza jest:/.pozdrawiam cały samorząd Tczewa który tak myśli że nogi się uginają.
OdpowiedzRogi
18.10.2009, 18:05
Trzeba będzie chyba pomyśleć o akcji typu "koniec PZPN", tylko u nas będzie "koniec UM".
Odpowiedzhajaho_gość
18.10.2009, 18:32
Chyba - "koniec ze starostwem" - to ich wiadukt - co prawda miasto dorzuciło połowę do jego remontu, ale bez tego po prostu runąłby jak długi PZDR
Cytujpoinformowany_gość
18.10.2009, 19:04
będzie zamknięta sobieskiego
niedługo będzie zamknięta ulica Sobieskiego i wszyscy na wojska polskiego kierowani będą....to będzie kooorek...
Odpowiedzmichuw..._gość
19.10.2009, 09:18
przejazd
Czasami jeżdzę po Niemczech i mam okazję obserwować jak wprowadza się tam rozwiązania tymczasowe. W Polsce takie rozwiązania są prymitywne to fakt, ale ich prymitywność nie jest spowodowana tylko i wyłącznie brakiem sprzętu, ale także brakiem myślenia, lenistwem tych, którzy mają te rozwiązania wprowadzać. Mieszkańcy nie powinni oczekiwać drugiego przejazdu, powinni żądać, aby jak najszybciej zostal on utworzony. Te firmy, które robią ten most powinny pracować w dzień i w nocy i wyremontować go 3 razy szybciej. Tego w Polsce też nikt nie stosuje, a już w Tczewie takich rozwiązań nie widziałem. Zmiencie organizację ruchu na rondzie. Jak? Bardzo proste, ale nie bądę podpowiadał niech ci co mają za to płacone rusza głowami. W Niemczech za takie buby jakie robią dawno by jż zajmowali się przeprowadzaniem dzieci przez jezdnie z dużym kolorowym lizakiem stop.
Odpowiedzdarek gosc_gość
19.10.2009, 17:32
most na 1 maja
moim zdaniem remont mostu powinien odbywac sie na dwie zmiany pszez 7 dni w tygodniu to do uzytku odano by go po 3 miesiacach a nie panowie zaczynaja prace o 8 rano a o 14 30 ida jusz do domu z kim podpisano taka umowe i ile ta firma dala w lape
OdpowiedzTcz moim miastem_gość
19.10.2009, 23:05
Mosty!
Tylko ciekawe kiedy te przejscie zorganizują... w grudniu czy dalej jak nie wyrobia sie z remontem? bo napewno tak bedzie. Jak nie dali rady ze znakami to z mostem też nie dadzą.... I tak wg wszystko fajnie ze naprawiaja most i drugi tez chcą a co mostem przez wisłe?? Cud ze nie spadł do wody jak były takie wiatry!!! Pomyślcie troche ludzie....
Odpowiedzjadzia556_gość
23.10.2009, 12:08
przejście
i co z tym przejściem jak długo mamy czekać aż skończą most remontować,śmiechu warte.jeżeli kolej dała zgode to nie widze problemu .....niech wkońcu coś ruszy sie w tej sprawie
Odpowiedzs_gość
24.10.2009, 08:33
....
Prawda jest taka, że obiekt można by wyremontować nie wyłączając obiektu z ruchu. Prace mogłyby odbywać się przy ograniczonym ruchu. Najpierw strona prawa później lewa, zarówno pod jak i na wiadukcie, w związku z tym należałoby ustawić odpowiednią sygnalizację świetlną. Mogę pogratulować pomysłu inwestora na całkowite zamknięcie obiektu już w etapie uzgodnień i tu pozdrowię ZDP. W chwili obecnej jest możliwość udostępnienia przejścia przez obiekt chociażby dla pieszych. Wystarczy wprowadzić etapowanie robót, zakupić trochę drewna, wygrodzić przejście dla pieszych z lewej lub prawej strony po obiekcie. Pomysłów jest wiele... Po za tym w Tczewie jest firma która ma odpowiednie doświadczenie i kwalifikacje do prowadzenia tego typu robót. Zakładam, że wystarczy do nich zadzwonić i zapytać co oni o tym myślą. Pozdrawiam
Odpowiedzs_gość
25.10.2009, 22:29
....
Brak słów..... jak łatwo wydaje się nasze pieniądze z podatków. Jestem ciekawy ile będzie nas kosztować przejazd przez tory, i kto go zrobi. I czemu na wiadukcie się nic nie dzieje? Czy ta firma wykona remont w terminie? Czy firma kalkulowała, że prace będą prowadzone w okresie zimowym? Czy nie zaniżyła ceny złożonej w ofercie? A teraz chce zarobić na tymczasowym objeździe czy obejściu. Przecież to nie będzie kosztowało 50000, trzeba będzie jeszcze objazd utrzymać przez okres remontu, a później go rozebrać. Na to musi odbyć się przetarg. A to potrwa. A nie jest to robota, której nie można było przewidzieć, składając ofertę na remont. Przecież można by remontować połówkowo z ograniczeniami w ruchu. Czemu my mamy płacić za coś co w chwili obecnej wydaje się bez sensu. Czemu na Rokickiej dało się prowadzić prace pod ruchem? Tam ktoś pomyślał? Przecież zamawiający jest ten sam. A my za to wszystko i tak będziemy płacić.
Odpowiedzjadzia56258_gość
29.10.2009, 12:38
tvp przyjechała
ludzie tvp polska przyjecha stoją przy moście od strony szpitala ,faceta na rowerze zaczepili ,rozmawia z nimi pewnie chodzi o zamknięcie mostu może coś sie ruszy jak przyjechali....
Odpowiedztaschoon_gość
01.11.2009, 19:19
a ja widzę to tak
Jeżeli chodzi o korki- to nie porównywałbym Tczewa do Starogardu bo tam się przejeżdża bez problemu i nawet jak "nowe" rondo /przed polmosem jadąc od strony Tczewa/ budowali to można było bez dłuższego stania przejechać. Ja porównuję Tczew do Pruszcza Gd gdzie na prostym odcinku drogi jest chyba 5 czy 6 sygnalizacji świetlnych skutecznie ograniczających przejazd. A u Nas to samo świateł nastawiali i mają to gdzieś bo po co się przejmować skoro wydaliśmy pieniądze podatników i następny budżet co najmiej taki sam chcemy. Jeżeli chodzi o ronda- Jak najbardziej zgadzam się z opinią o tym, że nie ronda stanowią problem tylko kierowcy, którzy mają problem wjeżdżając na rondo bo chyba nie znają takiego rodzaju skrzyżowania. Fajną miałem sytuację jak raz oglądałem kierowcę który stał przed rondem /jadąc Wojska Polskiego/ i czekał bo na rondo właśnie wjechał koleszka z 30- go Stycznia. Prawie się popłakałem ze śmiechu. Most- prace nad tym mostem to jest nic, bo tam się nic nie dzieje i szczerze mało kto to widzi ale jak zaczną z taką werwą remontować most na Wojska Polskiego to będzie wesoło. I na koniec takie władze sobie wybraliście i takie mamy /niestety nie głosowałem na tych ludzi a musze za to cierpieć/
Odpowiedzmax_gość
05.11.2009, 20:37
PRZEJŚCIE WRESZCIE OTWÓRZCIE
kiedy wreszcie będzie zorganizowane przejście ? Ludzie ze Starówki nie liczą się ,my jesteśmy odpadami ! Gdyby były wybory to może szanowni samorządowcy by pomyśleli o nas WSTYD panie Odyja, że masz pan nas w nosie.
Odpowiedz