Skrzyżowanie Żwirki/Kociewska. Zderzenie trzech aut

Zderzenie trzech aut na Suchostrzygach (13.05.2016) (fot. Tcz.pl)
Skrzyżowanie Żwirki/Kociewska. Zderzenie trzech aut

zobacz galerię zdjęć: 9
Kolejne niebezpieczne zdarzenie drogowe na ulicy Żwirki. Tuż przed dziesiątą zderzyły się tam trzy pojazdy. Wkrótce więcej informacji.



Służy ratownicze informację o zdarzeniu przyjęły o godzinie 9.50.

- Zderzyły się tam trzy pojazdy. Na miejscu są dwa zastępy straży, policja i zespół ratownictwa medycznego - mówi st. kpt. Zbigniew Rzepka, zastępca komendanta powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Tczewie.


Zdarzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja:

- Dzisiaj po godzinie 9.30 dyżurny otrzymał zgłoszenie o kolizji drogowej
na skrzyżowaniu ulic Żwirki z al. Kociewską. Natychmiast wysłał tam
policjantów, którzy wstępnie ustalili, że kierujący samochodem daewoo,
jadąc ulicą Żwirki, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu audi
(jadącemu ulicą Kociewską) w wyniku czego doszło do zderzenia tych
pojazdu. W konsekwencji zderzenia tych pojazdów został uderzony trzeci
samochód (opel). Kierujący daewoo odmówił policjantom przyjęcia mandatu,
dlatego sprawa swój finał znajdzie w sądzie. - mówi st. asp. Dawid Krajewski, rzecznik tczewskiej policji.



Zaledwie kilka dni temu pisaliśmy o tym, że na tym skrzyżowaniu kierowcy wciąż jeżdżą na pamięć i doszło tam już do 8 niebezpiecznych zdarzeń drogowych (więcej na ten temat tutaj - Skrzyżowanie Żwirki/Kociewska. Będzie dodatkowe oznakowanie ). 8 maja na skrzyżowaniu "spotkały" się kolejne pojazdy, a dziś mamy do czynienia z kolejnym zdarzeniem. Dodajmy, że wkrótce pojawi się dodatkowe oznakowanie przypominające kierującym o zmianie pierwszeństwa.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (89)
dodaj komentarz

  • _gość

    13.05.2016, 10:36

    który to już raz...

    Czy zarządca drogi nie wyciąga żadnych wniosków?

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx8 
  • _gość

    13.05.2016, 11:06

    Brawo dla urzedasów CZEKAMY NA ŚMIERTELNY jak na 1 Maja wtedy może ktoś dupę ruszy ,ale po co jak nic tej Pani nie zrobili to można siedzieć dalej z dup,,,,,ą na fotelu i czekać .Chyba zainteresuję tym skrzyżowaniem TVN to oni tych nierobów wezmą do galopu bo sami od siebie nie potrafią wyciągnąć wniosków .Widać ewidentnie ze to wina kierowców ,ale jak jest tego tyle to chyba należy coś z tym zrobić a nie w fotel pierdzieć .

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx0 

    _gość

    13.05.2016, 12:02

    Tak, to jedyny rozsądny pomysł

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx8 

    Puknijcie się w głowy!!_gość

    13.05.2016, 12:10

    Głupota głupota głupota

    No kurde, czy ludzie naprawdę jak małpy potrzebują szczególnych obostrzeń? Może służby powinny postawić tam szlaban? Do jasnej cholery, jest STOP to chyba wiadomo co należy zrobić!!

    Cytuj
    IP: 164.126.xx9.xx1 

    Kamil_gość

    13.05.2016, 12:17

    Nie ma kasy trzeba robić ścieżki rowerowe

    Nie ma kasy trzeba robić ścieżki rowerowe, rowerownie i wiaty dla dwukołowych złomów. Na zerwanie kostki nad Wisłą by zalać ją asfaltem będzie wydane 5,5 miliona. Bo ciasnomajtkowcy nie potrafią swoimi rowerkami pomykać po kostce. Brak kasy na sygnalizację - a na rowerzystów nie płacących za nic jest kasa.

    Cytuj
    IP: 153.19.xx8.xx2 

    Swen_gość

    14.05.2016, 14:18

    Grubas z Malborka mówi kurna o co chodzi przecie zem dobrze jechol

    Cytuj
    IP: 83.23.xx8.xxx 

    Grubas_gość

    15.05.2016, 14:20

    Bo jak się jedzie prosto to zawsze ma się pierwszeństwa, przynajmniej w Malborgu

    Cytuj
    IP: 83.23.xx7.xx9 
  • Marco_gość

    13.05.2016, 10:39

    Xyz

    To miejsce jest skazane na wypadki,nawet jakby kyos stal z megafonem i darl pyska na caly glos,to i tak beda wypadki i kolizje. Dobrze, ze jeszcze nikt nie zginal. Jakby problemem bylo posyawic sygnalizacje luz rondo,male,bo male,ale zawsze bezpieczniej. Zreszta,to jest sprawa dla naszych super samorzadowcow,ktorzy maja tyle na glowie, ze zapominaja o tym niebezpiecznym skrzyzowaniu,ktore wedlug ich jest calkiem ok.

    Odpowiedz
    IP: 164.126.xx4.xx6 
  • setg_gość

    13.05.2016, 10:46

    gruby w białych kapciach jeździ..

    Odpowiedz
    IP: 37.249.xx4.xx6 
  • xavier_gość

    13.05.2016, 11:07

    hmm

    Maciej Sz.?

    Cytuj
    IP: 89.200.xx7.xx0 

    xavier_gość

    13.05.2016, 11:10

    AAAA

    A nie to Arnold B?oczek:)

    Cytuj
    IP: 89.200.xx7.xx0 

    seg_gość

    13.05.2016, 11:38

    nie obrażaj pan, dobre?

    Cytuj
    IP: 37.249.xx4.xx6 

    Rogi

    14.05.2016, 11:52

    To są tzw. pandolety.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • Ktoś_gość

    13.05.2016, 10:52

    To się już na prawdę robi śmieszne. Puki nie będzie ofiar śmiertelnych nic z tym nie zrobią...

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx6.xx0 
  • _gość

    13.05.2016, 10:53

    arnold boczek na 6 zdjeciu :D

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx7.xx9 
  • _gość

    13.05.2016, 11:11

    To jest A Boczek nie wiesz że nagrywają Parodię Kiepskich właśnie na tym skrzyżowaniu żeby pokazać nieudolność naszych urzędników żeby cały kraj zobaczył film i się pośmiał co tu się wyprawia

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx0 
  • _gość

    13.05.2016, 10:53

    brawo Wy !!!

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx6.xx8 
  • on_gość

    13.05.2016, 10:55

    Głupia gadka,że kierowcy wciąż jeżdżą na pamięć nie ma sensu,jest jak jest. Rondo albo światła a nie dodatkowe znaki!!! Co za głąby nad tym pracują? Może niech policjanta postawią na środku żeby kierował ruchem 24h na dobę hehe.

    Odpowiedz
    IP: 31.11.xx4.xx0 
  • śmieszek_gość

    17.05.2016, 23:34

    Gdy postawią tam światła to będą takie same korki jak pod Atrium a nawet i większe. A na rondo troche za mało miejsca uwzględniając to, że jeździ tam autobus lini 4. Cały czas od samego początku wychodzi na to, że to wina kierowcy. Rozbijają się to zabrac im prawko może gdy będą robic na nowo egzaminy to się nauczą patrzeć na znaki. Drugą sprawą jest to, że nie tylko chodzi tu o wymuszenia ale tez o prędkość kierowców jadących z pierwszeństwem, którzy jeżdżą tam nawet 100km/h.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx4 
  • pssst_gość

    13.05.2016, 10:57

    CZARNY PUNKT ! nie pierwszy i nie ostatni wypadek w tym miesiącu.

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • ja_gość

    13.05.2016, 11:11

    czarny punkt

    Dobry pomysł , postawić znak czary punkt i obok niego gościa z krzesełkiem, który będzie codziennie uzupełniał dane.

    Cytuj
    IP: 195.33.xx4.xx0 
  • _gość

    13.05.2016, 10:58

    Panowie wyglądają jak wczorajsi jacyś

    Odpowiedz
    IP: 98.191.xx6.xx0 
  • ww_gość

    13.05.2016, 22:18

    Bo to ciapaci byli

    Cytuj
    IP: 89.200.xx6.xx9 
  • pppp_gość

    13.05.2016, 11:00

    wypadki

    hahahaha nawet STOP namalowany duzymi literami nie pomogł BRAWO!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx3.xx0 
  • tczewianin_gość

    13.05.2016, 11:00

    tu miało byc rondo, a nie tam u góry na Kociewskiej koło Kościoła.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx0.xx2 
  • tcz45

    13.05.2016, 11:10

    mądrość projektantów ronda powala

    Dlaczego od razu nie zrobili ronda , albo sygnalizacji świetlnej. dlaczego nie ma tam monitoringu....ojej.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    13.05.2016, 15:01

    Bo Pobłocki nie chciał

    Jak w tytule. Nie zrobi teraz ronda bo by się przyznał do błędu

    Cytuj
    IP: 84.38.xx3.xx6 

    korki_gość

    17.05.2016, 23:40

    Przy sygnalizacji swietlnej byłoby korki aż pod samego maka tak jak jest pod Atrium gdzie wystarczy jeden samochód, który zamierza skręcić w lewo a musi przepuścić wszystkich z naprzeciwka. To samo byłoby na zwirkach, ktoś chciałby skręcić w lewo i całe żwirki stoją bo musi przepuścic wszystkich z naprzeciwka. Niestety na rondo za mało miejsca a niestety musi sie zmieścić tam autobus. Najlepszym rozwiązaniem zostaje postawienie tam czarnego punktu, może on zwróci uwage kierowców na znak STOP.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx4 
  • maly_gość

    13.05.2016, 11:12

    masakra

    Witam .Radzę wszystkim kierowcą jadącym drogą z pierwszeństwem czyli kociewską bardzo uważać i rozglądać się przejeżdżając koło skrzyżowania ,bo inni kierowcy jeżdżą na pamięć i katastrofa murowana.Poza tym także uważam ,że jedynie rondo daje 99% bezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu.Zastanawiam się także nad tym by nie dać tej sprawy do np.UWAGI (TVN),może w końcu z tym coś zrobią zanim nikt nie poniósł groźniejszych urazów .pozdro dla włodarzy miasta

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx4 
  • luxxx_gość

    13.05.2016, 11:29

    Niestety chyba jest to jedyne wyjście nagłośnić sprawę do mediów. Tczewskie urzędasy nic nie robią. Za olewanie sprawy powinny zostać wyciągnięte konsekwencje bo przecież ktoś jest odpowiedzialny za tę drogę. Ostatnio na tcz był artykuł gdzie Pan Pobłocki reklamował kibel jaki planuje postawić na Starym Mieście... rzeczywiście jest to dużo ważniejsze od sytuacji na tym skrzyżowaniu....

    Cytuj
    IP: 91.212.xx2.xx0 
  • abel_gość

    13.05.2016, 11:16

    O ile pamiętam jakaś pani radna była strasznie przeciwna budowie tej ulicy, może urok na to skrzyżowanie rzuciła. Ja jak tamtędy przejeżdżam to się czuje jakbym strefę mroku mijał. To nie żarty, tam zło się ukrywa, egzorcystę trzeba wezwać !!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx2.xxx 
  • adr_gość

    13.05.2016, 11:24

    Tego już za wiele. Czas napisać do INTERWENCJI. Czas minął z naszymi prośbami.

    Odpowiedz
    IP: 164.126.xx6.xx0 
  • swen_gość

    13.05.2016, 11:48

    Tak jest niech tu przyślą Ryszarsa Cebulę I Emila tak dla pewności.

    Cytuj
    IP: 87.204.xx7.xx3 
  • Boczek_gość

    13.05.2016, 11:24

    Jak pan jedzie, w morde jeża?

    Odpowiedz
    IP: 195.33.xx4.xx9 
  • _gość

    13.05.2016, 11:26

    Piątek trzynastego xD

    Odpowiedz
    IP: 98.91.xx6.xx3 
  • Rogi

    13.05.2016, 11:28

    Ludzie nie czytają tcz.pl to nie wiedzą bidulki, że tam jest STOP. Ja już z daleka patrzę jak ludzie się tam zachowują jak jadę, żeby nikt się we mnie nie wbił. Zawsze strach, że jakiś pacan się nie zatrzyma.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • tcz45

    13.05.2016, 11:45

    mało widczne znaki stop

    tnij.tcz.pl/?u=dae42a

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    13.05.2016, 11:37

    TCZEW MIASTEM "BEZPIECZNYCH SKRZYŻOWAŃ "

    czas poinformować krajowe media

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx9 
  • _gość

    13.05.2016, 12:00

    choćbyś wezwał CNN, TVN i Trwam i nie wiadomo kogo jeszcze to nie zwalnia kierowców z myślenia. Wystarczy patrzeć na znaki i ustępować pierwszeństwa jadącym Kociewską

    Cytuj
    IP: 89.200.xx6.xx8 

    _gość

    13.05.2016, 12:32

    bierność władz

    Może niech Pan Pobłocki powie całe Polsce jak się bezpiecznie jeździ po Tczewie - to będzie prawdziwa promocja miasta! Ludzie nie patrzą na znaki, ale uderzają w auta jadące prawidłowo! Do autora powyższego komentarza: swoje rady typu trzeba patrzeć na znaki zachowaj dla siebie, albo stój przy skrzyżowaniu całą dobę i tłumacz wszystkim jadącym żwirki, że mają patrzeć na znaki. Kolejny wujek dobra rada się znalazł !

    Cytuj
    IP: 84.38.xx5.xx9 

    _gość

    13.05.2016, 14:54

    do bierność władz ~ _gość

    Co ty pierdzielisz za farmazony. Jako kierowca cały czas masz uważać na znaki i się do nich stosować a nie naginać rzeczywistość dla własnej przyjemności. Skrzyżowanie funkcjonuje od listopada i jeszcze ludzie mają pretensję, że Żwirki była z pierwszeństwem. Była i już od kilku miesięcy nie jest. Skrzyżowanie jest dobrze oznaczone, z każdej strony jest dobra widoczność. Jak ktoś nie widzi to niech umyje sobie szyby lub podniesie fotel, ew. niech odłoży "smartfonika".

    Cytuj
    IP: 85.195.xx5.xx7 

    _gość

    13.05.2016, 15:03

    Shrek da przykład

    On nie prowadzi. Chodzi pieszo albo jest wożony nawet przez żonę jak w konserwie. I wiadomo dlaczego,

    Cytuj
    IP: 84.38.xx3.xx6 
  • dziadek

    13.05.2016, 11:41

    dzwon

    Co do tego ma zarządca, nic nie pomoże jeśli ludzie nie ruszą szarych komórek , może by ubrali okulary.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx3.xx6 
  • XXX_gość

    13.05.2016, 11:42

    Żwirki

    cała Żwirki jest z pierwszeństwem, więc dlaczego w tym miejscu jest inaczej??? Jestem kierowcą, jeżdżę tam codziennie i wiem że jest to idiotyczne skrzyżowanie. Zarządca czeka, aż pieszy zginie...

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx6.xx3 
  • xyz_gość

    13.05.2016, 12:07

    Również uważam aby najlepiej przywrócić pierwszeństwo żwirki. Nie tylko to skrzyżowanie jest niebezpieczne ale przejscia dla pieszych również !

    Cytuj
    IP: 158.116.xx4.xxx 

    _gość

    13.05.2016, 21:23

    Nie jest idiotyczne wystarczy myśleć, tak samo jak na innych skrzyżowaniach...

    Cytuj
    IP: 37.248.xx9.xx3 
  • kmala86_gość

    13.05.2016, 11:55

    :)

    Z czym Wy macie problem, nauczcie się jeździć i patrzeć na znaki, a nie wymyślacie światła czy ronda. Skrzyżowanie jak każde inne, także troszeczkę ostrożności i będzie dobrze:)

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx1.xx9 
  • _gość

    13.05.2016, 12:57

    lux

    Poczekajmy do czasu aż ktoś się w Ciebie wpakuje pomimo, że jechałeś przepisowo. Natychmiast zmieni Ci się gadka :) miłego dnia :)

    Cytuj
    IP: 91.212.xx2.xx0 
  • Zmielony Dżony_gość

    13.05.2016, 12:03

    najlepsze rozwiązanie

    proponuję na skrzyżowaniu ustawić policjanta, a następnie kolejnego asa który spowoduje wypadek wyjąc z auta i dla przykładu - ...... a potem pokazywać to na tetce i na wszystkich telebimach w mieście aż do porzygania...myślę ze to odniesie pożądany skutek...jest to zdecydowanie tańsze rozwiązanie niż budowa ronda czy stawianie świateł (koszt naboju ok 0,60 zł)

    Odpowiedz
    IP: 77.254.xx4.xx1 
  • Zmielony Dżony_gość

    13.05.2016, 12:33

    co to kuźwa za cenzura? na szczęście końcówka wpisu o koszcie naboju chyba mówi wyraźnie co chciałbym z kolejnym kierowcą który nie potrafi odnaleźć się na tak prostym skrzyzowaniu zrobić i co zostało przez portal wykropkowane :)

    Cytuj
    IP: 77.254.xx4.xx1 

    __gość

    13.05.2016, 14:45

    Trochę Dżony przesadziłeś, kara śmierci za błąd na drodze? Opanuj nieco nerwy zanim zaczniesz pisać, następnym razem. Nie mówię tego złośliwie, po prostu często w internecie wymyślamy skrajnie przesadzone rozwiązania, opinie, określenia. Trochę opanowania i rozsądku. Myślę, że bierze się to z tego, iż słowem pisanym trudno jest wyrazić emocje jakie w nas wzbudzają niektóre wydarzenia, stąd te skrajności i przejaskrawienia. Wystarczy jednak zastanowić się czasem nad własną propozycją ponownie, aby dojść do wniosku, że to jednak nie jest dobry pomysł.

    Cytuj
    IP: 81.210.xx6.xx8 
  • gość 123_gość

    13.05.2016, 12:16

    To juz naprawde robi sie nudne rozumiem na początku ludzie mogli nie widziec o zmianie tam ruchu ale to juz tyle czasu minelo wciaz na tcz pisza ze wypadek tam sie zdarzył a ludzie nadal jeżdza na ślepo, ludzie obudzcie się i patrzcie na znaki w końcu za cos dostaliśćie prawo jazdy!!!!

    Odpowiedz
    IP: 37.7.xx2.xx3 
  • _gość

    13.05.2016, 12:37

    dobrze niech pisza o wypadkach na tym skrzyzowaniu. na koniec roku poprosimy statystyki do ilu kolizji doszlo w tym miejscu.

    Odpowiedz
    IP: 37.128.xx7.xx5 
  • kierowca patrzący na znaki_gość

    15.05.2016, 18:17

    Czyli ilu kierowcom powinno się zabrać prawo jazdy!!!! Skoro nie potrafią przejechać przez proste skrzyżowanie.

    Cytuj
    IP: 82.145.xx2.xx6 
  • _gość

    13.05.2016, 12:41

    Przestańcie bredzić o światlach, rondach znak stop napis na jezbni ze niewidomy nie ma problemu z jego zauważeniem jedno wyjście zamontować kamere i zabierać prawa jazdy baranom nie stosującym się do przepisów

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx2.xx7 
  • Krzysztof Dargiewicz_gość

    13.05.2016, 12:41

    Progi zwalniające

    Można na ul. Żwirki z dwóch stron ul. Kociewskiej zainstalować progi zwalniające, po dwie sztuki. Wtedy kierowcy będą zwalniać, rozwiązanie tańsze i mniej tworzące korki niż rondo czy światła. W krajach takich jak Hiszpania progi zwalniające są nawet na drogach krajowych w niebezpiecznych miejscach np. ostre zakręty.

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx9.xx7 
  • end_gość

    13.05.2016, 13:36

    A ja uważam że tam powinni wprowadzić zakaz poruszania się nieudacznikom drogowym którzy nie widzą znaku STOP stojącego przy jezdni, namalowanego NA JEZDNI. Jak ktoś nie potrafi bezpiecznie pokonać takiego skrzyżowania powinien prawo jazdy oprawić w ramki i postawić na kredensie. Wszyscy zwolennicy rond, świateł i innych wynalazków utrudniających poruszanie się po ulicach też powinni tak zrobić.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx0.xx5 
  • Gość_gość

    13.05.2016, 13:52

    Skrzyżowanie z rana

    Proponuję wybrać się w okolice tegoż skrzyżowania ok. godz. 7.50 rano, a później dojechać do tzw. małego ronda w kierunku ul. Gdańskiej....

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx8.xx4 
  • gośc_gość

    13.05.2016, 14:01

    wypadek

    Przeciez wypadki beda i juz wladza jezidzi jak chce to kierowcy tesz malo tego telefon w reku i jedzie ,przeciez mamy wladze ktura nie mysli tylko chula i wszystko ma w du....e

    Odpowiedz
    IP: 93.105.xx8.xx1 
  • gośc_gość

    13.05.2016, 14:03

    kierowca powinien stac nie stop slup z pala i walic po lubach

    Odpowiedz
    IP: 93.105.xx8.xx1 
  • juzek_gość

    13.05.2016, 14:31

    proponuje

    proponuję postawić tam zapory i zrobić objazd przez następne skrzyżowanie z sygnalizacją na jagielonskiej

    Odpowiedz
    IP: 83.21.xx7.xx2 
  • Włodek_gość

    13.05.2016, 14:47

    Niech giną!

    Bardzo dobrze! Więcej wypadków! Niech się stare dziadki sami wyeliminują. Jadąc aleją sam przyspieszam na tym skrzyżowaniu ale niestety nikt mi się jeszcze nie nawinął :( a mam przód do robienia..

    Odpowiedz
    IP: 79.186.xx1.xx2 
  • ..._gość

    13.05.2016, 15:06

    ...

    wartość strat max 100 złotych - więc o co płacz :) swoją droga mogli myśleć podczas jazdy :)

    Odpowiedz
    IP: 37.248.xx5.xx1 
  • kierowca_gość

    13.05.2016, 15:10

    Po co tam rondo

    Czytam zawsze komentarze pod informacjami o kolizach na tych skrzyżowaniu i prawie zawsze padają argumenty typu czemu nie ma tam ronda albo świateł. Al. Kociewska pełni tu rolę głównej drogi przelotowej przez tą część miasta i jeśli ma mieć sens to musi być drogą z pierwszeństwem bez żadnych rond i świateł. Zbudowaie tam ronda albo postawienie świateł zburzyło by całą koncepcję tej drogi. Poprostu trzeba się nauczyć jeździć, patrzeć na znaki i tyle. Ludzie nieustępujący pierwszeństwa z własnej głupoty powodują zagrożenie w ruchu drogowym i tyle. Myślenie, patrzenie na znaki a nie jazda na pamięć i będzie tam dużo bezpieczniej,

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • 13.05.2016, 15:21

    Nie będzie wypadków jak kierowcy będą zatrzymywać się na STOP- ie a nie tylko zwalniać. Wystarczy stanąć kilka minut i poobserwować. Większość nie zatrzymuje się tylko zwalnia. Pisanie o rondach, czy światłach to tak jakby prowadzić dyskusję, które święta są ważniejsze. WYSTARCZY PRZESTRZEGAĆ PRZEPISÓW RUCHU DROGOWEGO!!!!!!!!!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx6.xx3 
  • Rondo_gość

    13.05.2016, 15:28

    Rondo

    Po raz ósmy piszę, że rondo szczególnie w tym miejscu sprawdzi się.

    Odpowiedz
    IP: 78.133.xx9.xx0 
  • LED-owy STOP_gość

    13.05.2016, 16:01

    LED-owy STOP

    Matoły z urzędu miasta, a może tak chociaż LED-owy pulsujący STOP, coś jak te na autostradzie z ograniczeniem prędkości. Tylko kto tego upilnuje.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx0.xx3 
  • _gość

    13.05.2016, 17:47

    Krwawe skrzyżowanie Pana Pobłockiego POnownie nie daje o sobie zapomnieć.

    Odpowiedz
    IP: 37.7.xx5.xx3 
  • ANNA_gość

    13.05.2016, 19:23

    po co ta Kociewska

    Uważam że wybudowanie tej drogi jest jednym wielkim nieporozumieniem. Otwarcie al. Kociewskiej spowodowało zakorkowanie ul. Jagiellońskiej, ul. Jagiełły oraz ul Żwirki. Do tego dochodzą częste wypadki w tym miejscu. A jakie są plusy otwarcia tej drogi. Jeśli ktoś takie widzi to niech napisze, bo ja nie widzę żadnych.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xxx 
  • Rogi

    14.05.2016, 11:54

    Ja jak wracam Kociewską na Bajkowe to mam prostą i szybką drogę.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    _gość

    16.05.2016, 14:53

    Plusy są takie, że jest odciążona Armii Krajowej. Przedtem cały ruch musiał przebiegać przez Armii Krajowej, a teraz nie musi. Ani droga, ani urzędnik,nie jest winny temu, że ktoś jest głupi. "Miejscowi" jeżdżą ewidentnie na pamięć. Nie przyzwyczaili się, że Żwirki nie jest już w tym miejscu drogą z pierwszeństwem przejazdu, ale od tego są znaki. Nie tylko w tym miejscu nastąpiły zmiany w naszym mieście, ale jakoś gdzie indziej ludzie uważają. Może mieszkańcy Suchostrzyg są specyficzni? Może to dlatego, że nie są Tczewianami i przeprowadzili się do Tczewa pod koniec lat 70-tych i w połowie 80-tych z bliższych i dalszych wiosek i to oni, ich dzieci, albo wnuki jeżdżą tym skrzyżowaniem i maja gdzieś znaki?

    Cytuj
    IP: 213.17.xx8.xx5 
  • _gość

    13.05.2016, 20:22

    Krwawe skrzyżowanie

    Odpowiedz
    IP: 37.7.xx5.xx3 
  • zuzia_gość

    13.05.2016, 20:41

    wypadek

    Nie urzędasy zawinili tylko kierowcy nie umieją jeździć wysłać wszystkich na przeszkolenie Pozdrawiam...

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xxx 
  • _gość

    13.05.2016, 21:06

    Można gadać o tym do bólu stawiać znaków ile się da. Ale do puki sie myślenie nie obudzi to będą wiecznie tam jakieś wypadki.

    Odpowiedz
    IP: 37.248.xx9.xx3 
  • emi _gość

    13.05.2016, 23:17

    kolizja

    MICHAL ALE MIALES PECHA (13PECHOWY)

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx5.xx4 
  • janek_gość

    13.05.2016, 23:48

    idę po popcorn

    alb onie, zaproponuję rondo...

    Odpowiedz
    IP: 89.158.xx7.xx4 
  • _gość

    14.05.2016, 06:44

    Samochód i tak cały czas stoi w pobliżu skrzyżowania...ciekawe dlaczego policja się tym nie zainteresuje...koleś spowodował wypadek i pozwolili zostawić mu samochód...Co to za głupota!!!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx2 
  • Rogi

    14.05.2016, 11:55

    Powinni tam zostawić jakiś wrak to by ludzie zwracali uwagę na znaki.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    14.05.2016, 09:16

    Ustawić kamerę i wlepiać mandaty cały czas, do momentu aż się wszyscy nauczą, kto ma tam pierwszeństwo, a kto musi ustąpić. Patrol drookgówki co drugi dzień, na kilka godzin i mandaty i punkty itd. Strata kasy i punktów działa lepiej niż znak znaki stoją teraz i większość kierowców ma je w d...e i jeździ na pamięć. Żaden znak nie leczy ludzi z głupoty ale mandaty i punkty już tak.

    Odpowiedz
    IP: 66.102.xxx.xxx 
  • Michał_gość

    14.05.2016, 13:07

    STOP!

    Wypierniczyć ten znak "STOP" i wstawić "ustąp pierwszeństwa" wielkości billboard'u na słupie przy Carrefour na Braci Grimm oraz namalować znak poziomy. Ten "STOP" totalnie dekoncentruje i spowalnia ruch kierowców - każdy po kolei musi się zatrzymać przed tą linią i między innymi to jest przyczyną rozkojarzenia kierowców jadących "Żwirkami" na tym skrzyżowaniu - proszę sobie zobaczyć jaka tam jest nerwówka.

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx7.xx3 
  • Wojtek_gość

    14.05.2016, 14:26

    troszkę myślenia i wyciąganie wniosków

    Proponuję do przemyślenia wszystkim którzy widzą tylko winę w kierowcach , sam posiadam uprawnienia do kierowania samochodem osobowym,ciężarowym oraz autobusem troszkę przejechałem kilometrów i sądzę że gdyby to się zdarzyło jednemu czy dwóm kierowcom to bym zrozumiał. Niestety dochodzi tam do kolizji ponieważ jadąc z "góry" ulicą Żwirki znaki są mało widoczne , moim zdaniem wtapiają się w ogrodzenia posesji zwłaszcza znak "koniec drogi z pierwszeństwem " znak "STOP" też zostawia wiele do życzenia . Szczęścia życzę :)

    Odpowiedz
    IP: 155.133.xx6.xx4 
  • z Tczewa_gość

    14.05.2016, 15:55

    Mogliby chociaż usunąć tą linię przerywaną w poprzek Kociewskiej, ale nikomu się nie chce, bo to wcale nie ma znaczenia :( , nie było by powodów do pretensji chociażby dlatego, że skrzyżowanie zostało oznaczone zgodnie z przepisami.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx0.xx7 
  • _gość

    14.05.2016, 16:08

    Czekam aż dzwona zaliczy Pan prezydent!

    Na te uroczystość wezmę cole i popcorn! Jak już uderzy, to podejdę i powiem : masz co chciałeś, bo jeżdżą na pamięć!

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx7.xx3 
  • _gość

    14.05.2016, 16:10

    Proponuję aby zostawiać wraki wzdłuż ulicy

    Takie miejskie suweniry, z czasem może staną się logiem miasta! :-)

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx7.xx3 
  • gość_gość

    14.05.2016, 16:54

    a

    czy tak ciężko tam zrobić rondo?nie ,pewnie zrobią kolejne światła żeby zatruć życie kierowcom i wydać więcej kasy na lipne przetargi.

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xx5.xx5 
  • _gość

    14.05.2016, 18:59

    najlepsze jest to,ze ludzie którzy jada prawidłowo, to oni na tym cierpią najbardziej. Wszystko jest prawidłowo oznakowane i każdy jedzie na kierowców jeleni którzy nie przestrzegają tam zasad ruchu. A co z tymi którzy niewinnie sobie prawidłowo jadą i to oni na tym tracą i miejmy nadzieje,ze taki niewinny człowiek raz tam nie straci życia. Gratulacje dla tego kto wymyślił to całe skrzyżowanie teraz powinno być im głupio, ale najwidocznie mają to w du..e

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx6.xx6 
  • Nie _gość

    15.05.2016, 08:05

    Przywrócić pierwszeństwo ulicy żwirki to będzie się dopiero działo

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx7 
  • .._gość

    15.05.2016, 12:01

    Tych rumunów z manhattanu to ogólnie ktoś mógłby nauczyć jeździć, to jak i czym jeżdżą, to jest kpina, zachowują się jakby z dziczy uciekli...

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx0.xx6 
  • Michu_gość

    15.05.2016, 22:06

    STOP!!!

    STOP,TO STOP,NALEZY SIE BEZWZGLEDNIE ZATRZYMAC, A TCZEWIAKI STOP MAJA ZA USTAP PIERWSZENSTWA,I DLATEGO DOCHODZI W W/W MIEJSCU DO KOLIZJI.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx9.xx3 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.