Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa (fot. bloggroszkowej.pl)
Podwyższenie kwoty wolnej od podatku realizuje postulat sprawiedliwego społecznie państwa - uważa minister finansów Paweł Szałamacha. Ocenił on, że może to obniżyć wpływy samorządów z PIT, ale wcześniej - zaznaczył - odczują one pozytywny efekt programu 500+.
Stopniowe podwyższanie kwoty wolnej od podatku PIT było tematem zapowiadanego wcześniej poniedziałkowego spotkania ministra finansów z przedstawicielami jednostek samorządu terytorialnego. Brało w nim udział 13 przedstawicieli organizacji jednostek samorządu terytorialnego.
"Minister Finansów poinformował, że podwyższenie kwoty wolnej od podatku jest bardzo istotnym projektem rządu, gdyż realizuje postulat sprawiedliwego społecznie państwa. Ponadto zadeklarował, że Ministerstwo Finansów traktuje stronę samorządową jako naturalnego partnera i sojusznika w działaniach służących odbudowie dochodów podatkowych" - napisano w komunikacie MF po spotkaniu.
"Uczestnicy zgodzili się, że inicjatywa ta jest wskazana i będzie miała pozytywny wpływ na zamożność obywateli wspólnot samorządowych, zwłaszcza osób osiągających dochody poniżej średniej. Może ona jednak doprowadzić do częściowego obniżenia wpływów z podatku PIT. Reprezentanci samorządów przedstawili zatem szereg propozycji jak zrekompensować ten hipotetyczny ubytek" - czytamy w komunikacie.
Szałamacha wskazał, że samorządy korzystają ze środków unijnych, zaś składka członkowska UE jest w całości wpłacana z budżetu centralnego. Zaznaczył, że samorządy mogą spodziewać się pozytywnego efektu wprowadzenia programu 500+.
"Dzięki niemu podniesie się poziom zamożności obywateli, co zmniejszy liczbę osób pobierających świadczenia z tytułu pomocy społecznej. Rozpoczęcie wypłat świadczeń w ramach programu jest przewidziane już wiosną 2016 roku, więc jego efekty samorządy odczują znacznie wcześniej niż podwyższenie kwoty wolnej od podatku" - poinformowano.
Zaproszenie na spotkanie zostało wystosowane do przedstawicieli ogólnopolskich organizacji jednostek samorządu terytorialnego, które są uprawnione do wyznaczania przedstawicieli do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Chodzi o sześć korporacji samorządowych: Związek Powiatów Polskich, Unię Miasteczek Polskich, Związek Gmin Wiejskich RP, Związek Województw RP, Związek Miast Polskich i Unię Metropolii Polskich.
Zwiększenie kwoty wolnej od podatku stanowiło obietnicę wyborczą zarówno Prawa i Sprawiedliwości, jak prezydenta Andrzeja Dudy. Dodatkowo w październiku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustalające kwotę wolną od podatku w wysokości 3089 zł, są niezgodne z konstytucją i tracą moc 30 listopada 2016 r. Według TK przepisy są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim nie przewidują mechanizmu korygowania kwoty wolnej gwarantującego co najmniej minimum egzystencji.
Na początku grudnia w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie prezydenckiego projektu ustawy dot. zwiększenia kwoty wolnej od podatku. Projekt został skierowany do dalszych prac w komisjach. Przewiduje on podniesienie do 8 tys. zł kwoty wolnej od podatku.
Samorządowcy od dawna narzekają na wprowadzane na poziomie centralnym zmiany w prawie podatkowym, które uderzają w ich finanse. W listopadzie w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie przygotowanego przez działaczy samorządowych obywatelskiego projektu zmian w prawie, które miałyby zrekompensować im ubytki m.in. właśnie po poprzednich zmianach w podatku PIT. Projekt trafił do komisji samorządu terytorialnego i polityki regionalnej oraz komisji finansów publicznych.
Dochody własne samorządów pochodzą przede wszystkim z udziału w podatkach dochodowych od osób fizycznych (PIT) i osób prawnych (CIT). Do gminy, w której składamy zeznanie, wpływa nieco ponad jedna trzecia wszystkich wpływów z PIT i około 7 proc. wpływów z CIT. Większą część wpływów z CIT - ponad 15 proc. - dostaje województwo, które z kolei niewiele korzysta na naszych PIT-ach. Dostaje z nich tylko niewiele ponad jeden procent. Z kolei powiaty mają prawo do uzyskiwania ograniczonych dochodów z podatków - ok. 10 proc. z PIT i 1,4 proc. z CIT.
Według ekspertów wzrost kwoty wolnej od opodatkowania może stanowić poważny cios dla samorządowych finansów. Radosław Piekarz z Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego (CAKJ) w niedawnym komentarzu dla PAP określił to wręcz jako "dramat". Jak przestrzegała też prof. Jadwiga Glumińska-Pawlic z Uniwersytetu Śląskiego, ekspertka ds. podatków oraz finansów samorządów, szefowa Krajowej Rady Doradców Podatkowych - może się okazać, że zwłaszcza w powiatach i województwach nie będzie pieniędzy nawet na wynagrodzenia pracowników.
"Wzrost kwoty wolnej może spowodować, że samorządy staną przed ogromnym problemem - dla powiatów i województw udział w PIT jest bowiem podstawowym źródłem dochodów" - mówiła Glumińska-Pawlic w rozmowie z PAP.(PAP)
Źródło: www.kurier.pap.pl
Stopniowe podwyższanie kwoty wolnej od podatku PIT było tematem zapowiadanego wcześniej poniedziałkowego spotkania ministra finansów z przedstawicielami jednostek samorządu terytorialnego. Brało w nim udział 13 przedstawicieli organizacji jednostek samorządu terytorialnego.
"Minister Finansów poinformował, że podwyższenie kwoty wolnej od podatku jest bardzo istotnym projektem rządu, gdyż realizuje postulat sprawiedliwego społecznie państwa. Ponadto zadeklarował, że Ministerstwo Finansów traktuje stronę samorządową jako naturalnego partnera i sojusznika w działaniach służących odbudowie dochodów podatkowych" - napisano w komunikacie MF po spotkaniu.
"Uczestnicy zgodzili się, że inicjatywa ta jest wskazana i będzie miała pozytywny wpływ na zamożność obywateli wspólnot samorządowych, zwłaszcza osób osiągających dochody poniżej średniej. Może ona jednak doprowadzić do częściowego obniżenia wpływów z podatku PIT. Reprezentanci samorządów przedstawili zatem szereg propozycji jak zrekompensować ten hipotetyczny ubytek" - czytamy w komunikacie.
Szałamacha wskazał, że samorządy korzystają ze środków unijnych, zaś składka członkowska UE jest w całości wpłacana z budżetu centralnego. Zaznaczył, że samorządy mogą spodziewać się pozytywnego efektu wprowadzenia programu 500+.
"Dzięki niemu podniesie się poziom zamożności obywateli, co zmniejszy liczbę osób pobierających świadczenia z tytułu pomocy społecznej. Rozpoczęcie wypłat świadczeń w ramach programu jest przewidziane już wiosną 2016 roku, więc jego efekty samorządy odczują znacznie wcześniej niż podwyższenie kwoty wolnej od podatku" - poinformowano.
Zaproszenie na spotkanie zostało wystosowane do przedstawicieli ogólnopolskich organizacji jednostek samorządu terytorialnego, które są uprawnione do wyznaczania przedstawicieli do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Chodzi o sześć korporacji samorządowych: Związek Powiatów Polskich, Unię Miasteczek Polskich, Związek Gmin Wiejskich RP, Związek Województw RP, Związek Miast Polskich i Unię Metropolii Polskich.
Zwiększenie kwoty wolnej od podatku stanowiło obietnicę wyborczą zarówno Prawa i Sprawiedliwości, jak prezydenta Andrzeja Dudy. Dodatkowo w październiku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustalające kwotę wolną od podatku w wysokości 3089 zł, są niezgodne z konstytucją i tracą moc 30 listopada 2016 r. Według TK przepisy są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim nie przewidują mechanizmu korygowania kwoty wolnej gwarantującego co najmniej minimum egzystencji.
Na początku grudnia w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie prezydenckiego projektu ustawy dot. zwiększenia kwoty wolnej od podatku. Projekt został skierowany do dalszych prac w komisjach. Przewiduje on podniesienie do 8 tys. zł kwoty wolnej od podatku.
Samorządowcy od dawna narzekają na wprowadzane na poziomie centralnym zmiany w prawie podatkowym, które uderzają w ich finanse. W listopadzie w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie przygotowanego przez działaczy samorządowych obywatelskiego projektu zmian w prawie, które miałyby zrekompensować im ubytki m.in. właśnie po poprzednich zmianach w podatku PIT. Projekt trafił do komisji samorządu terytorialnego i polityki regionalnej oraz komisji finansów publicznych.
Dochody własne samorządów pochodzą przede wszystkim z udziału w podatkach dochodowych od osób fizycznych (PIT) i osób prawnych (CIT). Do gminy, w której składamy zeznanie, wpływa nieco ponad jedna trzecia wszystkich wpływów z PIT i około 7 proc. wpływów z CIT. Większą część wpływów z CIT - ponad 15 proc. - dostaje województwo, które z kolei niewiele korzysta na naszych PIT-ach. Dostaje z nich tylko niewiele ponad jeden procent. Z kolei powiaty mają prawo do uzyskiwania ograniczonych dochodów z podatków - ok. 10 proc. z PIT i 1,4 proc. z CIT.
Według ekspertów wzrost kwoty wolnej od opodatkowania może stanowić poważny cios dla samorządowych finansów. Radosław Piekarz z Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego (CAKJ) w niedawnym komentarzu dla PAP określił to wręcz jako "dramat". Jak przestrzegała też prof. Jadwiga Glumińska-Pawlic z Uniwersytetu Śląskiego, ekspertka ds. podatków oraz finansów samorządów, szefowa Krajowej Rady Doradców Podatkowych - może się okazać, że zwłaszcza w powiatach i województwach nie będzie pieniędzy nawet na wynagrodzenia pracowników.
"Wzrost kwoty wolnej może spowodować, że samorządy staną przed ogromnym problemem - dla powiatów i województw udział w PIT jest bowiem podstawowym źródłem dochodów" - mówiła Glumińska-Pawlic w rozmowie z PAP.(PAP)
Źródło: www.kurier.pap.pl
Wykop
Komentarze (21) dodaj komentarz
_gość
21.01.2016, 14:12
"Dzięki niemu podniesie się poziom zamożności obywateli, co zmniejszy liczbę osób pobierających świadczenia z tytułu pomocy społecznej. Rozpoczęcie wypłat świadczeń w ramach programu jest przewidziane już wiosną 2016 roku, więc jego efekty samorządy odczują znacznie wcześniej niż podwyższenie kwoty wolnej od podatku" - poinformowano - z tego co kojarzę do nie ma to się liczyć do dochodu więc w jaki sposób ma to zmniejszyć wydatki samorządu na pomoc społeczną?
Odpowiedzjaaa_gość
22.01.2016, 12:09
uważam, że nie powinno sie dostawać tego..
dodatku w formie pieniężnej do ręki, tylko w formie dofinansowania na różne cele związane z dziećmi, bo nieodpowiedzialni rodzice to przepija, zamiast na dzieci przeznaczać..
Cytuj..._gość
21.01.2016, 14:28
Co ma wytatuowane na pupci każdy pislamista? Komara, bo nic tak się nie kojarzy z bzykaniem jak komar. Teraz wybzykają samorządy, kto następny, no kto zapraszamy, na sucho bzykamy.
Odpowiedz_gość
21.01.2016, 14:58
oj odczują
czytałem, że w skali kraju trzeba będzie zatrudnić kilka milionów urzędników, żeby obsłużyć ten program. Samorządy odczują "pozytywny efekt" - będzie można zatrudnić ciotecznego brata szwagra, albo córkę ciotki od strony brata matki;)))
Odpowiedzacnj_gość
21.01.2016, 15:17
sraty taty d**a w kraty, jak ktos potrzebowal 500 zl zeby sie zdecydowac na dziecko to ma cos nierowno pod sufitem a te propagandowe teksty to sobie na stronie tv srepublika wstawiajcie
OdpowiedzLXC_gość
21.01.2016, 15:31
Panie! Sprawiedliwe, to jest rozporządzanie swoimi pieniędzmi - a nie czyimiś!
OdpowiedzCiekawy_gość
21.01.2016, 15:45
Ciekawostka przyrodnicza!!!!
Obowiązek wypłacania 500 zł na dziecko ma być przerzucony na gminy i gminy będą na tym zarabiać?
Odpowiedznoname_gość
21.01.2016, 15:46
noname
http://www.youtube.com/watch?v=W9V4FgCMURY&feature=youtu.be
Odpowiedz..._gość
21.01.2016, 21:49
jak już cicie zamieszczacie reklamę, to chociaż zróbcie to poprawnie. Żarówka 10W i 780ml czego 780mililitrów? Gorzały ciućmaki? Jeśli już to lm LUMENÓW geniusze.
CytujLUZIE OBUDZCIE SIE_gość
21.01.2016, 16:13
=>=>=>
Polscy politycy ich okradają legalnie wraz z ZUS-em . ZUS to legalna mafia tak samo jak politycy. Cały system zbudowany przez ludzi to współczesne niewolnictwo i podporządkowanie się władcom państwa. Tyle w temacie. A zwykli ludzie są związani kredytami długoletnimi na mieszkania i zmuszani siłą i represjami do płacenia daniny państwu. Oto cała prawda w tym ustroju niewolniczym który działa przeciwko zwykłym obywatelom. Koniec kropka!!! Pomyśl sam na jakiej ziemi mi obecnie żyjemy. Rząd robi co chce a potem i tak nic z tego nie ma bo są tematy zastępcze!!! Pieniądz to zło tego świata!!!
Odpowiedz_gość
21.01.2016, 16:16
Zadziwiający jest jazgot PO i nowoczesnego Ryszarda Swetru, którzy wyśmiewali ten projek, a takie same rozwiązania są w 24 krajach Unii Europejskiej. To jest dobry pomysł i inwestycja w rozwój Polski.
Odpowiedzojciec_ma_zawsze_rację_gość
21.01.2016, 22:18
Ciekawe ile w tych krajach czeka się z dzieckiem w kolejce do gastroenterologa, alergologa, ortopedy, kardiologa, neurologa, endokrynologa, czy na badanie USG, TK, rezonans??? A jak tam jest z terapią dla autystyków??? Chętnie bym zrezygnował z tych 5 stów miesięcznie, żeby móc zarejestrować dziecko z NFZ do w/w specjalistów na wizytę w ciągu max 2 tyg. od skierowania + 100% refundowane leki dla dzieci (korporację farmaceutyczne zbijają majątek na Naszych dzieciach, a do tego najczęściej podatki płacą gdzieś indziej). ...i proszę mnie nie obrażać i nie nazywać "jazgotem PO/.Nowoczesnej" (głosowałem na "lewaków" z Razem).
Cytujgość_gość
21.01.2016, 22:24
gość
Nawet gdyby ci wytłumaczono o co chodzi to i tak byś nie zrozumiał żal mi Ciebie nie wypowiadaj sie w kwestiach których nie ogarniasz
Cytuj._gość
21.01.2016, 22:39
tak jest.....
na przykład we FRANCJI ,kto ma troje dzieci nie płaci podatku ,a arabowie mają więcej niż troje wiec są zwolnieni z tego obowiązku.
Cytujachhh_gość
22.01.2016, 07:40
zadziwiwajaca jest aktywnosc pisowskich trolli, oplacanych z rządowych srodkow
Cytuj_gość
22.01.2016, 08:01
Od kiedy pislamabad spogląda na rozwiązania stosowane w UE?? Czy tak samo wprowadzicie refundacje in vitro? czy tak samo zezwolicie na małżeństwa homoseksualne? Czy dzieci będą miały obowiązek szkolny od lat 5? Tam gdzie się podoba to sobie gębę wycieracie UE a tam gdzie nie, to nazywacie flagę szmatą? Hipokryzja w każdym calu, wystarczyło nie zabierać z podatków chociaż 300zł z podatków, to by pobudziło gospodarkę, a nie tworzenie socjali - będące największym wrogiem wzrostu a gloryfikowaniem lenistwa.
Cytujjaro_gość
21.01.2016, 21:50
to sabotaż
Pisiory robią celowo , żeby zniszczyć samorządy . Władza w ręcE Jarka
Odpowiedzgosc_gość
21.01.2016, 22:20
500
Niech kaczor machnie Pawłowicz bachora to mu dam 800+
OdpowiedzSZOPENFELDZIARZ_gość
21.01.2016, 23:33
Jak nie dadzą 500 złotych na dzieci teraz, to za 10 lat wydadzą 5000 miesięcznie na aklimatyzację uchodźcy. Państwo polskie, polskie społeczeństwo trawi rak. Rak bezdzietności i modelu 2+1. Przyrost naturalny na poziomie 1.23 doprowadzi do tego, że między innymi dla tych pieniaczy co teraz najwięcej krzyczą nie będzie pieniędzy na emerytury, zasiłki, renty. Można ratować się programami wspierającymi przyrost naturalny w nadziei na wzrost. Można tez nie robić nic, wiedząc że to i tak za dużych efektów nie przyniesie. Najbardziej wkurza, że opcja polityczna, która postanowiła nie robić nic w tym kierunku, teraz stara się skłócić Polaków o 500 złotych zasiłku. Brat bratu katem za 500 złotych wydanych na pieluchy i mleko. Żal....
Odpowiedz_gość
22.01.2016, 14:04
Powiedz w jaki sposób 500zł miesięcznie skłoni młodych - pracujących ludzi do płodzenia dzieci? Sam w to nie wierzysz, dzieci dla tych pięciu stów mogą płodzić tylko degeneraci społeczni i lenie śmierdzące, które wykorzystując łono swojej starej spłodzą choćby szóstkę, żeby nie robić. Niestety dzieci takich rodziców tworzą kolejne patologiczne siedliska ( w większości ) i zamiast przynieść to korzyści, sprawi jeszcze większy ból finansowania patologii. Dla młodych, pracujących lepiej byłoby im mniej zabierać, wtedy rozwój się poprawi, niestety żeby to zrozumieć trzeba mieć minimum wiedzy ekonomicznej i nie być biorcą życiowym. Przykład?? Sprawdź dzietność Polaków w innych czasach, dużo gorszych finansowo, nikt nie dawał 500zł a dzieci w rodzinach było po 3-4.
Cytujgosc_gość
24.01.2016, 13:28
doplaty
Do goscia zwolellika TV szmbo republika. Pan z Nowoczesnej To Pan Petru a nie Swetru. Tam pracowal jeden michal , ktorego mozna przechrzcic na Rach... j- podoba sie. Dlaczego jedynacy sa odrzuceni prze P. Szydli ?
Odpowiedz