Mocno iskrzy na linii Urząd - Warbus

Przystanek autobusowy (fot. tcz.pl)
Mocno iskrzy na linii Urząd - Warbus
Kto będzie nas woził od stycznia 2015 roku? Chociaż wciąż nie jest rozstrzygnięty spór pomiędzy dotychczasowym przewoźnikiem - firmą Meteor - a warszawskim Warbusem, to zgodnie z zaleceniami Krajowej Izby Odwoławczej, to ta ostatnia firma ma zastąpić dotychczasowego przewoźnika. Obie firmy spotkają się przed sądem, a coraz goręcej robi się też na linii - ratusz - Warbus. Obie strony zarzucają sobie... brak woli podpisania umowy. Dodatkowo Warbus zarzuca miastu brak woli współpracy, a ratusz Warbusowi - odwlekanie terminu rozpoczęcia świadczenia usług komunikacyjnych. Pełne oświadczenie firmy Warbus znajduje się w załączniku poniżej.

To już chyba tradycja, że zmianie przewoźnika towarzyszą emocje. Tak było, gdy z Tczewa wychodziła Veolia. Teraz znowu sytuacja się powtarza. Obecny miejski przewoźnik - firma Meteor chce swoich racji dochodzić w sądzie (więcej o argumentach Meteora można przeczytać tutaj - Meteor będzie walczył o kontrakt w sądzie).

W oczekiwaniu na rozwiązanie sporu...

W oczekiwaniu na rozwiązanie sporu, coraz bardziej iskrzy na linii ratusz - nowy przewoźnik. 20 listopada warszawski przewoźnik złożył do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych odwołanie na działania zamawiającego, czyli Zakładu Usług Komunalnych w Tczewie.


- Bezprawne działanie Zamawiającego polegało na uzależnieniu podpisania umowy na świadczenie usług przewozowych od jednoczesnego podpisania umowy o zrzeczeniu się roszczeń odszkodowawczych. Ewentualne roszczenia odszkodowawcze mogłyby powstać w przypadku, gdyby Zamawiający z pogwałceniem przepisów rozwiązałby zawartą z nami umowę. O woli takiego rozwiązania umowy świadczy treść projektu umowy o zrzeczeniu się roszczeń odszkodowawczych. - pisze w oświadczeniu do naszej redakcji Paweł Szymonik, Dyrektor Generalny Warbus sp. z o.o.

"Urzędnicy przez jakiś czas z tym zwlekali..."

Zdaniem Szymoniaka Zakład Usług Komunalnych faworyzuje dotychczasowego wykonawcę - konsorcjum złożone ze spółek Meteor Sp. z o.o. oraz Irex Sp. z o.o - i chociaż KIO nakazała podpisanie umowy z Warbusem, to urzędnicy przez jakiś czas z tym zwlekali.

- Dopiero w dniu 16 października 2014 roku otrzymaliśmy informację o wyborze naszej oferty z informacją, iż zawarcie umowy nie będzie możliwe wcześniej niż po dniu 04 listopada 2014 roku - podkreśla Szymonik - W związku z faktem, iż aby uruchomić przewozy, a w szczególności otrzymać zamówione pojazdy oraz unikalny system biletowy niezbędne jest około 2-3 miesięcy, a samych zamówień nie można dokonać przed podpisaniem umowy zostaliśmy zaproszeni przez Prezydenta Miasta Tczewa Pana Mirosława Pobłockiego na spotkanie celem omówienia zaistniałej sytuacji. Na spotkaniu z Prezydentem Miasta Tczewa Panem Mirosławem Pobłockim oraz Panem Wiceprezydentem Adamem Burczykiem w dniu 05 listopada 2014 roku zostało ustalone, iż z ww. powodów nastąpi niezwłoczne podpisanie umowy, aby można było zamawiać tabor oraz system biletowy, jednakże rozpoczęcie świadczenia usług nastąpi z dniem 01 marca lub 01 kwietnia 2015 roku według naszego wyboru. Pomimo powyższych ustaleń w dniu 12 listopada 2014 roku zostaliśmy wezwani do zawarcia umowy na świadczenie usług przewozowych z terminem rozpoczęcia od 01 stycznia 2015 roku oraz jednocześnie z podpisaniem właściwej umowy zostaliśmy wezwani do podpisania umowy o zrzeczeniu się roszczeń odszkodowawczych. Z treści wezwania wynika, iż Zamawiający uzależnia podpisanie umowy właściwej od podpisania umowy o zrzeczenie się roszczeń odszkodowawczych. (...) Reasumując powyżej opisane działania Zamawiającego dochodzimy do wniosku, iż Zamawiający celowo przedłużał prowadzone postępowanie tak, aby postawić nas „pod ścianą” i zmusić do jak najpóźniejszego podpisania umowy, co w efekcie uniemożliwi nam start w dniu 01 stycznia 2015 roku taborem w pełni wyposażonym w system biletowy. O ile bowiem tabor (w tym siedem autobusów rocznik 2014) bylibyśmy w stanie zapewnić na czas, o tyle z systemem biletowym byłoby to niemożliwe. Wynika to z faktu, iż system biletowy jest w praktyce unikalny i dostarcza go tylko jeden dostawca i jego dostawa na dzień 01 stycznia 2015 roku w przypadku zawarcia umowy z końcem listopada jest niemożliwa ponieważ jego produkcja odbywa się poza granicami kraju (w Turcji). (...) W wyniku skandalicznych działań Urzędu Miasta obecnie nie ma możliwości abyśmy rozpoczęli przewozy od 1 Stycznia 2015r. nawet jeżeli umowa została by podpisana dzisiaj - wiemy natomiast ,że obecnie sprawa znowu trafiła do Krajowej Izby Odwoławczej więc najwcześniejszym terminem na podpisanie umowy będzie połowa grudnia 2014r. Na Przygotowanie 30 autobusów w kolorystyce miejskiej wyposażonych w niewyprodukowane jeszcze systemy biletowe (Zamówienie możemy złożyć dopiero po podpisaniu umowy) potrzeba minimum 2-3 miesięcy, a prawdopodobnie zostanie tylko kilka dni roboczych wyłączając Święta Bożego Narodzenia oraz Sylwestra.

"Insynuacje i oskarżenia firmy Warbus uważamy za zaskakujące i bezpodstawne..."

Urząd Miejski w Tczewie jest zdziwiony działaniem przedstawicieli firmy Warbus Sp. z o.o. i nie pozostaje dłużny. Specjalne oświadczenie wystosowała rzeczniczka ratusza, Małgorzata Mykowska:

- Insynuacje i oskarżenia firmy Warbus dotyczące przetargu na komunikację miejską uważamy za zaskakujące i bezpodstawne. Byliśmy gotowi do podpisania umowy ze spółką już 3 listopada br. Warunkiem podpisania umowy jest jednak wniesienie, określonego przepisami ustawy, finansowego zabezpieczenia wykonania kontraktu. Ponieważ spółka tego nie zrobiła, 10 listopada została zaproszona do podpisania umowy i wezwana do wniesienia zabezpieczenia. W piśmie z 12 listopada, kierownictwo firmy Warbus wyraziło chęć podpisania umowy „jak najszybciej i bez zbędnej zwłoki” i samo zaproponowało termin jej zawarcia na 20 listopada br. Przewoźnik jednak do tej pory się nie zgłosił. Niezrozumiałe jest uchylanie się od podpisania umowy przez spółkę Warbus, tym bardziej, że złożyła ona deklarację o gotowości do świadczenia usług począwszy od 1 stycznia 2015 r.
Wbrew stwierdzeniom dyrektora firmy Warbus, podpisanie umowy przetargowej nie było uzależnione od umowy o zrzeczeniu się roszczeń odszkodowawczych. Obowiązkiem prezydenta jest dbanie o interes miasta, a nie o interesy prywatnego przedsiębiorstwa. To właśnie troska o dobro miasta była powodem przesłania przewoźnikowi projektu umowy o zrzeczeniu się roszczeń odszkodowawczych w przypadku rozstrzygnięcia sprawy w sądzie korzystnego dla konkurencyjnej firmy Meteor. Nie było jednak mowy o obowiązku podpisania tej umowy przez Warbus, a świadczyłoby to jedynie o jego dobrej woli. Prezydent Tczewa jest zaniepokojony działaniami kierownictwa firmy Warbus, które ewidentnie zmierzają do odsunięcia terminu podpisania kontraktu. Nie widzimy też możliwości sugerowanego przez przewoźnika przesunięcia o 2-3 miesiące terminu rozpoczęcia świadczenia usług komunikacyjnych - wykluczają to warunki przetargu. Podejmiemy działania, aby - niezależnie od stanowiska firmy Warbus, nie było przerw w funkcjonowaniu komunikacji miejskiej po 1 stycznia 2015 r. - informuje Małgorzata Mykowska

O rozwoju sprawy będziemy informować na bieżąco.


 
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (36)
dodaj komentarz

  • _gość

    28.11.2014, 07:28

    Prezydent nie może złamać prawa!

    Pan z Warbusa się wypowiedział to i ja coś dodam od siebie; czy Pan zgłupiał? A co przed przetargiem, z wczesniejszą kalkulacją zakupu i zdobyciem kasowników? Popełnił Pan tu błąd i teraz szuka jelenia by Pan nie stracił kontraktu i kasy? Prezydent nie może złamać prawa! w przetargu żądał świadczenia usług od 01.2015 a Panu tak po prostu przyzwolił na świadczenie od 03.2015? Nie chce mi się wierzyć w tą wersję. Źle Pan skalkulował, popełnił błędy wyrobił by się Pan najwczesniej w marcu i przedłuża Pan do tego dnia wszystko jak tylko może. Tak to odbieram.

    Odpowiedz
    IP: 188.138.xxx.xx9 
  • lukee

    28.11.2014, 08:58

    Czy ty jesteś człowieku poważny? Nikt nie będzie kupował sprzętu za grube pieniądze zanim nie podpisze umowy. Jeśli się okaże, że Meteor zostanie (nie daj Boże) to Warbus zakupione kasowniki mógłby sobie wsadzić gdzieś (a to pewnie kilkadziesiąt jak nie kilkaset tysięcy złotych). Żaden myślący i umiejący kalkulować człowiek nie wyrzuci pieniędzy w błoto. Urząd w tej sprawie naprawdę przegina i trzeba być ślepym żeby tego nie zauważyć.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    _gość

    28.11.2014, 09:10

    Lukee, a mało ludzi w przetargach ryzykuje ? Zrobi się czasem wszystko by wygrać.

    Cytuj
    IP: 37.221.xx1.xx5 

    lukee

    28.11.2014, 09:31

    Przystępowałaś(eś) kiedyś do przetargów wartych setki tysięcy złotych? Kup materiał za np. 300tyś. i czekaj na rozstrzygnięcie przetargu, które i tak w dużej mierze są ustawione. Powodzenia!

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    xxx_gość

    28.11.2014, 09:51

    Kolego czy pracujesz w urzędzie?? Bo tak się wydaje. Całej sprawy by nie było gdyby urzędnicy odpowiedzialni za przetarg od razu zgodnie z prawem wybraliby oferte Warbusa. Jestem ciekaw czy urzędnicy ponieśli konsekwencje swojej bądź co bądź błędnej decyzji. Przetarg wcześniej aż tak drobiazgowi nie byli jak meteor miał równie niską cenę w porównaniu do Veoli. Tutaj wszystko śmierdzi. Węglowozy won z tczewa

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx0 

    t-j_gość

    28.11.2014, 10:21

    Spokojnie gdańska redakcja TVN24 zainteresował sie tematem (w poniedziałek bedą w Tczewie), z rozmowy wyraźnie wynika że to miasto nakłaniało oferenta do zlamania prawa, faworyzując firmę Warbus jako wykonawcę zastepczej komunikacji od stycznia 2015! Nie wiem kto jest prawnikiem reprezentującym urząd miasta w Tczewie ale jest to jakis marny amator...

    Cytuj
    IP: 193.200.xx1.xx9 

    _gość

    28.11.2014, 12:21

    Dobrze, że jest taki jeden gusto...

    Cytuj
    IP: 69.64.xx1.xx9 

    _gość

    28.11.2014, 15:37

    Proste Urzędasy z prezydentem na czele władowali nas mieszkańców w gówno i teraz cięzko jest z tego gówna wyjść, a kto będzie cierpiał mieszkaniec bo elita jeżdzi służbowymi samochodami a nie syfem śmierdzącym i rozpadającym się .

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx0 
  • _gość

    28.11.2014, 07:35

    Czemu robi Pan z siebie ofiarę? Nie wiedział Pan wcześniej jaki UM ma system ? Jakie kasowniki są używane ? Przecież tego nikt nie ukrywał. Nic dziwnego, że Meteor nie ma problemów skoro siedzi w tym 3 lata o ile się nie mylę - a Pan oskarża odrazu Urząd o faworyzowanie Konsorcjum.

    Odpowiedz
    IP: 5.79.xx8.xx1 
  • xxx_gość

    28.11.2014, 09:52

    a jak inaczej nazwać zachowanie urzędników??

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx0 
  • _gość

    28.11.2014, 07:39

    Bez urazy, ale myśli Pan, że teraz mieszkańcy staną po Pana stronie bo ma Pan "fajne autobusy z wifi, drinkami, ładowarkami i prysznicami" - jak to GT kiedyś napisała (nie dosłownie)? W ten sposób ma dojść do odłożenia świadczenia usługi? Czy Prezydent ma się przez to ugiąć?

    Odpowiedz
    IP: 37.59.xx4.xx1 
  • lukee

    28.11.2014, 09:04

    Pracownikom Meteora kazano dodać kilka komentarzy chyba co? O ile wiem, to przy świadczeniu usług przewozowych to właśnie jakość i "fajne" autobusy, zaraz obok punktualności są najważniejsze. Nikt mi nie wmówi, że usługi świadczone przez Meteora są na dobrym poziomie; brude, śmierdzące autobusy, brak punktualności itp. itd. Niektórzy chyba się z choinki urwali albo udają, że nie wiedzą o co chodzi.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • żbik

    28.11.2014, 07:57

    meteor - dziadostwo 21 wieku

    Urzędnicy oraz Prezydent miasta nie słuchają mieszkańców. Skoro wcześniej były skargi na przewoźnika Meteor to podczas przetargu, firma ta nie powinna być brana pod uwagę . A teraz mają wielkie dylematy i sprawy sądowe. A tyle się o tym pisało.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx3.xx8 
  • zniesmaczony_johny_gość

    28.11.2014, 07:59

    Panie Prezydencie, Pani Mykowska

    To ja, jako obywatel tego miasta, jestem bardzo zaniepokojony stanem technicznym taboru obecnego przewoźnika, który to stan jest niejednokrotnie zatrważający, wręcz budzi odrazę. Dziwi mnie, iż pomimo niezliczonej ilości sygnałów od pasażerów Pan Panie Prezydencie. podlegli Panu urzędnicy, właściwe służby porządkowe nie wyegzekwowały dotąd, podkreślam minimum stanu technicznego pojazdów bądź co bądź, służących do przewozu ludzi. Pytam w ilu konkretnie przypadkach interweniowały podległe Panu służby, jakie wyciągnięto konsekwencje, z jaki skutkiem co najważniejsze,dla stanu technicznego pojazdów firmy METEOR? Wszechobecna indolencja władz połączona z przejawami arogancji w sytuacjach poruszania na łamach mediów (i nie tylko) przedmiotowego, wałkowanego przecież od miesięcy tematu) przeraża. Wygrał Pan wybory, niestety sam na Pana głosowałem, i co? Kończy się rok, a przetarg w tam ważnej sprawie nie rozstrzygnięty. Widzę, iż skuteczne, terminowe wyłonienie przewoźnika Pana przerasta. A może komuś zależy, aby dalej woził Meteor? Ciekawa sprawa.

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx2.xx1 
  • _gość

    28.11.2014, 08:07

    Nie dajmy się zmanipulować !!! Tyle komentarza

    Odpowiedz
    IP: 146.185.xx3.xx1 
  • Tczewianin_gość

    28.11.2014, 08:37

    Ściema

    Urząd wyraźnie faworyzuje Meteora!!! Do TVN z nimi!!!

    Odpowiedz
    IP: 91.224.xx9.xx2 
  • zaratustra83

    28.11.2014, 09:49

    TVN he he

    do TVN no tak bo to tak obiektywna telewizje że ho ho :D

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    28.11.2014, 08:37

    A ja byłem u Prezydenta i zawarliśmy gentlemeńską umowę, że da mi mieszkanie. No i d**a... Kto komu teraz uwierzy ? Teraz to można spekulować i tyle.

    Odpowiedz
    IP: 195.154.xx3.xx3 
  • Kolo_gość

    28.11.2014, 08:56

    Nowym, starym przewoźnikiem będzie Meteor - to już pewne. Po mieście już przemieszcza się nowy autobus raczej by nie sprowadzali nowego taboru na miesiąc przed końcem umowy nie mając pewności przedłużenia tej umowy.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx3 
  • x_gość

    28.11.2014, 09:01

    Zbyt późno przeprowadzony przetarg

    Gdyby odpowiednio wcześnie został zorganizowany przetarg przez Miasto to do 1 stycznia 2015 sprawa byłaby rozstrzygnięta i nie byłoby problemu.

    Odpowiedz
    IP: 46.112.xx3.xx7 
  • leo_gość

    28.11.2014, 09:19

    Powiem wam tak nowy rok tuż tuż a sporu nikt nie rozwiązał nowa firma transportowa już powinna czekać ze swym sprzętem a tu nic nie wiadomo ,pewnie od nowego roku będziemy pieszo zasuwali po mieście

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx2.xx5 
  • ee_gość

    28.11.2014, 09:22

    ft

    Moze cba powinno sprawdzic te umowe z meteorem dziwne jest uporczywe przeciaganie sprawy

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx6 
  • gość_gość

    28.11.2014, 09:43

    Trzeba bylo wiecęj głosów na pobłockiego dać. Teraz sie zacznie panowanie pana prezydenta. A Warbus dał sie wydymać nie wiedział z kim tańczy..Odszkodowanie które napewno wybębni od miasta zapłacimy wszyscy. całe szczęście przez 3 lata nawet raz nie wsziadlem do tego złomu z meteora i mam ich gdzieś. Pozdrawiam pasażerów meteora

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx2.xx7 
  • mikipod_gość

    28.11.2014, 10:29

    Rozumiem, że jeśli wygra meteor sprawa zostanie zgłoszona do CBA?

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx1 
  • tedi_gość

    28.11.2014, 11:44

    ble ble

    Warbus to taka wielka i fajna firma z tak doskonałym taborem walczy o mały Tczew. Czy to nie dziwne

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx4 
  • xxx_gość

    28.11.2014, 13:37

    a czy nie dziwne jest zachowanie urzędników którzy tak walczą o meteora?? Te kilkadziesiąt tysięcy które miasto musi zapłacić za rozprawe w KIO zapłacimy my a nie urzędnik. To jest dziwne, że winnych w urzędzie brak. Cała winę obarcza się Warbus. Sprawa się skończy że bedzie jeździł Meteor bo Warbus nie da rady świadczyć usług od nowego roku. I o to chodzi. Uwaga Meteor nadjeżdża. Może go nie widać ale czuć w powietrzu. A Warbus będzie sie szarpał z miastem po sądach. Cały scenariusz

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx0 
  • ._gość

    28.11.2014, 12:12

    dołozyli by te pare mln dla arivy i nie byłoby problemu, jeździlibyśmy nowymi autobusami a jak każdy pamięta za czasów veoli komfort i punktualność była nienaganna

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx1.xx0 
  • sie_gość

    28.11.2014, 17:13

    Mocno iskrzy ale chyba Warbusowi

    Mocno iskrzy ale chyba Warbusowi - dlaczego nie podpisuje umowy i jakiś jego tajemniczy obrońca z Krainy Deszczowców. Nawet Tczewscy Urzędnicy nie są tak głupi by przewiedzieć że przetarg będzie kontrolowany tak przez KIO jak i przez Sąd. Ludzie zamiast wymyślać bajki i wkrętki zastanówcie się która firma chce to wszystko wykorzystać i co z tego będzie miało miasto poza biciem piany. A ty z Krainy Deszczowców wykonaj kilka telefonów do pracowników Warbusa i sprawdź jak " dostatnio żyją".

    Odpowiedz
    IP: 89.66.xx9.xx1 
  • _gość

    28.11.2014, 18:29

    Proponuje żeby TVN przyjechał razem z Inspekcją Transportu Drogowego i nagrali stan autobusów podczas kontroli przez ITD poza tym niech pokażą jak wyglądają zatoczki na przystankach szczególnie na oddanej rok temu Nowosuchostrzyckiej gdzie autobusy jeździły praktycznie przez może 2 miesiące ile nagubiły oleju i innych płynów eksploatacyjnych. Nie interesuje mnie jaka firma obsługuje bo i tak z tych usług nie korzystam, ale interesuje mnie ochrona środowiska .

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx9.xx9 
  • gość_gość

    28.11.2014, 20:56

    prywatyzacja

    Poco miasto zlikwidowało Zakład Komunikacji Miejskiej,można było mieć własną komunikację i problem z głowy. Dalej zostawiam bez komentarza.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx0 
  • gość_gość

    28.11.2014, 21:09

    a może ktoś zainteresowałby się tym że pewne wysoko postawione osoby z ratusza znają się bardzo dobrze z osobami zarządzającymi firmą meteor. Mam nadzieje że od stycznia nie zobacze tych śmietników na ulicy. Panie prezydencie jak pan dba o dobro miasta i mieszkańców to niech się pan pozbędzie meteora z naszych ulic bo to żenada.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx5 
  • ja_gość

    29.11.2014, 18:02

    przypomnijcie mi proszę

    nazwisko tego człowieka co pracował w dyrekcji byłych autobusów miejskich, na "P" czy jakos tak...

    Cytuj
    IP: 46.169.xx5.xxx 
  • Daro_gość

    29.11.2014, 06:51

    Dziękujemy panie Pobłocki

    Wybraliście Pobłockiego to teraz macie...

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • fgdfgdsfgfds_gość

    29.11.2014, 14:20

    Meteor

    chyba chce się pokazać przed rozstrzygnięciem przetargu, bo przyprowadził 1 szt Mercedesa Citaro.Może chociaż jeden nie będzie gubił oleju ;)

    Odpowiedz
    IP: 37.152.xx8.xx6 
  • Sie_gość

    29.11.2014, 16:44

    Panie pana żona zdradza

    Panie pana żona zdradza a pan zajmujesz się autobusami. Kogo to obchodzi? Jak masz problemy z wiesz czym to mamy 21 wiek można pójść do lekarza.

    Odpowiedz
    IP: 89.66.xx9.xx1 
  • FELIX_gość

    30.11.2014, 11:49

    CHCIELISCIE POBŁOCKIEGO TO BĘDZIECIE CHODZIC PIESZO.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx7.xx9 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.