Mieczysław Matysiak nie stracił mandatu. To nie koniec sprawy

Mieczysław Matysiak (pierwszy z lewej) podczas kwietniowych obrad (fot. tcz.pl)
Mieczysław Matysiak nie stracił mandatu. To nie koniec sprawy
Mieczysław Matysiak będzie nadal radnym miejskim. Na sierpniowej sesji nie podjęto uchwały ws. uchylenia mu mandatu. Zamiast tego przyjęto wniosek, na podstawie którego mają zostać podjęte działania, jakie pozwolą ustalić, gdzie rzeczywiście mieszka radny - w Tczewie, czy poza nim. Temat ma zatem powrócić jesienią.

O sprawie Mieczysława Matysiaka pisaliśmy tutaj - Wciąż nie wiadomo, co z mandatami dwóch radnych? . W kwietniu wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Rajmund Dominikowski zwrócił uwagę na to, że z jego informacji wynika, że rajca z PiSu nie mieszka w Tczewie, zatem zasadne jest zastanowienie się nad tym, czy powinien reprezentować interesy mieszkańców miasta. Sytuacja radnego nie wyjaśniła się podczas czerwcowych obrad - Mieczysława Matysiaka na sesji nie było. Później nastąpiła wakacyjna przerwa i wydawało się, że wszystko wyjaśni się na sierpniowej sesji. Tymczasem uchwała nie znalazła w porządku obrad:

- Dbając o przejrzystość sprawy, proponujemy o wystąpienie do prezydenta Tczewa o wystąpienie do stosownych organów o ustalenie faktycznego miejsca zamieszkania radnego Matysiaka - mówił Bartosz Paprot (PO). - To pozwoli na przyjęcie ostatecznego stanowiska co do zasadności podjęcia takich uchwał.



O to, czy stanowisko Platformy jest stanowiskiem całej rady, dopytywał Zbigniew Urban (RiO), prosząc o pisemną kopię oświadczenia. Głos zabrał również Mieczysław Matysiak (PiS):

- Oświadczam, że w rozumieniu punktu 25 Kodeksu Cywilnego moim miejscem zamieszkania z zamiarem stałego pobytu jest miasto Tczew.

Ostatecznie stanowisko zaproponowane przez Bartosza Paprota zostało przyjęte jako stanowisko całej rady - 13 radnych było za, 10 wstrzymało się od głosu (PiS, RiO). Radny Urban prosił o wskazanie podstawy prawnej dla podjęcia wnioskowanych działań przez prezydenta, dodając, że o taką może być trudno.

- Mam tu ze sobą najważniejszy dokument w państwie - Konstytucję RP. Artykuł 52 mówi wyraźnie - "Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu." - mówił Tomasz Klimczak (PiS) w nawiązaniu do sytuacji radnego Matysiaka.



To nie koniec tej sprawy - temat powróci na kolejną sesję.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (26)
dodaj komentarz

  • _gość

    28.08.2015, 10:27

    Tomasz Klimczak to jest ostatnio niezły śmieszek :) Pozdrawiam! Tak dalej!

    Odpowiedz
    IP: 76.190.xx5.xx0 
  • _gość

    28.08.2015, 16:18

    Świni plują w oczy a ona mówi że deszcz pada .....Zero honoru byle blisko koryta muzyk był dobry a polityk do d**y..

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx0 

    prokurator_gość

    28.08.2015, 23:38

    nie stracił mandatu ?

    ...to nie koniec sprawy !!!, po wakacjach we wrześniu lub październiku polecą głowy kilku radnych z PnP za przekręty, malwersacje i wyłudzenia publicznych pieniędzy, pobieranie ich za coś czego się nie wykonuje, praca na fikcyjnych etatach itd, itp.. Niejaki Marcin Dubieniecki też czuł się nietykalny a tu proszę 3 miesiące a docelowo może i 10 lat.

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx2 
  • PLUSUJEMNY_gość

    28.08.2015, 10:46

    Nie róbcie sobie JAJ!

    Co to znaczy ustalenie miejsca zamieszkania?TO pan radny nie mieszka w KNYBAWIE na ulicy SPACEROWEJ?Rozumiem,że jest tylko dochodzącym na posiłki i spanie."KRUK KRUKOWI...." czyż nie"To ,gdzie w TCZEWIE mieszka pan MATYSIAK?Niech się zdeklaruje,a odpowiednie służby niech to zweryfikują.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx1.xx5 
  • _gość

    28.08.2015, 10:57

    Pan M. powinien sam honorowo opuścić salę obrad RM Tczew, a nie trzymać się krzesła za wszelką cenę. Jak można jak perfidnie trzymać się władzy. Żenujące. Na podstawie takich ludzi jak on ocenia się wszystkich radnych, a szkoda bo robią dobrą robotę. Chociaż może i dobrze, bo ludzie przejrzą na oczy jacy ludzie siedzą w PIS i jak pisiory trzymają się chlewka.

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx9.xx7 
  • _gość

    28.08.2015, 12:20

    Panie radny Matysiak - na określenie miejsca zamieszkania zgodnie z art. 25 Kc składają się dwa elementy: 1) faktyczny pobyt 2) zamiar stałego pobytu. Pana oświadczenie wskazuje na zamiar stałego pobytu, jest więc niewystarczające i nie zamyka dyskusji. Pozostaje do ustalenia element pierwszy - gdzie Pan faktycznie przebywa. Panie radny Klimczak - nikt nie broni Panu Matysiakowi wyboru miejsca zamieszkania, ale niech startuje do rady w tej gminie w której mieszka a nie sąsiedniej.

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx6.xx0 
  • _gość

    28.08.2015, 12:51

    Oczywiście. Między elementami 1 i 2 nie ma "lub". Należy mieszkać w momencie ubieganie się o mandat i zamierzać mieszkać przez czas trwania kadencji. Pan Matysiak próbuje być "kreatywny", czemu mnie to nie dziwi???

    Cytuj
    IP: 84.38.xx7.xx9 
  • _gość

    28.08.2015, 17:16

    Tak trudno ustalić gdzie kto mieszka? Serio? Ręce opadają... To jest sprawa na 5 minut a zajmują się tym od kwietnia...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx3.xx5 
  • genek_gość

    28.08.2015, 20:58

    Drodzy radni - proszę zająć się poważniejszymi sprawami. Mam nadzieję, że te ważne sprawy Was nie przerastają. Troszeczkę mało poważne jest powoływanie się na konstytucję w tak małostkowych sprawach.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx3.xx2 
  • Krzyś_gość

    28.08.2015, 21:10

    Matysiak jest OK

    W świetle rozstrzygnięć Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ugruntowała się doktryna, iż w rozumienia prawa swobód obywatelskich w UE nie należy stosować określenia "miejsce zamieszkania". Trybunał uznał, iż należy stosować wykładnię zapisów i posługiwać się zapisem " miejsce przebywania" Pan Matysiak może przebywać, gdzie chce, ile chce, jak długo chce i nikt nie może kwestionować jego woli. A swoją wolę określił w wydanym oświadczeniu. Rada Miejska po prostu się ośmiesza.

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx1.xx1 
  • `_gość

    28.08.2015, 23:59

    O Urban się odezwał. Pewno chce wrócić do PiS-u.

    Cytuj
    IP: 81.89.xx6.xx9 

    _gość

    29.08.2015, 00:27

    Tzn. Matysiak próbuje dowieść, że tczewianie to idioci i ich ośmieszyć. Nie dasz pan rady :)

    Cytuj
    IP: 188.146.xx9.xx3 

    _gość

    29.08.2015, 10:54

    A jej przewodniczący najbardziej

    Cytuj
    IP: 84.38.xx3.xx6 
  • gość Max_gość

    28.08.2015, 22:00

    radny

    Wstyd dla funkcji radnego,wszyscy wiedzą że p.Matysiak mieszkał i mieszka w Knybawie a on się wypiera tylko żeby trzymać się stołka,tak wygląda Prawo i Sprawiedliwość i Uczciwość.Brawo radny Matysiak.

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx5.xx9 
  • _gość

    28.08.2015, 22:33

    Matysiak? Znam jednego Matysiaka, ale on mieszka w Knybawie, myślałam, że do rady gminy kandydował. A to cwana bestia =D

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx1.xx5 
  • kajtek_gość

    28.08.2015, 22:53

    O znawcy Konstytucji

    Wybitny znawca Konstytucji radny Klimczak, powołuje się na Konstytucję Ro i ma rację. Każdy ma prawo wyboru miejsca zamieszkania i radny Matysiak wybrał i wybrał Knybawę, gdzie mieszka z żoną Barbarą i tam realizuje wszelkie czynności związane z życiem codziennym, co na potwierdzają jego sąsiedzi. Radny Matysiak wprowadził w błąd mieszkańców Tczewa, komisję wyborczą i potwierdził nieprawdę w oświadczeniu majątkowym, które podpisł pod odpowiedzialnością karną. i to wszystko. cały Tczew i Knybawa się śmieje, że rada miejska w sprawie oczywistej nie umie podjąć decyzji.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx1.xx0 
  • Mieszkaniec Tczewa_gość

    28.08.2015, 22:58

    Oszustwo

    Do Pana Krzysztofa - Gościa. pan powołuje się na doktrynę, a radnego Matysiaka obowiązuje Kodeks Wyborczy i Kodeks Cywilny, które ściśle określają co, gdzie i kiedy. radny Matysiak skłamał mówiąc że mieszka w Tczewie, a zameldowanie nie ma z tym nic wspólnego.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx1.xx0 
  • Do D.R._gość

    29.08.2015, 05:28

    Po trupach do celu !

    Z uporem maniaka ... tak naprawdę afera niczemu konkretnemu nie służy, a jedynie ma na celu zbudowanie zainteresowania wokół własnej osoby. Ludzka za­wiść jest miarą własnej wielkości...im człowiek niższy tym gorszy ;)

    Odpowiedz
    IP: 195.33.xx4.xx0 
  • 196200_gość

    29.08.2015, 09:48

    RADNY

    faktycznie problem

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx8.xx2 
  • Konsultant

    29.08.2015, 09:58

    warunki wyboru

    To jest właśnie nasze "państwo prawa". Sorry takie mamy prawo jakich prawodawców. Brak logiki i pomyślunku. Czy to tak trudno zapisać co jest istotne, a nie zajmować się później pierdołami. W mętnej wodzie mniej widać i nawet w tak błahych sprawach szanowne gremium traci czas. Pewnie nie stać ich na rozwiązywanie konkretnych problemów.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • Krzys_gość

    29.08.2015, 13:14

    Do mieszkańca Tczewa

    Proszę nie zapominać, iż z chwilą wstąpienia Polski do UE prawo UE stoi ponad prawem RP. A wyroki Trybunałów Europejskich nakładają na członków UE ich bezwzględne stosowanie. Odwołanie radnego Matysiaka bez prawomocnego postanowienia sadów jest niemożliwe, a gdyby nawet to istnieje jeszcze arbitraż. Więc rozstrzygnięcie tej sprawy w tej kadencji jest niemal niemożliwe.

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx1.xx1 
  • _gość

    30.08.2015, 20:48

    4 sprawy: 1) Europejski Trybunał Praw Człowieka nie jest instytucją UE. Jest sądowym organem Rady Europy. 2) Polska nie ratyfikowała części Traktatu UE tzn. Karty Praw Podstawowych, z których wynikają swobody obywatelskie - w tym zakresie obowiązują nasze przepisy; 3) póki co najważniejszym aktem obowiązującym w RP jest konstytucja z 1997r., która mówi o "miejscu zamieszkania"; 4) nie ma czegoś takiego jak "odwołanie radnego". Wygaśnięcie mandatu radnego następuje na mocy uchwały rady gminy lub na podstawie postanowienia komisarza wyborczego.

    Cytuj
    IP: 109.197.xx9.xx2 
  • _gość

    30.08.2015, 09:59

    Czy ten prymitywny chłopina matysiak wie co to honor? Raczej nie...

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx6.xx9 
  • Rajmund Dominikowski_gość

    30.08.2015, 19:07

    przestrzeganie prawa

    To ja zasygnalizowałem, że wg mojej wiedzy i opinii radny Matysiak mieszka w Knybawie, w związku z tym nie miał prawa startować w wyborach z terenu Tczewa, mógł startować w gminie wiejskiej Tczew. na mojej stronie internetowej zamieściłem willę radnego podobno jeszcze w budowie. Kto może potwierdzić, że radny Matysiak mieszka w Knybawie proszę o kontakt. Tak przestrzega się zasad i postaw w Prawie i Sprawiedliwości. A może radny Matysiak jak czuje się niewinny odda sprawę do sądu!!! Jestem ciekaw co zrobi Pan Prezes jak się o tym dowie?

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx1.xx0 
  • anna _gość

    30.08.2015, 21:37

    kogo reprezentuje.

    Niezależnie od tego co mówią przepisy Kodeksu Wyborczego,jest naganne,że osoby publicznego zaufania ,a takimi powinni być radni,oświadczają nieprawdę.Jako mieszkanka Tczewa chciałabym,aby zgodnie z przepisami, reprezentował mnie członek mojej, tczewskiej wspólnoty samorządowej,a nie gminy Tczew.Tak stanowi prawo i taka jest istota samorządności lokalnej.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx7.xx9 
  • SOWA _gość

    31.08.2015, 09:15

    x

    Piszecie bzdury co oznacza że nie mieszka w Tczewie ? Ludzi co mają po dwa i więcej nieruchomości jest trochę i które mieszkanie należy uznać za miejsce pobytu ? Jeżeli w jednym przebywa 5 dni w tygodniu a w innym 2 to miejsce zamieszkania będzie to gdzie 5 a jak w jednym 4 i drugim 3 to które wtedy bedzie miejscem stałego pobytu ? Liczy się stałe zameldowanie Jak wybraliście marynarza na radnego to Wam nie przeszkadzało że na pół roku traci kontakt z Tczewem nawet na ślubowaniu był nie obecny Nie jestem sympatykiem PIS ale to jest typowe pieniactwo , radni niech lepiej swoją energie skupią na sprawach istotnych dla Tczewa

    Odpowiedz
    IP: 89.229.xx9.xx5 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.