Remont mostu. Wydłużono termin składania ofert

Most Tczewski (fot. tcz.pl)
Remont mostu. Wydłużono termin składania ofert
Firmy zainteresowane remontem zabytkowej części tczewskiego mostu mają więcej czasu na składanie ofert przetargowych. Tczewskie Starostwo Powiatowe, które odpowiada za stan obiektu, właśnie przedłużyło termin składania ofert.

Powiat ma na pierwszy etap robót - chodzi o renowację zabytkowych przęseł z kratownicą - około 32 mln zł (mowa o rządowych środkach i pieniądzach uzbieranych przez lokalne samorządy). Teraz termin składania ofert został przesunięty o miesiąc.

- Zainteresowanie przetargiem jest duże. Wpływa też sporo pytań od zainteresowanych firm. Chcemy dać trochę czasu, żeby wybrać taką firmę, która będzie najlepiej przygotowana do ratowania już ponad 150-letniej kratownicy. - powiedział nam starosta tczewski, Tadeusz Dzwonkowski.

Prace, które zostaną przeprowadzone w ramach pierwszego etapu dotyczą wyłącznie ratowania części historycznej. Na kolejne nie ma jeszcze pieniędzy. Na resztę robót potrzeba nawet ponad 100 mln zł. Wciąż nie wiadomo, czy Warszawa przekaże na kolejne środki. Dodajmy, że w najbliższym czasie starosta planuje spotka się z konserwatorem zabytków, by przekonać go do historycznej wersji odbudowy mostu.


Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (23)
dodaj komentarz

  • Mostowiak_gość

    09.01.2015, 11:20

    Opłata za przejazd mostem.

    Niemożna by np. zaciągnąć pożyczkę lub znaleźć sponsora, itd. na remont mostu?Po czym wprowadzić opłatę za przejazd nim w postaci np. symbolicznej złotówki .Ja nie miał bym nic przeciwko takiej opłacie ,w końcu i tak byłoby taniej niż objazd.Opłata powinna pozostać na tak długo, jak długo nie spłacone zostanie zadłużenie. Dajmy na to; dziennie przejeżdża około 500 aut mostem w te i z powrotem daje to 1000zł x 365dni to mamy już  365000 ,chociaż może nie jest to tak proste, na pewno na drodze stoją jakieś głupie przepisy.Z resztą co ja tam wiem ;)

    Odpowiedz
    IP: 37.152.xx9.xx0 
  • lisewiak_gość

    09.01.2015, 12:22

    Kropla w morzu potrzeb. Realnie mostem przejeżdżało przed zamknięciem około 5000 aut na dobę. Licząc po złotówce za przejazd remont zwróciłby się po 81 latach... w między czasie trzeba by było go już ze 2 razy remontować.

    Cytuj
    IP: 83.238.xx9.xx1 

    Andy_gość

    09.01.2015, 13:11

    kropla w morzu potrzeb, ale zawsze jest to realny pieniądz który trafia do budżetu. Jednak, żeby taka akcja miała racje bytu i nie była skierowana przeciw mieszkańcom regionu należało by znieść opłaty dla mieszkańców gminy Lichnowy, Młoradz i Tczew (coś na zasadzie wiz w małym ruchu granicznym między Polską a Obwodem Kaliningradzkim)

    Cytuj
    IP: 153.19.xx5.xx9 

    paranoja,sami się prosicie o !_gość

    09.01.2015, 16:57

    haracz za przejazd mostem .

    Sami sie prosicie o oplaty za przejazd mostem ??? ciekaw jestem ktory z urzedasow wpadl na pomysl oplat ,haracz za przejazd ? malo podatkow z Nas sciagacie ,niby z czyjego jest lub bedzie na remont czyzby nie z podatkow ktore z nas sciagacie ?

    Cytuj
    IP: 84.38.xx7.xx5 

    hmm_gość

    11.01.2015, 09:31

    Oj tam, racje ma człowiek. Szkoda że nic nie działa takimi prostymi zasadami, ale miło przeczytać, że ktoś ma jakąś prostą propozycję bez jakichś przetargów prowadzonych w nieskończoność, planów i tego typu formalności. Jak cudownie byłoby, gdyby na przykład Tczewianie się złożyli, albo odbudowali most własnymi rękami. To byłoby coś, z czego można by być dumnym i zostawiłoby to cudowną spuściznę przyszłym pokoleniom - zniszczony przez wojnę i lata zaniedbania most, którego odbudowa połączyła tylu ludzi. Cóż...

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx1 

    Konrad_gość

    14.01.2015, 10:42

    Zawiało poezją... na szczęście na taką nie ma miejsca w kwestii transportu oraz renowacją infrastruktury technicznej. Minusem kredytów jest oprocentowanie narzucane przez prywatne banki wraz z prowizją - po co marnować te pieniądze w ten sposób. Również jestem zdania, iż te podatki które płacimy na co dzień, a które wpływają w większości nie do kasy samorządu, a do Skarbu Państwa powinny w zupełności pokryć koszt tak ważnej inwestycji.

    Cytuj
    IP: 77.253.xx3.xx2 
  • _gość

    09.01.2015, 11:50

    Jak zwykle. Przedłużanie terminów. W Polsce nigdy nie można ustalić terminu i go dotrzymać.

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx8.xx5 
  • Pjardknudsen_gość

    09.01.2015, 19:07

    Ten most nie dostanie więcej już ani złotówki na remont! Dzwonkowski jest z PIS a krajem rządzi PO więc Game Over! Może Wiórek wybrał złą koncepcje odbudowy ale za to miał posłuch w Warszawie, a w obecnej radzie nikt nie da rady!

    Cytuj
    IP: 193.200.xx1.xx9 
  • meme_gość

    09.01.2015, 12:19

    No bo po co sie spieszyc...

    ... skoro most i tak nie jest potrzebny. Wydluzajmy w nieskonczonosc terminy skladania ofert az wygra ta ktora penie chcialoby Starostwo Powiatowe. Jezeli jest zainteresowanie to firmy skladaly by oferty a nie zadawaly pytania. Wybrana zostanie oferta nie najtansza ani najdrozsza i zacznie sie to co dzialo sie z Meteorem vs Werbus - a most w koncu sie zawali i tyle bedzie z historycznej budowli ktora tak Tczew sie szczyci.

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • Jurgen

    09.01.2015, 12:21

    Stanowisko konserwator zabytków to przejęzyczenie,

    jakaś pomyłka ,należy je zweryfikować . " Dodajmy, że w najbliższym czasie starosta planuje spotkać się z konserwatorem zabytków, by przekonać go do historycznej wersji odbudowy mostu ".Dotąd sądziłem ,że konserwator trzyma pieczę i czuwa nad zachowaniem wersji historycznej obiektów ?? Widać pojęcie i wartosć zabytek w XXI wieku ma zupełnie inne znaczenie ,wrecz odwrotne zabytki teraz unowocześniamy i zamazujemy historię :(

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • gosc_gość

    09.01.2015, 14:06

    Konserwator czuwa nad istniejącymi zabytkami, a nie nad zniszczonymi 60 lat temu, których nie odbudowano po wojnie tak jak pierwowzór. Wiem, że to jest dla was niezrozumiałe i będziecie się oburzać ale tak jest !!! Jak np po wojnie odbudowali jakiś budynek inaczej niż on wyglądał przed wojną i teraz znowu on wymaga remontu to nie można go teraz zburzyć i odbudować tak jak on wyglądał przed wojną !!!

    Cytuj
    IP: 77.253.xx6.xxx 

    Adam L._gość

    09.01.2015, 19:10

    Obecny wojewódzki konserwator to M-enda społeczna co pozwoliła na pociecie na złom dxwigów stoczniowych i hali stoczni nr.2! Dopóki jest na stołku dopóty niszczone są zabytki Pomorza!

    Cytuj
    IP: 193.200.xx1.xx9 
  • Łukasz Rościszewski ;P

    09.01.2015, 13:22

    Przedłużanie, przeciąganie, przesuwanie, gadanie, aż most zniecierpliwiony runie do rzeki. Z wielkim bólem znaleziono 30 milionów na tzw "pierwszy etap", obawiam się, że to może być pierwszy, zarazem ostatni etap, bo o kolejne miliony będzie coraz trudniej. . tnij.tcz.pl/?u=7358b1

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • _gość

    09.01.2015, 15:23

    Jestes pesymista, wiec nie masz ciekawego zycia, wspolczuje i zycze milego weekendu

    Cytuj
    IP: 5.146.xx0.xx1 

    ._gość

    10.01.2015, 20:15

    To nie pesymista... To realista

    Cytuj
    IP: 178.37.xx6.xx9 
  • ooooo_gość

    09.01.2015, 14:24

    Odnowia strone historyczna , kiedy beda mieli zaczynac budowe transportowa samochodow bedzie trzeba na nowo odbudowac czesc historyczna ktora zostanie w krotkim czasie zniszczona przez wandali :) Zaczynac sie powinno od podstaw czyli miedzy innymi by wszystkim ulatwic od jezdzenia na okolo .,Pomysl z planoscia mi sie podoba ;)

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx3 
  • ddd_gość

    09.01.2015, 14:58

    drogowskazy na Wojska Polskiego

    należałby zmienić drogowskaz przed rondem przy ratuszu wskazujący kierunek prosto na Nowy Dwór Gd. - bo długo przez most lisewski/tczewski jeszcze nie przejedziemy

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx1 
  • kris lichnowy_gość

    09.01.2015, 19:53

    gosc

    postawili by obok pontonowy dla samochodow i z bani ;] pozniej niech sobie naprawiaja ile chca

    Odpowiedz
    IP: 79.187.xx3.xx4 
  • BlackRose_gość

    09.01.2015, 21:40

    Pan Wiórek

    "Starosta planuje spotkać się z konserwatorem zabytków , by przekonać go do historycznej wersji odbudowy mostu" - Panie Wiórek jak ja się cieszę , że nie ma Pana w starostwie .

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx6.xx9 
  • suloo_gość

    10.01.2015, 07:36

    A przetarg i tak pewnie wygra meteor

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx5.xx4 
  • kajot551_gość

    10.01.2015, 08:02

    most

    Jesli nie został wyremontowany do tej pory to teraz nie ma sensu bo czolgi armi Putina mozna poprowadzic od LISEWA I o ile nie beda podwodne to bedzie CUD TUSKA I POBLOCKIEGO najwieksza pulapka pancerna nad Wisla.

    Odpowiedz
    IP: 109.243.xx1.xx0 
  • tczewiak_gość

    10.01.2015, 12:34

    co się martwicie METEOR załatwi sprawę a Pobłocki na którego głosowałem podpisze

    Odpowiedz
    IP: 83.14.xx8.xx2 
  • dziad_gość

    10.01.2015, 14:38

    most

    konserwatora zwolnic disciplinarnie za most na wojska polskiego nie pozwolic na profanacje mostu historycznego z powazaniem dziad tczewski

    Odpowiedz
    IP: 5.172.xx2.xx0 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.