Władze tczewskiego starostwa zastanawiają się, jak skutecznie zabezpieczyć wiadukt w ciągu ulicy 1. Maja, by kierowcy wyższych niż 2,5 metra aut, nie wjeżdżali w metalową barierę ograniczającą. Jednym z rozwiązań są bramownice z zawieszonymi na łańcuchach belkami ostrzegawczymi, które według wyceny przedstawionej urzędnikom, miałyby kosztować 63 tys. zł. Teraz zarząd powiatu ma zdecydować, czy takie środki zostaną przekazane Powiatowemu Zarządowi Dróg.
Sprawa zabezpieczenia wjazdu na feralny wiadukt budzi emocje, szczególnie od czasu wypadku ze skutkiem śmiertelnym, do którego doszło tam w grudniu ub. roku. Od niedawna, oprócz znaków informujących o metalowej belce ograniczającej skrajnię, pojawiły się tam żółte światła ostrzegawcze:
- Bardzo dobrze, że te światła tam są, ale dobrze byłoby również pomyśleć o jakiś dodatkowych zabezpieczeniach - uważa radny powiatowy, Ludwik Kiedrowski.
Władze powiatu chcą, by światła ostrzegawcze działały przez cały dzień, dlatego planują zamontowanie solarów. Rozważają również ułożenie na jezdni przed wjazdem na wiadukt tzw. "leżących policjantów", bowiem teraz nie wszyscy kierowcy stosują się do znaków ograniczających prędkość. Wymiany wymaga też metalowy ogranicznik:
- W celu wymiany belek, których konstrukcja została naruszona w wyniku wypadków i kolizji na wiadukcie, postanowiliśmy wystąpić do firm, by przedstawiły kosztorys i projekt wymiany tego elementu. Z wyceny, którą przedstawiła nam jedna z firm wynika, iż koszt zadania wyniesie około 63 tys. zł. Zakłada się, iż wykonawca tego zadania zostanie zobowiązany m.in. do demontażu obecnych belek, montażu nowych, wykonaniu fundamentów pod bramy na wiadukcie, zawieszenia bram, wykonania czterech wkopów ze słupami, następnie zamocowania na nich łańcuchów, do których przywieszona zostanie stalowa uchylna rura, sygnalizująca (jeśli kierujący pojazdami nie zastosują się do innych znaków ostrzegawczych, jak oświetlenie i znaki ostrzegawcze) obniżoną skrajnię drogi na odcinku wiaduktu. O realizacji tego zadania ostatecznie jednak zdecyduje Zarząd Powiatu na jednym z kolejnych posiedzeń. Wtedy też zapadną decyzje o przekazaniu zarządcy wiaduktu, czyli Powiatowemu Zarządowi Dróg, środków na przeprowadzenie wymiany belek i montażu łańcuchów - mówi starosta tczewski, Józef Puczyński.
Przypomnijmy, że wiadukt w ciągu ulicy 1 Maja dla wielu kierowców aut wyższych niż 2,5 metra jest naprawdę feralny. Od dłuższego czasu, ze względu na zły stan obiektu, mogą z niego korzystać tylko osobowe auta (do 2,5 tony). Aby nie wjeżdżały tam auta dostawcze, przy wjeździe zamontowano belkę, ograniczającą wysokość do 2,5 metra. Chociaż przy wjeździe widnieją znaki o ograniczonej skrajni, już wiele razy zdarzało się, że dostawcze auta wjeżdżały prosto w ograniczającą belkę. Do takich zdarzeń doszło m. in. w czerwcu ub. r., kiedy swoje auto uszkodził kierowca dostawczego mercedesa oraz we wrześniu, gdy kolejne auto zostało uszkodzone. Najczęściej o oznakowaniu zapominają kierowcy przyjezdni, których pokierowała tam nawigacja.
Sprawa zabezpieczenia wjazdu na feralny wiadukt budzi emocje, szczególnie od czasu wypadku ze skutkiem śmiertelnym, do którego doszło tam w grudniu ub. roku. Od niedawna, oprócz znaków informujących o metalowej belce ograniczającej skrajnię, pojawiły się tam żółte światła ostrzegawcze:
- Bardzo dobrze, że te światła tam są, ale dobrze byłoby również pomyśleć o jakiś dodatkowych zabezpieczeniach - uważa radny powiatowy, Ludwik Kiedrowski.
Władze powiatu chcą, by światła ostrzegawcze działały przez cały dzień, dlatego planują zamontowanie solarów. Rozważają również ułożenie na jezdni przed wjazdem na wiadukt tzw. "leżących policjantów", bowiem teraz nie wszyscy kierowcy stosują się do znaków ograniczających prędkość. Wymiany wymaga też metalowy ogranicznik:
- W celu wymiany belek, których konstrukcja została naruszona w wyniku wypadków i kolizji na wiadukcie, postanowiliśmy wystąpić do firm, by przedstawiły kosztorys i projekt wymiany tego elementu. Z wyceny, którą przedstawiła nam jedna z firm wynika, iż koszt zadania wyniesie około 63 tys. zł. Zakłada się, iż wykonawca tego zadania zostanie zobowiązany m.in. do demontażu obecnych belek, montażu nowych, wykonaniu fundamentów pod bramy na wiadukcie, zawieszenia bram, wykonania czterech wkopów ze słupami, następnie zamocowania na nich łańcuchów, do których przywieszona zostanie stalowa uchylna rura, sygnalizująca (jeśli kierujący pojazdami nie zastosują się do innych znaków ostrzegawczych, jak oświetlenie i znaki ostrzegawcze) obniżoną skrajnię drogi na odcinku wiaduktu. O realizacji tego zadania ostatecznie jednak zdecyduje Zarząd Powiatu na jednym z kolejnych posiedzeń. Wtedy też zapadną decyzje o przekazaniu zarządcy wiaduktu, czyli Powiatowemu Zarządowi Dróg, środków na przeprowadzenie wymiany belek i montażu łańcuchów - mówi starosta tczewski, Józef Puczyński.
Przypomnijmy, że wiadukt w ciągu ulicy 1 Maja dla wielu kierowców aut wyższych niż 2,5 metra jest naprawdę feralny. Od dłuższego czasu, ze względu na zły stan obiektu, mogą z niego korzystać tylko osobowe auta (do 2,5 tony). Aby nie wjeżdżały tam auta dostawcze, przy wjeździe zamontowano belkę, ograniczającą wysokość do 2,5 metra. Chociaż przy wjeździe widnieją znaki o ograniczonej skrajni, już wiele razy zdarzało się, że dostawcze auta wjeżdżały prosto w ograniczającą belkę. Do takich zdarzeń doszło m. in. w czerwcu ub. r., kiedy swoje auto uszkodził kierowca dostawczego mercedesa oraz we wrześniu, gdy kolejne auto zostało uszkodzone. Najczęściej o oznakowaniu zapominają kierowcy przyjezdni, których pokierowała tam nawigacja.
Komentarze (44) dodaj komentarz
Pjord Knudsen
02.03.2012, 00:14
Ludwik "Szamborek" Kiedrowski jest geniuszem!
Ludwik, jesteś genialny!!! Długo nad tym myślałeś? A kiedy spotkacie się, żeby wspólnie pomyśleć i uradzić jakie rozwiązanie zastosować? Potrzebujecie jeszcze kilku trupów na zachętę?
OdpowiedzMieczyslaw_gość
02.03.2012, 00:22
Wiadukt drogowy
nie lepiej wydac te 63tys zl na remont tego wiaduktu lub nie prosciej go wyburzyc i postawic nowy tak jak na wp chociaz w to watpie predzej te policjanty lezace bd tam lezaly a jezeli nowy dywanik asfaltowy od lakowej az do skzyzowania z ul gdanska i 1 maja
Odpowiedzmala_gość
02.03.2012, 07:43
nowy wiadukt by kosztował..
kilka milionów kolego..
Cytuj_gość
02.03.2012, 12:21
Chore to jest co tam kosztuje 63 tyś złotych ? I nadal mam pytanie czy Panią dyrektor M i kierownikiem Puczyńskim z PZD ( z resztą rodzina Pana starosty) zjamie się prokurator za pomysł ze śmiercionośną belką czemu nie odpowiadają za założenie belki śmierci ? jeśli wymyśla się takie durne pomysły to trzeba odpowiadać za swoje czyny .
Cytujmieczyslaw
02.03.2012, 00:41
Władze starostwa defraudują pieniądze podatników
Oni się zastanawiają? Przecież 6 grudnia 2011 ukazał się w tym serwisie artykuł, w którym starosta zapewniał, że już 16 września 2011 roku zobligował PZD do zamontowania takich barier ostrzegających, nawet skan pisma zamieścili pod artykułem, a wszystko po to, by odsunąć od siebie odpowiedzialność, za śmierć chłopaka, który zginął 3 grudnia w wypadku (tutaj link: http://www.tcz.pl/index.php?p=1,47,0,wiadomosci&item=ff7bbe1dba354cb6&title=Na-wiadukcie-w -ciagu-ul-1-Maja-pojawia-sie-barierki-z-lancuchami). A teraz się ZA-STA-NA-WIA-JĄ? W międzyczasie zmarnowali nasze pieniądze na światła, później zmarnują na progi zwalniające, potem znów przeprowadzą jakiś eksperyment, a na samym końcu i tak zamontują te bramownice, tyle że już dawno zostanie zmarnowana dwukrotnie większa kwota pieniędzy i oby nikt więcej nie zginął. Jak to możliwe, że tak niekompetentni ludzie zajmują tak ważne stanowiska?!
Odpowiedzproxx_gość
02.03.2012, 06:05
Nie ma to jak na łańcuchach zawiesić stalową rurę uchylną, zamiast twardej gumy ostrzegawczej.
Cytuj._gość
02.03.2012, 11:34
POSTAWIĆ MĄDRALĘ z TVTRWAM
z flgą POLSKO WRACAJ DO BOGA ,będzie taniej i bespieczniej.Można się wykazać awanturniku od Rydzyka
Cytujharjokari_gość
02.03.2012, 12:13
Mieczysławie - jest to możliwe i bedzie to mozliwe dopóki ludzie zajmujący ważne stanowiska rzadowe, czy samorządowe nie będą rozliczani ze swoich błędnie podjętych decyzji. Jak sam widzisz w republice kolesi nawet za obsuwę należy się wysoka premia. Pani Witkowska podpadła już nie raz, a mimo to dalej trwa na stanowisku dowodząc wszystkim wokół swojej "kompetencji".
Cytujbot.mb_gość
02.03.2012, 14:57
WIADUKT
Mieczysławie - zbierasz dziś punkty bravo . Dla mnie ważne jak długo będziemy jeszcze tolerować NIEKOMPETENCJE w naszych urzędach ? Stal , przerób , demontaz , montaż , pozwolenia - to nie jest koszt 63 tys ! Zawiązał się swego rodzaju KLAN - a nam się wciska te głupoty ! Zróbmy coś z tym ,zróbmy , nie można tego tylko tak przegadać !
Cytuj._gość
02.03.2012, 16:08
NIE
zes.......aj się ze szczęscia,w takich inwestycjach są wymagane projekty z naniesieniem na mapy i ten cały kram urzędniczy i to kosztuje ,a to co wypisuje ten wszechwiedzący to jest dobre dla takich jak wy [KLUB WZAJEMNEJ ADORACJI],pojecia o zamówieniach publicznych nie macie a dyskutujecie
Cytuj_gość
02.03.2012, 06:23
63 tysiące za kilka metrów łańcucha i kilka sztuk pomalowanej w pasy, wyprofilowanej blachy???!!!!!!!! chyba śmieszni jesteście... albo za bogaci!! a ponoć wiecznie pieniędzy brakuje
Odpowiedzsaper_gość
02.03.2012, 06:39
Zastanawia mnie skąd taka cena 63 tyś. .Kawał teownika na atestowanych łańcuchach kupione wszystko w sklepie kilka otworów i gotowe. sam bym to zrobił za połowe ceny i jeszcze by mi na samochód zostało , tylko że te głópie pozwolenia. bez sensu.
Odpowiedz_gość
02.03.2012, 07:24
63 tyś?
To jest chyba jakaś kpina za co 63 tyś złotych ?co to ma być brama wjazdowa do miasta?koszt materiałów to najwyżej 2 tyś to kto na tym ma zarobić bez przesady ale skoro takich kosztorysantów ma nasze miasto to nie ma się co dziwić że tak wygląda na rewitalizację starego miasta mieli kasę choć moim zdaniem ładniej ani funkcjonalnie nie jest a na zapewnienie bezpieczeństwa kasy brak?to zburzyć ten most i po problemie
Odpowiedzka_gość
02.03.2012, 07:44
Inne rozwiązania
Myślę, że są lepsze rozwiązania: wystarczy wykopać wilcze doły, a na ich dnie wkopać zaostrzone pale. Z jedneko, czy drugiego pirata zrobi się szaszłyk, to inni od razu się nauczą patrzeć na znaki drogowe. I na takie rozwiązanie proponuję przekazać środki.
Odpowiedzobserwator_gość
02.03.2012, 07:51
Władze tczewskiego starostwa zastanawiają się
"Władze tczewskiego starostwa zastanawiają się, jak skutecznie zabezpieczyć wiadukt w ciągu ulicy 1" - bardzo długo się nad tym zastanawiają, widać że w Starostwie Powiatowym pracują bardzo kompetentni ludzie bowiem zabezpieczenie owego mostu to bardzo ciężki temat, trzeba zastanowić się jak do niego podejść, ile zaangażować środków, ilu zaangażować pracowników, jaka pogoda będzie najlepsza aby ową pracę wykonać, trzeba przemyśleć jakiego rodzaju łańcuch powiesić, na jakiej wysokości. Bardzo istotnym elementem jest również ilość przerw pracowników w czasie wykonywania tej pracy a także jakie posiłki będą oni spożywać w czasie przerwy. Wszystkie elementy są niezmiernie istotne, muszą one być poprzedzone wnikliwymi badaniami oraz różnego rodzaju statystykami. Zastanawianie się władz tczewskiego starostwa to bardzo trudny i wyczerpujący proces. Potrzebna jest również odpowiednia motywacja, prawdopodobnie jeszcze kilka ofiar śmiertelnych załatwi sprawę....
OdpowiedzTczewianin_gość
02.03.2012, 07:58
Coś nie tak
Za kilkadziesiąt metrów łańcucha i trochę blachy 63000 zł. Mam nadzieję, że ktoś się temu przyjrzy. Może Radny Urban ruszy się? On lubi tego typu historie.
Odpowiedzzezol_gość
02.03.2012, 09:58
niezła kasa :)
Ja bym stawiał na radnego Kulasa. Ale miejskie radne chyba nie mogą w powiecie kontrolować ?
Cytuj_gość
02.03.2012, 09:54
63 000 Panowie to jest cena za zrealizowanie pomysłu plus premia dla osoby która wpadła na tak zaj....pomysł!!!!!Więcej idzie do kieszeni niż na nasze ulice....!!!!!!!!
OdpowiedzBramownice_gość
02.03.2012, 10:21
Z doświadczenia - koszt kompletnej nowej bramownicy w konstrukcji prętowej o rozpiętości ok. 11 metrów to mniej jak 20 tyś netto.
Odpowiedzglupi kaszub_gość
02.03.2012, 10:21
tragedia tragedią, a lody trzeba kręcić
z kąd ci peowcy biorą takie ceny? a no od innych peowcow, a ty płać POdatki
Odpowiedzderf_gość
02.03.2012, 10:47
no tak
a ty idz do lekarza.
Cytuj._gość
02.03.2012, 11:35
RZĄDZĄ PISOWCY
JAK NAM WIADOMO
CytujGOŚĆLOKI55_gość
02.03.2012, 10:45
MOST
ZMINIMALIZOWAĆ KOSZTA - DWIE TABLICE PRZED MOSTEM , ZAKAZ WJAZDU WSZELKICH POJAZDÓW, A 63 tys.zł. PLUS MANDATY ZA WJAZD NA MOST, POWIEDZMY PRZEZ DWA LATA TO BĘDZIE DUŻA KWOTA NA NOWY MOST.
OdpowiedzxTcVx_gość
02.03.2012, 11:34
WSTYD!!
Śmieszne,Śmieszne i jeszcze raz śmieszne.63 tys za kawałek złomu.To tylko może dziać się w Polsce.Niech wkońcu ktoś się temu przyjrzy! Nie dziwie się w takim razie, że non stop brakuje pieniędzy.A może ktos bierze kase za to kilkuletnie rozmyślanie,jak to ma wyglądać itp.?Państwo w Państwie,układ w układzie,Żenua!!
Odpowiedzem_gość
02.03.2012, 11:34
MASAKRA ! GENERALNY REMONT JEST JEDYNYM ROZWIAZANIEM ; )
Odpowiedzgość_gość
02.03.2012, 12:47
skandal
bezkarność urzędów niefrasobliwość zaniechania brak myślenia i duże wynagrodzenia to obraz tego kraju gdzie podobno jest kryzys i ludziom odbiera się wszelki socjal i jakiekolwiek prawa by niby oszczędzać .Za te wypadki na tym wiadukcie powinni siedzieć ale sądy też niestety "swoich" nie tykają
Odpowiedzwujek Dobra Rada_gość
02.03.2012, 13:47
Panowi zastanówcie się zanim coś zrobicie. przecież chodzi wam o ograniczenie wjazdu na most pojazdów ciężkich a nie wysokich. ciężki nie zawsze znaczy wysoki dlatego wszelkie ograniczniki wysokości są zbędne wystarczy znak ograniczający tonaż i bezwzględne egzekfowanie prawa. pieniądze przeznaczci na remont tego mostu, zastosujcie pulsujące oświetlenie znaku i to powinno wystarczyć .
OdpowiedzŚmiech na sali_gość
02.03.2012, 14:19
To z czego będą te bramownice że takie drogie? Ze złota???
Odpowiedz._gość
02.03.2012, 14:35
TYLKO W KASKU
na wiadukt
Odpowiedzgienek_gość
02.03.2012, 14:58
powieszą grube łańcuchy a ze starego walną je i na skup a jak i zarobieni
Odpowiedz_gość
02.03.2012, 16:38
lampy na wiadukcie
te zamontowane lampy widzieliscie smiech na sali
Odpowiedzzdziwiony_gość
02.03.2012, 17:00
śmiercionośny wiadukt
Czyli stalowe śmiercionośne belki dalej będą???!!! Będą wyprostowane, bo się już dawno pogięły od wielu uderzeń!!!!!!!!! Tak???!!! Zróbcie to z drewna, papieru, bambasa, szmaty, gumy, albo z końskiego lub krowiego g..na, to się złamie ale nikt się nie zabije!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedztczewiak_gość
02.03.2012, 17:31
absurd
skąd ta kwota chyba że wliczono załącznik chory kraj
Odpowiedzsds_gość
02.03.2012, 18:22
Tczew. Kolejne dostawcze auto uderzyło w belkę !
Tczew. Kolejne dostawcze auto uderzyło w belkę wiaduktu przy ul. 1. Maja ! Dostawczy mercedes wjechał w barierę ograniczającą skrajnię na wiadukcie przy ulicy 1. Maja. Auto przewróciło się, na szczęście kierowca nie ucierpiał. Centrum Powiadamiania Ratunkowego informację o kolizji, do której doszło dzisiaj (02.03) na wiadukcie w ciągu ulicy 1. Maja, otrzymało o godzinie 17.11: - Samochód dostawczy wjechał w belkę ograniczającą skrajnię. Auto przewróciło się - nasze działania polegały na ustawieniu pojazdu i sprzątnięciu rozlanych płynów - informuje mł. kpt. Zbigniew Rzepka, rzecznik Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Tczewie. - Kierowca na szczęście nie został ranny. Tłumaczył, że na wiadukt pokierowała go nawigacja. http://www.tcz.pl/index.php?p=1,47,0,wia...-ul-1-Maja
Odpowiedzbbb_gość
02.03.2012, 21:22
Za późno!
Czyli jak zawsze za późno, ale zawsze.
Cytuj_gość
02.03.2012, 20:10
straż jechała o 15.30 , o 16.00 i o 16.45, chyba w centrum mają inny zegar...
OdpowiedzAd_gość
02.03.2012, 21:25
Czas założyć firmę i zrobić to za 45 tyś. Za co 63 tyś złotych? Może most za te pieniądze chcą wyremontować?
Odpowiedzja _gość
03.03.2012, 00:55
może wystarczy naprawic ten most a nie wydawać kolejną kase żeby tym mostem nie jeżdzily woększe pojazdy
Odpowiedz_gość
03.03.2012, 07:16
brak słów
Kolejny wypadek a oni dalej się zastanawiają hm nie potrafię jednak zrozumieć urzędników co za ludzie tam siedzą?Ktoś napisał że to kosztuje że zamówienia publiczne że na mapki trzeba nanieść no chyba coś nie tak bo jeśli na mapach powinny takie żeczy być to belki tym bardziej a skoro nawigacje pokazują to znaczy że tak nie jest więc gościu o czym piszesz ?Mapki?Sory ale mapki w naszym powiecie to jedno a rzeczywistość to drugie więc bez przesady ciekawe z drugiej strony na belki też ogłaszali przetarg?i robili mapki to ten co to wymyślił i dał na to kasę powinien za to beknąć
Odpowiedzremoo_gość
03.03.2012, 07:38
Przypuszczam że koszt całkowitego zamknięcia wiaduktu dla ruchu kołowego byłby dużo niższy. 400 metrów dalej w stronę dworca PKP jest drugi wiadukt z którego możne korzystać. Pieniądze możne przeznaczyć na coś bardziej sensownego.
Odpowiedzgość_gość
04.03.2012, 10:43
żenada
A może by tak zrobić w końcu remont tego mostu...a nie tracić kase na glupie zabezpieczenia które i tak nic nie dają.........
OdpowiedzFELIX_gość
04.03.2012, 13:18
ZAMKNĄĆ WIADUKT,ZROBIĆ OBJAZD DO UL. ŁĄKOWEJ I ZBUDOWAĆ NOWY WIADUKT.
Odpowiedzzaratustra83
04.03.2012, 21:07
koszt
63 tysiące za zrobienie 2 bramownic? Chyba w tym urzędzie sobie jaja robią. Do kogo z urzędu należała firma robiąca tą wycenę? Połowa tej sumy chyba trafi w kieszeń piszącego przetarg tak by wygrała go z góry zaplanowana firma. Czas skończyć z tą kolesiowatością, wciskaniem kitu ludziom i okradaniem nas. Jeżeli te bramownice staną za tak wygórowaną kwotę to myślę że czas będzie każdą inwestycję w Tczewie zgłaszać do prokuratury z podejrzeniem dokonania przestępstwa lub zaniedbania.
OdpowiedzJacMax_gość
23.04.2012, 21:03
Kto to liczył! Proszę przedstawić kalkulację!
To jest jakaś kpina, czy naprawdę już tam kogoś p..... Przepraszam ale co ma tam tyle kosztować. Dwa słupki z poprzeczką i zawieszonymi łańcuchami. Jak wy gospodarujecie naszymi wspólnymi pieniedzmi. To że trzeba to zrobić to nawet i o tym pisałem przed chwilą w innym poście, ale nie wierzę że wykonanie tego będzie kosztowało takie pieniądze. Proszę okazać publicznie kosztorys. w ciemię bity nie jestem, ile stal konstrukcyjna kosztuje doskonale wiem, robocizna również potrafię wyliczyć z kalkulacji WinBuda, i choćby nie wiem jak to liczyć to nawet jedna czwarta nie wyjdzie. Chyba, że to jakiś cuda wianki na kiju mają być. Proszę 10 razy się zastanowić zanim wydacie nasze publiczne pieniądze na taki projekt. Czasy są ciężkie i zarobić coraz trudniej, więc niesamowitych dochodów do budżetu proszę się od nas przedsiębiorców nie spodziewać.
Odpowiedz