Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaSąd Rejonowy w Tczewie (fot. tcz.pl)
Warszawska firma Warbus nie zraża się tym, że została wykluczona z przetargu na realizowanie usług komunikacyjnych w Tczewie na kolejne cztery i pół roku. Przedstawiciele spółki są przekonani, że można było z nimi podpisać umowę, nawet bez podpisania wadium. Zapowiadają już dalszą walkę.
O wykluczeniu z przetargu Warbusa z powodu niewpłacenia przez spółkę wadium pisaliśmy tutaj - ZUK wykluczył ofertę Warbusa. "Wykonawca nie wniósł wadium"
- Można podpisać umowę bez przedłużania wadium - cały czas mamy ważny dokument związania ofertą - do końca roku. Celowo nie przedłużyliśmy wadium, żeby urzędnicy miejscy wraz z prezydentem nam go nie zabrali - już były robione do tego przymiarki, żeby odwrócić kota ogonem i całą winę zrzucić na Nas - na szczęście się nie udało Nie piszcie Państwo co zrobił ZUK - ZUK jest przysłowiowym "słupem" - decyzję podejmuje jednoosobowo prezydent Pobłocki - pisze w mailu do naszej redakcji Paweł Szymonik z Warbusa.
Szymonik dodaje, że Warbus będzie dążył do unieważnienia postępowania i zapowiada skierowanie sprawy do sądu z kilkumilionowym pozwem odszkodowawczym. Dotąd miasto dwukrotnie przegrało sprawę w KIO, co kosztowało 30 tys. zł. W trzeciej sprawie, ZUK nie chcąc płacić kolejnych 15 tys. zł na rzecz KIO, uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu Warbusa. Szymonik mówi też, że sąd powinien ocenić możliwość defraudacji 5 mln zł na rzecz Meteora przez prezydenta:
- Celowo mówię o możliwości defraudacji publicznej kasy, gdyż z mojej wiedzy do Tczewa wprost z Białorusi zmierzają najtańsze na rynku autobusy białoruskiego producenta
MAZ - nasza oferta była skalkulowana w oparciu o nowe autobusy Scania CityWide oraz Solaris - pomimo naszych deklaracji Urząd Miejski wybrał o 5 mln zł droższy produkt autobusopodobny jakim jest białoruski MAZ. - grzmi Szymonik, dodając, że powinno odwołać się władze miasta.
Mail Pawła Szymonika dotarł do nas wczoraj. Czekaliśmy z publikacją do dzisiaj, bo chcieliśmy uzyskać stanowisko drugiej strony - czyli tczewskiego ratusza. Dzisiaj usłyszeliśmy, że urzędnicy nie będą komentować sprawy. Nie wydadzą również oświadczenia. Tłumaczą, że Warbus nie wysłał pisma do ratusza, by mogli się z nim zapoznać, a jedynie do mediów.
Dodajmy, że przed nami jeszcze rozprawa sądową pomiędzy Meteorem a Warbusem. Kolejne posiedzenie zaplanowano na 29. grudnia.
O wykluczeniu z przetargu Warbusa z powodu niewpłacenia przez spółkę wadium pisaliśmy tutaj - ZUK wykluczył ofertę Warbusa. "Wykonawca nie wniósł wadium"
- Można podpisać umowę bez przedłużania wadium - cały czas mamy ważny dokument związania ofertą - do końca roku. Celowo nie przedłużyliśmy wadium, żeby urzędnicy miejscy wraz z prezydentem nam go nie zabrali - już były robione do tego przymiarki, żeby odwrócić kota ogonem i całą winę zrzucić na Nas - na szczęście się nie udało Nie piszcie Państwo co zrobił ZUK - ZUK jest przysłowiowym "słupem" - decyzję podejmuje jednoosobowo prezydent Pobłocki - pisze w mailu do naszej redakcji Paweł Szymonik z Warbusa.
Szymonik dodaje, że Warbus będzie dążył do unieważnienia postępowania i zapowiada skierowanie sprawy do sądu z kilkumilionowym pozwem odszkodowawczym. Dotąd miasto dwukrotnie przegrało sprawę w KIO, co kosztowało 30 tys. zł. W trzeciej sprawie, ZUK nie chcąc płacić kolejnych 15 tys. zł na rzecz KIO, uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu Warbusa. Szymonik mówi też, że sąd powinien ocenić możliwość defraudacji 5 mln zł na rzecz Meteora przez prezydenta:
- Celowo mówię o możliwości defraudacji publicznej kasy, gdyż z mojej wiedzy do Tczewa wprost z Białorusi zmierzają najtańsze na rynku autobusy białoruskiego producenta
MAZ - nasza oferta była skalkulowana w oparciu o nowe autobusy Scania CityWide oraz Solaris - pomimo naszych deklaracji Urząd Miejski wybrał o 5 mln zł droższy produkt autobusopodobny jakim jest białoruski MAZ. - grzmi Szymonik, dodając, że powinno odwołać się władze miasta.
Mail Pawła Szymonika dotarł do nas wczoraj. Czekaliśmy z publikacją do dzisiaj, bo chcieliśmy uzyskać stanowisko drugiej strony - czyli tczewskiego ratusza. Dzisiaj usłyszeliśmy, że urzędnicy nie będą komentować sprawy. Nie wydadzą również oświadczenia. Tłumaczą, że Warbus nie wysłał pisma do ratusza, by mogli się z nim zapoznać, a jedynie do mediów.
Dodajmy, że przed nami jeszcze rozprawa sądową pomiędzy Meteorem a Warbusem. Kolejne posiedzenie zaplanowano na 29. grudnia.
Całość korespondencji z firmy Warbus (pisownia oryginalna)
Odnośnie Naszego wykluczenia - z powodu wadium
Witam,
Jak już wcześniej pisałem można podpisać umowę bez przedłużania wadium - cały czas mamy ważny dokument związania ofertą - do końca roku Celowo Nie przedłużyliśmy wadium ,żeby urzędnicy miejscy wraz z prezydentem nam go nie zabrali - już były robione do tego przymiarki żeby odwrócić kota ogonem i całą winę zrzucić na Nas - Na szczęście się nie udało Nie piszczie Państwo co zrobił ZUK - ZUK jest przysłowiowym "słupem" - decyzję podejmuje jednoosobowo Prezydent Pobłocki
Jeżeli w urzędniczych głowach zrodziła się myśl że wybrali sobie swojego z góry ustawionego wykonwcę - to są w błędzie. Będziemy dążyć do odgórnego unieważnienia ustawionego postepowania Mamy 3 wyroki KIO na szkalowanie Naszej spółki przez Prezydenta - obecnie kierujemy sprawę do sądu z kilku milonowym pozwem odszkodowaczym
Skandaliczne zachowanie Prezydenta musi zakończyć się na ławie sądowej - ponadto trzeba będzie ocenić możliwość defraudacji 5 mln pln na rzecz Meteora przez Prezydenta Pobłockiego (celowo mówię o możliwości defraudacji publicznej kasy gdyż z mojej wiedzy do Tczewa wprost z Białorusi zmierzają najtańsze na rynku autobusy białoruskiego producenta MAZ - Nasza oferta była skalkulowana w oparciu o nowe autobusy Scania CityWide oraz Solaris - pomimo Naszych delkaracji Urząd miejski wybrał o 5 mln droższy produkt autobusopodobny jakim jest białoruski MAZ)
W mojej ocenie Prezydent utracił mandat do sprawowania władzy i należałoby przeprowadzić referendum celem odwołania go ze stanowiska - podejrzewam ,że nie ma zgody wiekszości mieszkańców na dalsze tolerowanie wybryków Prezydenta Pobłockiego które godzą w dobro mieszkańców.
Pozdrawiam
Paweł Szymonik
Odnośnie Naszego wykluczenia - z powodu wadium
Witam,
Jak już wcześniej pisałem można podpisać umowę bez przedłużania wadium - cały czas mamy ważny dokument związania ofertą - do końca roku Celowo Nie przedłużyliśmy wadium ,żeby urzędnicy miejscy wraz z prezydentem nam go nie zabrali - już były robione do tego przymiarki żeby odwrócić kota ogonem i całą winę zrzucić na Nas - Na szczęście się nie udało Nie piszczie Państwo co zrobił ZUK - ZUK jest przysłowiowym "słupem" - decyzję podejmuje jednoosobowo Prezydent Pobłocki
Jeżeli w urzędniczych głowach zrodziła się myśl że wybrali sobie swojego z góry ustawionego wykonwcę - to są w błędzie. Będziemy dążyć do odgórnego unieważnienia ustawionego postepowania Mamy 3 wyroki KIO na szkalowanie Naszej spółki przez Prezydenta - obecnie kierujemy sprawę do sądu z kilku milonowym pozwem odszkodowaczym
Skandaliczne zachowanie Prezydenta musi zakończyć się na ławie sądowej - ponadto trzeba będzie ocenić możliwość defraudacji 5 mln pln na rzecz Meteora przez Prezydenta Pobłockiego (celowo mówię o możliwości defraudacji publicznej kasy gdyż z mojej wiedzy do Tczewa wprost z Białorusi zmierzają najtańsze na rynku autobusy białoruskiego producenta MAZ - Nasza oferta była skalkulowana w oparciu o nowe autobusy Scania CityWide oraz Solaris - pomimo Naszych delkaracji Urząd miejski wybrał o 5 mln droższy produkt autobusopodobny jakim jest białoruski MAZ)
W mojej ocenie Prezydent utracił mandat do sprawowania władzy i należałoby przeprowadzić referendum celem odwołania go ze stanowiska - podejrzewam ,że nie ma zgody wiekszości mieszkańców na dalsze tolerowanie wybryków Prezydenta Pobłockiego które godzą w dobro mieszkańców.
Pozdrawiam
Paweł Szymonik
Wykop
Komentarze (68) dodaj komentarz
_gość
19.12.2014, 14:05
gdzie dwóch się bije, trzeci korzysta - pasażerów będzie woził Latocha
OdpowiedzZbigU
19.12.2014, 14:36
za niecałe 264 godziny będzie jaśniej...
Ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego nastąpi 29 grudnia o 14:10. Nie będzie już żadnej rozprawy. Wyrok będzie ostateczny. Nie chcę nawet myśleć, co będzie jeżeli Sąd podobnie jak KIO przyzna rację Warbusowi. Emocje są duże, ale pamiętajmy o odpowiedzialności za słowa.
CytujDab_gość
19.12.2014, 15:19
Przygód kilka wróbla ćwirka
Niestety w Polsce w większości wygrywają nieudacznicy pokroju p. Pobłockiego. Facet się kompletnie nie nadaje na Prezydenta Tczewa. Mamy XXI wiek. Gdynia ma swojego Prezydenta Szczurka, a taki Tczew (choć nie gorszy od Gdyni) ma kogo ma. Pora wyjść z letargu. Szkoda, że Warbus wyszedł ł z tą informacją przed świętami. Za chwile ludzie zaczną się krzątać, Prezydent Pobłocki zacznie rozdawać Prezenty nie ze swej kieszeni i temat ucichnie. Nie dopuśćcie do tego!
Cytuj_gość
19.12.2014, 15:51
Pytam tylko
Zostałeś (niestety) wybrany do reprezentowania miasta a nie Warbusa - tak? Odpowiedzialność za słowa? Mam nadzieję, że mówiszo słowach swoich kolegów z Warbusa? One się nadają na grubą sprawę sądową - czyż nie?
Cytuj_gość
19.12.2014, 19:25
buźka
Jak jakieś gów.o wypłynie spod dywanu, to nie pasuje ? Nie dziwie się bo brodzik w nim po kolana.
CytujZorka5_gość
20.12.2014, 16:08
Sprawa dla reportera
Przecież Pan Pobłocki nie jeździ w Tczewie autobusami. A więc jakość świadczonych usług nie dotyka bezpośrednio tego Pana. Także ma inne priorytety w tym zakresie.
Cytuj_gość
20.12.2014, 20:31
Zadaj pytanie prezydentowi.
Może wrócić do tego: tnij.tcz.pl/?u=0de8c4
Cytujgosc_gość
19.12.2014, 14:12
Nie dla Meteora!
Brawo Warbus!!!!! walczcie !!!
Odpowiedzm_gość
19.12.2014, 14:17
Będzie afera
Z całego serca życzę, by urzędnicy odpowiedzialni za ten stan rzeczy wylecieli na bruk.
OdpowiedzZbigU_gość
21.12.2014, 20:08
Kto pojedzie na rozprawę 29 grudnia ?
12 grudnia byłem osobiście w Sądzie Okręgowym na rozprawie między Meteorem a Warbusem. Rozprawa była nagrywana (obraz i dźwięk) - można wystąpić o nagranie. Pojechałem, bo chciałem sobie wyrobić zdanie na podstawie faktów, a nie mitów rozpowszechnianych na portalach internetowych. Powiem szczerze, że na podstawie tego, co usłyszałem od sędziego sprawozdawcy oraz adwokatów obu stron jeszcze dziwniejsze wydaje mi się zachowanie prezydenta miasta. Dlaczego prezydent znając rozstrzygnięcie przetargu już we WRZEŚNIU (wygrał Warbus) i wyroki KIO wpisał w LISTOPADZIE do projektu budżetu na 2015r i lata następne dużo wyższe kwoty wydatków na komunikację ? Czyli takie, jakie musiałby zapłacić Meteorowi, a nie Warbusowi ??? Dziwne, albo prorocze ;-) Przecież rozprawa w sądzie miała się odbyć dopiero 12 GRUDNIA. A ostateczny wyrok zapadnie 29 GRUDNIA. Moim zdaniem umowa powinna zostać podpisana wcześniej, tak żeby Warbus zdążył zakupić autobusy i wdrożyć system karty miejskiej zakupiony od Turków. Ostatnio Meteorowi zajęło to ponad rok, więc trudno wymagać od Warbusa, żeby dokonał tego w niecały miesiąc, tym bardziej, że z dokumentów wynika, że Turcy zobowiązują się dostarczyć system w terminie do CZTERECH miesięcy od momentu złożenia potwierdzonego zamówienia.
Cytujja_gość
19.12.2014, 14:19
skandal
No.... szykuje się o wiele grubsza afera niż myśleliśmy do tej pory - Warbus nie odpuści - i dobrze! Jeżeli to wszystko to rzeczywiście zasługa "jednoosobowej decyzji" - to szykujmy taczkę i fora ze dwora.
Odpowiedzwegtsr_gość
19.12.2014, 14:20
poblockiego w takim razie taczkach wywiezc niech sam sobie jezdzi meteorem.
Odpowiedztom_gość
19.12.2014, 14:30
Precz na Białoruś Meteorze
Scania CityWide to autobus marzenie. W Polsce jeszcze nikt go nie kupił ale w Skandynawii wielu przewoźników już go zamówiło. Precz z tym dziadostwem z Białorusi!!!
Odpowiedzklf_gość
19.12.2014, 14:31
Oszczędności na pasażerach odbiją się czkawką
Ojojoj jeżeli to prawda miasto czekają milionowe odszkodowania...A Warszawa ma dobrych prawników...
Odpowiedzqwerty_gość
19.12.2014, 14:31
Wszechwiedzący ze swoich zapłaci te odszkodowanie! Choćby miał sprzedać swoją wille i brać kredyt!
Odpowiedzgość_gość
19.12.2014, 14:32
racja
hahah racja ZUK to słup a decyzje podejmuje Pobłocki
Odpowiedz_gość
19.12.2014, 17:27
ZUK to słup, a będący w jego dziwnej strukturze Miejski Zarząd Dróg, to przechowalnia "wybitnie utalentowanych fachowców"
CytujArbiter_gość
19.12.2014, 14:38
"Szymonik dodaje, że Warbus będzie dążył do unieważnienia postępowania i zapowiada skierowanie sprawy do sądu z kilkumilionowym pozwem odszkodowawczym. Dotąd miasto dwukrotnie przegrało sprawę w KIO, co kosztowało 30 tys. zł." No to niech teraz prezydent Pobłocki płaci z własnej kieszeni, bo dlaczego my podatnicy mamy?
Odpowiedz_gość
19.12.2014, 14:41
MAZ
Już jednego MAZ-a widać na zajezdni 😁
Odpowiedz_gość
19.12.2014, 14:43
Jeśli to prawda z tymi Białoruskimi autobusami, to teraz należałoby "wyśledzić", kto sprzedaje te białoruskie autobusy. Kto na tym zarabia. Ten ktoś musi się "podzielić" zyskiem z różnymi urzędnikami. Mogą to być np urzędnicy zamieszani w przetarg w Tczewie, albo/i urzędnicy odpowiadający za przyznanie jakichś unijnych certyfikatów, żeby autobusy białoruskie "spełniały" unijne normy bezpieczeństwa itd itp. Badania techniczne też takie białoruskie twory muszą przejść. Koszt tego wszystkiego trzeba doliczyć do kosztów sprzedaży autobusów. Proszę się też nie łudzić, że jeśli rzeczywiście ma miejsce jakiś przekręt (a w przetargach w Polsce zawsze są przekręty) i jeśli rzeczywiście prezydent Tczewa maczał w tym palce, że ktoś znajdzie na to jakieś dowody. Nie znajdzie ani e-maili, ani pisma, a być może nawet nie wykonano żadnego telefonu, żeby można było coś w billingach znaleźć. Takie rzeczy załatwia się po cichu, na ucho. Pod dokumentami są podpisani pracownicy, którym wydano polecenie po cichu, na ucho. Maile wysyłali pracownicy itd itp. Jeśli do kogoś będzie można się doczepić, to do podwładnych, a nie do zleceniodawców. Chociaż w Polsce władza jest tak bezczelna, że złapana na gorącym uczynku za rękę, mówi, że to nie jej ręka. Życzę firmie WARBUS wytrwałości i proponuje zatrudnić dobrego detektywa.
Odpowiedzxxxx_gość
19.12.2014, 14:49
NASZE pieniądze płyną szerokim strumieniem tylko z tych działań zero pożytku dla mieszkańców. Wiadomo już po wyborach czas obietnic się skończył wszystko wraca "do normy". Rzadko jeżdżę autobusami,ale jeżdżąc za nimi można się zatruć spalinami. Smród i tylko patrzeć, kiedy się rozsypią na środku drogi
Odpowiedzcoralgol _gość
19.12.2014, 14:52
nie dajcie się zwieść... tu nie chodzi o żadne świadczenie usługi... to typowy terroryzm przetargowy... firma celowo doprowadza do niekorzystnych dla siebie pozornie rozstrzygnięć, szantażuje i grozi zmawiającemu licząc ze przed sądem ugra odszkodowanie...
Odpowiedzrymas_gość
19.12.2014, 14:59
Jeżeli był jakiś przekręt i miasto będzie musiało płacić odszkodowanie, to Pan Prezydent powinien mieć troche cywilnej odwagi i podać się do dymisji. Na razie troche stonujmy, bo nie wiemy jak się cała akcja zakończy, chociaż wygląda to nie wesoło.
Odpowiedzwyborca_gość
19.12.2014, 15:00
mam nadzieje, ze byly i obecny Prezydent Tczawa nie zawiedzie Nas i nie pozwoli narazac nasze zycie, dalej korzystac z zlomu ledwo poruszajacego sie po ulicy Tczewa, przeciez oddalismy na Niego glosy zaufania albo ?
Odpowiedzmeme_gość
19.12.2014, 15:05
heh
A dlaczego wladza staje okoniem i nie chce skomentowac pisma? FOCH'a walneli? ale o co? Sa druga strona i powinni sie ustosunkowac do zarzutow przedstawionych przez WERBUS'a a nie chowac glowe w piasek i sie obrazac ze oni nie dostali dokumentu tylko media. Jezeli nie Tcz.pl to napewno malo bysmy wiedzieli!
Odpowiedzpzw_gość
19.12.2014, 15:05
Brawo Warbus
I bardzo dobrze, niech Warbus walczy! Od samego początku widać było, że Szanowny Pan Prezydent szuka haka na Warbusa eliminując go jak to nazwano "z powodu rażąco niskiej ceny". Gdy to się nie udało, trzeba było drążyć dalej no i brawo, po paru miesiącach w końcu się udało. Ukochany Pana Meteor będzie "woził" mieszkańców białoruskimi autobusami, które jednej zimy nie wytrzymają...
Odpowiedz_gość
19.12.2014, 15:14
nie ten pieprzony meteor!!! dzis nawet nie ktore autobusy z czyżykowa nie jezdza np 1 nie jechała a 3 ponad 10 min opóznienia miała ;-/ mysleli ze kupia autobus nowy i ze wygraja...PRECZ METEOR zanieczyszzasz owietrze i te autobusy chyba z lat 80 ;-/
Odpowiedzgosc600_gość
19.12.2014, 15:26
Precz precz szatanie...
Czy drogi "Mirku" nie rozumiesz że nikt twojego szrota na mieście nie chce?? TAK dla Warbusa!!! WIELKIE NIE DLA BIAŁORUSKICH ZŁOMÓW!!!!
Odpowiedz_gość
19.12.2014, 15:34
za ten caly cyrk odpowiada prezydent Tczewa i to on powinien ponosic wszelakie koszta spraw i odszkodowan a nie my podatnicy. firma warbus wygrala przetarg i koniec kropka a nie dziwne mataczenie. dziwnym trafem od dwuch miesiecy meteor wymienia tabor a wyrok sadowy jeszcze nie zapadl. przykre
Odpowiedz_gość
19.12.2014, 15:42
Jeżeli to ustawka, to mam nadzieję, że zajmą się tym ogólnopolskie media :) Za błędy prezydenta zapłacimy MY!
Odpowiedzyouker_gość
19.12.2014, 16:12
Pobłocki
już wiem kogo tym tematem zapoznać najlepiej red Sekielskiego i wszystko będzie jasne Kto komu i ile dał?
Odpowiedzgośc_gość
19.12.2014, 16:13
ZKM...
a pamiętacie kto sprzedał ZKM ??? nie kto inny jak niejaki Pobłocki to teraz kolejna dziwna sprawa.....niezły cwaniak
Odpowiedzcórka kierowcy MPK_gość
19.12.2014, 22:14
chwila wspomnień
Za czasów, kiedy mój Tato był kierowcą, zaczynał w latach 60-tych na sanach, potem były autosany. a na ikarusach kończąc (w '86 przeszedł na rentę po 35- latach pracy w komunikacji miejskiej, a wcześniej po kilku latach w PKS), komunikacja miejska działała jak w zegarku. Wszyscy byli zadowoleni, bo najważniejsi byli pasażerowie. Z sentymentem wspominam te czasy, z opowiadań mojego Ojca pamiętam ten okres, kiedy bilety sprzedawały i sprawdzały panie konduktorki. To był szczyt osiągnięć komunikacji miejskiej w Tczewie.
Cytuj80 latek_gość
20.12.2014, 20:10
Córeczko kierowcy!!
Twój Tata jeździł na Sanach. Mój dziadek jeździł na saniach w zimie, a w lecie bryczką, o czym też z sentymentem opowiadał. Było zdrowo, ekologicznie, bez spalin i wszędzie dojechał. Po co nam cywilizacja? Wróćmy do odległej przeszłości!
CytujSie_gość
19.12.2014, 16:33
Jaki poziom reprezentuje Warbus
Jaki poziom reprezentuje Warbus i jakich ma prawników to można zauwarsyć po poziomie pisma i skali insynuacji wysłanych do prasy.
Odpowiedzkrzysiek_gość
19.12.2014, 17:49
Prezydenta nie można odwołać w ciągu pierwszych 10 miesięcy urzędowania (pewnie chodzi o kadencję). Inicjatywę musi poprzeć 10% uprawnionych do głosowania, aby zrobić referendum. Ale 10 miesięcy szybko minie, może do tego czasu będzie już wiadomo co z ewentualnym odszkodowaniem dla Warbusa.
OdpowiedzMagnum _gość
19.12.2014, 18:00
Haha
Nowe Mazy z emisja spalin EURO 3 i 4 haha gdzie Scania spełnia normy Euro 6 Solaris także. Ktoś dobrze napisał że już dawno było wiadomo że wygra faworyzowane gó....wno z Meteora skoro zaczeli pomału sprowadzać autobusy do miasta.Śmieszy mnie sprawa tego przetargu widać że ludzie z UM wraz prezydentem są niekompetentni. Prezes WARBUSA dobrze mówi żeby zrobic referendum w sprawie odwołania prezydenta trzeba kogoś wyje.......bać ze stołka wtedy może zaczną sie bać chociaż trochę mieszkańców bo narazie mają nas głęboko w dup....ie.I mam pewien pomysł i rade jak Meteor wyjedzie tym szrotem na ulice od 1.01.2015 to zacznijmy to zgłaszać do INSPEKCJI TRANSPORTU DROGOWEGO niech zajmą sie stanem technicznym tych autobusów.
Odpowiedz_gość
19.12.2014, 18:01
Nie do pomyślenia,żeby autobusy jeździły co 20-25 minut, zwłaszcza rano, gdy wszyscy spieszą się do pracy, na pociąg itd.....a kierowcę autobusu nr 17 ( nr 627) z godz.14.30 odjazd z dworca proponuję jeszcze raz wysłać na kurs prawa jazdy, może nauczy się jak się wozi ludzi a nie worki.nagłe hamowania, szarpania, ludzie ledwo moga ustać...masakra
OdpowiedzMagnum_gość
19.12.2014, 18:30
Porażka
Nowe Mazy z emisja spalin EURO 3 i 4 haha gdzie Scania spełnia normy Euro 6 Solaris także. Ktoś dobrze napisał że już dawno było wiadomo że wygra faworyzowane gó....wno z Meteora skoro zaczeli pomału sprowadzać autobusy do miasta.Śmieszy mnie sprawa tego przetargu widać że ludzie z UM wraz prezydentem są niekompetentni. Prezes WARBUSA dobrze mówi żeby zrobic referendum w sprawie odwołania prezydenta trzeba kogoś wyje.......bać ze stołka wtedy może zaczną sie bać chociaż trochę mieszkańców bo narazie mają nas głęboko w dup....ie.I mam pewien pomysł i rade jak Meteor wyjedzie tym szrotem na ulice od 1.01.2015 to zacznijmy to zgłaszać do INSPEKCJI TRANSPORTU DROGOWEGO niech zajmą sie stanem technicznym tych autobusów.
Odpowiedzmieczysł_w_gość
19.12.2014, 19:33
Nie ma na razie emocjonować się.Najpierw poczekajmy na ogłoszenie wyroku 29 grudnia.Moim skromnym zdaniem zaniedbania występują z obu stron.Wystarczy przyjrzeć się przetargowi na komunikację miejską w Elblągu gdzie Warbus wygrał go po odwołaniach do KIO i sądu.Firma wie jak działać na granicy prawa i skrzętnie to wykorzystuje,a tczewski prawnik reprezentujący UM nie wie jak to ma rozegrać.Nasze władze uparły się na Meteora,a Warbus widząc to chce teraz wydrzeć kasę od miasta.Jego odwołania do KIO rozpatrywane były tylko pod względem ustawy o zamówieniach publicznych,natomiast sąd okręgowy w Gdańsku zbada ten wątek już w kilku aspektach,z nie tylko z ustawą.Pan Szymonik na siłę robi ze swojej firmy ofiarę,a taka strategia pomimo bezstronności sędziów jakiś tam skutek może odnieść w rozprawie o odszkodowanie,gdyż skład orzekający zapewne zapozna się z licznymi już publikacjami w naszych portalach.Sprawa jest tak zawiła,że nie wiadomo jakie stanowisko obrać.Wiadomo Meteor =złomy na ulicach,a Warbus może lepsza jakość,ale za tą sumę ktoś będzie stratny,czyli pracownicy zatrudnieni za głodowe stawki.Pożyjemy to zobaczymy jak to wszystko się zakończy,a na tą chwilę to ciężko wypowiadać się o ewentualnym wygranym lub przegranym tego sporu.
Odpowiedzpaulina_gość
19.12.2014, 19:44
Czy ktoś w ogóle chce tego Meteora?
Z tego co słyszę i czytam tutaj na tcz.pl nikt nie chce Meteora w Tczewie oprócz Pobłockiego. Jakim cudem on w ogóle wygrał wybory? Czy on dostaje jakieś łapówki od Meteora, przecież ten złom się do niczego nie nadaje. Ostatnio jechałam na pociąg i się spóźniłam, autobus był spóźniony bo jechał chyba 30km/h i szybciej nie mógł, przy tym hałasując- pierdząc jakby miał się rozwalić. Ktoś może dobrze zorientowany pod względem prawnym wypowiedziałby się na temat wykluczenia Meteora przez nas - mieszkańców. Przeceiż to jest przetarg publiczny, zapłata idzie z publicznych pieniędzy - naszych pieniędzy. Czy my jako użytkownicy na prawdę nie możemy nic zrobić. A może trzeba codziennie policję wzywać aby sprawdzili stan techniczny autobusów. Za każdym razem kiedy ktoś jedzie takim gruchotem co ledwie dyszy, zadzwonić, aż w końcu Meteor zniknie z braku złomów. A zgadzam się z powyższym, Pobłocki sprzedał ZKM a kiedyś pamiętam, 3 co 6 min. w godz, szczytowych jeździła. Nie było problemu jakoś. a bilety teraz są drogie w porównaniu z innymi miastami dużo większymi.
Odpowiedz_gość
19.12.2014, 21:33
Pobłockiego wybrano ponownie na prezydenta, jako mniejsze zło z trojga złego. Czemu on tak się zakochał w tym Meteorze?! Czy on nie rozumie, że ten złom nie może już dalej świadczyć usługi przewozowej dla mieszkańców Tczewa?! Jako mieszkańcy sami musimy wziąć sprawę w swoje ręce, bo władza działa na naszą niekorzyść!!!!!!!!
Cytuj_gość
19.12.2014, 22:29
--- Treść komentarza została usunięta ze względu na prawdopodobieństwo pomówienia przez komentującego osoby, firmy lub instytucji, której dane znajdowały się w treści komentarza ---
Cytuj_gość
20.12.2014, 06:41
Jak długo będzie takie dziadostwo
METEOR za spóźnienia tj. nie wykonywanie umowy usługi przewozu wg WŁASNEGO Rozkładu Jazdy powoduje R-o-z-k-ł-a-d mojego dojazdu do dworca PKP. Stało się loterią z palpitacjami czy zdążę na pociąg . Wg norm unijnych jest to dyskwalifikacja wykonawcy usługi uprawniająca do odszkodowania. Trzeba aby poszkodowani zaangażowali do współpracy radną G. Pierzynowską. Dotąd wielu pomogła i w tym problemie może stanąć po stronie elektoratu.
Cytuj_gość
20.12.2014, 10:57
Ile kasy za kary zapłacił METEOR ?
Pierzynowska w tym temacie nie stanie po stronie elektoratu, bo musiałaby działać przeciwko prezydentowi, a jest przecież w jego drużynie. Będzie milczała jak grób. Podobnie jak Dominikowski, który dostał posadkę wiceprzewodniczącego rady miejskiej. Wcześniej od rana do wieczora chodził i narzekając bluzgając na władzę, a jak sam ją to już siedzi jak mysz pod stołem. Wyborcy !! pamiętacie jeszcze co wam mówił jak was w domu przed wyborami odwiedzał ? Tak to właśnie wygląda. Pamiętajcie o tym za 4 lata, a może już za rok !
Cytujab_gość
19.12.2014, 19:55
tylko nie meteor
Jazda meteorem to wielka porazka:smrod,brud,jezdza jak z ziemniakami strach z dzieckiem jechac.warbus niech walczy o swoje,czas meteoru dobiega konca
Odpowiedzno name_gość
19.12.2014, 21:04
Niedawno były wybory, takiego prezydenta wybraliście więc teraz nie narzekać tylko płacić
Odpowiedzczyżykowiak_gość
19.12.2014, 21:26
Warbus trochę jednak przesadza...
...z tym roszczeniem odszkodowawczym o wartości kilku milionów złotych. Z całą pewnością można stwierdzić, że do chwili obecnej Warbus z pewnością nie stracił kilku milionów, co najwyżej przegrał przetarg. Przetarg i koszty z nim związane to normalna działalność ofertowa firm związana z normalnym ryzykiem prowadzonej działalności i za nieskuteczność w tym zakresie żaden sąd nie zasądzi kilku milionów odszkodowania - Warbus chyba do końca albo tego nie rozumie albo celowo wzbudza niepokój (trochę pod publikę) wyrażając takie przekonania. Można dochodzić w sądzie roszczeń za utracone korzyści ale one muszą mieć uzasadnienie wynikające ze stanu faktycznego, a nie być wydumane z nie wiadomo skąd. Inna sprawa to fakt, że wyczuwało się pewną przychylność wobec Meteora w czasie prowadzonego postępowania przetargowego, co znajdowało potem odzwierciedlenie w postępowaniach odwoławczych Warbusa. Niemniej jednak jako mieszkaniec miasta i Czyżykowa chciałbym aby jednak zmieniono przewoźnika, gdyż Meteor chyba się nie sprawdził z oczywistych powodów wyrażanych na forach tcz wielokrotnie.
Odpowiedzczyżykowiak_gość
19.12.2014, 21:33
Warbus trochę jednak przesadza...
...z tym roszczeniem odszkodowawczym o wartości kilku milionów złotych. Z całą pewnością można stwierdzić, że do chwili obecnej Warbus z pewnością nie stracił kilku milionów, co najwyżej przegrał przetarg. Przetarg i koszty z nim związane to normalna działalność ofertowa firm związana z normalnym ryzykiem prowadzonej działalności i za nieskuteczność w tym zakresie żaden sąd nie zasądzi kilku milionów odszkodowania - Warbus chyba do końca albo tego nie rozumie albo celowo wzbudza niepokój (trochę pod publikę) wyrażając takie przekonania. Można dochodzić w sądzie roszczeń za utracone korzyści ale one muszą mieć uzasadnienie wynikające ze stanu faktycznego, a nie być wydumane z nie wiadomo skąd. Inna sprawa to fakt, że wyczuwało się pewną przychylność wobec Meteora w czasie prowadzonego postępowania przetargowego, co znajdowało potem odzwierciedlenie w postępowaniach odwoławczych Warbusa. Niemniej jednak jako mieszkaniec miasta i Czyżykowa chciałbym aby jednak zmieniono przewoźnika, gdyż Meteor chyba się nie sprawdził z oczywistych powodów wyrażanych na forach tcz wielokrotnie.
Odpowiedzpich_gość
19.12.2014, 22:30
Cala prawda
Tak tylko o tym ile w Warbusie zarabiają kierowcy Szymonik nie napisze. Heh. Za psie pieniądze nikt też nie będzie pracował. Więc Pan Prezydent Pobłocki wziął też pewnie pod uwagę fakt zarobków pracowników Komunikacji Miejskiej. W Warbusie Elbląg kierowcy mają 10zł/h, w tym 2zł to premia uznaniowa którą się traci za byle co. Więc wychodzi 8zł/h. Śmiech na sali. Kierowcy pracują tam po 240-260 godzin, co jest nie zgodne z prawem. Związki zawodowe wszczęły tam postępowanie, sprawa trafiła do PIPu, ITD, oraz sądu. Więc firma zajefajna naprawdę, a to że obiecali nowe autobusy bo bujda. By przyszły używki.
Odpowiedzpasażer_gość
20.12.2014, 10:59
Twoja "prawda", mnie jako pasażera nie interesuje i Pobłockiego też nie powinna interesować. Warbus żeby działać musi mieć kierowców, a za jakie pieniądze będą oni pracować, to ich wewnętrzna obustronna sprawa. O co my mamy się martwić?! Nie rozumiem!!!!!
Cytujbyła pasażerka_gość
20.12.2014, 21:37
A jednak można inaczej...
Miałam okazję korzystać z usług komunikacji miejskiej w Elblągu. Tczewskie wraki w porównaniu do elbląskich, nowych autobusów są zaprzeczeniem świadczenia usług komunikacyjnych. Kolejny dobry przykład wzorcowej komunikacji miejskiej to sąsiedzki Starogard Gdański, a jednak można inaczej. Niestety, tylko w Tczewie stawiamy ma "motoryzacyjny skansen". A na marginesie, ciekawi mnie, w którym punkcie kontroli pojazdów te wraki otrzymują pieczątkę w dowodzie rejestracyjnym.
Cytujczyżykowiak_gość
19.12.2014, 22:33
Warbus jednak trochę przesadza ...
Warbus jednak trochę przesadza ... z tym roszczeniem odszkodowawczym o wartości kilku milionów złotych. Z całą pewnością można stwierdzić, że do chwili obecnej Warbus z pewnością nie stracił kilku milionów, co najwyżej przegrał przetarg. Przetarg i koszty z nim związane to normalna działalność ofertowa firm związana z normalnym ryzykiem prowadzonej działalności i za nieskuteczność w tym zakresie żaden sąd nie zasądzi kilku milionów odszkodowania - Warbus chyba do końca albo tego nie rozumie albo celowo wzbudza niepokój (trochę pod publikę) wyrażając takie przekonania. Można dochodzić w sądzie roszczeń za utracone korzyści ale one muszą mieć uzasadnienie wynikające ze stanu faktycznego, a nie być wydumane z nie wiadomo skąd. Inna sprawa to fakt, że wyczuwało się pewną przychylność wobec Meteora w czasie prowadzonego postępowania przetargowego, co znajdowało potem odzwierciedlenie w postępowaniach odwoławczych Warbusa. Niemniej jednak jako mieszkaniec miasta i Czyżykowa chciałbym aby jednak zmieniono przewoźnika, gdyż Meteor chyba się nie sprawdził z oczywistych powodów wyrażanych na forach tcz wielokrotnie.
OdpowiedzAsia_gość
19.12.2014, 23:24
jazda;)
oj, Pobłocki natrafił na twardego gracza. Poszperałam w necie na temat warbusa i z tego wynika, że firma zaciekle walczy o swoje prawa i nie daje sobie "w kaszę dmuchać". Nie popuści prezydentowi. Będzie z tego niezła jazda. ps. po Elblągu Warbus daj radę
OdpowiedzBeka_gość
19.12.2014, 23:41
Sie dziwicie, ze poblocki woli stare gowna meteora? Jak polowa pasazerow to nie ziemniaki tylko buraki. A na buraki szkoda Scani CityWide, ktora bedzie miala wybita szybe, wyrwane siedzenia i popisane markerami wczesniej wspomniane szyby i siedzenia oraz drazki. Zapewne tczewski burak by wymyslil napisanie czegos na suficie. Patrzac od strony normalnych pasazerow to powiem krotko. Prezydenciku Tczewski takimi gownianymi autobusami to mozesz przewozic zuli z dworca i najlepiej sam badz kierowca :) O wlasnie jednego grata moglby meteor zostawic w sumie nowa linie by sie zrobilo. Np. Linia Ż a "Ż" wiadomo od słowa żul i niech jezdzi tam gdzie najczesciej ich spotykamy :D oczywiscie o 16 musi zajechac pod UM
OdpowiedzAGATA_gość
20.12.2014, 08:38
RZECZ WARTA KOMENTARZA
WITAM WSZYSTKICH. JEZDZE CODZIENNIE AUTOBUSAMI WIEC SLEDZE CO BEDZIE DALEJ. NO I JAK WIELU INTERNAUTOW TEZ MAM NIEMILE WRAZENIE SADZAC PO TYCH WSZYSTKICH DZIALANIACH ZE MIASTO NA SILE CHCE UTRZYMAC TU PRZEWOZENIE NAS TYM ZLOMIARSTWEM Z METEORA. SA ZARZUTY OD WARBUSA ZWLASZCZA W MEDIACH POWINNA BYC CHOCIAZBY TEZ W MEDIACH ODPOWIEDZ RZECZNIKA MIASTA DLA ZWYKLEJ SPRAWIEDLIWOSCI I PRZYZWOITOSCI. SKORO TEGO NIE MA TO MY PASAZEROWIE MAMY PRAWO DOMYSLAC SIE WSZYSTKIEGO. CO NINIEJSZYM WYRAZAMY TU NA TYM PORTALU I DOBRZE BO TO SWIADCZY O ZAINTERESOWANIU TEMATEM I NIESTETY UTRUDNIA ZAMIECENIE TEMATU POD DYWAN. NIE MA REAKCJI URZEDU WIIEC TAK SOBIE MYSLE ZE MOZE RZECZYWISCIE JAKIES LOBBY MA W TYM INTERES ZEBY METEOR TU ZOSTAL JAK SUGERUJE WARBUS.DZIWI MNIE TYLKO ZE WLADZE MIASTA NA CZELE Z PREZYDENTEM ELEKTEM KTORE TYLE ZROBILY DLA JEGO USWIETNIENIA PRZEZ SZEREG INWESTYCJI POPRAWIAJACYCH URBANISTYKE I WYGLAD KAMIENIC ULIC DROG TERAZ CHCA TO WSZYSTKO POSWIECIC W IMIE DZIWNEJ I PODEJRZANEJ WALKI O ZLOMIARSTWO JAK SIE JUZ TU WCZESNIEJ WYRAZILAM. PYTANIE TYLKO CZY WARTO? KOMUNIKACJA MIEJSKA TO BARDZO WAZNY ELEMENT ZYCIA MIASTA WIEC MOZE LEPIEJ POSTAPIC UCZCIWIE I ZGODNIE Z PRAWEM. MYSLI TE PISZE POD ROZWAGE WLODZRZY MIASTA ZWLASZCZA PANA PREZYDENTA, BO MANDAT ZAUFANIA NIE JEST DANY RAZ NA ZAWSZE A I PO UKONCZONYM URZEDOWANIU LEPIEJ ZASLUZYC NA DOBRA OPINIE NIZ NA OPLUWANIE. TAK WIEC ZYCZE WARBUSOWI POWODZENIA W JEGO UPARTEJ WALCE O TCZEWSKI RYNEK PRZEWOZOWY BO SKADINAD Z TEGO CO PRZECZYTALAM O TEJ FIRMIE TO DLA NMICH TEZ PODOBNIE JAK DLA METEORA BYC ALBO NIE BYC. JEDNAK DLA NAS PASAZEROW LICZY SIE BEZPIECZENSTWO I KOMFORT JAZDY A TO ZAPEWNI NAM WARBUS KTORY DYSPONUJE LEPSZYM TRANSPORTEM ZWLASZCZA ZE BILETY U NAS W POROWNANIU DO INNYCH MIAST I DLUGOSCI TRAS SA DROGIE. WIEC MAMY PRAWO ZADAC DOREGO PRZEWOZNIKA, POZDRAWIAM WSZYSTKICH INTERNAUTOW CZUWAJMY DALEJ AGATA
OdpowiedzAlternatywa_gość
20.12.2014, 11:37
gość
Dobrze,że nie byłam na wyborach i nie zagłosowałam na p. Pobłockiego .Jeżeli faktycznie jest winny tego burdelu, a sadzę,że tak to ostanie się tylko taczka.Naiwniaków nie brak w Tczewie więc oddali głos na tego człowieka-żenada. Na koniec dodam ,taczkę też weżcie ze złomowiska, Metror -przecie istny złom.
Odpowiedzsie_gość
20.12.2014, 15:49
Chcecie jeździć mercedesami za 2 zł
Chcecie jeździć mercedesami za 2 zł.Ludzie dajcie żyć i się nie nakręcajcie. Co wy życie spędzacie w autobusach. Komu odpala . Kto to wszystko roznieca. Kto ma interes.
Odpowiedz_gość
20.12.2014, 20:29
Słup słupowi słupem stoi.
Adam nie czytaj tego. Przecież to nie Twoja wina.
CytujFranek_gość
20.12.2014, 15:49
jesli to prawda
Mirek jeśli to będzie prawda , manifest pod urzędem będzie i taczka!
Odpowiedz_gość
20.12.2014, 16:40
ZUK sprząta ulice Tczewa na papierze.
Odpowiedzgość
20.12.2014, 16:59
do gościa /alternatywa/
To że nie byłaś na wyborach świadczy o tym że nie obchodzą Ciebie sprawy naszego miasta ,więc po co piszesz bzdety o prezydencie i komunikacji skoro wszystko masz w d...e.Jeżeli nie odpowiada Ci prezydent i komunikacja trzeba było pójść na wybory .Większość tych co tutaj tak negatywnie pisze o prezydencie z pewnością nie była na wyborach ,a teraz mają wielkie żale.Trzeba było pójść na wybory ,a może mieli bym innego prezydenta.I TYLE W TYM TEMACIE.
Odpowiedzfranek_gość
21.12.2014, 09:35
żal
Oni byli głosować na niego, a teraz żałują tak jak ja.
Cytuj_gość
20.12.2014, 19:51
Dziwna sprawa
Z tym przetargiem, to dziwna sprawa. Warbus został odrzucony głównie, jak to jest tłumaczone - z powodu rażąco niskiej ceny. We wszystkich innych przetargach zawsze wybierane są firmy o najniższej cenie. Tłumaczone w Tczewie to jest tym, że przepisy nie zezwalają na wybranie firmy o wyższej cenie, a przepisy prawa trzeba przestrzegać. Zaoszczędzone pieniądze na przetargach, przeznaczane są później na inne cele. Dlaczego w sprawie Warbusa i Meteora magistrat przyjął inną zasadę?!
OdpowiedzAlternatywa_gość
20.12.2014, 21:40
WYBORY
Gościu nie byłam na wyborach bo w przeciwieństwie do innych {czytaj do ciebie} nie widziałam jak i też nie znałam na tyle kandydatów za wyjątkiem obecnego prezydenta by oddać swój głos , co wiąże się z moim zaufaniem .Widzę z perspektywy czasu ,że zrobiłam dobrze-odpowiedzialnie.Gościu w przeciwieństwie do ciebie mam inne poglądy na te sprawy , za długo żyję by wierzyć w te przedwyborcze obiecanki i tę pseudo demokrację ,,sprawiedliwe" państwo.Na koniec przytaczam moje życiowe motto: ,,naiwnych nie sieje wiatr rodzą się sami"
Odpowiedzjanek_gość
21.12.2014, 17:30
korupcja
Jawna korupcja lub kumoterstwo jestem za referendum w sprawie odwolania pseldo prezydeta
Odpowiedzgość tczewa_gość
23.12.2014, 20:40
przetargi
Czytam wszystkie komentarze i widzę że większość ma rację jeśli chodzi o zachowanie Pobłockiego,bo ZUK z Kamiińskim to faktycznie słupy.Cały ten szum dziwnie wygląda,widocznie obiecali Meteorowi że będą dalej jeżdzić po Tczewie (znaczy coś wzięli)a teraz mają problem.Ostatnio kolega Pobłockiego wygrał przetarg na remont ul.Jagiellońskiej na terenie dawnego Unimoru,kwota wykonanie z sufitu,a jakość i termin wykonania żenada,wszelkie uwagi do pracowników UM bez echa bo wszyscy wiedzieli żeby się nie narażać koledze Pobłockiego.
Odpowiedz_gość
05.01.2015, 15:25
wywalić Pobłockiego!
Za te przekręty powinni wypier** z hukiem tego psełdo prezydenta Pobłockiego !
Odpowiedz