Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaStanowisko posła wobec związków partnerskich jest jednoznaczne (fot. tcz.pl)
Eugeniusz Kłopotek, jeden z najbardziej rozpoznawalnych posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego, odwiedził ostatnio Tczew. Rozmowę z przedstawicielem PSL zdominowały aktualne polityczne tematy - m. in. sprawa związków partnerskich. Stanowisko posła wobec praw homoseksualistów jest jednoznaczne.
Podczas niedawnego głosowania związanego z rozpoczęciem prac nad zmianą obowiązujących przepisów, PSL nie wprowadziło dyscypliny - posłowie nie poprali jednak żadnej propozycji ustaw w sprawie związków partnerskich - nawet tej przygotowanej przez koalicjantów z Platformy Obywatelskiej:
- Każdy głosuje według swojego sumienia, tak jak mu rozum i serce podpowiada - mówi Eugeniusz Kłopotek - Jestem twardo na "nie". Dlaczego? Rozmawiam z posłem Biedroniem - zresztą bardzo sympatyczny facet - i on mówi wprost, że chcą doprowadzić do takiej sytuacji, z jaką mamy do czynienia w niektórych krajach Unii. Jak się da kawałek palca, ktoś za chwilę będzie chciał całą rękę. A co z parami heteroseksualnymi? W toku dyskusji podnoszono problem - "nie mogę dowiedzieć się o stanie zdrowia mojego partnera". Przepraszam bardzo - idziesz do notariusza, składasz oświadczenia i wszystko wiesz. Problem dziedziczenia? Swojemu partnerowi zostawiamy testament. Problemem jest jedynie podatek od spadku. Jeśli ktoś jest ze sobą tyle lat, kocha się, jest mu ze sobą dobrze - i chce mieć te same prawa, co małżeństwo - jakim problemem jest pójście do Urzędu Stanu Cywilnego. Przecież nie trzeba urządzać wystawnego wesela.
Zapytany przez dziennikarzy, dlaczego dyskusja dotycząca związków partnerskich została spłycona do problemu mniejszości seksualnych, odpowiadał:
- To prawda, że cała rozmowa została spłycona przez skrajne wypowiedzi obu stron. Dzisiaj w tym całym maglu, ciężko będzie wyłuskać właściwe problemy.
Podczas konferencji poruszono również sprawę Anny Grodzkiej, która zgodnie z zamysłami szefostwa Ruchu Palikota, miałaby objąć stanowisko marszałka w miejsce Wandy Nowickiej:
- W jej klubie jest mnóstwo posłów nieprzebierających w słowach, ale ona jest bardzo spokojna. Jako do człowieka - nie mam do niej pretensji, czy uprzedzeń. Natomiast jest to ewidentna prowokacja polityczna "Ruchu Palikota" - głosuję na "nie".
Co natomiast z wypowiedziami najbardziej skrajnych polityków odnośnie kandydatury Anny Grodzkiej na stanowisko marszałka sejmu? Chodzi m. in. o słynne wypowiedzi posłanki Pawłowicz związanej ze środowiskiem PiSu.
- Powinna się zająć tym komisja etyki - chociaż konsekwencje są w zasadzie żadne - zwrócenie uwagi, upomnienie, bądź nagana.
Czy zdaniem posła mniejszości seksualne są w Polsce dyskryminowane?
- W żadnym wypadku. Dlaczego jednak pary homo-, czy heteroseksualne, mają mieć takie same prawa, jak para heteroseksualna usankcjonowana związkiem małżeńskim? W artykule 18. konstytucji mówi się, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, będący pod szczególną pieczą państwa. - podsumował poseł.
Podczas niedawnego głosowania związanego z rozpoczęciem prac nad zmianą obowiązujących przepisów, PSL nie wprowadziło dyscypliny - posłowie nie poprali jednak żadnej propozycji ustaw w sprawie związków partnerskich - nawet tej przygotowanej przez koalicjantów z Platformy Obywatelskiej:
- Każdy głosuje według swojego sumienia, tak jak mu rozum i serce podpowiada - mówi Eugeniusz Kłopotek - Jestem twardo na "nie". Dlaczego? Rozmawiam z posłem Biedroniem - zresztą bardzo sympatyczny facet - i on mówi wprost, że chcą doprowadzić do takiej sytuacji, z jaką mamy do czynienia w niektórych krajach Unii. Jak się da kawałek palca, ktoś za chwilę będzie chciał całą rękę. A co z parami heteroseksualnymi? W toku dyskusji podnoszono problem - "nie mogę dowiedzieć się o stanie zdrowia mojego partnera". Przepraszam bardzo - idziesz do notariusza, składasz oświadczenia i wszystko wiesz. Problem dziedziczenia? Swojemu partnerowi zostawiamy testament. Problemem jest jedynie podatek od spadku. Jeśli ktoś jest ze sobą tyle lat, kocha się, jest mu ze sobą dobrze - i chce mieć te same prawa, co małżeństwo - jakim problemem jest pójście do Urzędu Stanu Cywilnego. Przecież nie trzeba urządzać wystawnego wesela.
Zapytany przez dziennikarzy, dlaczego dyskusja dotycząca związków partnerskich została spłycona do problemu mniejszości seksualnych, odpowiadał:
- To prawda, że cała rozmowa została spłycona przez skrajne wypowiedzi obu stron. Dzisiaj w tym całym maglu, ciężko będzie wyłuskać właściwe problemy.
Podczas konferencji poruszono również sprawę Anny Grodzkiej, która zgodnie z zamysłami szefostwa Ruchu Palikota, miałaby objąć stanowisko marszałka w miejsce Wandy Nowickiej:
- W jej klubie jest mnóstwo posłów nieprzebierających w słowach, ale ona jest bardzo spokojna. Jako do człowieka - nie mam do niej pretensji, czy uprzedzeń. Natomiast jest to ewidentna prowokacja polityczna "Ruchu Palikota" - głosuję na "nie".
Co natomiast z wypowiedziami najbardziej skrajnych polityków odnośnie kandydatury Anny Grodzkiej na stanowisko marszałka sejmu? Chodzi m. in. o słynne wypowiedzi posłanki Pawłowicz związanej ze środowiskiem PiSu.
- Powinna się zająć tym komisja etyki - chociaż konsekwencje są w zasadzie żadne - zwrócenie uwagi, upomnienie, bądź nagana.
Czy zdaniem posła mniejszości seksualne są w Polsce dyskryminowane?
- W żadnym wypadku. Dlaczego jednak pary homo-, czy heteroseksualne, mają mieć takie same prawa, jak para heteroseksualna usankcjonowana związkiem małżeńskim? W artykule 18. konstytucji mówi się, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, będący pod szczególną pieczą państwa. - podsumował poseł.
Wykop
Komentarze (103) dodaj komentarz
ja_gość
05.02.2013, 09:14
popieram zdanie tego pana
małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, będący pod szczególną pieczą państwa.
OdpowiedzSonik_gość
05.02.2013, 23:20
Zaiste
A czy tutaj jest mowa o małżeństwach, czy o związkach partnerskich?
CytujMalkontent_gość
05.02.2013, 09:18
Brawo!
Zawsze podobały mi się wypowiedzi Pana posła, choć nigdy na niego nie głosowałem. Krótko, dobitnie i na temat!
OdpowiedzAntychryst_gość
05.02.2013, 14:26
.
hmm... wolałbym posłuchać meneli pod budą, od nich dowiedziałbym się dużo więcej ciekawszych rzeczy. Ten cały Kłopotek jest nudny a jego słownictwo dość ubogie.
CytujAntychryst_gość
05.02.2013, 14:57
powiem wprost
on jest po prostu tępy. Kiedy oglądam z nim "Kawę na ławę" to kulam się ze śmiechu. Nie ma nic bardziej żałosnego niż głupek pozujący na inteligenta... no może poza gejem, który ze strachu przyjmuje święcenia kapłańskie.
CytujJurgen
05.02.2013, 09:22
Mogą żyć obok i to wszystko .
Natura tak to poukładała ,że stworzono mężczyznę i kobietę , oni mieli się łączyć w pary .Poza tym nie wyobrazam sobie modelu rodziny MM czy KK i wychowywanie dziecI w takim duchu rodzinnym .
Odpowiedzkrokodyl
05.02.2013, 09:39
Kogo obchodzi,że sobie nie wyobrażasz?
Zapomniałeś chyba w jakim kraju żyjesz?Tutaj polityk liczy się z Twoim zdaniem tylko przed wyborami-potem ma cię w...głębokim poszanowaniu.Oczywiście mogłoby być inaczej,ale ludzie,polskiej demokracji nie chcą "szlifować".PO przed wyborami w 2007 roku lansowało się na partię konserwatywną,wyznającą wartości religijne,tradycjonalizm itd.Co z tego zostało?No niewiele.Zwrot w poglądach od tamtego czasu przestawił się o 180 stopni.PO pokazało,że nie wyznaje żadnych idei prócz "byle do koryta",ale ludzie nie zrozumieli tego i jeśli wprowadzone zostanie legalne pedalstwo-nazywam rzeczy po imieniu to pozostaje mieć pretensje tylko do swojej głupoty o taki stan rzeczy.Nie popieram PSL-u,ale Kłopotek ma rację z tym "palcem".Jeśli powiemy "A" to za parę lat trzeba będzie powiedzieć "B",a potem "C".CHŁOPAK,DZIEWCZYNA NORMALNA RODZINA!!!
CytujAntychryst_gość
05.02.2013, 14:27
.
natura też tak "to" poukładała, ze stworzyła wirusy i bakterie, które nas zabijają, dlaczego więc jej się sprzeciwiasz i chodzisz do lekarza.
Cytujkrokodyl
05.02.2013, 18:51
. ~ Antychryst_gość
Jesteś antychryście jakiś ograniczony umysłowo,czy może ogarnięty darwinowską wizją świata,bo zauważam,że kierujesz się logiką charakterystyczną dla szympansa na drzewie?Czym innym są wirusy i bakterie,które istnieją niezależnie od widzimisię człowieka,a czym innym homoseksualizm,który w wielu przypadkach jest kwestią nie wrodzoną,ale nabytą i może być leczony psychiatrycznie.Z resztą ilu doktorów i badaczy,tyle opinii,więc inaczej-dla mnie,jako osoby wyznającej wartości katolickie,"homoza" jest niemoralna i nie do zaakceptowania.
CytujSonik_gość
05.02.2013, 23:24
Tak
Tylko, że Polska jest państwem świeckim, albo powinna takim być, więc to, czy katolizy akceptują "homozę" nie powinno być brane pod uwagę w głosowaniu na temat związków. Tak mi się przynajmniej wydaję. A co do leczenia, to nie, nie jest ono skuteczne, bo homoseksualizm nie jest chorobą.
CytujAntychryst_gość
06.02.2013, 14:09
"ogarnięty darwinowską wizją świata" - może cie to zdziwi i zaszokuje ale nie ma innej. "homoseksualizm,który w wielu przypadkach jest kwestią nie wrodzoną,ale nabytą i może być leczony psychiatrycznie" - a twój heteroseksualizm jest wrodzony, czy nabyty? Wyleczyli cie już z twojego heteroseksualizmu? Najwidoczniej tak, zwolenniku gejostwa w sutannach. "wyznającej wartości katolickie" - nie ma czegoś takiego jak WARTOŚĆ katolicka, coś katolickiego to jedynie ANTYWARTOŚĆ.
Cytujkrokodyl
08.02.2013, 15:22
~ Antychryst_gość
Odpowiem na Twój żałosny komentarz w punktach,choć początkowo nie chciałem wdawać się w dyskusje z chamem jak się okazuje.Tak więc po pierwsze-skoro uważasz,że darwinowska wizja świata jest jedyną i słuszną to homoseksualizm powinien być tępiony w zarodku,jako zlepek jednostek słabych,przeznaczonych do wyginięcia.Drugie-heteroseksualizm to coś zupełnie normalnego.Gdyby było inaczej,świat nie przetrwałby do dzisiejszych czasów,a ciebie w ogóle nie byłoby na świecie.Heteroseksualizm to dopasowanie kobiety do mężczyzny.Jeśli uważasz inaczej to spróbuj wcisnąć "patyka" facetowi między nogi.Nie mam więc się z czego leczyć.To,że WHO uznaje homo za orientację seksualną nic znaczy.Po trzecie-nie jestem zwolennikiem "gejostwa w sutannach" i nie generalizuj.To,że w Kościele są przypadki pedofilii,nie znaczy,że wszyscy księża lubią chłopców i małe dzieci.A z resztą swoich wypocin udaj się do psychologa,bo ja ci nie pomogę.Nie mam cierpliwości na dewiacje umysłowe.
CytujAntychryst_gość
09.02.2013, 22:38
do krokodyl
Jaką szkołę skończyłeś? Piszesz takie brednie, że ręce opadają. "darwinowska wizja świata jest jedyną i słuszną" - nie napisałem "słuszną". W nauce nie ma "słuszne" "niesłuszne", w nauce jest prawdziwe lub nie. Zapoznaj się ze słowem "falsyfikacja". "darwinowska wizja świata jest jedyną i słuszną to homoseksualizm powinien być tępiony w zarodku jako zlepek jednostek słabych,przeznaczonych do wyginięcia" - przecież sam wcześniej pisałeś, że homoseksualizm nabywa się przez wychowanie, więc co ma do tego ewolucja? A nawet jeżeli byłaby to kwestia dziedziczenia to geny można odziedziczyć nie tylko po rodzicach ale też po dalszej rodzinie. Po trzecie, jeżeli twierdzisz, że Darwin się mylił i to bóg nas stworzył to stworzył on też homoseksualistów i dlaczego mu się sprzeciwiasz? "Heteroseksualizm to dopasowanie kobiety do mężczyzny" - o kurde, genialne, sam to wymyśliłeś? ". "eśli uważasz inaczej to spróbuj wcisnąć "patyka" facetowi między nogi" - nie dziwę się, że jesteś singlem, tam się wkłada penisa a nie patyka. Czy słowo "penis" cię gorszy, obraża, zawstydza? penis, penis, penis. "Po trzecie-nie jestem zwolennikiem "gejostwa w sutannach" - jesteś skoro nienawidzisz gejów a przed gejem w sutannie klękasz. Nie twierdze, że każdy ksiądz to gej ale spotkanie geja w kościele jest dużo bardziej prawdopodobne niż spotkanie geja na ulicy. To samo dotyczy pedofila i innego zboczeńca.
Cytujkrokodyl
10.02.2013, 22:44
do krokodyl ~ Antychryst_gość
Jak pisałeś komentarz to pewnie się spociłeś.A tak na poważnie to z tym Darwinem przyjąłem po prostu twój punkt widzenia.Według jego "przekonań" jednostka słabsza jest "zjadana" przez silniejszą-prawo silniejszego.Homoseksualiści jakby idąc jego torem rozumowania są niedoskonali i skazani na "pożarcie".Nie udawaj,że nie rozumiesz o co mi chodzi.A co do tych pedofilów w Kościele i gejów w sutannach to może podasz jakieś wartościowe statystyki,a nie miejskie mity?
CytujStudent
05.02.2013, 09:27
Uważam, że nie ma potrzeby wprowadzania do polskiego systemu odrębnej ustawy o związkach partnerskich, która miała by przede wszystkim zastąpić instytucję konkubinatu. Jeżeli mielibyśmy poszerzać prawa osób żyjących w faktycznym nieformalnym pożyciu to najlepiej zrobić to po prostu kosmetycznie, zmieniając wiele ustaw zwykłych i szczegółowych, które i tak trzeba by było dostosować do ustawy o związkach partnerskich, jeżeli w ogóle by ją uchwalono. Pomimo tego, że nie jestem zbytnim konserwatystą, to uważam, że nie można domagać się nowych praw bez obciążania ich nowymi obowiązkami. Jeżeli osoby żyjące w konkubinacie chcą przywilejów to powinni wstąpić w związek małżeński. Oczywiście przywileje instytucji związku małżeńskiego sprzężone są z odpowiednimi obowiązkami. Co do Ruchu Palikota i posłanki Grockiej. W mojej opinii, Sejm stał się cyrkiem. Mam nadzieję, że w taki dziwaczny twór jak ugrupowanie Palikota zniknie po tej kadencji, tak jak zniknęła LPR i Samoobrona.
OdpowiedzAntychryst_gość
05.02.2013, 14:31
.
Możesz mi wymienić obowiązki względem państwa ludzi żyjących w małżeństwie, których nie mają ludzie żyjący w konkubinacie?
Cytuj_gość
05.02.2013, 09:27
Następna ustawa przejdzie? Jest już przygotowywana
Teraz się okaże ile jest warte słowo PSL-u i Gowina. Jestem ciekawy czy teraz Gowin postawi się Tuskowi i zagłosuje na nie , czy potulnie podniesie rękę na "tak" w obawie przed możliwością utraty super życia? Z resztą-Tusk już zdradził swoich durnych wyborców , których spora część myślała , że głosują na konserwatystą i katolika. Donek wie , że ciemny lud cokolwiek zrobi i tak na niego zagłosuję , więc szuka poparcia u "ciepłych".
Odpowiedzj_gość
05.02.2013, 09:41
Polecam filmik szczególnie od 40sekundy gdzie facet pokroju Grodzkiej w dosyć ciekawy sposób rozdaje dzieciom lizaczki http://tnij.org/uha2
Odpowiedzgosc_gość
05.02.2013, 10:25
GP promuje partie PiS
wszystko jasne "Gazeta Polska" milosniczka partii PiS ! i tak na PiS NIE ZAGLOSUJE !
Cytujjogi_gość
05.02.2013, 11:43
Z tym ze tam nikt z pis się nie wypowiada, co z pisem wyjazdy robisz? Same gwiazdy Palikota hahaha dobre i mocne
Cytujkochający inaczej_gość
05.02.2013, 13:37
JO BY TE WSZYSTKIE
CHŁOPY BABY I TO ONO WYDYMAŁ
CytujAntychryst_gość
05.02.2013, 14:33
.
--- Treść komentarza została usunięta przez Moderatora serwisu ---
CytujYT_gość
05.02.2013, 21:17
Antykris
http://www.youtube.com/watch?v=mO7w87KXARs
Cytujyhy_gość
05.02.2013, 09:47
dasz palec to będą chcieli rękę
myślałem że to o rodzinach PSLowców, im też załatwisz jakieś stanowisko w urzędzie to będą chcieli zostać od razu dyrektorem.
Odpowiedzkrokodyl
05.02.2013, 09:49
jestem przeciw
Teraz liczni wyborcy PO na tcz.pl pewnie się jawnie nie ukażą,ale to właśnie WY jesteście za to odpowiedzialni,bo to WY daliście się złapać bezideowej i fałszywej partii na ich szlachetne slogany.Dla mnie jedyną opcją jest związek mężczyzna plus kobieta-nie ma innej.Dla mnie konserwatysty(nie idioty)i osoby zgadzającej się z nauką katolicką,homoseksualizm to dewiacja.Jestem homofobem i jestem z tego dumny.Śmieję się z tych,którzy próbują mnie przez to dyskredytować,bo dali się po prostu omotać homo propagandzie.A związki homoseksualne,jeśli MY niczego nie zmienimy to zostaną wprowadzone wcześnie,czy później,bo wojny nie wygrywa się pokonując rywala w walnej bitwie(głosowanie w sejmie),ale wtedy kiedy zmusimy przeciwnika do zaniechania oporu i przyjęcia naszych racji.
Odpowiedzyhy_gość
05.02.2013, 11:34
"nauka katolicka" to oksymoron. Nie ma czegoś takiego. Nauka to nauka, a Kościół Katolicki to wiara. Często nauka przeczy "prawdom" głoszonym przez Kościół i dlatego Kościół od nauki stroni (a nawet zwalcza: patrz indeks ksiąg zakazanych, palenie na stosie naukowców oświeceniowych). A co do związków homoseksualnych - nie wprowadzimy ich sami to za parę lat zmusi nas do tego Unia kolosalnymi karami finansowymi. Mnie osobiście nie interesuje i nie przeszkadza co kto komu pozwala robić ze swoim odbytem. Jak dwie osoby to kręci na dłuższą metę niech sobie zawierają co chcą. A z kim ty chcesz wojować, z gejami??? oni byli,są i będą i nikt tego nie zmieni, nawet Adolfikowi się nie udało.
CytujVpanter
05.02.2013, 11:46
~ yhy_gość
Ty i tobie podobnie popełniacie ten sam błąd jaki popełniali ludzie w przeszłości-nie spodziewali się fanatycznego nazisty. Tylko kto powiedział że się drugi Hitler nie pojawi? Albo jakiś narodowy-radykał? Świat im bardziej się stacza tym większe szanse daje na rozwój poglądom skrajnym.
Cytujyhy_gość
05.02.2013, 12:53
jak to świat się stacza??? Homoseksualizm to nie jest zjawisko które powstało w zeszłym tygodniu. Znane jest człowiekowi od pradziejów. Akceptacja związków homoseksualnych to przejaw postępu a nie "staczania się" świata. Nawet konserwatysta Cameron to rozumie. Nie rozumie tego za to mgr historii filozofii, bo za niego myśli episkopat.
Cytujwyborca_gość
05.02.2013, 14:20
kto lepszy ?
wojowac to ty mozesz z rydzykiem ale tez watpie ze na to sobie pozwoli
CytujAntychryst_gość
05.02.2013, 14:36
.
Kiedy się w coś wierzy to trzeba wiedzieć, że się w to wierzy a nie, że się to wie. Katolik ma z tym problem, jak z wieloma innymi rzeczami niestety.
CytujAntychryst_gość
05.02.2013, 14:39
.
Jeżeli homoseksualiści są "bezproduktywni" to co powiedzieć o Jarosławie Kaczyńskim, Pawłowicz i wszystkich klechach?
Cytujkrokodyl
05.02.2013, 18:55
~ yhy_gość
Tak-homoseksualizm istnieje od wieków,ale jakoś teraz,dziwnym trafem homosie i homośki zaczęły chcieć się emancypować z parami heteroseksualnymi.To teraz zaczęły się z nimi problemy.Legalne związki,adopcja dzieci,małżeństwa-to jakieś średniowieczne pozostałości???
Cytujkrokodyl
05.02.2013, 19:03
. ~ Antychryst_gość
Hehe,a Ty jak zwykle z logiką rozumianą tylko przez siebie.Nikt nikomu nie zabrania bycia singlem-z Kaczyńskim na czele.To,że ja na przykład nim jestem ma świadczyć o mojej bezproduktywności?Jesteś zakręcony.Zaraz napiszesz pewnie,kontynuując temat bezproduktywności o parach M+K,które nie mogą mieć dzieci i o tym,że mogą je adoptować tak,jak mogłyby to robić pary homo z tymże to coś zupełnie innego.Czymś zupełnie normalnym jest wychowywanie dzieci przez pary hetero,a czym innym przez homo.Wychowywanie dzieci przez normalne pary nie wpływa na ich rozwój w przeciwieństwie do par homo,kiedy to dzieci zobaczą coś nienormalnego i jest znacznie większe prawdopodobieństwo,że pójdą w "ślady" rodziców.
Cytujbueh_gość
05.02.2013, 23:28
nie masz byc z czego dumny, kolego
Cytujyhy_gość
06.02.2013, 07:38
krokodyl - jeszcze nikt nie udowodnił że orientacja rodziców wpływa na orientację dzieci. Jeśli masz taki dowód to proszę o linka z badaniami.
CytujAntychryst_gość
06.02.2013, 14:14
.
"To,że ja na przykład nim jestem ma świadczyć o mojej bezproduktywności?" - to logika twojej guru, lesby Pawłowicz. To ona powiedziała, że te związki są jałowe i bezproduktywne (miła na myśli płodzenie dzieci), że jest tam tylko użycie a nie pożycie. I stąd to wcześniejsze pytanie baranie.
CytujA_gość
06.02.2013, 14:15
do yhy
Jak to nie ma dowodów - on jest dowodem, jego rodzice byli hetero i on jest hetero... tyle, że już jest homo, bo go z hetero wyleczyli.
CytujAntychryst_gość
06.02.2013, 14:31
do krokodyl
"Wychowywanie dzieci przez normalne pary nie wpływa na ich rozwój w przeciwieństwie do par homo,kiedy to dzieci zobaczą coś nienormalnego i jest znacznie większe prawdopodobieństwo,że pójdą w "ślady" rodziców." - u ciebie się sprawdziło, twoje singlostwo jest wynikiem tego, że przyłapałeś kiedyś tatę na masturbacji i sam zostałeś zawziętym onanistą.
Cytujkrokodyl
08.02.2013, 15:25
~ Antychryst_gość
Widać antychryście,że brak ci argumentów,skoro musisz uciekać się do marnych inwektyw,ale ja rozumiem twoje homo aspiracje-żadna ci nie dała,więc musisz szukać wśród chłopców spełnienia i leczysz swoje frustracje w internecie.A co do wychowywania to większe prawdopodobieństwo jest,że dziecko będzie homo jeśli jest wychowywane przez homo,a nie hetero.Oczywiście lewacki media i moda oszołomów też robią swoje.
CytujAntychryst_gość
09.02.2013, 22:43
do krokodyl
te komentarze mają na celu pokazanie szerokiej publiczności jak nielogiczne są twoje wypociny. "że dziecko będzie homo jeśli jest wychowywane przez homo,a nie hetero" - a to ciekawe, podaj przykład, bo jak na razie to homo nie mogą adoptować dzieci, a geje wciąż istnieją.
Cytujkrokodyl
10.02.2013, 22:54
antykryście
Po pierwsze napisałem PRAWDOPODOBNIE,a po drugie...Pewien amerykański socjolog przeprowadził badania,które jasno pokazują,że dzieci wychowywane przez homo gorzej funkcjonują w przyszłości i nie tylko.Według badań 12% dzieci wychowywanych przez lesbijkę i 24% przez geja miało myśli samobójcze.23% dzieci wychowywanych przez "matkę" lesbijkę przyznało,że było dotykane przez nią w miejscach intymnych lub jej partnerkę.Daruję sobie resztę,bo i tak nie uwierzysz-jesteś przecież mędrcem... No i wspomnę tylko,że dzieciaki,które wyrosną z rodzin homo na hetero mają duży problem z monogamią-większy niż osoby wychowywane w rodzinach hetero.
Cytujgość_gość
05.02.2013, 10:07
gość
Pan Kłopotek mówi o dewizie swojej Partii ? jak Tusk obieca im posadę ministra to od razu będą za . Co do sumienia naszych posłów to raczej wątpię że ci panowie coś takiego mają .jako zwykle zajmują się dupą a nie 13 % bezrobociem i emigracją ludzi na zachód
Odpowiedzbezpartyjny_gość
05.02.2013, 10:58
daj psl-cowi palec to wezmie cala reke !
skad ten psl-owiec zna ten slogan "jak dasz palec to bede chcieli reke" chyba z wlasnego doswiadczenia partyjnego u nich to praca rozdana wsrod rodzin i znajomych !
Odpowiedzcichy_gość
05.02.2013, 11:44
Zwyrole!
--- Treść komentarza została usunięta ze względu na jego wulgarność ---
Odpowiedzjestem za_gość
05.02.2013, 11:53
Kołtuństwo
Jesteście ciemnogrodem, nie znacie świata, ludzi, zwyczajów, tradycji innych kultur, wasze podróżowanie ogranicza się do przesiadywania w hotelowym basenie. Przez takich jak wy Polska będzie jeszcze przez 30 lat daleko w tyle w statystykach. Jesteście dumni z waszej tragikomicznej historii - tępego poddaństwa i umierania za Jezusa. Nic w tym ciekawego i interesującego, jest to jedna z najnudniejszych kultur, męczeństwa i narzekania. Każdy inny Bóg jest ciekawszy od waszego. Czekam z niecierpliwością na pokolenie iPhona, które naturalnie przewartościuje wasze cnoty i ciemne wartości. Nie potraficie dać ludziom swobody życia po swojemu - to jest straszne i pokazuje się jako resztka średniowiecznego życia.
Odpowiedzkrokodyl
05.02.2013, 12:41
do kołtuna
Ciemnogród,nie znajomość zwyczajów itd.-typowe,lewackie argumenty.Tradycjonalizm jest zacofaniem?Mi się wydaje,że nie.Nie wszystko należy tolerować,bo nie wszystko jest dobre!A statystyki "zdegradowania społeczeństwa" są bardzo dobre.Cieszę się,że żyję w miarę konserwatywnym kraju,a nie na zdziczałym zachodzie.Rozumiem,że jesteś zdenerwowany,bo nie masz tutaj pola do popisu,ale zamiast dawać upust frustracjom na forum,idź i weź tabletkę na uspokojenie.Jeśli ktoś jest nienormalny to ty-przeczytaj swój komentarz,a zrozumiesz.
Cytuj_gość
05.02.2013, 12:51
jestem przeciw
Jestem przeciw zdegenerowanemu społeczeństwu , które nie wyznaje żadnych zasad etycznych i moralnych , tworzących pewien ład. Jestem przeciwko społeczeństwu , które nie wyznaje żadnych wyższych wartości , bo chyba nie można wyższą wartością nazwać ślepej tolerancji na każde dewiacje. Jeśli mam mieć przypiętą łatkę zacofanego to proszę bardzo-niech mam. Byłem , jestem i będę umiarkowanym konserwatystą , który stać będzie w opozycji wobec tych , którzy niszczyć będą polską tradycję. Parady miłości , gdzie oglądającym je dzieciakom miesza się w głowie jak widzą półnagie lesby łapiące się za cyce , czy facetów liżących się popierać nigdy nie będę-to demoralizujące. To nie prawda , że zalegalizowanie homoseksualizmu nie zburzy pewnego łady tradycyjnej rodziny. Homo , czy bi już staje się modą , bo ludzie ogólnie są głupi , więc nie widzę nawet możliwości przyznania im praw podstawowych. Uważam , że należy brać wzorce z krajów "dzikich" i nie iść w ślepą uliczkę nowoczesności , ale sprowadzić społeczeństwo na właściwe tory.
Cytujjestem za_gość
05.02.2013, 13:34
jestem za
No właśnie ten wasz umiarkowany konserwatyzm mieści się w granicach tego kraju. Nigdzie więcej. Nie życzę wam źle, życzę wszystkiego dobrego. Ale zajmijcie się swoimi sprawami, zostawcie tych ludzi w spokoju i dajcie im żyć.
Cytujyhy_gość
05.02.2013, 14:07
gościu Cameron też jest konserwatystą i już za chwilę geje w UK będą mieli małżeństwa (małżeństwa nie związki partnerskie). Wbij sobie do głowy, że może osoba która obok Ciebie stoi na mszy jest gejem i ze względu na obecny stan rzeczy musi prowadzić podwójne życie i ukrywać się ze swoją orientacją. Współczuje takim ludziom, bo to nie ich wina. Ich nie powinno się odtrącać tylko im pomagać być sobą - pełnowartościowym obywatelem. Ile osób homoseksualnych popełniło samobójstwo przez takie postawy jak Twoja. Dość nazywania homoseksualizmu dewiacją. Homoseksualizm to orientacja a nie preferencja. Gej to nie pedofil. Cały świat nauki (seksuologii, psychologii, psychiatrii) to potwierdza. Ale oczywiście "konserwy" są mądrzejsze od naukowców, oni wiedzą lepiej bo za nimi stoi "światłość wiekuista". Szkoda gadać.
CytujAntychryst_gość
05.02.2013, 14:49
do yhy
"może osoba która obok Ciebie stoi na mszy jest gejem" - wieksze prawdopodobieństwo jest, że gejem jest ten co stoi naprzeciwko niego.
CytujAntychryst_gość
06.02.2013, 14:24
do "jestem przeciw"
"żadnych wyższych wartości " - możesz podac przykład "wyższych wartości". "niszczyć będą polską tradycję." - wyjaśnij co to jest polska tradycja i w jaki sposób geja ją niszczą. "półnagie lesby łapiące się za cyce" - od tego widoku jest lepszy tylko widok trzech nagich lesb łapiących się za cyce. "Homo , czy bi już staje się modą" - twój pociąg do kobiet to też moda? chwilowa? "nie widzę nawet możliwości przyznania im praw podstawowych" - np, do życia?
CytujNatalia_gość
05.02.2013, 11:54
ja nie mogę pojąć co Ci ludzie wam zrobili, że pałacie do nich taką nienawiścią.. Nazywacie się KATOLIKAMI... KOCHAJ BLIŹNIEGO SWEGO JAK SIEBIE SAMEGO....A wy z taką nienawiścią mówicie... Ci ludzie też chcą być kochani i tak samo chcą kochać ... Miłość nie jest zarezerwowana dla nikogo...
Odpowiedzkrokodyl
05.02.2013, 12:37
Natalia
Innego argumentu nie masz prócz wzbudzania emocji tekstami o zasadach katolickich?No,ale skoro już tak się uczepiłaś religii to ona uznaje homoseksualizm za niemoralny-to raz.A dwa,że nikt nie jest święty i popełnia grzechy.A co do miłości to nie bronię im-gejom i lesbijkom,prawa do "robienia sobie dobrze".Chodzi o to,aby nie legalizować tego.Według mnie homo propaganda i parady równości,gdzie każdy jest żywym homo-agitatorem powinny być zakazane i karane prawnie.Homoseksualiści powinni uszanować wolę większości społeczeństwa,a nie narzucać im swoje zasady,tym bardziej,że nikt im tutaj krzywdy nie robi."Prądy zachodu" nam nie służą i jeśli chcesz ,to mogę ci podać przykłady,a i w naszej tradycji i obyczajowości nie ma miejsca dla "homozy".
Cytujrb_gość
05.02.2013, 13:18
Do homoseksualistow nic nie mam tak dlugo jesli traktuja to jako ich sprawe prywatna. Degeneratom ktorzy obsciskuja sie publicznie i chca zawierac zwiazki malzenskie i potem zadawac ogromna krzywde dzieciom ktore adoptuja nigdy nie bedzie akceptacji i byc jej nie moze. Takich ludzi jak Biedron albo Grodzkie nie wolno dopuszczac do zycia publicznego, ich zadaniem jest zniszczenie spoleczenstwa. Jak wam sie nie podoba to wyemigrujcie to Holandii lub Belgii. Tam Pedofil i zabojca kilkunastu dzieci bedzie niedlugo apelowal o zwolnienie, wszak nic w tym zlego nie ma. Nienawidze polskiego rzadu i wiekszosci politykow ale bardzo ucieszylem sie ze sa tam jeszcze osoby ktore w waznych sprawach glosuja zgodnie z wlasnymi przekonaniami a nie interesem partyjnym Herr Tuska.
Cytujprawda_gość
05.02.2013, 14:02
do krokodyla
czytajac twoje posty pisowsko - rydzykowskie az na wymioty mnie zbiera nie moge doczekac sie wyborow i pokazac wam gdzie jest wasze miejsce, ktora to bedzie z kolei wasza przegrana a pro po pedofilow naczesciej mozna spotkach w polskim kleru i Tv trwam, Radio M itd. to wam nie przeszkadza jak ksieza wykorzystuja niewinne dzieci ale dwoch doroslych osob ktora wybrali milosc inna to wam przeszkadza
CytujAntychryst_gość
05.02.2013, 14:46
do Natalii
Jak to co? nie wiesz. Od dawien dawna wiadomo, że najwięcej gejów jest tam gdzie najgłośniej krzyczą "precz z gejami" (patrz Kościół katolicki) Powinnaś raczej zapytać czego im NIE zrobili, albo raczej czego nie włożyli.
CytujAntychryst_gość
05.02.2013, 14:52
do prawda
" to wam nie przeszkadza jak ksieza wykorzystuja niewinne dzieci " - nie tyle im nie przeszkadza co wręcz to rydzykowe katolstwo przymyka oczy na molestowanie własnych dzieci, podają je im na tacy.
Cytujto prawda_gość
05.02.2013, 15:43
do "Antychryst"
bardzo ladnie to powiedziales "............podaja je im na tacy" , pozdrawiam
Cytujkrokodyl
05.02.2013, 19:50
do krokodyla ~ prawda_gość
Rydzykowskie posty piszę?Hehe,dobry jesteś.Szkoda,że nie zauważyłem.Mam z Rydzykiem niewiele wspólnego,żeby nie powiedzieć,nic.A co do wyborów to możesz pokazać miejsce PiS-proszę bardzo.Możesz dać kolejne 4 lata dla Palikociarni,która kompromituje Polskę w oczach świata,bo co mogą prezentować sobą politycy,zajmujący się tylko homoseksualizmem,trawą i walką z prawicą,podczas gdy sytuacja gospodarcza Polski wciąż się pogarsza i setki tysięcy ludzi cierpią biedę?A co do tych pedofilów to nawet nie chce mi się tego komentować,bo jak komentować bzdury?Ech,szkoda słów.
Cytujtęczowy_gość
05.02.2013, 13:17
wow
tak to się dzieje, że natura od wieków w ramach zmienności nadaje kilku procentom ludzkości cechę "homo". Tacy ludzie istnieją, istnieli i będą istnieć. Ich bycie nie ma żadnego związku przyczynowo-skutkowego z rozmnażaniem się (lub jego brakiem) u pozostałej części heteroseksualnej. Homoseksualizmu nie można "wypromować", bo to niemożliwe. Inaczej mówiąc, rozmowy w mediach o homoseksualizmie - ani go nie zwiększą, ani go nie zmniejszą. Cechą demokracji nie jest prześladowanie mniejszości przez większość. Niektórzy potrafią to zrozumieć, a inni - niestety nie, zwłaszcza w krajach postkomunistycznych, gdzie praktyczne rozumienie zasad demokracji jest niskie. Widać to w zakłopotanym stanowisku niejakiego Kłopotka. Wracając do głównego wątku - mniejszości chcą żyć godnie i korzystać z pełni ludzkich praw. Płacą podatki i nie ma powodów, aby stanowili gorszą kategorię ludzi, tak jak w Niemczech hitlerowskich lub krajach totalitarnego islamu. Co do dzieci, to nie jest prawdą, aby geje chcieli adoptować dzieci. To statystyczne kłamstwo. Natomiast są przypadki, że ktoś biseksualny zaplącze się w jakieś małżeństwo lub romans, po którym zostaje dziecko. Dalsze pożycie w relacji mężczyzna-kobieta okazuje się niemożliwe, ale dzieckiem ktoś musi i powinien się zaopiekować. Obie strony, będące biologicznymi rodzicami dziecka, niezależnie od ich orientacji seksualnej mają równe prawo ubiegać się przed sądem o wychowywanie własnego dziecka. I tylko o taką sytuację chodzi. Najważniejsze, aby dzieciak nie trafiał do domu dziecka!
OdpowiedzSonik_gość
05.02.2013, 23:33
Brawo
Bardzo wartosciowy komentarz poparty naukowymi faktami i tymi z zycia codziennego. Zastanawia mnie czemu jest zminusowany :)
Cytujwow_gość
08.02.2013, 17:14
idzie w górę
O dziwo, ilość minusów stopniała do zera. Czyżby to był przejaw jakiejś refleksji u co niektórych?
Cytujmoralista_gość
05.02.2013, 13:45
rada parafialna
moze bylo by lepiej dla p.Klopotka gdyby sasiadl w radzie parafialnej a nie w sejmie !
OdpowiedzPolak_gość
06.02.2013, 01:05
motto ok ale najpierw niech rząd pozwoli nam żyć bo sami nieźle sobie żyją 111 milionów nagród w zeszłym roku podczas gdy nam nie wypłacą nawet premii do nędznej pensji 1500zł JAK ŻYĆ?
Cytujyhy_gość
05.02.2013, 14:12
PSL to polityczna ladacznica
Kłopotek z Piechocińskim już wybiegają w przyszłość na wypadek jakby Tuskowi się noga powinęła za 3 lata. Kiedyś byli "postępowi" bo trzeba było z SLD, później byli "liberalni" bo trzeba było z PO. Teraz są konserwatywni na wszelki wypadek jakby trzeba było za 3 lata z PiS. PSL jest polityczną ladacznicą, której chodzi wyłącznie o stołki. Nikt chyba się tak nie nakradł jak politycy z PSL (za komuny ZSL).
OdpowiedzAntychryst_gość
05.02.2013, 15:14
.
"Każdy głosuje według swojego sumienia, tak jak mu rozum i serce podpowiada" - to rozum czy serce? niech się zastanowi, chociaż w jego przypadku nie wiem co byłoby gorsze. "idziesz do notariusza" - a dlaczego ktoś ma iść do notariusza jeżeli można mu ułatwić życie w inny sposób. "Problemem jest jedynie podatek od spadku" - "jedynie" to może jest dla złodziei z PSL-u. 20% wartości mieszkania to dla niego "jedynie". "jakim problemem jest pójście do Urzędu Stanu Cywilnego" - to nie jest problem, ale problemy zaczynają się na rozwodzie - koszty sądowe np. A poza tym ktoś może nie mieć ochoty żeby jakiś sędzia mówił mu czy może się rozstać z druga połową czy nie. "W artykule 18. konstytucji mówi się, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, będący pod szczególną pieczą państwa" - mówiłem, ze jest tępy. Nie potrafi przeczytać jednego zdania ze zrozumieniem. Art. 18 brzmi: "„Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.” A więc małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny ORAZ rodzina ORAZ macierzyństwo ORAZ rodzicielstwo znajdują się pod opieką i ochroną RP.
Odpowiedzgosc_gość
05.02.2013, 15:28
Dana nam wolnosc stworzyla dziwna sytuacje w ktorej wiekszosc ludzi sie pogubila.Ma racje Owsiak mowiac robta co chceta ale co na to rodzice nauczyciele,sasiedzi itd.Wolnosc bez granic to czysta glupota
OdpowiedzAntychryst_gość
05.02.2013, 21:38
.
zasada jest prosta: twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.
Cytujobcy_gość
05.02.2013, 15:48
byc albo nie byc
moje motto "Zyj i daj Innym Zyc"
Odpowiedzspoko_gość
05.02.2013, 16:31
Jak stać się gejem?
Wystarczy być kibicem sportowym :) Oto dowód http://www.youtube.com/watch?v=Ulb3tZU8vsk :)
OdpowiedzPyrska18
05.02.2013, 20:18
Anna Grodzka! to jest dopiero komedia. Facet przebierający się za kobietę w dodatku za bardzo paskudną kobietę.... jak takie coś może w ogóle funkcjonować w polskim rządzie!?
Odpowiedz._gość
05.02.2013, 21:07
W ocenie polityków Ruchu Palikota ustalenie płci możliwe jest dopiero w okresie dojrzewania, czyli między 11. a 16. rokiem życia. Zdaniem posłów Ruchu Palikota dziecko powinno mieć możliwość urzędowej zmiany płci. Wedle projektu ustawy z takiej możliwości mogłyby korzystać wszystkie osoby po ukończeniu 16. roku życia. CZY ICH POP...O ?
Odpowiedzyhy_gość
06.02.2013, 07:45
chciałbym nadmienić, iż w chwili obecnej rodzic jako przedstawiciel ustawowy dziecka ma możliwość wystąpienia w jego imieniu z powództwem do sądu o urzędową zmianę płci. Orzeczenie sądu poprzedzone jest opinią biegłych psychiatry, psychologa i seksuologa. To nie jest coś nowego. Poza tym rozmawiamy tu o zw. partnerskich a projekty tej ustawy (PO, SLD, RP) nic nie mówią o zianie płci.
Cytuj._gość
05.02.2013, 21:14
Link do YouTube z wypowiedzią Palikota zwanego świńskim ryjem lub gumowym fiu..m - zobaczcie co o krzyżu mówił w 2009 roku. Czy wyborcy są aż tak głupi by nie dostrzegać jego zakłamania ? --- http://tnij.org/uhqw
Odpowiedzccc_gość
06.02.2013, 00:31
blalala
jestes pisowski polglowek
Cytuj_gość
05.02.2013, 22:16
Polska to dziki kraj
Tutaj wszystko jest możliwe. Niedługo czyjś pies zostanie senatorem-jak mógł zostać koń to czemu nie pies? Już obojniaki są w sejmie , więc nic mnie już nie zdziwi. A z Camerona taki konserwatysta jak z koziej ... trąba.
OdpowiedzAntychryst_gość
07.02.2013, 06:51
.
Lepszy koń od Kaczyńskiego.
CytujSonik_gość
05.02.2013, 23:18
Przedziwne
Zastanawia mnie pewna rzecz. Co Wam, drodzy Tczewianie, przeszkadzaloby wejsie tej ustawy zycie? Przeciez dla kazdego z Was, ktore uwaza slub za swietosc i niezaprzeczalny dowod milosci do drugiej osoby, wszystko pozostaloby bez zmian. Az tak Was boli, ze osoby, ktore niekoniecznie chca brac slub, moglyby miec wymienione wczesniej przywileje? Albo, co gorsza, ze tak znienawidzeni tutaj "homosie" (bo takie nazwy tutaj padaja) mogliby korzystac z praw przyslugujacych "zwykłemu" (mam na mysli ten "swiety" zwiazek kobiety z mezczyzna) zwiazkowi malzenskiemu? Rozumiem, ze sa ludzie, ktorzy osob o odmiennej orientacji nie trawia - nie do konca wiem dlaczego, ale rozumiem, ze tak moze byc. Te osoby jednak istnieja, zyja razem w zwiazkach, pracuja, placa podatki, nic w nich nienormalnego - bynajmniej tak wnioskuje z moich doswiadczen. Czemu chcecie odebrac komus mozliwosc wygodnego zycia, skoro was to nie dotyczy? Tego nie pojmuje, ale moze ktos mnie oswieci. Mysle, ze swiat bylby piekniejszy miejscem, gdybysmy starali sie zyc i dawac zyc innym, tak jak ktos wspomnial wczesniej.
Odpowiedzsdbstb_gość
06.02.2013, 09:12
Nie zauważasz absurdu tej sytuacji? Osoby chcące żyć w wolnym nieformalnym związku chcą go sformalizować. Ślub cywilny to formalność - 5 minut w urzędzie i po sprawie. Pierniczenie, że nie chcą ślubów kościelnych, nie chcą imprez z gośćmi i całym tym zamieszaniem to zwykła propaganda - nikt im nie karze tego robić - tak jak mówiłem, wolny związek to nieformalny związek, jak chcą go formalizować to jest ślub cywilny w urzędzie który trwa 5 minut. Środowiska gejowskie wymyślają tylko preteksty.
CytujAntychryst_gość
06.02.2013, 14:27
do sdbstb
rozwód to też formalność?
CytujSonik_gość
06.02.2013, 23:58
do sdbstb
Po pierwsze, jak napisal Antychryst - rozwod to juz nie jest sprawa na 5 minut, jak to napisales. Po drugie - pary homoseksualne nie moga zawrzec slubu cywilnego. Nie widze w tej sytuacji ani krzty absurdu.
CytujvieSSman_gość
06.02.2013, 00:45
leczenie jednego chorego na AIDS kosztuje 30 tys dolarów ROCZNIE! Poza tym 2 z 3 gejów we więzieniach siedzi za molestowanie czy gwałt na nieletnich chłopcach. Czy można im oddać dzieci na wychowanie? Oceńcie sami.
OdpowiedzSonik_gość
06.02.2013, 12:16
Tak?
Skąd masz te informacje dotyczące gwałtów na nieletnich chłopcach? Z księżyca?
Cytujyhy_gość
06.02.2013, 13:02
vieSSman
a ile heteroseksualnych mężczyzn siedzi za gwałt na nieletnich dziewczynkach??? co ma orientacja wspólnego z preferencją??? człowieku niedouczony, poczytaj trochę o podstawach bo głupoty pleciesz.
CytujDersław_gość
08.02.2013, 17:30
hehehe
jestem gejem, znam 22tu innych gejów: nikt nie ma AIDS, nikt nie siedział, nikt nie zgwałcił żadnego dzieciaka. Dodam też, że nikt z nich nie ma najmniejszego zamiaru adoptować kogokolwiek. Skłonność do żeniaczki jest różna i zdania są podzielone. Słowo "gej" z angielskiego znaczy "wesoły chłopak" i to znaczenie najbardziej oddaje sens bycia homo. Geje się po prostu dobrze bawią w życiu :) Jak czytam te opinie - pożal się boże ekspertów - to jeden wielki śmiech. Wpierw ci hetero-eksperci ssają własne palce (ale te bez paznokci), a potem popisują się tą papką plotek i stereotypów na komentarzach. Niektórym nawet się wydaje, że są naukowcami XD A i byłbym zapomniał o gejach w czarnych długich mundurach. Znajomy z Chojnic się mocno specjalizuje w tym świętym światku (to taki fetysz). Zna ich osobiście. Okazuje się, że każda tczewska parafia ma minimum jednego geja. A teraz czekam na minusy :P
Cytujmecenas_gość
06.02.2013, 00:58
to samo tfusk hipokryta o fotoradarach a teraz buduje budżet na setkach nowych http://www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s
OdpowiedzLGFT_gość
06.02.2013, 01:01
Tytuł powinien brzmieć ,,Wsadź im palec a będą chcieli całą rękę,,
Odpowiedzyhy_gość
06.02.2013, 09:35
ach, ta wyobraźnia kibiców Lechii
musicie się nieźle zabawiać na tych swoich "ustawkach".
CytujLGFT_gość
06.02.2013, 14:34
czytanie ze zrozumieniem się kłania
Napisałem ,,wsadź,, bo jak cała Polska wie tylko na Arce jest tęczowa trybuna i to z Gdyni głosowało 17tys ludzi na Biedronia geja bez pojęcia o polityce
Cytuj_gość
06.02.2013, 16:05
dobra, dobra - winny się tłumaczy
a co do posłów Ruchu Palikota - nie wiele mniej głosów od Biedronia dostał homofil Bauć w Gdańsku. Ciągnie swój do swego;)
Cytujmaly Kazio_gość
06.02.2013, 14:16
p.Klopotek
P.Klopotek,czy nie zostawil Pan przypadkowo swojej zony i nie rozwiodl sie,dla duzo mlodszej.Po co ta obluda i pouczanie innych.
OdpowiedzvieSSman_gość
06.02.2013, 14:18
sam jesteś niedouk i to bezmyślny
Proste heteroseksualnych siedzi za gwałty znikomy procencik może 2 czy 5 na 100 jak wiadomo a nie 2 z 3 więźniów pomyśl troszkę. Na pytanie sonika odpowiem google znacznie bliżej od księżyca czytanie nie boli polecam ten link nie miałem czasu szukać naszych statystyk masz tu wyniki badań statystycznych w Ameryce http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x19892/cameron-o-homoseksualistach/
Odpowiedz_gość
06.02.2013, 16:12
może 2 lub 5??? co to za odpowiedź? Może jestem mądry a może głupi??? Walisz statystykami jak z rękawa więc może podaj nam ilu z tych pedofili to księża. Zresztą pedofilia a gwałt na nieletnich to w kodeksie karnym dwa różna przestępstwa.
Cytujmecenas_gość
06.02.2013, 23:21
gościu
Jednak raczej głupi jesteś jeżeli myślisz, że statystyki muszą być dokładniejsze
Cytuj_gość
06.02.2013, 14:26
--- Treść komentarza została usunięta ze względu na jego obraźliwość ---
Odpowiedzmachomen_gość
06.02.2013, 14:27
ktoś pytał o dane proszę
oto co mówi o nich nauka http://www.homoseksualizm.edu.pl/index.php/co-mowi-nauka/34-psychologia/184-homoseksuali zm-a-pedofilia
Odpowiedz_gość
06.02.2013, 16:19
vieSSman poczytaj sobie
artykuł, który podważa "statystyki" vieSSmana. "25% aktów pedofilii popełnianych jest na chłopcach". Czyli 75% aktów pedofilskich popełnianych jest przez heteroseksualne osoby. Haa...specjalista od statystyk się znalazł.
CytujvieSSman_gość
06.02.2013, 23:18
czytam ale widzę ze ty nie kumasz co czytasz
,,86% pedofili wykorzystujących seksualnie chłopców deklaruje się jako homoseksualiści (1c). Zatem występowanie pedofilii wśród homoseksualistów jest wielokrotnie wyższe, niż wynika z prostej statystyki,, dla mnie 86% to nawet więcej jak 2 z 3. Poza tym wytłumacz mi którą to niby moją statystykę podważa? znikomy procent 2góra 5% hetero w kryminale to pedofile natomiast aż 2/3 z homoseksów to pedofile statystyki są proste! dalej nie rozumiesz? masz bardzo ograniczone rozumowanie skoro 25% popełniają geje a jest ich w Polsce ok 2% to policz sobie jakie jest prawdopodobienstwo że twój kolega gej molestuje małolatów
Cytujstatystyk_gość
08.02.2013, 08:49
ile kogo
w śród osobników płci męskiej jest około 5% gejów i 5% biseksów, tj. = 10% panów lubi seks z panami i nie ma to większego znaczenia czy mają żony, dzieci itp. Jeżeli chodzi o lesbijki to jest ich o połowę mniej niż gejów.
Cytujgosc_gość
07.02.2013, 00:14
Homosie Są sprawcami jednej trzeciej wszystkich przypadków molestowania dzieci, to jednostki nieproduktywne, przyczyniające się do kryzysu demograficznego, obciążające podatników ze względu na wysokie ryzyko zachorowań na AIDS i choroby weneryczne, częściej popadający w konflikt z prawem. Powinni płacić 2 x większe podatki.
Odpowiedzjejek_gość
09.02.2013, 14:54
norma
w naturze istnieje 450 gatunków, gdzie można spotkać homoseksualizm. Ale jest tylko jeden gatunek na całym świecie gdzie występuje homofobia.
Odpowiedzkominiarz56
10.02.2013, 13:48
Zboczeńcy i pedały
Tego się nie da Leczyć....to trzeba Tępić.....A NIE ROBIĆ im ......Parady...wystawiać na świeczniki..?????..i..ROBIĆ z nich..POSŁÓW.....i zamęt w POLSCE...rodzina...TO...ZWIĄZEK KOBIETY I MĘSZCZYZNY....a SYMPATJE pośle Kłopotek to lepiej kierować w inną stronę...nawet nie zauważacie jak [ to coś dyma was wszystkich,robi sobie jaja ze wszystkiego i się śmieje.....]..PEDAŁ JEST NIEZBĘDNY TYLKO PRZY ROWERACH..amen..
Odpowiedzjejek_gość
11.02.2013, 18:28
czyszczenie komina
Chwyć mnie za włosy, oprzyj o ścianę... Kochaj mnie geju, aż myśleć przestanę! Popiół i cement? Mentalny niż... Boli mnie Polska, wisi mi krzyż!
Cytuj