Historycy i regionaliści chcą u wojewody wyjaśniać kwestię zabezpieczenia ruin zamku

Właściciel działki zastanawia się nad stworzeniem tutaj parkingu (fot. tcz.pl)
Historycy i regionaliści chcą u wojewody wyjaśniać kwestię zabezpieczenia ruin zamku
Czy ruiny tczewskiego zamku zostały zabezpieczone w prawidłowy sposób? Pojawia się coraz więcej takich pytań. Kociewski oddział Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego będzie nawet chciał wyjaśnić tę sprawę u wojewody pomorskiego.

Zabezpieczania średniowiecznych pozostałości ruszyło w połowie kwietnia. W styczniu tego roku wojewódzki konserwator zabytków wydał decyzję nakazującą użytkownikowi terenu zabezpieczenie reliktów, wpisanych do rejestru zabytków, w terminie do końca czerwca br. Jak nas przekonywał niedawno właściciel działki z zamkiem, całość odbywała się pod okiem służb konserwatorskich, a przed zasypaniem całość została przebadana, a dokumentacja jest dostępna dla zainteresowanych. Jednak teraz specjaliści zastanawiają się, czy mury zostały oczyszczone z roślinności i zalegającego gruzu, aby zniwelować wpływ wilgoci. Pytał również o to podczas kwietniowej sesji radny Barłomiej Kulas, pytając również o działania, jakie na rzecz przejęcia zamku poczyniło miasto. Odpowiadał mu historyk, dr Krzysztof Korda:

- Zgodnie z wytycznymi konserwatora pozostałości murów powinny zostać zasypane. Jeśli zostały prawidłowo zabezpieczone, to będzie dla nich z korzyścią i będą mogły przeleżeć po ziemią kolejne kilkaset lat. Pytanie tylko, czy zostało to prawidłowo zrobione. Oddział kociewski Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego będzie wyjaśniał tę kwestię u wojewody pomorskiego - mówił. - Tym ruinom należy się ochrona i będziemy o nią zabiegać.

Więcej na temat ostatnich losów odkrytych średniowiecznych reliktów można przeczytać tutaj - Na reliktach zamkowych murów parking? Trwa zabezpieczanie średniowiecznych pozostałości .



Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (6)
dodaj komentarz

  • s_gość

    30.04.2014, 08:12

    specjalista to Bartlomiej Kulas po maturze ?

    Odpowiedz
    IP: 83.238.xx8.xx4 
  • Zorientowany_gość

    30.04.2014, 09:46

    Przynajmniej

    Przynajmniej nie jest żyjącym na zasiłku lub łasce mamusi trollem internetowym jak Ty.

    Cytuj
    IP: 89.71.xx9.xx1 
  • archeonudziarz_gość

    30.04.2014, 08:21

    ruiny to mają w głowach

    zajmują się jakimiś ruinami i zawracają sobie niepotrzebnie uwagę i marnują czas. Przecież nie ma nawet planów jak to kiedyś wyglądało, nie ma pieniędzy na stojący zabytkowy most tczewsko - lisewski. Ludzie dojrzejecie , roboty nie macie. zasypać i posadzić na tym drzewa , zasiać kwiaty. Co nam Tczewianom po jakiś starych cegłach. Kto to będzie oglądał. Czy myślicie ,że 100lat ktoś tym będzie się fascynował...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx1 
  • ka_gość

    30.04.2014, 10:14

    zabezpieczenie

    Myślę, że przy okazji powinni porozmawiać o zabezpieczeniu ruin mostu przezd Wiórkiem.

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • artur_gość

    30.04.2014, 10:15

    dzień świstaka

    ruiny zasypane czytaj. nasze dziedzictwo historyczne a pan dr Korda zastanawia się czy dobrze zostało to zrobione. to chyba terzeba było to sprawdziść przed zasypaniem i monitorować zabezpieczenia murów. z tego co wiem działka prywartna dziedzictwo wspólne ale nikt nie dołozył sie pewnie właścicielowi do konserwacji. poza tym jak miasto sprzedawało grunt to dlaczego nikt wtedy czytaj dr Korda "wielki historyk" nie zaproponował aby przebadać grunt. widomo każdemu iż z podań historycznych na tych terenach mógł być zamek krzyżacki.

    Odpowiedz
    IP: 91.208.xx6.xxx 
  • Drogi Arturze_gość

    30.04.2014, 15:23

    Proponuje użyć wyszukiwarki, co ten "wielki historyk" jak i stadko innych, od 2009 roku starają się o zabezpieczenie i zachowanie dla przyszłych pokoleń pozostałości tego zamku. Prywatny właściciel łaski nie robi, że mury zabezpiecza, bo takie są przepisy prawa. Jak się chce robić inwestycje na starówce, to trzeba się liczyć z takimi kosztami. Żałosne jest raczej, że służby państwowe są całkowicie nieudolne w egzekwowaniu przepisów prawa. Gdyby nie garstka historyków z Kordą i Świątkowskim, to po tych murach śladu by nie było, a radny Kulas nie miał by tematu do swoich interpelacji... Ciekawe czy któryś z internetowych malkontentów zdaje sobie sprawy jakie realne koszty (w gotówce) ponoszą osoby, które muszą pilnować społecznie państwowych instytucji by nie łamały prawa? Jakoś nikt wojewodę listami poleconymi nie zasypuje w tej sprawie po za owym "wielkim" historykiem...

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx6.xx1 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.