Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaMeteor (fot. tcz.pl)
Warszawska firma Warbus wycofała odwołanie, które w najbliższy piątek miała rozpatrywać Krajowa Izba Odwoławcza. Chodziło o skargę na odrzucenie przez Zakład Usług Komunalnych oferty warszawskiej spółki z powodu niewpłacenia wadium. Wycofanie się Warbusa oznacza wyczerpanie się procedury odwoławczej ze strony niedoszłego przewoźnika. W załącznikach prezentujemy dokumenty w tej sprawie.
Przypomnijmy, że Zakład Usług Komunalnych podpisał umowę z konsorcjum firm Meteor - Irex 31. grudnia ub. roku, odrzucając ofertę Warbusa, co tłumaczono niewpłaceniem wadium, które miało finansowo zabezpieczać wykonanie kontraktu. Warszawski przewoźnik zaskarżył jednak decyzję urzędników z Tczewa w Krajowej Izbie Odwoławczej, która miała rozpatrzyć całość w najbliższy piątek. Dzisiaj jednak do Tczewa dotarł faks, z którego wynika, że Warbus wycofuje swój wniosek z KIO.
- Przyczyną cofnięcia odwołania jest fakt, że zamawiający za zgodą prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, zawarł już umowę w przedmiotowym postępowaniu. - zwróciła się do KIO Katarzyna Szymonik z Warbusa.
Firma może ubiegać się o odszkodowanie (o zapowiedziach walki o odszkodowanie pisaliśmy tutaj ), ale dzisiejsza decyzja oznacza, że zamknięta zostaje już procedura odwoławcza przed Krajową Izbą Odwoławczą i podpisana z Meteorem umowa jest ważna.
O komentarz "na gorąco" poprosiliśmy władze miasta
-Zastanawiam się co dzisiaj napiszą ci, którzy obrażali nas przez kilka miesięcy, nawoływali do działań przeciwko nam i insynuowali korupcje, czy inne niezgodne z prawem działania ze strony Prezydenta? Zawsze twierdziłem, że wszystko to, co robiliśmy było zgodne z prawem, uczciwe. Jesteśmy przygotowani na każdą kontrolę, każdej legalnie działającej w tym kraju instytucji, która chce sprawdzić działania ZUK-u lub Urzędu Miejskiego w tej sprawie" - mówi Adam Burczyk, zastępca Prezydenta Miasta ds. gospodarczych.
Dodajmy, że w ostatnich dniach przedstawiciele Miejskiego Zarządu Dróg prowadzą kontrolę w autobusach Meteora co do zgodności taboru z tym, co zostało zapisane w przetargu. O jej wynikach i kilku nowościach związanych z komunikacją miejską w najbliższych dniach w naszym dziale Telewizja Internetowa .
Aktualizacja- godz. 19.23
Oświadczenie nadesłane przez Warbusa (pisownia oryginalna):
Szanowni Państwo,
Miasto pomimo Naszego odwołania i tak podpisało umowę z Meteorem. Nie potrzbujemy 5 razy udowadnić ,że mamy rację (4 razy już wygraliśmy - 3 wyroki KIO były na Naszą korzyść oraz 1 wyrok sądowy w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.)
Wyłącznie z winy Zamawiającego nie doszło do podpisania z Nami umowy ,a co za tym idzie wybrania 5 mln droższego przewoźnika. Obecnie składamy pozew odszkodowawczy na 4 mln pln - kalkulacja na taką kwotę była przedmiotem ocen KIO oraz Sądu Okręgowego w Gdańsku więc wyliczenia mają potwierdzenia w wyrokach
Ponieważ Pan Prezydent Burczyk stwierdził:
..." Zastanawiam się co dzisiaj napiszą ci, którzy obrażali nas przez kilka miesięcy, nawoływali do działań przeciwko nam i insynuowali korupcje, czy inne niezgodne z prawem działania ze strony Prezydenta? Zawsze twierdziłem, że wszystko to, co robiliśmy było zgodne z prawem, uczciwe. Jesteśmy przygotowani na każdą kontrolę, każdej legalnie
działającej w tym kraju instytucji, która chce sprawdzić działania ZUK-u lub Urzędu Miejskiego w tej sprawie" - mówi Adam Burczyk, zastępca Prezydenta Miasta ds. gospodarczych"...
chciałbym dzisiaj napisać - sprawdzam!
W dniu dzisiejszym wpłynęły do mnie dokumenty wystawione przez ZUK - Meteorowi (Referencje do przetargu w Lublinie)z których wynika ,że Meteor jest najlepszym przewoźnikiem ,nie na Pomorzu ,nie w Polsce ale na Świecie - nie żartuję.Wynika z Nich ,że Meteor (99,995%) kursów ma wykonane poprawnie - Nie ma
takiego przedsiębiorstwa na Świecie ,które nie wykonuje tylko 0.005%. - to są trzy zera po przecinku! - z samych sytuacji losowych wynika ,że ok 1 %
wszystkich przewozów nie odbywa się z przyczyn losowych - kolizje ,wypadki ,obfite opady dzeszczu czy śniegu itp.
w 1/3 wszystkich analizowanych miesięcy świadczenia przewozów w Tczewie Meteor ma wykonane w opinii ZUK 100% wszystkich założonych kursów - to jest jawna kpina
Przy zastosowaniu fabrycznie nowych autobusów ten wskaźnik przy najlepszym przedsiębiorstwie i podobnym zadaniu przewozowym nie przekracza 98,5 do 99,5 - przy autobusach uzywanych nie przekracza 98,5% .W oparciu o opinie mieszkańców Tczewa - szacuję ,że Meteor może mieć ok 95-98%.Natomiast w oczach Zuku ma 99,995% ! - Nie istnieją takie przedsiębiorstwa na całej planecie.
W związku z tym na prośbę Pana Burczyka kierujemy sprawę do prokuratury o mozliwość popełnienia przestepstwa fałszowania dokumentacji przetargowej
przez urzędników miejskich.Ponadto zwrócimy się również do Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz Najwyższej Izby Kontroli celem zbadania wydatkowania 5 mln więcej
publicznych pieniędzy.
Nie należy mylić nalicznych kar przewoźnikowi z niewykonanymi przewozami. Swoją drogą jeżeli Meteor jest tak krystaliczny to nie mógł też dostawać kar umownych
Paweł Szymonik
Dyrektor Generalny
Warbus sp. z o.o.
Przypomnijmy, że Zakład Usług Komunalnych podpisał umowę z konsorcjum firm Meteor - Irex 31. grudnia ub. roku, odrzucając ofertę Warbusa, co tłumaczono niewpłaceniem wadium, które miało finansowo zabezpieczać wykonanie kontraktu. Warszawski przewoźnik zaskarżył jednak decyzję urzędników z Tczewa w Krajowej Izbie Odwoławczej, która miała rozpatrzyć całość w najbliższy piątek. Dzisiaj jednak do Tczewa dotarł faks, z którego wynika, że Warbus wycofuje swój wniosek z KIO.
- Przyczyną cofnięcia odwołania jest fakt, że zamawiający za zgodą prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, zawarł już umowę w przedmiotowym postępowaniu. - zwróciła się do KIO Katarzyna Szymonik z Warbusa.
Firma może ubiegać się o odszkodowanie (o zapowiedziach walki o odszkodowanie pisaliśmy tutaj ), ale dzisiejsza decyzja oznacza, że zamknięta zostaje już procedura odwoławcza przed Krajową Izbą Odwoławczą i podpisana z Meteorem umowa jest ważna.
O komentarz "na gorąco" poprosiliśmy władze miasta
-Zastanawiam się co dzisiaj napiszą ci, którzy obrażali nas przez kilka miesięcy, nawoływali do działań przeciwko nam i insynuowali korupcje, czy inne niezgodne z prawem działania ze strony Prezydenta? Zawsze twierdziłem, że wszystko to, co robiliśmy było zgodne z prawem, uczciwe. Jesteśmy przygotowani na każdą kontrolę, każdej legalnie działającej w tym kraju instytucji, która chce sprawdzić działania ZUK-u lub Urzędu Miejskiego w tej sprawie" - mówi Adam Burczyk, zastępca Prezydenta Miasta ds. gospodarczych.
Dodajmy, że w ostatnich dniach przedstawiciele Miejskiego Zarządu Dróg prowadzą kontrolę w autobusach Meteora co do zgodności taboru z tym, co zostało zapisane w przetargu. O jej wynikach i kilku nowościach związanych z komunikacją miejską w najbliższych dniach w naszym dziale Telewizja Internetowa .
Aktualizacja- godz. 19.23
Oświadczenie nadesłane przez Warbusa (pisownia oryginalna):
Szanowni Państwo,
Miasto pomimo Naszego odwołania i tak podpisało umowę z Meteorem. Nie potrzbujemy 5 razy udowadnić ,że mamy rację (4 razy już wygraliśmy - 3 wyroki KIO były na Naszą korzyść oraz 1 wyrok sądowy w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.)
Wyłącznie z winy Zamawiającego nie doszło do podpisania z Nami umowy ,a co za tym idzie wybrania 5 mln droższego przewoźnika. Obecnie składamy pozew odszkodowawczy na 4 mln pln - kalkulacja na taką kwotę była przedmiotem ocen KIO oraz Sądu Okręgowego w Gdańsku więc wyliczenia mają potwierdzenia w wyrokach
Ponieważ Pan Prezydent Burczyk stwierdził:
..." Zastanawiam się co dzisiaj napiszą ci, którzy obrażali nas przez kilka miesięcy, nawoływali do działań przeciwko nam i insynuowali korupcje, czy inne niezgodne z prawem działania ze strony Prezydenta? Zawsze twierdziłem, że wszystko to, co robiliśmy było zgodne z prawem, uczciwe. Jesteśmy przygotowani na każdą kontrolę, każdej legalnie
działającej w tym kraju instytucji, która chce sprawdzić działania ZUK-u lub Urzędu Miejskiego w tej sprawie" - mówi Adam Burczyk, zastępca Prezydenta Miasta ds. gospodarczych"...
chciałbym dzisiaj napisać - sprawdzam!
W dniu dzisiejszym wpłynęły do mnie dokumenty wystawione przez ZUK - Meteorowi (Referencje do przetargu w Lublinie)z których wynika ,że Meteor jest najlepszym przewoźnikiem ,nie na Pomorzu ,nie w Polsce ale na Świecie - nie żartuję.Wynika z Nich ,że Meteor (99,995%) kursów ma wykonane poprawnie - Nie ma
takiego przedsiębiorstwa na Świecie ,które nie wykonuje tylko 0.005%. - to są trzy zera po przecinku! - z samych sytuacji losowych wynika ,że ok 1 %
wszystkich przewozów nie odbywa się z przyczyn losowych - kolizje ,wypadki ,obfite opady dzeszczu czy śniegu itp.
w 1/3 wszystkich analizowanych miesięcy świadczenia przewozów w Tczewie Meteor ma wykonane w opinii ZUK 100% wszystkich założonych kursów - to jest jawna kpina
Przy zastosowaniu fabrycznie nowych autobusów ten wskaźnik przy najlepszym przedsiębiorstwie i podobnym zadaniu przewozowym nie przekracza 98,5 do 99,5 - przy autobusach uzywanych nie przekracza 98,5% .W oparciu o opinie mieszkańców Tczewa - szacuję ,że Meteor może mieć ok 95-98%.Natomiast w oczach Zuku ma 99,995% ! - Nie istnieją takie przedsiębiorstwa na całej planecie.
W związku z tym na prośbę Pana Burczyka kierujemy sprawę do prokuratury o mozliwość popełnienia przestepstwa fałszowania dokumentacji przetargowej
przez urzędników miejskich.Ponadto zwrócimy się również do Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz Najwyższej Izby Kontroli celem zbadania wydatkowania 5 mln więcej
publicznych pieniędzy.
Nie należy mylić nalicznych kar przewoźnikowi z niewykonanymi przewozami. Swoją drogą jeżeli Meteor jest tak krystaliczny to nie mógł też dostawać kar umownych
Paweł Szymonik
Dyrektor Generalny
Warbus sp. z o.o.
Wykop
Komentarze (69) dodaj komentarz
szkoda
14.01.2015, 14:18
buu
wielka szkoda.... rumcajs będzie dalej rządzić....
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 14:22
Podli ludzie
I właśnie o takich ludziach jak ty mówi Pan Burczyk!
Cytuj_gość
14.01.2015, 14:31
A mi szkoda ciebie !
Z. ty dalej tak z komóreczki ?
Cytuj_gość
14.01.2015, 14:36
Prosimy Warbus o oficjalne stanowisko w tej sprawie!
Cytuj_gość
14.01.2015, 14:41
Stanowisko Warbusa masz w załącznikach. Boże co za ludzie !
CytujJurgen
14.01.2015, 14:50
Tabor nie spełnia warunków ,więc tym się zajmijcie na poczatek, bo tu idzie o Nasze bezpieczeństwo ,samopoczucie oraz Nasza kasę za świadczenie usług na wysokim poziomie .Puki co, stwórzcie komisję i sprawdzcie czy autobusy spełniają warunki zawarte w umowie hahaha ,bo do tej pory chyba nikt tego nie uczynił ?? :D
Cytuj_gość
14.01.2015, 18:20
Na tczewska.pl, jest mowa, że Warbus idzie do sądu o 4 mln zł. odszkodowania!!! Panie Burczyk - kto z nas mieszkańców robi idiotów??!!!
Cytuj_gość
14.01.2015, 19:15
do gość IP 208.30
W załącznikach nie ma oficjalnego stanowiska. Tam są tylko pisma, w tym jedno do sądu. Życzę więcej pokory.
CytujDar_gość
14.01.2015, 22:06
Warbus
Bardzo dziękujemy za rzeczowe stanowisko w tej sprawie. Aż chciałoby się więcej na ten temat poczytać! Czekam na wszystkie wiadomości w tej sprawie. Uważam, że sprawa powinna być bardziej nagłośniona. Jeżeli w tej sprawie zapadły wyroki, które się uprawomocniły, to może warto inne media o tym fakcie poinformować. Bardzo dobrze, że Warbus chce poinformować inne organy w tej sprawie. Wszystkim to może wyjść na korzyść. Panie Dyrektorze, nie pozwólcie się ograć w tej sprawie. To już jest temat dla dobrych prawników. Pozdrawiam
Cytuj_gość
15.01.2015, 11:09
Malkontenctwo Tczewian mnie przeraza. Odkad wyszla afera z autobusami, kazdy mowi "jak to mozliwe ze on jest prezydentem". W takim razie jak to mozliwe ze miał 60% glosow?
Cytuj_gość
14.01.2015, 14:19
I co teraz panie Urban? Nie sprawdziło się!
OdpowiedzZbigU
14.01.2015, 21:04
tutaj masz odpowiedź:
tnij.tcz.pl/?u=fb1363 oraz tnij.tcz.pl/?u=b9b9cf albo tutaj tnij.tcz.pl/?u=c25605 a może tutaj tnij.tcz.pl/?u=f31ac4 ALBO SOBIE SAM POSZUKAJ !
CytujZbigU
14.01.2015, 21:20
******** do IP: 173.208.xx6.xx8
Nie wiem, czy ogarniesz, ale ... dam Ci szansę. Spróbuj wytłumaczyć mi np. zaplanowane i zrealizowane przejazdy w listopadzie 2013 r oraz ilość kilometrów, jakie przejechały autobusy ... END
CytujZbigU_gość
14.01.2015, 22:27
******** do IP: 173.208.xx6.xx8
Nie wiem, czy ogarniesz, ale ... dam Ci szansę. Spróbuj wytłumaczyć mi np. zaplanowane i zrealizowane przejazdy w listopadzie 2013 r oraz ilość kilometrów, jakie przejechały autobusy ... END
Cytujmecenas_gość
15.01.2015, 08:48
Drogi Panie radny - po Pana wcześniejszych wpisach na tcz i "genialnych pomysłach" rozwiązania problemu też nie wiem czy Pan "ogarnia" - na pewno nie ogrania Pan ustawy PZP (...i j. angielskiego - THE END;))
CytujRogi
14.01.2015, 14:20
[*]
Odpowiedz_gość_gość
14.01.2015, 14:22
czyli dalej ten złom po Tczewie będzie jeździł !!!
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 14:22
Zastanawiam się co dzisiaj napiszą ci, którzy obrażali nas przez kilka miesięcy, nawoływali do działań przeciwko nam i insynuowali korupcje, czy inne niezgodne z prawem działania ze strony Prezydenta? Zawsze twierdziłem, że wszystko to, co robiliśmy było zgodne z prawem, uczciwe. Jesteśmy przygotowani na każdą kontrolę, każdej legalnie działającej w tym kraju instytucji, która chce sprawdzić działania ZUK-u lub Urzędu Miejskiego w tej sprawie" - mówi Adam Burczyk, zastępca Prezydenta Miasta ds. gospodarczych. buahahahhahahhahhahhahahahha
OdpowiedzAbc_gość
14.01.2015, 14:23
"Zastanawiam się co dzisiaj napiszą ci, którzy obrażali nas przez kilka miesięcy, nawoływali do działań przeciwko nam i insynuowali korupcje, czy inne niezgodne z prawem działania ze strony Prezydenta?" Arogancja władzy w pigułce, dziwne, że nie nazwał jeszcze mieszkańców miasta, mających wątpliwości, hejterami. Byłoby bardziej na czasie. A może coś o autobusach Meteora bez kamer?
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 14:45
kamery są już we wszystkich pojazdach.
Cytuj_gość
14.01.2015, 14:26
Każdy zrowo myślący wie, że Pan Burczyk ma na myśli np. takie Tczewiactw o, radnego, czy np. dzieci z forum! Ja nie czuję się urażony i moja rodzina także!!!
OdpowiedzAlbania_gość
14.01.2015, 14:33
czyli wygrał ten, który od początku miał wygrać.
Odpowiedzosobowego_gość
14.01.2015, 14:45
kierowca samochodu
Współczuje pasażerom Meteora
OdpowiedzPablo_gość
14.01.2015, 14:58
Zbigniew U. i reszta domorosłych, acz nieustających w malkontenctwie, pseudo ekonomisto - prawniko - politykierów dostaje wku...wa, ze Miastu się udało. Bo tak już mają, niestety :(. Ale nie ma strachuznajdą kolejne "pola" do popisu. Jaka szkoda, że Tczew jest miastem bez afer i skandali ;), no jaka szkoda, naprawdę ;). A było już tak blisko, już i scenariusze były... hahaha. I, kurde, żaden się nie sprawdził ;)
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 15:10
Co się udało miastu ? Raczej nie udalo ,złomy jakie były nadal świadcza usługi i nie zapowiada się na poprawę .
Cytujffhyn_gość
14.01.2015, 15:39
no udalo sie jak nic
udalo sie wpakowac ludzi na pare lat do rzechów brudnych i smierdzących, rozpadających się. No udało sie nie ma co udało sie! nie wspomne o chamskich kierowcach notorycznie wjezdzajacych na czerwonym swietle na skrzyzowanie.
CytujPablo_gość
14.01.2015, 16:21
Teraz będzie baśń z 1000 i jeden odcinków o "złomach". To jest PRAWDZIWE CZCZEWIACTWO, rzygać się chce.
Cytujefefees_gość
14.01.2015, 18:57
do pabla pajaca
te pajacu pablu płacą ci za te posty?
Cytujgość
14.01.2015, 15:17
warbus
Nareszcie skończyła się 'Niekończąca się opowieść' Dzięki Bogu.
OdpowiedzJurgen
14.01.2015, 17:44
nie jestem pewien czy opowieść się skończyla...
tnij.tcz.pl/?u=94b562
Cytuj_gość
14.01.2015, 15:28
Ale sie Zbyszek j** ło!
Odpowiedzachhhh_gość
14.01.2015, 15:35
smiechu warte
-Zastanawiam się co dzisiaj napiszą ci, którzy obrażali nas przez kilka miesięcy, nawoływali do działań przeciwko nam i insynuowali korupcje, czy inne niezgodne z prawem działania ze strony Prezydenta? Zawsze twierdziłem, że wszystko to, co robiliśmy było zgodne z prawem, uczciwe hhahahahahaah sam se pan tymi padakami jezdzij ale nie kaz nam wdychac spalin tego gówna zwanego 15 lat temu autobusami
Odpowiedzjocker_gość
14.01.2015, 15:48
klika
Co napisza ci co krytykowali. Ze kombinujecie z głową oszuści.
Odpowiedzxxx_gość
14.01.2015, 15:48
KIEROWCOM BY SIĘ PRZYDAŁ PONOWNY KURS
Po długim czasie wczoraj jechałem nowym MAZ'em lini 3 o godzinie 17ej numer autobusu 600 coś tam dalej i chciałem zwrócić uwagę na prowadzenie autobusu przez kierowcę który chyba uczył się dopiero jazdy autobusem. Problem polegał na tym że rozpędzał się na takich krótkich odcinkach i przy dużym ruchu samochodów osobowych do prędkości chyba 50 -60 KM/h i potem GWAŁTOWNE HAMOWANIA że aż ludźmi ciskało po tym autobusie . Wrażenie było takie jakby kartofle woził a nie pasażerów. Proszę władze METEORA o przeszkolenie kierowców z płynnego prowadzenia autobusu i o dostosowanie odpowiedniej prędkości do warunków panujących na drodze. Jestem ciekaw jakby coś się komuś stało przez nieostrożne prowadzenie pojazdu mechanicznego czy FIRMA METEOR jest odpowiedzialna za uszczerbek na zdrowiu pasażera. Pozdrawiam.
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 16:18
A na tczewska.pl szef warbusa się wypowiada, że ściągnie z Urzędu 4 mln zł. Skąd ten hurraoptymizm mości urzędnicy? Panie Burczyk pokory trochę
OdpowiedzGrzechu_gość
14.01.2015, 16:24
żenada
I dalej spóźnienia i jak ziemniaki na pace. Gratulacje panie Pobłocki. Tczewskie społeczeństwo masz za nic.
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 16:25
jak dla mnie - nowe autobusy nie są złe, mam nadzieję, że przewoźnik będzie wymieniał sukcesywnie resztę taboru
OdpowiedzAlex_gość
14.01.2015, 16:50
Po co pytac na gorąco Urzad miasta o komentarz skoro komentarzem miasta jest wlasnie news na wrotachtczewa z tym komunikatem... Jesli kogos pytac o komentarz na goraco to chyba Warbusa - po co to zrobili? I widze, ze przemilczana jest kwestia tego, ze temat wciaz jest w toku. News radosnie informuje o rzekomym koncu klopotow a klopoty miasta przeciez dopiero sie zaczna gdy sprawa trafi do sadu... pomijam fakt,z e wczesniej urzad jakos nie chwalił sie sprawami w Kio a teraz ptrosze, info na wrotach jest...
Odpowiedzolo_gość
14.01.2015, 17:33
Prawdziwy powód wycofania z tczewska.pl
cytat - W sytuacji, gdy kierujemy sprawę do sądu o nieuczciwe rozstrzygnięcie przetargu na świadczenie usług komunikacyjnych w Tczewie, odwołanie do KIO staje się bezprzedmiotowe - komentuje Paweł Szymonik, dyrektor generalny spółki Warbus. - Będziemy walczyć o wielomilionowe odszkodowanie. Z naszych informacji wynika, że Warbus zamierza walczyc przed wymiarem sprawiedliwości o niemal 4 mln zł.
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 19:07
kto zna prawo, w tym prawo ZP ten wie, że to kwota zmyślona i nierealna ! Co ciekawe z tym 4 milionami tczewska nie informuje skad ma te informacje - twierdzi, że z własnego źródła a nie od szefa firmy Warbus. Więc głupot nie gadaj bo dziwne, że w tym wypadku nie powołali się na szefa Warbusa, z kórym mają przecież niby kontat.
CytujZbigU
14.01.2015, 21:07
I JAK TERAZ WYGLĄDASZ przedmówco IP 166.70.xx7.xxx ?
Cytuj_gość
14.01.2015, 18:01
Pan MP sam ukrecil bat na siebie i ostatnia kadencje. Wystarczy sobie o tym przetargu przypomnieć za 4 lata.
OdpowiedzCiekawski_gość
14.01.2015, 18:31
A ja się pytam
Kiedy w końcu autobusy METEORu zaczną przyjeżdżać zgodnie z rozkładem jazdy albo chociaż 1-2 minuty po a nie 4-5 przed czasem... Serio wk***.... mnie to. Za czasów VEOLII tego nie było.
Odpowiedzxxxx_gość
14.01.2015, 19:43
zgadzam się, abo przyjedzie 5 min przed czasem albo wcale
Cytuj_gość
14.01.2015, 18:32
i ta informacja ma mnie pocieszyc , chyba Tcz.pl kpi z internaltow i z osob korzystajacych na codzien z komunikacji miejskiej to jest, juz ponizej pasa , nie wstydzisz sie z tego Tcz.pl , ze po ulicach miasta Tczewa jezdzi zlom i zagraza bezpieczenstwo na drodze a pro po nie lubie ale czasami trzeba powiedzic dopitnie Twoj wojek skoczy, tak samo , jak p. Worek dla miasta Tczew oby sie mylil mam odrobine cierpliwosci i nadzieji, ze beda jezdzily po ulicach Tczewa nie tylko ladne ale bezpieczne dla podroznych autobusy to teraz jest to kpina dla wyborcow , ktorzy glosowali na tego samego prezydenta
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 18:38
a o kulturze kierowcy z braku zachowania osobistego "Metero"nie wspomne bede to robil z kamera na codzienn a pro po kierowco brak tobie milego wizerunku dla podroznego to zmien zawod i koniec dyskusji a pro po pieniadze z nieba nie leca to trzeba na to zapracowac kierowco !
Odpowiedzmecenas_gość
15.01.2015, 10:40
pomijając nielogiczny i niestylistyczny bełkot
"A PRO PO" ty tak na serio???HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Cytuj_gość
14.01.2015, 18:42
mam nadzieje, ze obecna wladza Tczewa, zna goraczke mieszkancow Tczewa na dzis przypominam to Most Tczewski i komunikacja miejska
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 18:56
jestem przyzwyczajony do wygody ale nie jestem rozrzutny zanim wydam np. zl to wole wiedzie na co wydam, wiec nie pozwole sobie na to aby od czasu do czasu zgruchotane zlomowisko wozilo mnie po Tczewie za moje zapracowane pienadze a pro po zlosliwe kometarze darujcie sobie, a pro po klient oddemnie wymaga i placi, wiec ja tez wymagam kolo sie konczy
Odpowiedzmecenas_gość
15.01.2015, 10:44
"koło się kończy"??? - Prośba do Ciebie - nie używaj związków frazeologicznych (jak i wyrażeń obcojęzycznych typu Twoje "A PRO PO"), których nie znasz, nie rozumiesz itd.
Cytuj_gość
14.01.2015, 19:11
Ciekawe co Berserk dzisiaj na Tczewiactwi e napisze. Pewnie w Old Pubie konsultacje mają.
Odpowiedzxyz_gość
14.01.2015, 19:59
4 mln odszkodowania !
prezydent i jego banda - wara wziąć chociaż zeta z moich podatków !!!!!! burdelu narobili to płaćcie ze swoich, albo niech wasz ukochany Meteor zapłaci !
Odpowiedz_gość
14.01.2015, 19:59
Panie Burczyk, z aktualizacji tego artykułu na godz. 19:23, wynika, że za wcześnie pan się cieszy. Co pan na to?
OdpowiedzTczewianin_gość
14.01.2015, 20:31
DO Pana BURCZYKA
Panie Burczyku niech Pan się tak nie broni i szczyci. W tytule jest napisane WARBUS WYCOFAŁ SWOJE ODWOŁANIE !!! Co oznacza że sprawa jest nie do końca zbadana !!! Ciekawe co z tej sprawy by wynikło gdyby Warbus się nie wycofał ?! Na ten temat już nic nie napiszę Pan Burczyk??? Uważam też że kolejny wybór METEORA to największa porażka ze strony Urzędu Miasta. Tym bardziej że jest bardzo dużo artykułów odnośnie METEORA i mieszkańcy go nie chcą w Tczewie. METEOR nie spełnia żadnych wymogów przetargowych a te autobusy są chyba na złom już a nie dla pasażerów. Żenujące decyzja ze strony Miasta.
OdpowiedzTczewianin_gość
14.01.2015, 21:39
Burczyk
Ciepło masz już co? WIesz że nie macie szans. Przegracie tę wojnę, wojnę z Nami Mieszkańcami i Warbusem.
Odpowiedzlgh_gość
14.01.2015, 21:46
Mają rację w tym warbusie odnośnie skuteczności meteora - sam osobiście czekałem wielokrotnie na spóźnione mocno autobusy i nie mam na myśli autobusu 3 czy 8, tylko np. linię na górki z opcją przez górki przemysłowe. Nie mówiąc już o tym, że w mało uczęszczanych godzinach miałem wrażenie, że jechał tam co drugi autobus. Umówmy się, że to co pisze warbus odnośnie kontroli jest słuszne. Ciekawe czy na potrzeby kart miejskich rejestrowane są np. momenty odbicia karty i miejsca gdzie zostały odbite, bo analiza tych danych najbardziej i najrzetelniej oddałaby jakość świadczonych przez meteora usług.
Odpowiedzzaratustra83
14.01.2015, 22:08
napawa optymizmem
"...W związku z tym na prośbę Pana Burczyka kierujemy sprawę do prokuratury o mozliwość popełnienia przestepstwa fałszowania dokumentacji przetargowej przez urzędników miejskich.Ponadto zwrócimy się również do Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz Najwyższej Izby Kontroli celem zbadania wydatkowania 5 mln więcej publicznych pieniędzy...." Ten wpis napawa optymizmem. Poniekąd w interesie mieszkańców Tczewa sprawę jaką sami powinniśmy dawno skierować na takie tory, kieruję firma Warbus. Tak piękne referencje jakie wystawiło nasze miasto Meteorowi stoją w jawne sprzeczności z opinią mieszkańców korzystających z usług tegoż przewoźnika. Wszak to mieszkańcy narzekają na notoryczne spóźnienia, lub brak kursu autobusów. Z niecierpliwością będę wyglądał kontroli NIK w Urzędzie Miasta jak i w podległych mu podmiotach. Do pana Burczyka powiem tyle. To że Warbus wycofał swoje zażalenie nie znaczy że problem zniknął. Jeżeli urzędnicy nie mają sobie nic do zarzucenia i nie boją się kontroli to może poprą wniosek Warbusa o kontrolę z NIK?
Odpowiedz100% kursow ???_gość
14.01.2015, 23:55
i do tego planowych ??
Hahaha...dxiekuje za poprawe humoru!! W grudniu 2013 w okresie przedswiatecznym 23 grudnia autobus lini 4, ktory mial jechac ok godxiny 17.30 nie jechal wogole...zadzwonilam do nich ok godziny 17.50 na co pan odpowiedzial mi ze autobus jechal planowo...z tym ze ja na tym przystanku czekalam 10 minut wczesniej niz byla planowana jazda...ze mna na przystanku rowniez czekali ludzie...zreszta na tej lini rowniez duzo osob ze mna pracuje i nikt kto wtedy do pracy nie pojechal taxi to nie zdarzyl na 18...mize przyklad z wczoraj ? Autobus przyjechal z 5 minutowym opoznieniem. Kurs 22.17... Jechal bardzo powoli dojerzdzajac do przystanku, widok na trase autobusu z pod flexa w strone dworca jest znakomity bo widac go przystanek wczesniej kolo dziakek...do dworca przez cala trase jechal gora 17km/h.. cudem zdarzylam na ostatni transport do domu. Kiedys jadac również do pracy ktos pieprznal czyms w drzwi i potlukl szybe...kierowca kontynuowal kurs po 5 minutowym zastanowieniu sie co ma dalej zrobic...meteor to scierwo...watpie ze te autobusy spelnuaja jakiekolwiek kryteria...ostatnio mialam okazje jechac tymi NOWYMI SUPER CACKAMI...pytam kiedy one byly nowe?? Stare padaki tyle ze troche inaczej wygladaja z zewnatrz...to jest jakas tragedia...i jeszcze racza nas przejazdem za prawie 3 zlote?? Za co ja sie pytam?! Szkoda slow poprostu na ta cala oblude .
OdpowiedzAGATA_gość
15.01.2015, 05:12
POGRATULOWAC
WITAM WSZYSTKICH. NO I MAMY CZTEROKROTNE ZWYCIESTWO WARBUSA NIE ZRAZILO WLODARZY NASZEGO MIASTA ZROBILI WSZYSTKO CO MOGLI BY TU ZOSTAL 'ICH ULUBIONY' PRZEWOZNIK METEOR. POGRATULOWAC TYLKO DOBREGO SAMOPOCZUCIA PANU BURCZYKOWI CHOC WYDAJE MI SIE ZE TO NIE TEN PAN POWINIEN KOMENTOWAC SPRAWY PRZEWOZOW, SKORO JEDNAK SKOMENTOWAL TO SIE DO TEGO ODNIESIEMY. POMINAWSZY WATEK KORUPCJI I POMOWIEN W TEJ WYPOWIEDZI.MNIE NAJBARDZIEJ ZDZIWILA GOTOWOSC PODDANIA SIE KONTROLI WS PRZETARGU PRZEZ URZAD TERAZ.PODCZAS GDY PRZEZ 4 LATA FUNKCJONOWANIA TU METEORA ANI RAZ NIE PRZECZYTALAM ZE MIASTO NA SYGNALY PASAZEROW ZLECILO KONTROLE W AUTOBUSACH CZYZBY WTEDY WLODARZE BYLI GLUSI NA NASZE GLOSY CZY NAS LEKCEWAZYLI? OSIAGNELI CEL WOZI NAS METEOR I DALEJ BEDZIEMY SIE BAC, TO JEST BUTA I BRAK SZACUNKU DLA MIESZKANCOW. ZAPAMIETAMY TO, O PYSZE I ZAROZUMIALOSCI ZE STRONY MIASTA SWIADCZY TEZ PISMO DO WARBUSA STWIERDZAJACE 99 KOMA 99 POPRAWNEGO WYKONANIA PRZEWOZOW PRZEZ METEORA TO JEST SMIESZNE I TRAGICZNE JAK MOZNA BYLO COS TAKIEGO NAPISAC PRZY TAKIM JAKIE JEST SWIADCZENIU USLUG PRZEZ METEORA NIE WIEM. POWIEM TYLKO WSTYD, ZYCZE DALSZEGO ZADOWOLENIA Z DOBRZE SPELNIANYCH OBOWIAZKOW WSZYSTKIM URZEDNIKOM KTORZY W MNIEJSZYM LUB WIEKSZYM STOPNIU PRZYCZYNILI SIE DO TEGO ZE PRZEZ NASTEPNE 4 LATA BEDZIE 'MILO LADNIE CZYSTO I BEZPIECZNIE' Z METEOREM CHOC JA SAMA NA MYSL O TYM MAM DRESZCZE NIESTETY BO WIEM ZE TAK NIE BEDZIE.
Odpowiedzgość_gość
15.01.2015, 06:51
czy on jest normalny???
"Zastanawiam się co dzisiaj napiszą ci, którzy obrażali nas przez kilka miesięcy, nawoływali do działań przeciwko nam i insynuowali korupcje, czy inne niezgodne z prawem działania ze strony Prezydenta?" Wycofanie odwołanie z KIO nie znaczy że władze miasta nie przytuliły bokiem łapówy. Tu prokuratura powinna zbadać kilka wątków i na pewno postawić parę a może i paręnaście zarzutów. Mam nadzieje że firma Warbus wygra to odszkodowanie a te 60% które głosowało na rumcajsa drugi raz nie popełni tego samego błędu.
Odpowiedzczyżykowiak_gość
15.01.2015, 07:23
Dziwne?
Skąd niby Warbus stracił 4 mln. zł i chce odszkodowanie, nie ma na to najmniejszych szans, żaden sąd tego nie przyzna, ludzie opanujcie się to jest pieniactwo i nic więcej. Skoro Warbus chciałby naprawdę wygrać przetarg to nie wyłożyłby się na czymś tak prostym jak przedłużenie wadium.
Odpowiedzobserwator_gość
15.01.2015, 09:35
Utracone korzyści
Warbus nie stracił 4 mln złotych, ale przez to że nie podpisał umowy stracił korzyści wynikające z tej umowy. Czy 4 mln zł? To już zadecyduje sąd.
Cytujmecenas_gość
15.01.2015, 11:08
w końcu ktoś to poprawnie podsumował. Całe roszczenie odszkodowawcze jest moim zdaniem niezasadne. Jak można podpisać umowę z wykonawcą, który nie spełnił warunku wynikającego z SIWZ (zabezpieczenie należytego wykonania umowy) i uchylał się od podpisania umowy? To by się dopiero nadawało na kontrolę NIK. Panu Dyrektorowi Generalnemu zalecam lekturę art. 94 ust. 3 PZP. Swoją drogą od roszczenia odszkodowawczego w wys. 4 baniek będzie max wpis stosunkowy od pozwu - 100 tys zł. Pan Szymonik mydli oczy swojej Radzie Nadzorczej i udziałowcom Warbusa, a szkoda bo były dla Nas nadzieje na zmiany na lepsze.
CytujArbiter_gość
15.01.2015, 08:10
Jak Warbus wygra i trzeba będzie płacić odszkodowanie ,to pan prezydent sprzeda dom i zapłaci
Odpowiedzmach_gość
15.01.2015, 10:24
miały być autobusy niskopodłogowe a w tych białoruskich są w ostatnich dzwiach stopnie to jak to ma być autobus niiskopodłogowy
Odpowiedzja_gość
15.01.2015, 15:54
heh
a strzelający trującym czarnym smogiem autobus wrócił na ulice.... wczoraj szłam chodnikiem z dzieckiem, dusiliśmy się pół godziny po tym jak nas okopcił...
OdpowiedzXY_gość
15.01.2015, 18:01
Przypomnę
Chciałbym przypomnieć p.Mrcenasowi, że firma Warbus wobec przeciągającej sie sprawy podpisania umow,y w miesiącu grudniu podała przyczynę nieprzedłużenia wadium.Co do 4 mln zł to istnieje pojęcie utraconych korzyści ,a te wynikały z kontraktu ,który jednak nie został podpisany.Na pytanie z czyjej winy sąd odpowiedział conajmniej trzy razy.Życzę wytrwałości firmie Warus
Odpowiedzmecenas_gość
15.01.2015, 21:45
W takim razie wcześniejsze tłumaczenia Pana Pobłockiego były mało precyzyjne bo jak sobie przypominam mówił o niezabezpieczeniu przez Warbus wykonania umowy...no cóż, nieprzedłużenie ważności wadium = wykluczenie z postępowania i wybranie następnej w kolejności oferty (o ile jest zgodna z SIWZ). mimo tego nie rozumiem czemu Warbus tego nie zrobił (nawet jeśli nie ze swojej winy nie mógłby spełnić świadczenia to w przypadku odstąpienia od umowy miałby szansę na odszkodowanie w ujemnym interesie umowy).
CytujGość
15.01.2015, 20:48
Meteor
Mam prośbę do kierowcy z autobusu nr 12, który podjechał wczoraj przed godz 13 na dworcu, w autobusie tak śmierdzialo papierosami i było siwo od dymu, dodatkowo środkowe drzwi przestały się otwierać, kierowca był w takiej swej czapce, wstyd panie kierowco!!!! Tym autobusem jechały osoby starsze, małe dzieci i kobieta w ciąży, czy można palić w autobusach??? Może wystarczy wyjść z pojazdu, jeśli chce się palic,a nie zatruwac pasażerów, w końcu płacimy za przejazd!!!
Odpowiedz