Ruszył demontaż kładki... (fot. tcz.pl)
Tczew - Piesi na wiadukcie, kładka do rozbiórki

Piesi na wiadukcie, kładka do rozbiórki

W ub. tygodniu do użytku kierowców oddano jedną z najbardziej wyczekiwanych inwestycji w Tczewie - wiadukt w ciągu ulicy Wojska Polskiego. Wczoraj (21.11) ruszył demontaż kładki, z której przez ostatni rok korzystali piesi.

Budowa wiaduktu w ciągu ulicy Wojska Polskiego powoli zmierza ku końcowi - od kilku dni z obiektu korzystają kierowcy, a od wczoraj także piesi, którym udostępniono chodnik od południowej strony. Na stronie północnej wiaduktu trwają jeszcze prace, m. in. związane z budową schodów do obsługi obiektu. Ekipy rozpoczęły demontaż tymczasowej kładki nad torami. Podczas ubiegłotygodniowej konferencji wykonawca deklarował, że chce zakończyć wszystkie prace jeszcze w listopadzie:

- Całkowite zakończenie budowy to kwestia dni. Trwają prace porządkowe. - mówił Kazimierz Raduszkiewicz z firmy Polwar.

Dodajmy, że jeszcze niedawno m. in. radni chcieli, by kładkę po demontażu przenieść w inne miejsce. Kładki nie będzie można jednak dalej wykorzystać z prostego względu - nie stanowi własności ani miasta, ani powiatu:

- W trakcie przetargu otrzymaliśmy zapytanie, czy kładka ma pozostać własnością wykonawcy i zarząd zdecydował, że tak - odpowiadała na zapytania radnych Maria Witkowska, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Tczewie. - To pewnie zostało skalkulowane w kosztach przetargu. Konstrukcja jest dość tymczasowa, ale wykonawca wykorzysta zapewne jej elementy. Jednak tu w Tczewie została zamontowana na czas określony, w związku z czym wykonawca nie musiał wykonywać dodatkowych zabezpieczeń, np. antykorozyjnych.

Przypomnijmy, że pierwotnie miał być gotowy we wrześniu br. W toku prac zaczęły jednak pojawiać się opóźnienia w harmonogramie, których powody zbadała powołana przez powiat firma ekspercka. W jej opinii za opóźnienia w wykonywaniu robót, które mogą skutkować przedłużeniem terminu, można uznać te, które zostały spowodowane koniecznością zmian projektowych (m. in. odkryto stare fundamenty uniemożliwiające wykonanie pali pod podpory pośrednie tymczasowej kładki dla pieszych oraz zmieniono technologię wbijania ścianek szczelnych). W toku prac pojawiała się także kolizja kolektora deszczowego z poprzecznicami pomostu i ścianką zapleczną przyczółka oraz kanalizacji deszczowej z płytą przejściową. Opóźnienie krytyczne - czyli takie, które mogło spowodować opóźnienie terminu ukończenia całości robót z przyczyn niezależnych od wykonawcy - wynosi ok. 48 dni. Zarząd powiatu zaproponował Polwarowi zawarcie aneksu do umowy z uwzględnieniem uwag eksperckich - wkrótce ma okazać się, czy strony dojdą do porozumienia i czy rzeczywiście od 8. listopada będą naliczane kary umowne (przypomnijmy 54 tys. zł za dzień zwłoki), czy może sprawę będzie musiał rozstrzygnąć sąd.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (21)
Dodaj komentarz

  • +2

    gościu _gość

    22.11.2011, 00:30

    wiadukt

    I jak zwykle "ble, ble, ble" Nihil novi, i tak dalej będzie.

    Odpowiedz
    IP: 188.33.xx5.xx7 
  • -5

    brukowiec_gość

    22.11.2011, 00:42

    wielki mistrz zakonu drogowego

    A teraz czekamy na opinię znanego tczewskiego eksperta ds. dróg, Wielkiego Mistrza Zakonu Drogowego, znawcę asfaltu i kolekcjonera bruku z tobruku, Kawalera Orderu Demagoga Białego - mieczyslawa Populo-Malkontentiusza z rodu Tuhaj-Beja-Manipulatoroteja . Zapewne niebawem wypowie się w powyższym temacie i oświeci nas oraz ukierunkuje. Wskaże nam drogę oraz właściwy i jedyny słuszny pogląd na sprawę. Wypatrujcie z niecierpliwością komentarza Wielkiego Mistrza, a dowiecie się co, o tym myśleć. :)

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xx1 
  • -7

    tcz45

    22.11.2011, 06:44

    boli cię to

    boli cię to.....

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +7

    mieczyslaw

    22.11.2011, 13:27

    Do " brukowiec_gość"

    A koledze co, rozum już całkiem odjęło?

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +20

    mieczyslaw

    22.11.2011, 00:51

    Kładka - kolejna "wtopa" starostwa.

    Dlaczego ona nie może zostać przesunięta, np. w okolice L.O. im Skłodowskiej? Stamtąd już o krok od wytyczenia trasy rowerowej z bajkowego nad Wisłę, a w perspektywie czasu budowy ścieżki rowerowej z bajkowego i Suchostrzyg nad Wisłę i na Starówkę.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +9

    longin_gość

    22.11.2011, 07:30

    zmiana planów?

    A czy ta kładka nie miała być czasami przy krajowej "jedynce"? Przed remontem mostu była mowa o tym, że powstanie chodnik z drogą rowerową z bajkowego na górki. Myśle, że tam lepiej by się to przydało. Z bajkowego na górki nie ma drogi dla pieszych.

    Cytuj
    IP: 83.12.xx7.xx6 
    +7

    mieczyslaw

    22.11.2011, 13:28

    Do "longin_gość "

    Masz rację, tam ona by się dużo bardziej przydała. Co nie zmienia faktu, że nasze miłościwie nam panujące władze powiatowe, chyba są zadowolone ze swojej niekompetencji i złych decyzji, i raczej nie widzą problemu w tym, że nie pracują z korzyścią dla mieszkańców powiatu.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    -4

    Bert_gość

    22.11.2011, 14:49

    To kładka Polwaru.

    Kładka nie jest własnością miasta tylko Polwaru dlatego nie może zostać przeniesiona. Była o tym mowa.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx7.xx7 
  • -2

    Tczew w obiektywie

    22.11.2011, 04:27

    Popieram przedmówcę. Pisałem o tym na mojej stronie http://www.robike.tcz.vectranet.pl/wydarzenia/ostatnie.spojrzenie.na.wiadukt/ostatnie.spojrzenie.na.wiadukt.htm Tym bardziej, że kładka też nas kosztowała pewnie niemałe pieniądze.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +5

    Tczewianin_gość

    22.11.2011, 07:27

    Kładka

    Mieczysławie, a kto miał o tym pomyśleć? Witkowska?

    Odpowiedz
    IP: 62.233.xx4.xx2 
  • q_gość

    23.11.2011, 13:56

    :)

    hehehe :) aleś mi Tczewianinie humor poprawił - teraz to już nawet rachunek za gaz nie zepsuje mi dnia

    Cytuj
    IP: 83.20.xx2.xx8 
  • -1

    jaszym1

    22.11.2011, 07:30

    do brukowca

    Takie wyznania to pisz na PW do Mieczysława :(

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +4

    Tomek_gość

    22.11.2011, 10:54

    Kładka

    No i mamy gotową kładkę na przejście pomiędzy Bajkowym i Górkami !!!!

    Odpowiedz
    IP: 46.112.xx3.xx9 
  • _gość

    22.11.2011, 13:56

    Mogliby tą kładkę wykorzystać właśnie nad torami z bajkowego na Górki. W końcu tam nie ma żadnego przejścia jedynie ulicą. Krajówką.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xx7 
  • +1

    _gość

    22.11.2011, 15:32

    a mial być wiadukt na górkach

    to jest istny szajs była mowa o tym , ze kladka bedzie na gorkach, jak tamtendy mamy sie dostac na suchostrzygi na pieszo? ile lat jeszcze wkoncu ktos wjedzie w pieszego na jedynce i wtedy zaczna dzialac w mediach nasi włodarze. TO moze za kilka lat cos powstanieaby ludzie nie musieli chodzic najbardziejruchliwą drogą w naszym miescie. Najlepiej jeszcze zróbcie tam ograniczenie do 70 km / h a ludzie niech chodza przez "miasto"

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx1 
  • _gość

    22.11.2011, 15:34

    cd

    poza tym mogliby sie dogadac i dac ten wiadukt w zamian za te spoznienie, albo czesciowo pokryc wiaduktem i tak beda z nim mieli problem,

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx1 
  • +2

    grzes_gość

    22.11.2011, 17:08

    polwar to w ramach kar umownych powinien ta kladke ''zainstalowac''w innym miejscu. czyli jak wyzej opisujecie

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx8.xx4 
  • +7

    owca_gość

    22.11.2011, 18:35

    becenie

    ciekawe czy ktoś beknie stołkiem za ten skandal z wiaduktem ?czekajmy.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx0.xx1 
  • +4

    longin_gość

    22.11.2011, 20:15

    Rondo przy UM to dopiero skandal

    Nikt nie beknie. W naszym kochanym kraju jest już to normą, że nikt za nic nie ponosi odpowiedzialności, a szczególnie gdy dostaje kasę z budżetu. Ale kładka w innym miejscu w zamian za odsetki to dobry pomysł.

    Cytuj
    IP: 95.48.xx9.xxx 
  • +2

    Kozeniak_gość

    22.11.2011, 21:07

    To musi się skończyć w sądzie. Nie ufam Starostwu

    ,,Niezależny ekspert" (czyli prywatna firma) ocenił ostatecznie, że wykonawca powinien zakończyć prace 9 listopada. Sprawa nie skończy się w sądzie ale starostwo aneksuje umowę. Ten element budzi moje poważne wątpliwości ponieważ sprawa toczy się o niemal 3 mln zł kary. Jeżeli starostwo aneksuje umowę wykonawca poniesie 0,5 mln kosztów. W tej sytuacji moim zdaniem to sąd powinien powołać kilku biegłych którzy oceniliby sprawę. Jeśli chodzi o szerokość jezdni projektant musiał zaprojektować taką szerokość jezdni ponieważ obowiązywał go plan miejscowy z 2005 roku. Joanna Rzepka z UM powiedziała, że prezydent widzi potrzebę zmiany planu miejscowego. Szkoda, że myśli się o tym już po wybudowaniu mostu. Redukcja chodnika lub ścieżki rowerowej, co pozwoliłoby na poszerzenie jezdni nie wchodzi w grę bo nie pozwalają na to przepisy, chyba, że wybudowano by osobny wiadukt spełniający te role. Za zmianą kształtu łuku przemówiły koszty i jak twierdzi projektant brak możliwości wykonania łuku w Polsce o poprzecznym przekroju owalnym spełniającego wymagane parametry. Nie jestem inżynierem ale wydaje mi się, że takie konstrukcje mają większą wytrzymałość. Nic już nie mówiono jakoby projektant bez wiedzy inwestora zmieniał projekt. Oświetlenie dekoracyjne mostu jest dopiero na etapie ... dyskusji. Projekt i wykonanie przez kolejną firmę będzie z pewnością droższe i trudniejsze niż gdyby wykonano je w trakcie budowy. Według moich założeń 14 reflektorów ze źródłami światła instalacją elektryczna i automatyką (czujnik zmierzchowy ;P) powinno kosztować nie więcej niż 10 tys. złotych. Przypomnę że wartość inwestycji to 11 mln złotych...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx8 
  • +3

    _gość

    22.11.2011, 21:08

    urzędnicy premie świąteczne dostaną w zamian za szkody, na zapchaj dziurę i po kościach się rozejdzie :)

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx9.xx5 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.