Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaSkwer, na którym doszło do dramatycznych wydarzeń (fot. tcz.pl)
Nie milkną echa napaści nożownika na 16-latkę, do której doszło w ub. tygodniu na skwerze Bohaterów Szymankowa. Sprawcy jeszcze nie ujęto, a teraz tragedia nastolatki została wplątana w przedwyborczą kampanię, która wchodzi właśnie w ostatnią prostą.
O całej sprawie pisaliśmy m. in. tutaj - Nożownik śledził 16-latkę. "Myślałam, że już go tam nie ma" . Zaraz po ukazaniu się w mediach informacji z policyjnym apelem o pomoc w poszukiwaniach napastnika, swoją korespondencję do wszystkich tczewskich redakcji wysłał radny Bartłomiej Kulas (PO):
Radny skierował wniosek do budżetu na 2014 i 2015 rok
- W związku z brutalną napaścią na 16-latkę przy Skwerze Bohaterów Szymankowa (łącznik Nowa-1 maja), przesyłam w załączniku moje wnioski z ostatnich 2 lat, gdzie domagałem się montażu kamery monitoringu miejskiego w tym miejscu. Składałem wniosek o tą kamerę już ponad rok temu. Niestety jak dotąd moje wnioski nie były realizowane przez Prezydenta Pobłockiego, a ostatnio nawet propozycja montażu kamery w tym miejscu nie spotkała się z akceptacją Komisji Polityki Społecznej, której zaproponowałem skierowanie takiego wniosku do budżetu na 2015 rok (przeciw był radny K. Korda, a od głosu wstrzymały się B. Chylicka i G. Antczak - patrz załącznik). Mam nadzieję, że po tym tragicznym wydarzeniu nareszcie wątpiący pójdą po rozum do głowy i kamera w tym miejscu zostanie zamontowana. Proszę o uwzględnienie tej informacji przy publikacjach na temat tego zdarzenia.- pisze w mailu Kulas.
Na terenie Tczewa znajduje się kilkadziesiąt kamer, z którego obraz trafia do Centrum Monitoringu przy ulicy Wąskiej. Ratusz jednak przypomina, że główną instytucją odpowiedzialną za bezpieczeństwo jest policja.
Monitoring jest jedynie elementem wspomagającym pracę służb porządkowych
- Bardzo ubolewamy nad tym tragicznym wydarzeniem, jednak pamiętajmy, że za bezpieczeństwo mieszkańców odpowiada policja. Monitoring jest jedynie elementem wspomagającym pracę służb porządkowych. Na terenie Tczewa działa obecnie ponad 50 kamer. System jest systematycznie wzbogacany, ale jego rozbudowa zależy od możliwości budżetu miasta. Przypomnijmy, że wniosek radnego Kulasa dotyczący montażu kamery na Skwerze Boh. Szymankowa nie uzyskał większości głosów Komisji Polityki Społecznej do projektu budżetu na 2015 r. - mówi Małgorzata Mykowska, rzeczniczka tczewskiego ratusza.
Ratusz tłumaczy, że m.in. montaż kamery w tym miejscu byłby bardzo drogi. Po pierwsze do miejsca zdarzenia nie dobiega żadna z kanalizacji teletechnicznych urzędu - nie można więc wykorzystać tu technologi światłowodowej. Po drugie ze względu na usytuowanie tego terenu byłby problem z uruchomieniem kamery wysokiej rozdzielczości, działającej w technologii bezprzewodowej. W grę wchodziłaby tylko dzierżawa kanalizacji i/lub łącz znacznej przepustowości. Kolejnym problem jest dostateczne doświetlenie tego miejsca oraz dość liczna grupa tzw. zakamarków, w których byłby problem z rozpoznaniem twarzy, przedmiotów, itp. To nie jest prosta sprawa. To jest trudny teren. Dodajmy, że od pewnego czasu urząd inwestuje jedynie w technologię cyfrową IP, ten sprzęt nie jest tani, inwestuje się w sprzęt megapikselowy i kamery szybkoobrotowe z nowoczesnym trybem nocnym. Wykorzystuje się liczne połączenia światłowodowe. Tylko takie rozwiązanie gwarantuje najlepsze efekty, oczywiście inną sprawą są zasoby ludzkie. Często czynnikiem gwarantującym dostateczne bezpieczeństwo na danym obszarze objętym monitoringiem nie jest najnowsza technologia, a niestety zawodny człowiek.
"Kampanię prowadzoną przez radnego Bartłomieja Kulasa uważamy za wysoce nieetyczną"
Tymczasem członkowie Komisji Polityki Społecznej są zdziwieni, że radny Kulas całą sprawę wykorzystuje w gorącym okresie końcówki kampanii:
- Przewodnicząca oraz członkowie Komisji Polityki Społecznej Rady Miejskiej w Tczewie stanowczo protestują przeciwko wykorzystywaniu dramatu młodej dziewczyny do przedwyborczych rozgrywek. Ubolewamy nad tragedią w pobliżu Skweru Bohaterów Szymankowa, w wyniku której 16-letnia tczewianka w ciężkim stanie trafiła do szpitala. Radny Bartłomiej Kulas sugeruje, że gdyby jego wniosek dotyczący objęcia monitoringiem tego obszaru został zrealizowany, do tragedii by nie doszło. To ewidentna manipulacja i próba nieuczciwego wpływania na opinię publiczną. Wniosek radnego, zaproponowany Komisji Polityki Społecznej w dniu 16 września 2014 r. dotyczył propozycji do budżetu miasta na 2015 rok. Jasno z tego wynika, że jego realizacja byłaby możliwa najwcześniej w przyszłym roku. Komisja Polityki Społecznej kilkakrotnie w tym roku wnioskowała o zwiększenie liczby kamer na terenie Starego Miasta, ale ze względu na ograniczone możliwości budżetu i brak wystarczającej obsady do obsługi monitoringu, rozbudowa systemu realizowana jest stopniowo. Stare Miasto jest objęte najgęstszą siecią monitoringu. Kampanię prowadzoną przez radnego Bartłomieja Kulasa uważamy za wysoce nieetyczną W walce o władzę zagrały najniższe instynkty radnego Kulasa. - piszą w specjalnym stanowisku. - radna Bożena Chylicka, przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej oraz członkowie: Grażyna Antczak i Krzysztof Korda.
"Argument pana Kulasa mnie nie przekonał... Rozmawialiśmy o piciu alkoholu w miejscach publicznych..."
Wypowiedź Krzysztofa Kordy:
Przy skromnych środkach, zawsze tematem dyskusyjnym jest, gdzie ewentualnie daną kamerę zamieścić. Radny Kulas na komisji podnosił, że na skwerze Bohaterów Szymankowa gromadzi się m.in. młodzież i pije piwo. Dyskusja zeszła wtedy na boczny tor i rozmawialiśmy o piciu alkoholu w miejscach publicznych. Wobec tego argument pana Kulasa mnie nie przekonał, dlatego poparłem drugą propozycję, aby kamerę umieścić na skrzyżowaniu ulic Sambora i Wyszyńskiego. W mojej ocenie, wsłuchując się w liczne głosy mieszkańców, akurat kamera bardziej potrzebna jest w tamtym rejonie. I poparłem tę lokalizację. Tamtędy podążają tłumy dzieci codziennie do szkoły podstawowej nr 5, do przedszkola, mieszkańcy do pracy, a w niedzielę do kościoła. To było akurat moje stanowisko w związku z konkretną propozycją radnego Kulasa. Uważam bowiem, że powinniśmy kompleksowo rozwiązać problem monitoringu. Przez ostatnie cztery lata zabiegałem m.in. z panią Bożeną Chylicką o rozbudowę sieci monitoringu na Starym Mieście.Takie przedwyborcze wnioski, na parę tygodni przed końcem kadencji, niczego nie rozwiążą, bo niebezpiecznych miejsc jest w Tczewie wiele. Jestem zwolennikiem kompleksowej rozbudowy monitoringu, tak aby objął on w pierwszej kolejności całe Stare Miasto, a następnie pozostałe osiedla naszego miasta, a takie tragiczne wydarzenia, jak to, z ostatniego poniedziałku, nie powinny powodować, że będziemy działać jedynie akcyjnie - od napadu do napadu.
Gdyby kamera w tym miejscu była, to rzeczywiście do tej sytuacji by nie doszło?
Na koniec pozostaje pytanie, czy gdyby kamera w tym miejscu była, to rzeczywiście do tej sytuacji by nie doszło? Trudno pokusić się o dywagacje na ten temat, ale skoro sprawa została już postawiona w ten sposób, po części odpowiedzią może być raport z badań nad monitoringiem wizyjnym fundacji Panoptykon, o którym jakiś czas temu było głośno w ogólnopolskich mediach.
- Z badania przeprowadzonego przez nas w 2012 roku wynika, że niemal połowa polskich miast nie próbuje weryfikować skuteczności monitoringu. Jego pozytywne skutki są przyjmowane na wiarę. Tymczasem badania pokazują, że kamery zazwyczaj nie działają prewencyjnie. Mniej rozważni przestępcy robią swoje, nie zważając na ich obecność; ci kalkulujący - starają się działać poza ich zasięgiem. A więc przestępczość nie znika, a co najwyżej przemieszcza się w inne miejsce. Duża część miejskich systemów monitoringu zakłada bieżące śledzenie obrazu z kamer i możliwość reagowania w przypadku zagrożenia. Ma to swoje zalety, jest jednak bardzo drogie i obciążające organizacyjnie. Koszty działania warszawskiego Zakładu Obsługi Systemu Monitoringu, który obejmuje ponad 400 kamer, wynoszą rocznie ok. 15 mln zł. A interwencje podejmowane dzięki zgłoszeniom nie dotyczą zazwyczaj przestępstw, ale drobnych wykroczeń. Dla przykładu w 2012 roku 60% zdarzeń namierzonych przez operatorów dotyczyło zakłóceń porządku, spożywania alkoholu itp., kolejne 36% - naruszeń zasad ruchu drogowego, a raptem 3,5% - pobić, rozbojów, kradzieży i włamań razem wziętych. Jeśli kamera nie pomoże w odstraszeniu sprawcy ani złapaniu go na gorącym uczynku, pozostaje nadzieja, że w razie potrzeby będzie można wykorzystać zarejestrowane materiały. Wiele osób uważa nagrania za najbardziej namacalny dowód w każdej niemal sprawie, jednak w praktyce pojawia się długa lista problemów, które utrudniają ich wykorzystanie: brak zasad dostępu, zapobiegliwość sprawców, obszerność materiału, słaba jakość sprzętu, problemy z interpretacją urywka zdarzenia czy identyfikacją nagranych osób. - pisze Małgorzata Szumańska (cały tekst możemy przeczytać tutaj: Kamery = bezpieczeństwo? Czas powiedzieć „sprawdzam” ).
Dlaczego zatem sieci monitoringu są zatem sukcesywnie rozbudowywane? Panoptykon dodaje, że miasta decydują na rozbudowę sieci kamer, ponieważ ludziom daje poczucie bezpieczeństwa. 77% osób przebadanych na zlecenie MSW stwierdziło, że pod okiem kamery czuje się bezpieczniej. Jednak jak podkreśla Panoptykon, czasami bywa to złudne...
Oświadczenie Bartłomieja Kulasa nadesłane do redakcji
O całej sprawie pisaliśmy m. in. tutaj - Nożownik śledził 16-latkę. "Myślałam, że już go tam nie ma" . Zaraz po ukazaniu się w mediach informacji z policyjnym apelem o pomoc w poszukiwaniach napastnika, swoją korespondencję do wszystkich tczewskich redakcji wysłał radny Bartłomiej Kulas (PO):
Radny skierował wniosek do budżetu na 2014 i 2015 rok
- W związku z brutalną napaścią na 16-latkę przy Skwerze Bohaterów Szymankowa (łącznik Nowa-1 maja), przesyłam w załączniku moje wnioski z ostatnich 2 lat, gdzie domagałem się montażu kamery monitoringu miejskiego w tym miejscu. Składałem wniosek o tą kamerę już ponad rok temu. Niestety jak dotąd moje wnioski nie były realizowane przez Prezydenta Pobłockiego, a ostatnio nawet propozycja montażu kamery w tym miejscu nie spotkała się z akceptacją Komisji Polityki Społecznej, której zaproponowałem skierowanie takiego wniosku do budżetu na 2015 rok (przeciw był radny K. Korda, a od głosu wstrzymały się B. Chylicka i G. Antczak - patrz załącznik). Mam nadzieję, że po tym tragicznym wydarzeniu nareszcie wątpiący pójdą po rozum do głowy i kamera w tym miejscu zostanie zamontowana. Proszę o uwzględnienie tej informacji przy publikacjach na temat tego zdarzenia.- pisze w mailu Kulas.
Na terenie Tczewa znajduje się kilkadziesiąt kamer, z którego obraz trafia do Centrum Monitoringu przy ulicy Wąskiej. Ratusz jednak przypomina, że główną instytucją odpowiedzialną za bezpieczeństwo jest policja.
Monitoring jest jedynie elementem wspomagającym pracę służb porządkowych
- Bardzo ubolewamy nad tym tragicznym wydarzeniem, jednak pamiętajmy, że za bezpieczeństwo mieszkańców odpowiada policja. Monitoring jest jedynie elementem wspomagającym pracę służb porządkowych. Na terenie Tczewa działa obecnie ponad 50 kamer. System jest systematycznie wzbogacany, ale jego rozbudowa zależy od możliwości budżetu miasta. Przypomnijmy, że wniosek radnego Kulasa dotyczący montażu kamery na Skwerze Boh. Szymankowa nie uzyskał większości głosów Komisji Polityki Społecznej do projektu budżetu na 2015 r. - mówi Małgorzata Mykowska, rzeczniczka tczewskiego ratusza.
Ratusz tłumaczy, że m.in. montaż kamery w tym miejscu byłby bardzo drogi. Po pierwsze do miejsca zdarzenia nie dobiega żadna z kanalizacji teletechnicznych urzędu - nie można więc wykorzystać tu technologi światłowodowej. Po drugie ze względu na usytuowanie tego terenu byłby problem z uruchomieniem kamery wysokiej rozdzielczości, działającej w technologii bezprzewodowej. W grę wchodziłaby tylko dzierżawa kanalizacji i/lub łącz znacznej przepustowości. Kolejnym problem jest dostateczne doświetlenie tego miejsca oraz dość liczna grupa tzw. zakamarków, w których byłby problem z rozpoznaniem twarzy, przedmiotów, itp. To nie jest prosta sprawa. To jest trudny teren. Dodajmy, że od pewnego czasu urząd inwestuje jedynie w technologię cyfrową IP, ten sprzęt nie jest tani, inwestuje się w sprzęt megapikselowy i kamery szybkoobrotowe z nowoczesnym trybem nocnym. Wykorzystuje się liczne połączenia światłowodowe. Tylko takie rozwiązanie gwarantuje najlepsze efekty, oczywiście inną sprawą są zasoby ludzkie. Często czynnikiem gwarantującym dostateczne bezpieczeństwo na danym obszarze objętym monitoringiem nie jest najnowsza technologia, a niestety zawodny człowiek.
"Kampanię prowadzoną przez radnego Bartłomieja Kulasa uważamy za wysoce nieetyczną"
Tymczasem członkowie Komisji Polityki Społecznej są zdziwieni, że radny Kulas całą sprawę wykorzystuje w gorącym okresie końcówki kampanii:
- Przewodnicząca oraz członkowie Komisji Polityki Społecznej Rady Miejskiej w Tczewie stanowczo protestują przeciwko wykorzystywaniu dramatu młodej dziewczyny do przedwyborczych rozgrywek. Ubolewamy nad tragedią w pobliżu Skweru Bohaterów Szymankowa, w wyniku której 16-letnia tczewianka w ciężkim stanie trafiła do szpitala. Radny Bartłomiej Kulas sugeruje, że gdyby jego wniosek dotyczący objęcia monitoringiem tego obszaru został zrealizowany, do tragedii by nie doszło. To ewidentna manipulacja i próba nieuczciwego wpływania na opinię publiczną. Wniosek radnego, zaproponowany Komisji Polityki Społecznej w dniu 16 września 2014 r. dotyczył propozycji do budżetu miasta na 2015 rok. Jasno z tego wynika, że jego realizacja byłaby możliwa najwcześniej w przyszłym roku. Komisja Polityki Społecznej kilkakrotnie w tym roku wnioskowała o zwiększenie liczby kamer na terenie Starego Miasta, ale ze względu na ograniczone możliwości budżetu i brak wystarczającej obsady do obsługi monitoringu, rozbudowa systemu realizowana jest stopniowo. Stare Miasto jest objęte najgęstszą siecią monitoringu. Kampanię prowadzoną przez radnego Bartłomieja Kulasa uważamy za wysoce nieetyczną W walce o władzę zagrały najniższe instynkty radnego Kulasa. - piszą w specjalnym stanowisku. - radna Bożena Chylicka, przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej oraz członkowie: Grażyna Antczak i Krzysztof Korda.
"Argument pana Kulasa mnie nie przekonał... Rozmawialiśmy o piciu alkoholu w miejscach publicznych..."
Wypowiedź Krzysztofa Kordy:
Przy skromnych środkach, zawsze tematem dyskusyjnym jest, gdzie ewentualnie daną kamerę zamieścić. Radny Kulas na komisji podnosił, że na skwerze Bohaterów Szymankowa gromadzi się m.in. młodzież i pije piwo. Dyskusja zeszła wtedy na boczny tor i rozmawialiśmy o piciu alkoholu w miejscach publicznych. Wobec tego argument pana Kulasa mnie nie przekonał, dlatego poparłem drugą propozycję, aby kamerę umieścić na skrzyżowaniu ulic Sambora i Wyszyńskiego. W mojej ocenie, wsłuchując się w liczne głosy mieszkańców, akurat kamera bardziej potrzebna jest w tamtym rejonie. I poparłem tę lokalizację. Tamtędy podążają tłumy dzieci codziennie do szkoły podstawowej nr 5, do przedszkola, mieszkańcy do pracy, a w niedzielę do kościoła. To było akurat moje stanowisko w związku z konkretną propozycją radnego Kulasa. Uważam bowiem, że powinniśmy kompleksowo rozwiązać problem monitoringu. Przez ostatnie cztery lata zabiegałem m.in. z panią Bożeną Chylicką o rozbudowę sieci monitoringu na Starym Mieście.Takie przedwyborcze wnioski, na parę tygodni przed końcem kadencji, niczego nie rozwiążą, bo niebezpiecznych miejsc jest w Tczewie wiele. Jestem zwolennikiem kompleksowej rozbudowy monitoringu, tak aby objął on w pierwszej kolejności całe Stare Miasto, a następnie pozostałe osiedla naszego miasta, a takie tragiczne wydarzenia, jak to, z ostatniego poniedziałku, nie powinny powodować, że będziemy działać jedynie akcyjnie - od napadu do napadu.
Gdyby kamera w tym miejscu była, to rzeczywiście do tej sytuacji by nie doszło?
Na koniec pozostaje pytanie, czy gdyby kamera w tym miejscu była, to rzeczywiście do tej sytuacji by nie doszło? Trudno pokusić się o dywagacje na ten temat, ale skoro sprawa została już postawiona w ten sposób, po części odpowiedzią może być raport z badań nad monitoringiem wizyjnym fundacji Panoptykon, o którym jakiś czas temu było głośno w ogólnopolskich mediach.
- Z badania przeprowadzonego przez nas w 2012 roku wynika, że niemal połowa polskich miast nie próbuje weryfikować skuteczności monitoringu. Jego pozytywne skutki są przyjmowane na wiarę. Tymczasem badania pokazują, że kamery zazwyczaj nie działają prewencyjnie. Mniej rozważni przestępcy robią swoje, nie zważając na ich obecność; ci kalkulujący - starają się działać poza ich zasięgiem. A więc przestępczość nie znika, a co najwyżej przemieszcza się w inne miejsce. Duża część miejskich systemów monitoringu zakłada bieżące śledzenie obrazu z kamer i możliwość reagowania w przypadku zagrożenia. Ma to swoje zalety, jest jednak bardzo drogie i obciążające organizacyjnie. Koszty działania warszawskiego Zakładu Obsługi Systemu Monitoringu, który obejmuje ponad 400 kamer, wynoszą rocznie ok. 15 mln zł. A interwencje podejmowane dzięki zgłoszeniom nie dotyczą zazwyczaj przestępstw, ale drobnych wykroczeń. Dla przykładu w 2012 roku 60% zdarzeń namierzonych przez operatorów dotyczyło zakłóceń porządku, spożywania alkoholu itp., kolejne 36% - naruszeń zasad ruchu drogowego, a raptem 3,5% - pobić, rozbojów, kradzieży i włamań razem wziętych. Jeśli kamera nie pomoże w odstraszeniu sprawcy ani złapaniu go na gorącym uczynku, pozostaje nadzieja, że w razie potrzeby będzie można wykorzystać zarejestrowane materiały. Wiele osób uważa nagrania za najbardziej namacalny dowód w każdej niemal sprawie, jednak w praktyce pojawia się długa lista problemów, które utrudniają ich wykorzystanie: brak zasad dostępu, zapobiegliwość sprawców, obszerność materiału, słaba jakość sprzętu, problemy z interpretacją urywka zdarzenia czy identyfikacją nagranych osób. - pisze Małgorzata Szumańska (cały tekst możemy przeczytać tutaj: Kamery = bezpieczeństwo? Czas powiedzieć „sprawdzam” ).
Dlaczego zatem sieci monitoringu są zatem sukcesywnie rozbudowywane? Panoptykon dodaje, że miasta decydują na rozbudowę sieci kamer, ponieważ ludziom daje poczucie bezpieczeństwa. 77% osób przebadanych na zlecenie MSW stwierdziło, że pod okiem kamery czuje się bezpieczniej. Jednak jak podkreśla Panoptykon, czasami bywa to złudne...
Oświadczenie Bartłomieja Kulasa nadesłane do redakcji
6 listopada 2014 r.
Bartłomiej Kulas, Radny Rady Miejskiej w Tczewie
Oświadczenie Radnego Bartłomieja Kulasa z dnia 6.11.2014r. w sprawie zarzutów radnych: B. Chylickiej, K. Kordy, G. Antczak o prowadzenie nieetycznej kampanii wyborczej.
Szanowni Państwo! Nie przedstawiając żadnych racjonalnych argumentów merytorycznych członkowie Polityki Społecznej w dniu 16.09.2014 nie przyjęli mojego wniosku do budżetu miasta na 2015 rok ws. montażu kamery monitoringu miejskiego na Skwerze Bohaterów Szymankowa (łącznik ul Nowej i 1 Maja). Radni zarzucając mi upolitycznianie sprawy i nieetyczną kampanię wyborczą wykazują daleko idącą ignorancję wobec zaistniałych faktów. Nigdy nie sugerowałem, że gdyby Komisja Polityki Społecznej zagłosowała inaczej, nie doszłoby do tragedii, stwierdziłem jedynie fakt, że złożyłem wniosek na komisji i nie został on przyjęty. Radni muszą nauczyć się ponosić odpowiedzialność za to jak głosują. Nie przyjmując mojego wniosku Radni Komisji Polityki Społeczne moralnie stanęli po stronie Prezydenta Mirosława Pobłockiego, który nie przyjął mojego wniosku do realizacji już rok wcześniej. Po ostatnich wydarzeniach, Radni zamiast przyznać się do błędu i udzielić poparcia mojemu wnioskowi, by został on zrealizowany w przyszłym roku, zarzucają mi „najniższe instynkty”. Takie zarzuty są całkowicie bezpodstawne. Radni z premedytacją przeinaczają fakty, gdyż pierwszy wniosek o montaż kamery w tym miejscu, złożyłem ponad rok przed tragicznym wydarzeniem, wiedząc, że jest to miejsce szczególnie niebezpieczne, gdzie zagrożone jest bezpieczeństwo mieszkańców i konieczny jest montaż kamery monitoringu. Radni na Komisji odrzucili mój wniosek z przyczyn czysto politycznych, gdyż nie został on zgłoszony przez żadnego z nich, a przez Radnego opozycyjnej Platformy Obywatelskiej - Bartłomieja Kulasa. Dowodem na to jest postawa członków Komisji którzy przez całą kadencję wielokrotnie odrzucali rozmaite moje wnioski, nie mając żadnych argumentów by tak postępować. Najlepszym przykładem na hipokryzję niektórych radnych z Komisji Polityki Społecznej, jest fakt, że przewodnicząca tej Komisji radna Bożena Chylicka, która na posiedzeniu Komisji nie poparła moich wniosków o 2 kamery: na Skwerze Bohaterów Szymankowa oraz na skrzyżowaniu ulic Sambora/Wyszyńskiego, następnego dnia złożyła wniosek bardzo podobnej treści. Jak to wytłumaczyć inaczej, niż że głosowanie na komisji miało charakter polityczny? Emocje trójki radnych biorą górę nad faktami, które są zawarte w oficjalnej dokumentacji Rady Miejskiej. Celem mojego zaangażowania w tą sprawę już od 2013 jest i nadal niezmiennie pozostaje potrzeba zainstalowania kamery monitoringu miejskiego przy Skwerze Bohaterów Szymankowa.
Z wyrazami szacunku
Bartłomiej Kulas
Bartłomiej Kulas, Radny Rady Miejskiej w Tczewie
Oświadczenie Radnego Bartłomieja Kulasa z dnia 6.11.2014r. w sprawie zarzutów radnych: B. Chylickiej, K. Kordy, G. Antczak o prowadzenie nieetycznej kampanii wyborczej.
Szanowni Państwo! Nie przedstawiając żadnych racjonalnych argumentów merytorycznych członkowie Polityki Społecznej w dniu 16.09.2014 nie przyjęli mojego wniosku do budżetu miasta na 2015 rok ws. montażu kamery monitoringu miejskiego na Skwerze Bohaterów Szymankowa (łącznik ul Nowej i 1 Maja). Radni zarzucając mi upolitycznianie sprawy i nieetyczną kampanię wyborczą wykazują daleko idącą ignorancję wobec zaistniałych faktów. Nigdy nie sugerowałem, że gdyby Komisja Polityki Społecznej zagłosowała inaczej, nie doszłoby do tragedii, stwierdziłem jedynie fakt, że złożyłem wniosek na komisji i nie został on przyjęty. Radni muszą nauczyć się ponosić odpowiedzialność za to jak głosują. Nie przyjmując mojego wniosku Radni Komisji Polityki Społeczne moralnie stanęli po stronie Prezydenta Mirosława Pobłockiego, który nie przyjął mojego wniosku do realizacji już rok wcześniej. Po ostatnich wydarzeniach, Radni zamiast przyznać się do błędu i udzielić poparcia mojemu wnioskowi, by został on zrealizowany w przyszłym roku, zarzucają mi „najniższe instynkty”. Takie zarzuty są całkowicie bezpodstawne. Radni z premedytacją przeinaczają fakty, gdyż pierwszy wniosek o montaż kamery w tym miejscu, złożyłem ponad rok przed tragicznym wydarzeniem, wiedząc, że jest to miejsce szczególnie niebezpieczne, gdzie zagrożone jest bezpieczeństwo mieszkańców i konieczny jest montaż kamery monitoringu. Radni na Komisji odrzucili mój wniosek z przyczyn czysto politycznych, gdyż nie został on zgłoszony przez żadnego z nich, a przez Radnego opozycyjnej Platformy Obywatelskiej - Bartłomieja Kulasa. Dowodem na to jest postawa członków Komisji którzy przez całą kadencję wielokrotnie odrzucali rozmaite moje wnioski, nie mając żadnych argumentów by tak postępować. Najlepszym przykładem na hipokryzję niektórych radnych z Komisji Polityki Społecznej, jest fakt, że przewodnicząca tej Komisji radna Bożena Chylicka, która na posiedzeniu Komisji nie poparła moich wniosków o 2 kamery: na Skwerze Bohaterów Szymankowa oraz na skrzyżowaniu ulic Sambora/Wyszyńskiego, następnego dnia złożyła wniosek bardzo podobnej treści. Jak to wytłumaczyć inaczej, niż że głosowanie na komisji miało charakter polityczny? Emocje trójki radnych biorą górę nad faktami, które są zawarte w oficjalnej dokumentacji Rady Miejskiej. Celem mojego zaangażowania w tą sprawę już od 2013 jest i nadal niezmiennie pozostaje potrzeba zainstalowania kamery monitoringu miejskiego przy Skwerze Bohaterów Szymankowa.
Z wyrazami szacunku
Bartłomiej Kulas
Wykop
Komentarze (59) dodaj komentarz
_gość
06.11.2014, 13:22
Nożownik szedł za dziewczyną z dworca PKP aż do skweru. Dziewczyna poszła tam bo myślała że zgubi napastnika. Tak się nie stało. On miał gdzieś czy był tam monitoring czy nie. Ludziom tego pokroju to po prostu nie robi - proszę Panie Kulas poczytać wypowiedzi np. psychologów. Jak ktoś chce zabić to nikt i nic go nie powstrzyma. Myślenie napastnika jest odmienne od zdrowego człowieka. Dlatego popieram odrzucenie wniosku o kamerę w tym miejscu a Pan skreślam z mojej listy ludzi szanowanych.
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 13:30
Zdecydowanie ma Pan rację. Co więcej każde media: TVN, Polsat i radia odpuściły sobie gadki szmatki na temat tego czy kamera byłaby potrzebna a jedyny Kulas poszedł w tym kierunku co jest moim zdaniem OBRZYDLIWE!
Cytujlukee
06.11.2014, 13:35
Kamera nie ma przeciwdziałać przestępstwom (chociaż czasami może), a ma pomagać wskazać sprawcę. Często przestępcy nawet nie zdają sobie sprawy z tego, że są w oku kamery. Jak dla mnie kamery mogą być wszędzie. Jakiś czas temu na parkingu pod Carrefourem, pod samą kamerą ktoś uszkodził mój samochód, ale niestety kamera była skierowana w całkiem inną stronę. Gdyby było więcej kamer to nie musiałbym płacić za głupotę jakiegoś idioty i tchórza. Twoje argumenty są bardzo słabe. BTW. Wolisz głosować na takich, którzy nic nie robią dla lokalnej społeczności?
Cytuj._gość
06.11.2014, 13:47
TY KULAS ZAWRZYJ PAPĘ
JUŻ DOŚĆ POMYSŁÓW TWOICH I TWOJEGO OJCZULKA FILOZOFA WIEJSKIEGO MAM NADZIEJĘ ŻE SPOŁECZEŃSTWO DA WYRAZ SWOJEGO NIEZADOWOLENIA I ODDA SWÓJ GŁOS NA LUDZI KTÓRZY SĄ PRZYGOTOWANI MERYTORYCZNIE ,A NIE BAJKO PISARZE
Cytuj_gość
06.11.2014, 13:26
żenujące - dajcie spokój tej dziewczynie, zamiast wplątywać ją w przedwyborcze gierki
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 13:27
może być i milion kamer - a dopóki nie będzie surowego prawa, to takie rzeczy będą działy się nadal
OdpowiedzZbigU
06.11.2014, 16:57
Emocje są wielkie. Oceniając rzeczowo stwierdzam, że niezaprzeczalnym faktem jest złożenie wniosków przez radnego. Taka, a nie inna decyzja przez radnych z komisji została podjęta. Nikt nie mógł tego przewidzieć i nie działał w złej wierze. Natomiast, to czy montaż kamery zapobiegłby temu tragicznemu zdarzeniu, czy nie, to już spekulacje i dywagacje. Bo wszystko mogło się wydarzyć 100 metrów dalej lub bliżej. Tych wątków nie można łączyć. Ale trzeba wyciągnąć wnioski na przyszłość.
Cytujlukee
06.11.2014, 13:29
Żeby kamera była skuteczna w takim miejscu musi być naprawdę dobrej jakości (sporo zaciemnionych miejsc) oraz najlepiej posiadać czujnik ruchu (ew. dźwiękowy), który pozwoli kierować się kamerze w miejsce gdzie coś się dzieje (w końcu nie tylko po chodniku chodzą przestępcy). Generalnie wszystkie kamery w mieście powinny takie być, bo niestety kamera nie rejestruje obrazu w obszarze 360st. i nie raz czytaliśmy o aktach wandalizmu pod samymi kamerami, a sprawców nie udało się złapać.
Odpowiedzt-j_gość
06.11.2014, 13:30
stronniczość
Skandaliczna stronniczość redakcji tcz.pl! Skoro radny oświadcza co oświadcza to rozumiem zweryfikowanie u źródła ale podawanie przykładów badań że kamery nie maja wpływu na bezpieczeństwo jest SKANDALICZNĄ manipulacją... artykuł autoryzowałciekawe kto z UM Tczew ten ? P.s Ciekawe dlaczego redakcja tcz.pl nie zauważyła że po oddaniu ronda przy wieży ciśnień korki siegaja aż do Lidla na czyżykowie! niewygodny temat dla prezydenta?
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 13:34
Jaka stronniczość? Bardzo dobry tekst. Stronniczość jest jak ktoś próbuje wcisnąć innym swoje racje tak jak Kulas a prawda jest zupełnie inna jak można poczytać? A korki? Idź z tym do Starostwa a nie do Preydenta.
Cytuj_gość
06.11.2014, 14:13
Jak chcesz zabierać głos to najpierw zorientuj się co jest w czyjej gestii, korki są bo wszyscy zza Wisły pchają się przez miasto bo 91 ma wachadła. A co do tematu kamer redakcja potraktowała temat całościowo, a ty przyd**asie Jana i Bartka siedź cicho. Bo jak już się zorientowałeś to Bartuś sam sobie podciął gałąź na której siedzi.
Cytuj_gość
06.11.2014, 14:41
Wypowiedź wszystkich stron i to jest stronniczość?
CytujTAWS_gość
06.11.2014, 14:05
Czy Bartłomiej to syn Jana ?
Odpowiedzswen_gość
06.11.2014, 15:50
TAK, każdy Jan nadaje synowi na imę Bartłomiej, to taka świecka tradycja, jeszcze z czasów początków lotnictwa
Cytujkukuryku_gość
06.11.2014, 14:06
monitoring
zgadzam sie z Toba gościu całkowicie niektórzy rozumy pozjadali mądrzą się i mądrzą nic poza tym nie robiąc młody filozof chłopski
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 14:08
Wierzę Kordzie
Coś tu jest nie tak. Korda mówi, że Kulas chciał kamerę ze względu na pijaczków i młodzież a teraz Kulas się rzuca, że chciał ją ze względu na rozboje itp. w tym miejscu. Przecież nawet wczoraj w wideo o tej sprawie sami mieszkańcy mówi, że ten teren jest bezpieczny.
OdpowiedzHep Gru_gość
06.11.2014, 14:12
;/
No masakra złapcie go w końcu bo może on na tym nie skonczyć, jeżeli raz to zrobił to zrobi to drugi raz złapcie sk***ysyna !
Odpowiedzgość _gość
06.11.2014, 14:16
zemsta
Dla sprawcy 3 razy Z Znaleźć Zabić Zakopać I wszystko w tym temacie Pozdrawiam
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 14:17
Zatkalo mnie ... p. Kulas posiada pan cos takiego jak mozg? Zamiast wykorzystywac tragedie dziewczyny lepiej ubierz pan trampki i zasuwaj w miasto pomoc szukac sprawcy ...
Odpowiedzkukuryku_gość
06.11.2014, 14:24
nożownik
nożownik nadal się ukrywa i policji śmieje się w gębę Dzisiaj miała być wzmożona kontrol a ich ani widać ani słychać nie mówiąc o straży miejskiej,do domów się tylko rozwożą z rana i z wieczora, żeby im było bezpieczniej widzę to bardzo często na ul. Sambora
OdpowiedzFX_Jack _gość
06.11.2014, 14:33
Brawo Panie Barłomieju
Nie nie będzie to pozytywny komentarz, bo zapewne czytać Pan to będziesz ... To powiem tak. Już masz Pan po kampanii, tego typu zagrywki to tylko w filmach. świadczy to tylko o Pańskiej bezduszności, i braku wyczucia smaku. Ja tylko powiem tak na sam koniec posłużę się Pana słowami "B. Kulas: Dziękujemy, ale kwiatów na pożegnanie nie będzie..." ... pożegnanie z RM, bo niestety nikłe szanse są aby rozsiadł się Pan w fotelu radnego na kolejną kadencję. Niestety czas się wziąć do roboty, popracować, założyć działalność, no chyba że nie będzie mógł się Pan odnaleźć na rynku pracy jak Pański tata. Pozdrawiam FX_Jack
OdpowiedzJAN KULAS_gość
06.11.2014, 15:30
X
BARTUŚ już nosi d..ę wyzej nosa a taki młody mógłby być wspaniałym facetem a zachowuje się jak wapno
CytujOna_gość
06.11.2014, 14:46
Kontrowersja
Zapewne kamera nie zapobiegłaby tragedii, jednak co jak co, ale miasto nie powinno tłumaczyć się brakiem funduszy na rozszerzenie monitoringu. Jakoś na budowę jakiejś bezsensownej fontanny na Suchostrzygach były fundusze, a na monitoring jest ich brak? Żenada.
OdpowiedzXXX_gość
06.11.2014, 14:49
Kamery nic nie dają.
Kamery zamontowane w hotelowcach przy ulicy Tetmajera miały przeciwdziałać piciu i paleniu na korytarzach. Niby na początku coś to dawało, bo dzieciarnia bała się, że Policja przyjedzie, ale po jakimś czasie zauważyli, że to nic nie daje. Stoją po kilka godzin, piją, sikają, palą marihuanę a Policja nie przyjeżdża. Ostatnio większość kamer na Tetmajera 6 jest skierowana w róg niż na schody/klatkę schodową. A kamera na parterze wisi sobie na kabelku. Więc jeśli kamery w bloku, w którym mieszkają młodzi "kryminaliści" nic nie dają, to kamera na skwerze tym bardziej nic nie da. A jeśli byłaby kamera, to następnym razem zaatakują kogoś pod mostem, bo tam nie ma kamery i tak będziemy stawiać kamery, że zrobi nam się "Big Brother: Wersja Tczewska'. xD
Odpowiedzlul_gość
06.11.2014, 15:08
Na Jagiełły w wieżowcu zamontowali kamery a 2 dni później tylko kable wisiały bo kamera zarąbana...
Odpowiedzkysel_gość
06.11.2014, 15:09
kamery
Idąc za rozumowaniem radnego B. Kulasa, to trzeba by zamontować kamery na każdym rogu, podwórzu czy skwerze bo tam może dojść do zdarzenia. A może chodzi o to, że radny mieszka w tym rejonie i czuje czuje zagrożony..... Moim zdaniem kamery należy montować w miejscach najbardziej zagrożonych. Nie można podejmować takich decyzji na podstawie jednego tragicznego zdarzenia. Pan Kulas bawi się w gdybanie, to i Ja spróbuje: jak dla mnie, to czysty przypadek że doszło do zdarzenia w tym miejscu. Bo gdyby dziewczyna nie uciekała to drań dorwałby Ją na wiadukcie, a gdyby szybciej biegła lub spotkała kogoś, to do zdarzenia by nie było. Dlatego nie ma co zastanawiać co by były gdyby.... bo to nie uczciwe i rodzi podejrzenia gdy jest okres przed wyborczy
Odpowiedzgosc_gość
06.11.2014, 15:15
Drodzy państwo czy ktoś wogóle myślał o zamieszczeniu kamery na ulicy czyżykowskiej. Przecież to też powiedzmy że ulica jest oświetlona a strach pójść. Gdy wracam do domu bardzo późno również się oglądam za siebie. Też jest ciemno na tej ulicy mimo to że jest oświetlona. Przecież też jest niebezpiecznie.
Odpowiedz...._gość
06.11.2014, 15:15
;)
Jak byście wy wszyscy mózg posiadali też było by dobrze :) Po za tym czy kamera według was tam jest niepotrzebna bo ona nie zmusiła by nożownika by tego nie robić...nie chodzi tu o to..jak by była tam kamera to pomogła by chociaż złapać taką osobę czyż nie :) I wydać go na odpowiednią kare a tak to ta osoba nadal może chodzić po mieście i szukac kolejnej ofiary :)
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 15:30
Kamera nikogo nie uchroni, kamera to tylko nagra !
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 15:30
Kulas kłamie - DOWÓD
B. Kulas w swoim ośiwadczeniu mówi: "Nigdy nie sugerowałem, że gdyby Komisja Polityki Społecznej zagłosowała inaczej, nie doszłoby do tragedii, stwierdziłem jedynie fakt, że złożyłem wniosek na komisji i nie został on przyjęty." Proszę o to link do dowodu, iż B. Kulas nie mówi prawdy: tnij.tcz.pl/?u=6705cf otóż Kulas mówi tak: "Być może do tej sprawy w ogóle by nie doszło (albo chociaż łatwiej byłoby złapać sprawcę), gdyby wreszcie zrealizowano forsowany przeze mnie od 2 lat wniosek o montaż kamery monitoringu miejskiego w tym miejscu."
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 15:56
Tak, tez mi się tak wydaje: tnij.tcz.pl/?u=5d96d5
CytujZorientowany_gość
06.11.2014, 16:28
Dżizas
Przecież Kulas mówi, że gdyby prezydent zrealizował wniosek to może by do teog nie doszło, nie ma mowy o komisji! Do szkoły z powrotem!
Cytujdo Zorientowanego._gość
06.11.2014, 19:54
Akurat Bartłomiej Kulas już wypełnił obowiązek szkolny. Posiada też wyższe wykształcenie (konkretnie licencjat) i jest w trakcie magisterskich studiów uzupełniających.
Cytujx_gość
07.11.2014, 08:13
pytanie
KIEDY ?
Cytujgośc_gość
06.11.2014, 16:15
Tcz.pl...
Tcz.pl jest pod wpływem pana Pobłockiego / pani Pobłocka szczególnie / a pani Mykowska to nieporozumienie w Urzędzie nie jest obiektywna, niekompetentna ale wierna Pobłockiemu- LUDZIE CZAS ABY POBŁOCKI Odszedł Z URZĘDU I JEGO ŚWITA
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 16:30
łap minusa
Ta, jasne. Zawsze piszą tak Ci wszyscy przegrani przed wyborami!
CytujZorientowany_gość
06.11.2014, 16:31
Kwas się wylewa zawistnikom zza kołnieża
Doprawdy trudno to pojąć, że człowiek walczy o kamerę, jest olewany, ktoś mało nie zginął, a Radny który walczyłby było lepiej ma zarzuty że upolitycznia temat... Masakra kto tutaj komentuje, brak słów zawistnicy, brak słów. Człowiek dobrze chciał, ale oczywiście wy wiecie najlepiej.
Odpowiedz_gość
06.11.2014, 16:35
Nie wygląda to jakby chciał dobrze. Po co zaczynał temat w taki nieprzemyślany sposób, tymbardziej, że sami mieszkańcy tej okolicy mówili, że jest tam bezpiecznie i nie trzeba kamery. Dla kogo on zatem działał? Dla wałasnego EGO? Jaki to ja jestem pomysłowy Bartłomiej, zrobię komus na siłę dobrze za pieniądze podatników?
CytujZorientowany_gość
06.11.2014, 16:50
A co ty wiesz?
Tak się składa że mieszkam niedaleko i często tamtędy chodzę, tam nigdy bezpiecznie nie było, a kamera od dawna była potrzebna,
Cytuj_gość
06.11.2014, 16:55
Tak, teraz Bartuś możesz sobie pisać co chcesz. Już po ptakach!
Cytujgość _gość
06.11.2014, 17:20
Jedyne wyjście w Tczewie powinni byś więcej patroli pieszych a nie kamer- zwiększenie etatów służ mundurowych
Odpowiedzpoli_gość
06.11.2014, 17:25
Korda - radny miejski startuje do powiatu, Antczak - radna miejska startuje do powiatu, Chylicka boi się że przegra z młodym Kulasem ale przynajmniej podjęła walkę i startuje do Rady Miejskiej z tego samego okręgu co młody Kulas. Dlaczego Radni miejscy startują w wyborach do powiatu? Bo sie boją że w wyborach jednomandatowych wyborcy pokażą im gdzie ich miejsce. Korda , Antczak, Chylicka - skompromitowaliście sie jako radni miejscy więc nie liczcie na głosy w tych wyborach, wam już dziękujemy
OdpowiedzPaulinnaa132
06.11.2014, 17:46
moje zdanie
Moim zdaniem monitoring w tym miejscu jest bardzo potrzebny nie tylko dla mnie jak i dla innych osób dla mnie jest bardzo raźniej chodzić tym parkiem wiem że ktoś mnie obserwuje monitoring jest teraz ważny ponieważ bardzo wcześnie robi się ciemno właśnie że o tej porze mam próbę do bierzmowania poniewwaz mam około szesnastu lat bardzo bym prosila o zainstalowanie tam kamer zapewnia nam to bezpieczeństo spokój wykaże że ktoś cię obserwuje i nic się złego nie stanie
OdpowiedzMaja_gość
06.11.2014, 18:56
Kamera
kamera powinna już dawno stanąć w tym miejscu , nie rozumiem dlaczego był przeciw ,przecież tam chodzi bynajmniej latem dużo młodzieży i nie tylko a na ławkach przesiadują często chuligani proszę zainstalować tam kamerę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedze5g54_gość
06.11.2014, 19:44
ergerg
Gdyby były wieczorne / nocne patrole to by nie doszło to takiej sytuacji ... nie rozumiem po co patrolować miasto o 8 rano
Odpowiedzłowca ku.asów_gość
06.11.2014, 19:59
Rządy Tuska, jak u ruska
Kamery były, a poseł Wipler i tak dostał od policji wpie.dol.
Odpowiedz_gość
07.11.2014, 00:07
jaki rząd taka milicja
Cytujgosc_gość
06.11.2014, 20:01
radny
Każdy radny w naszym mieście pracuje tylko dla siebie a max dla swojej ulicy radny Kulas mieszka w okolicy stąd te wnioski dlatego tez w zimie przeszkadza mu zwożony śnieg nad wisłe i tak każdy z radnych działa
Odpowiedzlala_gość
07.11.2014, 03:13
tak szczerze...
Tak czytam te komentarze i w sumie moim zdaniem akurat tam powinna być kamera i to juz dawno. Jest tam ciemno i generalnie niezbyt dużo ludzi się tam kręci. Poza tym cały ten skwer nie dość ze jest w dole to jeszcze zarośnięty krzakami. Także w tej kwestii popieram p.kulasa tylko kurcze chyba chłopina nie pomyślał że w złym terminie się odezwał. ..tyle że ja na jego miejscu pewnie też bym po prostu chciała żeby mieszkańcy wiedzieli, że ktoś stara się o to żeby w takich miejscach był monitoring...ale cóż. ..póki co mamy widok na rondo w jakości HD i burze hejtow na bartusia ;) w sumie to Tczewiakom nigdy nie dogodzi. ..
Odpowiedzlala_gość
07.11.2014, 03:19
A co do patroli jeszcze
Polecam parkingi przy tczewskich marketach... tam wieczorami najbezpieczniej!
OdpowiedzGość_gość
07.11.2014, 06:38
"Niezłe" wychowanie odebrał młody Kulas. Pogratulować tatusiowi synka. Feeee
OdpowiedzAlex_gość
07.11.2014, 07:36
tym Panom i wielu innym już dziękuemy
Panom Kulas już dziękujemy. Koniec łatwych pieniążków chłopcy. Pora do pracy się zabrać, pokażcie na co Was stać. Podobnie proponuje nie głosować na nauczycieli - ich miejsce jest w szkole a nie w polityce.
Odpowiedztcz45
07.11.2014, 07:59
wyborcze dyskusje
Policja czy Straż miejska nie może być wszędzie. Czy kamery muszą być wszędzie i wszystko widzieć NIE. Gdzie ta nasza wolność. Przestępstwa były, są i będą. Taka jest natura człowieka,że nie wszyscy chcą żyć zgodnie z zasadami prawa. Najlepszą metodą zwalczania i eliminowanie przestępstw jest szybkość wymierzania kary i jej adekwatność do popełnionego czynu. Dalej samoobrona czyli przewidywanie i umiejętne unikanie podobnych problemów. Też ważną kwestią jest bycie nieobojętnym na widok jakiegoś złego przestępczego zachowania. Dzwoń i informuj . Jak masz odwagę i umiejętności podejdź i reaguj. Ale ,rób to z mądrością. Nie powiadamiaj zaraz ,że ktoś pije jedno piwko w bramie czy na bulwarze na ławce. Moim zdaniem nieletnia jaką była ta dziewczyna raczej nie powinna o tej porze iść sama w tamtym rejonie. Może powinna po nią wyjść koleżanka...może. Stało się i z tego trzeba wyciągnąć odpowiednie wnioski. Gdyby w takim rejonie i o takiej porze nie miała założonych słuchawek i była czujna ..może by uciekła...może. Często się zdarza ,że przestępcy wybierają słabe ofiary. Tak jak wśród zwierząt. Pewne zachowanie wpływa na otoczenie. Ja często chodzę w nocy po Tczewie i nie spotkałem się dotąd z agresywnym zachowaniem. Spotykam też często patrole policji czy straży miejskiej. Ale zawsze może się coś zdarzyć. Trzeba przewidywać. Tak czy siak trzeba ukarać przykładni tego nożownika. A przedwyborcza propaganda B.K hm trochę nie na miejscu.
Odpowiedz_gość
07.11.2014, 08:39
Spotykasz czesto patrole policji ... obstawiam ze w tym czasie kiedy to sie stalo, kryminalna zamawiala kebaby z podwojnym miesem w Istambule, policja robila za taryfiarzy rozwozac kolegow z komendy do domow, natomiast miejska rozdawala mandaty na bajkowym za parkowanie na chodniku ... oczywiscie to tylko MOJE domysly, poparte jedynie tym co widzialem wczesniej.
Odpowiedzczesio_gość
07.11.2014, 08:41
Małgorzata Mykowska, rzeczniczka tczewskiego ratusza: "Bardzo ubolewamy nad tym tragicznym wydarzeniem, jednak pamiętajmy, że za bezpieczeństwo mieszkańców odpowiada policja". Brawo pani rzecznik za śmiałą wypowiedź, również tak uważam. Dlatego apeluję, podążając za pani myślą i oczywiście Pana Naszego Pobłockiego, wszak bez jego zgody nawet my(sz)ka nie piśnie, o likwidację straży miejskiej i przeznaczenie tych pieniędzy na sfinansowanie nowych etatów w tczewskiej policji.
OdpowiedzTczew moje miasto_gość
07.11.2014, 09:13
tcz
Cały Tczew jest niebezpieczny ogrodzić tą 11 dzielnice płotem
Odpowiedz_gość
07.11.2014, 10:57
Ludzie jestescie beznadzejni.Tylko krytykowac potraficie.Zazdroscicie ,ze w tak mlodym wieku mozna zajsc tak daleko?Pewnie jest o wiele modrzejszy od tych staruchow,ktorzy rzadza juz kilka lat,a tak naprawde nic nie robia i boja sie,ze mlodzi ich wygryza ze swych stanowisk przed odejsciem na emeryture.To,ze ta sytuacja wydarzyla sie przed wyborami,to chyba nie ma nic wspolnego z kampania przedwyborcza.Kazdy madry sie domysli,ale nia jakis glab.Jesli chodzi o zamontowanie kamery w tym wlasnie miejscu,to propozycja taka byla o wiele wczesniej wystosowana.Gdyby byla kamera to moze napastnik bylby juz ujety.
Odpowiedz09.11.2014, 12:21
To sa pajace... Wszystko zrobia zeby dojsc do władzy....
Odpowiedznina_gość
09.11.2014, 19:51
szanowni kandydaci !!!
sama mam córeczke i bym zabiła jak ktos by ja skrzywdził a tym bardziej jak by jej tragedie obrucili w reklame przed wyborcza zamiast gadac wescie sie do pracy obiecywanki zostawcie na prima aprylis moze sie ktos nabierze
Odpowiedz