DK "22". Śmiertelne potrącenie pieszego w Waćmierku

Wypadek
DK "22". Śmiertelne potrącenie pieszego w Waćmierku
Do śmiertelnego potrącenia pieszego doszło dzisiaj (17.01) na drodze krajowej nr 22 w Waćmierku (gmina Tczew).

Do zdarzenia doszło około godziny 17.

- Pieszy został potrącony na przejściu. Zginął na miejscu - mówi kpt. Zbigniew Rzepka, zastępca komendanta powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Tczewie.

Służby apelują o ostrożną jazdę, bo na miejsu cały czas mogą występować utrudnienia w ruchu. Trwają oględziny miejsca wypadku. Za sygnał o zdarzeniu dziękujemy panu Krystianowi.



Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (35)
dodaj komentarz

  • maala_gość

    17.01.2015, 18:05

    czy złapano sprawcę? Z treści artykułu nic nie wynika, prócz samego skutku wypadku.

    Odpowiedz
    IP: 81.190.xx1.xx0 
  • swen_gość

    17.01.2015, 20:36

    Dokładnie, temat z d..py, z którego nic nie wynika, jeśli nie znane są szczegóły to nie warto pisać

    Cytuj
    IP: 83.8.xx4.xx5 
  • _gość

    17.01.2015, 19:23

    kto wie?

    Czy to nie przejście dla pieszych, które zrobił radny Tafliński ? Jak nie było przejścia to nie było ofiar.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx3.xx6 
  • see you_gość

    18.01.2015, 02:46

    Zastanów sie Co gadasz d...rniu

    Nie wykorzystuj tragedii poprzez kompletnie bzdurne teksty do zagrywek politycznych...

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx1 

    ktis_gość

    18.01.2015, 17:04

    To przejscie jest tam od zawsze a mieszkam tu 26 lat !

    Cytuj
    IP: 31.61.xx9.xx0 
  • wawa_gość

    17.01.2015, 19:36

    [*] [*] [*]

    Odpowiedz
    IP: 164.127.xx3.xx9 
  • maiy _gość

    17.01.2015, 20:22

    to nie pierwszy i nie ostatni taki wypadek gmina wyrzucila pieniadze w bloto na ta inwestycje co bylo robione latem na przejsciu dle pieszych to jakas masakra ciemno nic nie widac a zaden nie stanie i jada tam za szybko przejscia powinni byc tam oswietlone to dla bezpieczenstwa mieszkancow i kierowcow

    Odpowiedz
    IP: 37.248.xx4.xx1 
  • mnihhi_gość

    17.01.2015, 21:15

    Tak sprawca nie uciekl z miejsca zdarzenia . jak tu nie ma byc wypadkow jak pasy nie sa oswietlone i wgl nie widac tego przejscia

    Odpowiedz
    IP: 176.58.xx3.xx5 
  • don_gość

    17.01.2015, 22:37

    Sprawca był na miejscu wypadku. Dziwi mnie tylko że przy takiej inwestycji w przebudowę tej drogi dla bezpieczeństwa zrobiono lewoskręty a nikt nie pomyślał o pieszych i przejścia dla pieszych nie zostały oświetlone gdzie są nasi radni pytam? W miejscowości Waćmierek są dwa przejścia dla pieszych żadne nie zostało podczas przebudowy wyposażone w oświetlenie to już drugi wypadek śmiertelny na tym przejściu ile osób musi zginąć aby ktoś się tym zainteresował?

    Odpowiedz
    IP: 95.41.xx6.xx6 
  • kar_gość

    18.01.2015, 11:56

    re

    Jak zginie pf.. polówa osób z wioski to sie zainteresują bo mniej pieniedzy zacznie wpływać do Tczewskiej kasy.

    Cytuj
    IP: 176.58.xx3.xx2 
  • _gość

    17.01.2015, 23:25

    GDDKiA

    To przejście jest tam od zawsze i często dochodzi tam to wypadków ale generalnej dyrekcji dróg go chyba nie interesuje mogli by zrobić tam oświetlenie w czarlinie też pewnie o tym nie pomyślą

    Odpowiedz
    IP: 213.158.xx2.xxx 
  • aaa_gość

    18.01.2015, 00:04

    aaa

    Widziałam ten wypadek i tego człowieka przykrytego juz niestety czarna folia. Widok przygnebiajacy az poleciała lezka - straszne dla rodziny zabitego ale tez dla tego kierowcy - tam naprawdę jest bardzo ciemno i nic nie widać

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx1.xx7 
  • micz_gość

    18.01.2015, 08:45

    Przejścia dla pieszych na takich drogach tylko stwarzają złudne poczucie bezpieczeństwa dla mniej rozgarniętych pieszych

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx5.xx2 
  • zbulwersowana_gość

    18.01.2015, 09:08

    Co wy chcecie od radnego Taflińskiego on tylko postarał się aby te pasy pozostały a jeśli jesteście tacy obeznani to dlaczego nikt nie wie że on starał się o oświetlenie tych pasów ale oczywiście powiedziano że nie jest tu potrzebne bo ci co siedzą z dupą za biurkirm wiedzą najlepiej....

    Odpowiedz
    IP: 176.58.xx3.xx4 
  • _gość

    18.01.2015, 11:03

    Kierowcy bez wyobraźni!!!

    Prawda jest taka, że kierowca jechał ponad 100 km/h ( była to kobieta która w dodatku jechała z małym dzieckim ) w Waćmierku jest teren zabudowanyi są dwa przejścia dla pieszych oraz dokładne oznaczenia i jest oświetlene przejście dla pieszych od strony sklepu! Niestety kierowcy nie respektują rzepisow no i co ich obchodzi jakaś tam wioska!

    Odpowiedz
    IP: 213.158.xx2.xxx 
  • Amalk_gość

    18.01.2015, 12:57

    Wioska wioską...... A Ty gościu masz radar w oczach że wiesz ile jechała kobieta z dzieckiem.... a może lepiej jakby pchała samochód ??? ps. a co sami piesi robią w kierunku poprawy własnego bezpieczeństwa. Kierowca musi mieć oczy wszędzie i wyposażony musi być we wszystko, a pieszy najlepiej kaptur na głowę słuchawki w uszy ubrany na czarno i bez odblasków..... Pozdrawiam

    Cytuj
    IP: 193.200.xx1.xx9 
  • _gość

    18.01.2015, 11:08

    Kierowcy bez wyobraźni!!!

    Prawda jest taka, że kierowca jechał ponad 100 km/h ( była to kobieta która w dodatku jechała z małym dzieckim ) w Waćmierku jest teren zabudowanyi są dwa przejścia dla pieszych oraz dokładne oznaczenia i jest oświetlene przejście dla pieszych od strony sklepu! Niestety kierowcy nie respektują rzepisow no i co ich obchodzi jakaś tam wioska!

    Odpowiedz
    IP: 213.158.xx2.xxx 
  • karol_gość

    18.01.2015, 11:54

    Fuszerka

    No w końcu musiało do tego dojść że ktoś tam zginał ,są 2 przejścia jedno koło sklepu drugie bardziej uczęszczane ze względu na przystanek autobusowy z czego żadne nie jest oświetlone jadąc nocą naprawdę nie widać osób przechodzących na pasach nie wspomnę już o dojściu z przystanku do zjazdu na Waćmierz totalne dno zabrano pobocze na poszerzenie drogi ale chodnika to już nie łaska zrobić teraz trzeba chodzić po burcie tylko raz kogoś ciężarówka zabierze i w Gniszewie się skapnie ze kogoś ciągnie BRAWO DLA OSÓB KTÓRE ZAPROJEKTOWAŁY TAKA INWESTYCJE BIORĄ MILIONY ZA KOMPLETNY BRAK MYŚLENIA.

    Odpowiedz
    IP: 176.58.xx3.xx2 
  • ktos_gość

    18.01.2015, 13:27

    Mieszkam w Wacmierku 26 lat to przejscie bylo tu od zazawsze pech chcial ze potracono wlasnie mojego sasiada .a w niedziele od rana przy przystanku i kolo dklepu dwa radiowozy z suszarka ...szybko sie wzieli do roboty ...musial najpierw zginac czlowiek zycia Panu Andtzejowi nikt juz nie wzruci :(

    Odpowiedz
    IP: 31.61.xx9.xx0 
  • _gość

    20.01.2015, 17:35

    ale kasę zarobią na suszeniu ,a sąsiad przykro i ku przestrodze dla innych . no  cóż kazdy ma swoje zycie w swojej rece , przechodzadz przez jezdnie musisz być  świadom że to nie chodnik,tam poruszają sie pojazdy mechaniczne - prowadzą je kierujący ,czyli ludzie którzy też nie są idealni i wszechmogący

    Cytuj
    IP: 78.31.xx7.xx0 
  • goośśćć_gość

    18.01.2015, 13:39

    prędkość

    A jaka w tym miejscu była dopuszczalna prędkość ? Jeżeli był to obszar zabudowany to oczywistym byłoby, gdyby pojazd przemieszczał się z dozwoloną prędkością - że nie doszłoby do takiej tragedii ?? Czy to prawda, że pojazd jechał z prędkością 100 kk/godz ?. Jak to ustalono ? goośśćć

    Odpowiedz
    IP: 83.21.xx7.xx2 
  • _gość

    18.01.2015, 14:21

    Piraci drogowi...

    Kierowcy maja gdzieś takie małe miejscowości i jeżdżą ponad 100 i nieważne czy w dzień czy w nocy zawsze jest tam niebezpiecznie bo jest to droga dojazdowa do autostrady...tam trzeba fotoradarów i częstych kontroli drogówki...tępić takich piratów drogowych bo nie pomogą oświetlenia, przejścia dla pieszych i ograniczenia prędkości...

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx2.xx8 
  • ktos_gość

    18.01.2015, 16:13

    Dopuszczalna pretkosc w Wacmierku to 50 i jest to teren zabudowany .Codziennie rano przeprowadzam dxievi na przystanek autobusowy i swietem jest to jak jakis kierowca zatrzyma sie przed pasami bysmy mogli bezpiecznie przejsc na druga strone !!!

    Odpowiedz
    IP: 31.61.xx9.xx0 
  • cinek_gość

    18.01.2015, 18:03

    kodeks

    kodeks ruchu drowego mowi wyraźnie o ustąpieniu pieszym na pasach tak wiec dla mnie ten kretyn i cham za kierownica powinien siedzieć 25 lat

    Odpowiedz
    IP: 84.234.xx5.xx4 
  • _gość

    18.01.2015, 19:54

    Jestem za !!!

    Cytuj
    IP: 31.61.xx9.xx0 
  • _gość

    18.01.2015, 19:47

    Ta kobieta zapiepszała ponad 120 km/h ten biedak nie miał by szans nawet gdyby świecił na żółto bo przy takiej prędkości nik nie ma szans

    Odpowiedz
    IP: 83.3.xx8.xxx 
  • ktos_gość

    18.01.2015, 19:53

    A najleprze jest ze obcokrajowiec szybciej zatrzyma sie przed pasami by dzieci mogly bezpiecznie przejsc na druga strone idac rano na autobus do szkoly niz Polak taka jest prawda i nie raz bylam tego swiadkiem !!pozdrawiam

    Odpowiedz
    IP: 31.61.xx9.xx0 
  • Asia_gość

    19.01.2015, 10:42

    Mieszkam w Niemczech i faktem jest, ze kierowcy prawie zawsze zatrzymuja sie przed pasami, nawet gdy pieszy dopiero do nich dochodzi. Nie dosc, ze kultura jazdy inna, to za nieustapienie pieszemu pierwszenstwa sypia sie mandaty w wysokosci nawet kilkuset euro.  Inna sprawa, ze pieszy nie jest zwolniony z myslenia. Nie oceniam tego zdarzenia, ale jako kierowca nie raz musialam 'dawac po heblach' gdy jakas babinka nagle wyskoczyla mi przed maske, w ogole nie patrzac czy moze spokojnie przejsc..

    Cytuj
    IP: 213.148.xx8.xx8 

    _gość

    20.01.2015, 17:41

    zlikwidowac pasy na koszt przejść naziemnych- by zyło sie nam bezpieczniej  ,Niestety wypadki na przejsciach to w większości przypadków skutki niemyślących  pieszych którzy włażą prosto pod koła nadjeżdzająych pojazdów co jest prawem  zakazane . Egzekwować po 500 zł mandatu za takie wykroczenie a w ciągu pół roku swięte krowy nabiorą szacunku dla siebie i kierowców .

    Cytuj
    IP: 78.31.xx7.xx0 
  • _gość

    18.01.2015, 22:58

    wiam bylam swiadkiem tego zdarzenia jechalam za kierowca ktory rpotrocil tego pieszego. po pierwsze byl to mezczyzna jechal tylko z kobieta a po druge jechal z predkoscia kolo 55 na godzinei probowal odbic aby go nie walnac alr juz nie zdazyl a wiec jak nie wiecie to nie mowciee.

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xxx.xx2 
  • gosc _gość

    19.01.2015, 15:11

    55 to smieszne slyszalem ten huk jak go uderzyl jadac tyle i kogos uderzyc to sa duze szanse na przezycie droga pani miala chyba pani radar ze wie ile jechal

    Odpowiedz
    IP: 37.248.xx5.xx9 
  • Kierowca_gość

    19.01.2015, 16:30

    Winny się tłumaczy? Tak 55 km, a świstak zawija je w te sreberka...kierowca conajmniej jechał 100 km bo przy 55 pieszy spokojnie by przeżył a po zatym przy takie prędkości nie zauważyć pieszego to trzeba być ślepym

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx2.xx8 
  • _gość

    19.01.2015, 17:05

    Tępić piratów drogowych ten kierowca jechał dobrze ponad 100 i każdego dnia sprowadza niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu i przedewszystkim pieszych jutro może potracić kogoś innego

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx6.xx0 
  • _gość

    20.01.2015, 17:36

    Ciebie też trzeba tępić , za taki9e komentarze

    Cytuj
    IP: 78.31.xx7.xx0 
  • tczewiak31_gość

    21.01.2015, 01:36

    Pi....e kotka za pomocą młotka!!!

    Tak jak widzę prędkość u każdego inna, 100, 120, 150 a najlepiej 200. Sam poruszam się tą trasą co najmniej 3 razy w tygodniu i szlag mnie trafia jak mam wracać po zmierzchu. Dostosowując prędkość do warunków w tym miejscu powinno się poruszać 20 km/h. Ten kto wymyślił te przejścia dla pieszych bez odpowiedniego oświetlenia powinien według mnie dostać porządnego kopa w 4 litery. Nie tylko to miejsce, ale też inne powinny trafić na czarną listę. Brak wyobraźni pieszych, kierowców i pomysłodawców tego typu rozwiązań jak w Waćmierku. Temat rzeka, EOT!!!

    Odpowiedz
    IP: 83.238.xx8.xx8 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.